Amerikas Savienoto Valstu kases nodaļa, kas pārrauga banku darbību valstī, Valūtas kontroliera birojs 22. jūlijā izdeva skaidrojošu tekstu vēstule paskaidrojot, ka nacionāli nofraktētām bankām ir atļauts saviem klientiem sniegt kriptovalūtu glabāšanas pakalpojumus, paplašinot tos līdz ar valūtām saistīto kriptogrāfisko atslēgu glabāšanai.
Vēstulē OCC atzīst pašreizējo banku un citu finanšu pakalpojumu sniedzēju vajadzību izmantot blokķēdes tehnoloģiju un sniegt saistītus pakalpojumus saviem klientiem. Papildus nacionālajām bankām šī atļauja attiecas arī uz valsts bankām un aizdevumiem / uzkrājumu apvienībām, kas pazīstamas arī kā “taupības”.
Kas mainīsies?
Vissvarīgākais ir tas, ka šis solis apvienojumā ar ziņām par gaidāmo 2 triljonu ASV dolāru Fed stimulu ir pārcēlis Bitcoin (BTC) cenu virs 11 000 dolāru atzīmes. Tomēr rezultāts var nebūt tikai īstermiņa. Uzsverot šī gājiena nozīmi, Honkins Fangs, OKCoin – globālās kriptovalūtas apmaiņas – izpilddirektors, sacīja Cointelegraph:
“OCC ir veikusi svarīgu pavērsienu, ļaujot tradicionālajām bankām sniegt glabāšanas pakalpojumus, kas attieksies uz kriptogrāfiju, tādējādi stiprinot vispārējo finanšu sistēmu un paplašinot finanšu iekļaušanu. Kaut arī publiskajā vēstulē netika ieviesti jauni noteikumi, tā pievienoja ļoti nepieciešamo skaidrojumu attiecībā uz valstu bankām, kas sniedz kriptovalūtas glabāšanas pakalpojumus. ”
Pēc Fanga teiktā, jaunāko lēmumu lielā mērā ietekmē valūtas kontroliera vietas izpildītājs Braiens Brūkss – bijušais ASV kriptovalūtas biržas Coinbase galvenais juridiskais darbinieks. Viņa pieredze juridisko, atbilstības un ar valdību saistīto funkciju veikšanā ir devusi viņam iespēju izprast kriptovalūtas brīvības atņemšanas aspektus ASV finanšu sistēmā. pasaules finanšu ainavā. ”
Ietekme uz institucionālajiem investoriem
Šāda attīstība ļoti ietekmē institucionālos investorus, kuri bieži vien ir skeptiski par jaunām nozarēm, piemēram, kriptogrāfiju. Tas ir solis ceļā uz to, ka lielās bankas, maksājumu uzņēmumi un tīrvērtes aģentūras kriptogrāfijas aktīvus uzskata par likumīgu aktīvu klasi. Sems Vainers, līdzšinējais kriptogrāfijas kases pakalpojumu vadītājs KPMG, ar Cointelegraph apsprieda šī paziņojuma ietekmi uz institucionālajiem investoriem, atsaucoties uz glabātāju būtību:
“Aizbildnība ir uz biznesu balstīts bizness, un regulējošais atbalsts aiz jauna biznesa, kas balstīts uz maksām, padara to vēl vēlamāku. Institucionālo kriptogrāfijas tirgu apjoms, briedums un izsmalcinātība turpina pieaugt, izraisot nepieciešamību pēc aizbildnības pakalpojumiem. Nenoteiktība tirgū vēl vairāk palielina pievilcību attiecībā uz jaunu, uz maksu balstītu produktu piedāvājumu. ”
ASV vadošajām globālajām bankām jau ir izveidota stabila pamatā esošā infrastruktūra un sistēmas tradicionālajam turētājbankas biznesam, un kriptogrāfija var dalīties šajā bāzē, pēc Wyner teiktā, kurš vēl piebilda: “Kriptogrāfijas infrastruktūras izveide tagad ļaus bankām atbalstīt marķējumu aktīvus nākotnē. ”
Ņemot vērā aizbildnības maksas iespējas, ko sniedz šis solis, institucionālie spēlētāji noteikti būs lielākie labdari. Šī procentu pieauguma mazinošā ietekme neizbēgami ietekmēs privātos ieguldītājus, ļaujot viņiem palielināt kriptogrāfijas aktīvu īpatsvaru viņu individuālajos portfeļos. Šeit Fangs paziņoja tālāk: “Es ar nepacietību gaidu, kad vairāk banku kļūs atvērtākas kriptogrāfijai, ar potenciāli labākiem banku kanāliem, lielāku sabiedrības informētību, kā arī lielāku regulējuma skaidrību. Galu galā uzvar labāka lietotāja pieredze. ”
Lielākā institucionālā šifrēšanas birža Bakkt pēdējās 2 dienās divas reizes ir sagrāvusi savus ikdienas BTC Futures apjomu ierakstus, un BTC opciju apjoms, kas sasniedza visu laiku augstāko līmeni Deribit, arī varētu liecināt par šīs intereses pieaugumu. Tomēr pirms jebkāda sprieduma pieņemšanas joprojām ir jānosaka skaidra tendence.
Iespēja bankām?
Šī gada sākumā 40 vācu bankas vērsās pie regulatoriem, paužot interesi par kriptogrāfisko aktīvu glabāšanas licencēm, un Vācijas federālā finanšu uzraudzības iestāde jeb BaFin arī atbrīvoja vadlīnijas martā teikts, ka firmas var saukt par glabātājiem tikai tad, ja tām ir piekļuve klientu privātajām atslēgām, kas varētu novērst pakalpojumu sniedzējus, kuri redz šifrētas atslēgas. Neskatoties uz šo interesi, Crypto Storage AG izpilddirektors teica ka uzņēmumam bija ārkārtīgi grūti pat atvērt bankas kontu valstī, jo bankas nesaprata kriptogrāfijas nozares būtību.
Līdzīgi arī ASV ir ļoti iespējams, ka bankas varētu nekavējoties neizmantot iespēju, jo tehniski bankām nekad netika aizliegts glabāt kriptogrāfijas aktīvus, un nekad nebija nekādas pārredzamības par iespējamiem riskiem. No šī viedokļa šādu attīstību var uzskatīt tikai par OCC skaidrojumu. Alekss Batlins, Trustology dibinātājs, izpilddirektors un dibinātājs – brīvības atņemšanas maku nodrošinātājs – pastāstīja Cointelegraph, ka sagaida zināmu latentumu, piebilstot: “Ikvienam, kurš aktīvi darbojas šajā telpā, tas ir tikai apstiprinājums tam, kas tur ir. Tiem, kas agrāk nav aktīvi, tas varētu pamudināt uz kādu kustību, taču var paiet zināms laiks, līdz apziņa attīstās. ”
Papildus skaidrības trūkumam Valsts kases departamenta vārdā, agrāk ir bijuši šķēršļi, kas organizācijām ir radījuši milzīgas izmaksas. Piemēram, Fidelity patiešām piedāvāja glabāšanas pakalpojumus kriptogrāfijas aktīviem, taču skaidrības trūkuma dēļ vienmēr pastāvēja jautājums par parastu uzņēmējdarbības sajaukšanu ar kriptogrāfiju, ja vienai un tai pašai organizācijai bija atļauts veikt abus.
“Tagad, kad” greenlight “ir oficiāls, principā viena no lietām, kas tai būtu jādara, ir samazināt ienākšanas izmaksas šajā uzņēmējdarbības nozarē, to ir vieglāk izdarīt, jo ir mazāk šķēršļu,” norāda Batlins. Atsaucoties uz banku risku novēršanu un liela mēroga institucionālo ieguldījumu mehānismu, viņš arī paziņoja:
“Bankas ļoti apzinās risku. Tātad, ja jūs viņiem skatāties priekšlikumu un trūkst regulējuma, kāpēc jūs riskētu ar savu licenci par kaut ko tādu, kas nākamajos pāris gados sniegs diezgan zemu peļņu? Es domāju, ka būs pieprasījums, vai tas atrodas apakšējā galā, vai ar to pietiek, piemēram, BNY un citiem. ”
Kripto apmaiņa un lietotāji var gūt labumu
Kriptovalūtu biržas varētu izmantot šīs izmaiņas, lai izveidotu sadarbības attiecības ar bankām, lai nodrošinātu labākas nozares nākotnes izredzes, degvielas likviditāti un uzlabotu lietotāju pieredzi. Vyners paskaidroja, ka kriptogrāfijas firmas var sākt izmantot banku produktu priekšrocības, lai paātrinātu izaugsmi, vēl vairāk piebilstot: “Tas, iespējams, ietekmēs biržu ceļvežus par to, kā viņi veido produktus un integrē ar brīvības atņemšanu nesaistītus pakalpojumus, kas labāk ļauj tirgus likviditātei un piekļuvei akciju un pārvaldībai. pakalpojumu piedāvājumus. ” Batlins uzskata, ka biržas šajā scenārijā varētu sākt piesaistīt bankas klientu apkalpošanai:
“Biržas tagad varēs piesaistīt bankas kā turētājbankas un pilnveidot maksājumus uz rampas un ārpus rampas, kur bankas kādreiz bija atturīgas dalībnieces. Īsāk sakot, viņiem ir iespēja izmantot labāku lietotāja pieredzi un atvērt kriptogrāfiju, lai kļūtu par galveno maksājumu mehānismu. ”
Investori ASV varētu realizēt uzlabotu pieredzi, iesaistoties kriptogrāfijas aktīvos, kad viņu esošās bankas ļauj viņiem izsekot un mijiedarboties ar šiem aktīviem savās izveidotajās e-bankas un digitālās komercijas platformās. Raugoties tālāk par līdzīgiem īstermiņa un ilgtermiņa ienesīgiem šī soļa rezultātiem, Wyner paziņoja:
“Pieaugošā konkurence par aizbildnības pakalpojumiem ilgtermiņā var veicināt jaunus jauninājumus un zemākas cenas. Īstermiņā tomēr pastāv iespēja palielināt maksu struktūras, ierobežot atbalstīto kriptogrāfisko aktīvu veidus un samazinātas iespējas piekļūt vislabākajai cenu izpildei visos likviditātes portfeļos. ”
Šis solis varētu nebūt laba ziņa visiem biznesa dalībniekiem. Izveidotās kriptogrāfijas glabāšanas firmas, piemēram, Coinbase, Blockchain.com un Trustology, var būt ļoti skeptiskas, pateicoties apjomradītiem ietaupījumiem, ko bankas jau ir sasniegušas tradicionālajā glabāšanas biznesā. Šīm glabāšanas firmām būtu divas iespējas vai nu konkurēt un / vai integrēties ar šīm bankām, izmantojot ārējos makus un pasūtot maršrutēšanas sistēmas, lai uzturētu spēcīgu likviditāti. Vainers uzskata, ka “pastāv jauna konkurence, un viņiem būs jāapsver iespējas atšķirties no iespējām un maksām pret jauniem tirgus dalībniekiem”, piebilstot: “Tajā pašā laikā tirgū joprojām ir vēlami nobrieduši kriptogrāfijas glabātāji ar pārbaudītām spējām.”