Rietumindijas salu Bahamu salas 20. oktobrī ieguva digitālās valūtas vēsturi, oficiāli uzsākot jaunu centrālās bankas digitālās valūtas, tā sauktā Smilšu dolāra, ieviešanu. Tā kļuva par pirmo valsti, kas ieviesa visiem iedzīvotājiem pieejamu CBDC, un, lai gan Bahamu salas ir maza tauta – tikai 393 000 cilvēku – tas, šķiet, ir notikums ar zināmu globālu finansiālu nozīmi.
Vai arī tā ir? “Tas varētu būt, ja tas izdotos,” Cointelegraph teica Ross Buckley, KPMG-KWM graujošo inovāciju profesors Jaundienvidvelsas Universitātē Sidnejā. “Citas mazas salu valstis – tāpat kā manā pagalmā Klusajā okeānā – to uzmanīgi vēro un varētu sekot šim piemēram.”
Džeimss Bārts, Auburnas universitātes finanšu profesors, ievietoja notikumu vairāku CBDC pavērsienu kontekstā, sākot ar Bitcoin (BTC) uzsākšanu 2009. gadā un iekļaujot Facebook Svaru paziņojumu 2019. gadā, Ķīnas CBDC izmēģinājumus aprīlī un Eiropas Centrālās bankas paziņojums par iespējamo digitālā eiro emisiju oktobrī. “Šie notikumi un COVID-19 pandēmija ļāva praktiski pārliecināties, ka valsts – visticamāk, maza valsts – dzīvos ar centrālās bankas digitālo valūtu,” viņš teica..
Daži tomēr teica, ka to ir pāragri pateikt. Šveices ETH Zurich ekonomikas profesors Hanss Gersbahs sacīja Cointelegraph: “Pirmkārt, mums jāskatās, vai tas praksē darbosies labi.” Džejs Džo, uzņēmuma Nzia Limited izpilddirektors – tehnoloģisko risinājumu piegādātājs Bahamu salu ieviešanai – sacīja Cointelegraph, ka Smilšu dolārs tika ieviests Bahamu salās, lai veicinātu finanšu iekļaušanu visā valstī:
“Bahamu salās kā plašā arhipelāgā, kas izplatās vairāk nekā 100 000 kvadrātjūdžu okeānā, ir daudz nomaļu salu un kopienu, kur iedzīvotājiem nav piekļuves oficiāliem finanšu pakalpojumiem.”
Iedzīvotāju nepietiekamības dēļ bankām bieži nav ekonomiski izdevīgi būvēt filiāles un uzturēt infrastruktūru. Jaunā CBDC “ļauj Bahamu salu iedzīvotājiem vispārēji piekļūt digitālajiem maksājumiem un paplašina finanšu pakalpojumu pieejamību visos valsts nostūros,” Džo sacīja laikrakstam Cointelegraph. Starp galvenajiem jautājumiem, ko valsts centrālā banka un citi centās atbildēt ar ieviešanu, Džo sacīja: “Kā tiks veidoti esošie noteikumi un politika, un galu galā tas, kā cilvēki kādu dienu pieņems CBDC, kļūs par visur kā skaidra nauda. ”
Steidzamības sajūta?
Globālais pieprasījums pēc tiešsaistes pakalpojumiem ir dramatiski paātrinājies līdz ar pandēmiju COVID-19, un tas neapšaubāmi veicina CBDC attīstību visā pasaulē. Kā Kanādas Centrālās bankas vadītāja vietnieks Timotijs Leins, teica nesen. “Ja mēs vēlamies būt gatavi izstrādāt jebkāda veida digitālās centrālās bankas produktu, mums jāpārvietojas ātrāk, nekā mēs domājām, ka tas būs vajadzīgs.” Barts tālāk paskaidroja:
“Vīruss ir mainījis uzvedību par labu lielākai sociālai distancēšanai un līdz ar to plašākai tiešsaistes saziņas un darījumu izmantošanai gan vietējā, gan pasaules mērogā. Tas noteikti padara digitālās valūtas nozīmīgākas kā nauda un maksājumi. ”
Bet šī steidzamības izjūta nav universāla, kā 19. oktobrī Starptautiskā Valūtas fonda pasākumā teica Amerikas Savienoto Valstu federālo rezervju priekšsēdētājs Džeroms Pauels. Viņš uzskata, ka CBDC saskaras ar daudzām kritiskām problēmām, piemēram, krāpšanas un kiberuzbrukumu novēršanu, finanšu stabilitātes nodrošināšanu un privātuma aizsardzību, sakot: “Vēl ir daudz darāmā. […] Patiesībā es tiešām domāju, ka CBDC ir viens no tiem jautājumiem, kurā Amerikas Savienotajām Valstīm ir svarīgāk pareizi rīkoties, nekā būt pirmajai. “
ASV nav jāuztraucas par zaudējumu "pirmais virzītājs" priekšrocības attiecībā uz digitālo valūtu, Powell domāja. Vai viņam bija taisnība? “Droši vien tiešā nozīmē, jā,” saka Buckley, kurš piebilda: “Tomēr ilgāks termiņš, lai gan, ja Ķīna vai kāda cita valsts ļauj tās CBDC izmantot starptautiskajā tirdzniecībā, ASV būs jāreaģē ātri un ātri.”
ASV iegūst ārkārtas ieguvumus no pasaules rezerves valūtas kalšanas, un ekskluzivitātes zaudēšana šajā sakarā varētu dārgi maksāt ASV ekonomikai. Tam būtu arī politiskas sekas, piemēram, daudzu valstu izslēgšana no ASV finanšu sankciju darbības jomas. Baklijs uzskata, ka Ķīnas “garajai spēlei” neapšaubāmi ir jāpalielina ASV dolārs kā pasaules rezerves valūta. “Tā [Ķīna] ienīst, ka pasaules ekonomiskā sistēma ir balstīta uz ASV dolāru, un tās mērķis ir izveidot paralēlu sistēmu, kuru tā kontrolē,” viņš teica un vēl piebilda: “Tas bija stimuls citu valstu tirdzniecības līgumu nosaukumam eksportētājiem un importētājiem ar Ķīnu renminbi. ”
Tā bija arī motivācija jaunajai attīstības bankai, kuru izveidoja BRICS valstis – Brazīlija, Krievija, Indija, Ķīna un Dienvidāfrika -, kā arī Āzijas infrastruktūras investīciju bankai, turpināja Buckley, atsaucoties uz citu daudzpusēju attīstības banku, kuras izveidi ierosināja Ķīna labāk izmantot Ķīnas ārvalstu valūtas rezerves globālās finanšu krīzes apstākļos. “[Ķīnas] CBDC ļoti labi mijiedarbosies ar dematerializētu digitālās tirdzniecības dokumentāciju, tāpēc, ja Ķīna atļaus DC / EP ārzonās, tas būs pilnīgs spēļu mainītājs. Pēc laika es domāju, ka viņi to darīs. ”
Savukārt Barts piekrita, ka ASV nav jāsteidzas laist tirgū CBDC, jo ASV ir pasaules lielākā ekonomika, kas veido 20% no pasaules iekšzemes kopprodukta, un ASV dolārs joprojām ir dominējošais pasaulē. valūtā. “Priekšsēdētājam Pauelam ir taisnība, ka ASV nav jāuztraucas par jebkādu” pirmā virzītāja “priekšrocību zaudēšanu, steidzot emitēt centrālās bankas digitālo valūtu.”
No otras puses, analītikas firmas Crebaco Global dibinātājs un izpilddirektors Sidharts Sogani sacīja Cointelegraph, ka ir svarīgi būt pirmajam tirgū lielo ekonomiku vidū. "Ķīna jau testē savu CBDC. Viņi ir integrējuši POS mašīnas, mobilās lietotnes un daudzus citus pirmkodus, lai izstrādātu lietotnes savā CBDC. ”
Viņš arī izteicās: “Šajā gadījumā izšķiroša ir pirmā virzītāja priekšrocība – it īpaši, ja jūs konkurējat ar Ķīnu.” Finansiāli ASV joprojām ir dominējošā pozīcija, taču attiecībā uz CBDC tehnoloģiju tā izseko – “Un šeit Ķīna noteikti vadīs, jo viņi ir gatavi ar savu CBDC un ir otra lielākā ekonomika visā pasaulē.”
Sogani to paskaidroja no bankas klienta viedokļa: “Ja jums jau ir lieliska pieredze ar A banku, kas izmanto Ķīnas CBDC,“ vai jūs atvērsiet kontu vai lejupielādēsit lietotni B bankā, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību. ar ASV dolāru CBDC? ” Ja / kad Ķīna sāks savu CBDC, tā ļoti ātri piesaistīs lielu skaitu pasaules klientu. “Viņus būs grūti noķert.”
ASV vajadzētu būt CBDC, kas ir gatava doties – tikai gadījumā – ierosināja Gersbach. “Sagatavošanās jāpastiprina, lai ātri sekotu, ja tiek ieviesti veiksmīgi CBCD modeļi.” Bet, pēc Bārtas teiktā, lielais jautājums ir, kā “CBDC ietekmēs naudu un maksājumus, it īpaši valdības lomu”. Gersbahs iezīmēja arī vairākus citus faktorus: “Kiberuzbrukumu novēršana, privātuma jautājumi un finanšu stabilitāte. Visu veidu drošība un finanšu stabilitāte ir divi vissvarīgākie risināmie jautājumi. ”
Sogani, pieņemot, ka CBDC tiks veidoti uz blokķēdes platformas, apšaubīja, kā CBDC būtu saistīti ar Bitcoin un citām kriptovalūtām. “Tā ir [CBDC] pavisam cita lieta, ar dažādiem pamatiem un lietojumiem. Izprast smalkgraudaino ir lielākais izaicinājums. ”
Cik tuvu ir pirmā masu CBDC?
Šķiet, ka CBDC attīstība visā pasaulē ir paātrinājusies 2020. gadā, un, ja tas tā ir, kad varētu redzēt pirmo masveida CBDC? Pēc Bartas teiktā: “Lielākā daļa lielāko valstu jau kādu laiku studē CBDC.” Viņš pievienoja:
“Protams, Ķīna ir iesaistījusies izmēģinājumos, taču nav sniegta informācija par adopcijas datumu visā valstī. Neskatoties uz to, visticamāk, tā būs pirmā lielā valsts, kas izdevusi CBDC, un, ja tā, tad tas, iespējams, mudinās citas lielākās valstis sekot šim piemēram. ”
Attiecībā uz Ķīnu Sogani teica: “Šķiet, ka viņu tiesiskais regulējums ir izveidots. Tas to palaiž masām pēc dažiem mēnešiem. Es neredzu nevienu citu valsti tik tuvu Ķīnas attīstības posmam." Tikmēr, pēc Buckley teiktā: “Ķīna skaidri plāno, ka tās digitālās valūtas / elektronisko maksājumu projekts dominē maksājumos un naudā Ķīnā iekšzemē, un viņi pie tā ir strādājuši piecus līdz septiņus gadus.”
Kamēr projekts paliek vietējs, Amerikas Savienotajām Valstīm nav reālu izaicinājumu. Bet, ja Ķīna to uztver globāli: “Lai atbildētu ar savu CBDC, tā saukto digitālo dolāru, ASV būs jāpaiet gadiem,” sacīja Buckley.
Tikmēr Sogani redz lielus ieguvumus pat mazām valstīm – piemēram, Bahamu salām -, kuras iet pa digitālo ceļu. "CBDC ļauj valsts valūtai kļūt globālai, ko pašreizējā finanšu ekosistēma nepiedāvā. ” Lai veiktu starptautisku pārskaitījumu, jāparaksta pietiekami daudz dokumentu un jāmaksā nodevas. “Tas ir dārgi. Tas aizņem līdz divām dienām un ir sarežģīti, ”komentēja Sogani, piebilstot:
“Bet, ja tā ir CBDC, tā var pāriet tieši uz mobilajām lietotnēm, un to var izsekot. Jā, būs atbilstība, taču tiks izslēgta SWIFT metode, kas ietver nostro un vostro kontus, padarot dzīvi vienkāršāku. ”
Džo Bahamu salu ieviešanu nosauca par “pasaulē pirmo ražošanas līmeņa tiešraides mazumtirdzniecības CBDC ieviešanu”. Jautāts, vai šeit ir mācības citām valstīm, NZIA izpilddirektors laikrakstam Cointelegraph sacīja, ka to ir daudz, “ieskaitot vietējo iesaistīšanās nozīmi un izpratni par CBDC un tās ietekmi uz starpnieku finanšu sistēmu”, piebilstot:
“CBDC ir vairāk nekā sarežģīta programmatūra un mobilo seifu sistēmas. Tas ir jāveido no paša sākuma un jābūvē kā daļa no valsts maksājumu infrastruktūras, kas atbilst ikdienas cilvēku vajadzībām. ”
Kopumā šķiet, ka nesenajiem notikumiem ir noteikta globāla loģika. Tā kā ASV dolāram, kas ir pašreizējā globālā valūtas rezerve, ir daudz ko zaudēt, ienākot tirgū ar kļūdainu CBDC, šķiet, ka tas pārvietojas piesardzīgi, lai ļautu mazākiem spēlētājiem, piemēram, Bahamu salām, veikt beta testēšanu. Tikmēr konkurente Ķīna virzās ātri, bet tās DC / EP projekts šobrīd ir vērsts uz valsts masu tirgu. Patiesi globāla digitālā juaņa vēl var būt dažu gadu attālumā.
“CBDC ir pilnīgs spēļu mainītājs, kas rada daudz grūtu problēmu,” secināja Baklijs. “Tāpēc neviena valsts to vēl nav izdarījusi. Centrālajām bankām nekad nepatīk pakāpties nezināmajā – tas nav viņu DNS labu iemeslu dēļ. Bet es domāju, ka Ķīna piespiedīs citu tautu rokas. ”