Šajā nedēļā tika atklāta Binance Pool, ieguves platforma, kuru darbina viena no pasaules lielākajām kriptovalūtu biržām. Nāks mazāk nekā mēnesi pēc Binance izpilddirektora Changpeng Zhao apstiprināja Baumas par šo gaidāmo papildinājumu viņa ideju radošās firmas produktu saimei, paziņojums jauno kalnrūpniecības baseinu iezīmē kā tiltu starp “tradicionālajiem kalnrūpniecības un finanšu pakalpojumiem”. Zemākās maksas tirgū un vienmērīga integrācija ar pilnu Binance finanšu produktu komplektu ir galvenie pārdošanas punkti, kas domāti kalnraču pievilināšanai..
Šīs ziņas aktivizēja diskusijas par to, cik lielu kriptogrāfijas uzņēmumu var iegūt, pirms sabiedrība ir pamatota, ja uz to meta baidīto “c-vārdu” (tas ir, centralizāciju). Binance kritika ir pieaugusi vēlu.
Pat pirms kalnrūpniecības baseina parādīšanās, uzņēmums izraisīja diskusijas, paplašinot savu ietekmi uz kriptogrāfijas datu apkopošanas jomu, iegādājoties vienu no nozares iecienītākajiem marķieru cenu centriem CoinMarketCap. Papildus tam nesen publicētais Binance iespējamās viedās ķēdes izklāsts daļēji izpelnījās asu kritiku par tā pārvaldības mehānisma iespējamo noslieci uz centralizāciju. Vai Binance šķērso līniju, kļūstot par lielu nozarei, kuras pamatā ir vīzija par centralizētu varas struktūru izjaukšanu?
Kripto biržas satiekas ar kalnrūpniecības baseiniem
Sen vairs nav laiki, kad geeky kriptogrāfijas entuziasti varēja veikt ienesīgu kalnrūpniecības darbību no savas garāžas, izmantojot tikai atkārtoti novecojušu datoru. Bitcoin popularitātes un tirgus kapitalizācijas kāpums ir novedis pie ieguves grūtībām caur jumtu, vispirms aizdedzinot aparatūras bruņošanās sacensību, kas izraisīja lietojumprogrammu integrēto shēmu triumfu, un pēc tam individuālu mājas izrakteņu ieguvi padarīja visu, izņemot vispār neizturamu..
Lai iegūtu vismaz reālistisku šāvienu uz bloku atlīdzības šķēli, kalnračus mudināja konsolidēt savu skaitļošanas jaudu baseinos, sadalot laupījumu atbilstoši individuālajām hash likmes iemaksām. Papildus aparatūras un elektrības izmaksām daži kalnrūpniecības baseini arī iekasē maksu par dalību.
Kripto apmaiņa bija daudz ieguvēja, nonākot ieguves vietā, un tā viņi arī izdarīja. Ar valūtas maiņu darbināmā baseina pazīme, kāda tā ir paskaidroja Binance emuārā ir tas, ka “atlīdzība nonāk tieši dalībnieku apmaiņas kontos”, nevis atsevišķu kalnraču maciņos, kā tradicionālajos ieguves baseinos. Šī šķietami niecīgā atšķirība padara atšķirīgu pasauli, ko var apkopot vienā vārdā: likviditāte. Ādams Traidmans, globālā uzņēmuma BRD izpilddirektors un līdzdibinātājs, kas specializējas finanšu blokpakalpojumu nodrošinošos finanšu pakalpojumos, sacīja Cointelegraph:
“Papildus acīmredzamiem ieguvumiem, piemēram, ieņēmumiem un pieaugošai kalnrūpniecības decentralizācijai, biržas nonāk ieguves rūpniecībā [lai radītu] likviditāti tirgus veidošanai. Paļaušanās uz ārējiem kalnračiem un citiem avotiem daudzos gadījumos ir izrādījusies apgrūtinoša, jo hiper volatilitātes laikā nav ievēroti esošie likviditātes līgumi. ”
Pirmie dalībnieki lielvārdu kriptogrāfijas biržās – Huobi un OKEx – ir guvuši ārkārtīgi labus panākumus jau pašā sākumā, kad sākuši darboties ieguves baseinu biznesā. Huobi Pool ziņoja, ka no 2018. līdz 2019. gadam darbības ieņēmumi ir pieauguši par 547% – no 53 līdz 320 miljoniem ASV dolāru. OKEx Pool, tā paņēma trīs mēnešus pēc darbības uzsākšanas 2019. gada augustā, lai iegūtu piecus galvenos ieguves rūpniecības konglomerātus pēc hash likmes. Rakstīšanas laikā OKEx un Huobi Pools rangs atrasti attiecīgi astotais un devītais pēc Bitcoin blokiem.
Kripto zemes Googles
Vēl viena atlīdzība, kas gaida lielos spēlētājus, kuri komandē plašu auditoriju, ir iespēja maksimāli izmantot lietotāju loku, vienlaikus paplašinot viņu ekosistēmā piedāvāto produktu klāstu – šo stratēģiju visveiksmīgākie informācijas tehnoloģiju uzņēmumi izmanto visā pasaulē.
Piedāvājot lietotājiem produktu kopumu, tehnoloģiju spēkstacijas var saglabāt horizontālo izaugsmi, pat ja tās tuvojas griestiem attiecīgajos primārajos tirgos. Esošo klientu stimulēšana abonēt blakus esošās lietotnes un pakalpojumus viņu ekosistēmā ir lieliska, lai saglabātu un paplašinātu lojālu klientu bāzi, vienlaikus piedāvājot viņiem ērtas sinerģijas un privilēģijas..
Nemeklējiet neko citu kā Google, kuram ir Gmail, Youtube, Chrome, Maps un virkne citu plaši populāru pakalpojumu, lai papildinātu sākotnējo vērtību – tīmekļa meklētājprogrammu. Katrs nozares līderis cenšas būt savai nozarei tāds pats kā Google ar internetu.
Kādu laiku neapšaubāmi vienīgais reālais kandidāts šai atšķirībai digitālo aktīvu telpas kontekstā ir bijis Coinbase, uzņēmums, kas lepojas gan ar mazumtirdzniecības, gan profesionālām kriptogrāfijas tirdzniecības platformām, maku un brīvības atņemšanas dienestu. Binance, kas iecerēta piecus gadus pēc Coinbase 2012. gada debijas – mūžības lieluma handikapa digitālās naudas pasaulē -, šķiet, ir apņēmusies izaicināt.
Iegūt daļu no ieguves pīrāga ir loģisks solis, kā Ričijs Lai, kriptonauda biržas Bittrex līdzdibinātājs, novēroja Cointelegraph: “Biržas mēģina dažādus veidus, kā uzlabot savus biznesa modeļus, un kalnrūpniecība ir dabiska blakusefence, kas mainās. var apsvērt iespēju pievienot savu produktu portfeli. ” COO un digitālo aktīvu firmas Two Prime līdzdibinātājs Aleksandrs Blūms komentēja Binance stratēģiju:
“Izmantojot piesaistītu lietotāju bāzi, izmantojot Binance finanšu pakalpojumus, ieguves fonds vienkārši piedāvā papildu veidu, kā vēl vairāk pelnīt viņu auditoriju. Ievērojiet, ka Binance nav pati kalnrūpniecība, bet tā vietā piedāvā īres meklējošus programmatūras pakalpojumus par 2,5% maksu par ieguves atlīdzību (pēc tam, kad maijā beidzas 0% akcija). Salīdzinājumā ar konkurējošiem kalnrūpniecības uzņēmumiem, spēja piedāvāt lojalitātes reklāmas un vienas pieturas aģentūra tirdzniecības, kreditēšanas un krājkontiem ar uzticamu zīmolu padarīs šo konkurētspējīgu piedāvājumu. ”
Vai var notikt pārņemšana?
Tā kā pasaulē lielākā kriptovalūtas apmaiņa pēc apjoma ienāk jaunajā nozarē, tā izsludina vērienīgu inovāciju programmu, palielina tirgus dalībnieku rentabilitāti un sadala enerģijas sadali..
Runājot ar Cointelegraph, Binance Pool vadītāja Liza He dalījās redzējumā par jauno platformu, kurā “mazumtirdzniecības un maza mēroga operācijas gan institucionāliem, gan profesionāliem kalnračiem” gūtu labumu no dažādiem ar biržām atbalstītiem finanšu instrumentiem, piemēram, nākotnes līgumiem. , iespējas, uzkrājumi, baseina aizdevumi un daudz ko citu. Komentējot bažas, kas saistītas ar iespējamo ieguves enerģijas centralizēšanu Binance Pool rokās, viņa apgalvoja, ka jauna galvenā spēlētāja pievienošanai jaukumā būtu pretējs efekts:
“Izveidojot Binance Pool, mūsu mērķis ir mainīt jaukšanas ātruma sadalījumu visos dažādajos ieguves baseinos un sagaidīt, ka daudzi konkurējošo ieguves baseinu lietotāji pārsūtīs savu hash likmi uz mūsu platformu. Tā rezultātā tiks panākta lielāka decentralizācija, nevis mazāka. ”
Tādēļ vai bailes no centralizācijas ir attaisnojamas? Nozares eksperti, kurus aptaujāja Cointelegraph, neizklausījās pārāk satraukti. Indijā bāzētās kriptovalūtas apmaiņas CoinDCX līdzdibinātājs Neerajs Khandelwals atzīmēja:
“Lai gan ir taisnība, ka lielu globālu biržu ienākšana kalnrūpniecības nozarē, visticamāk, turpinās dominēt daļā BTC kalnrūpniecības nozares visā pasaulē, es uzskatu, ka šādas bažas ir potenciāli pārspīlētas. Binance ienākšana kosmosā faktiski var palielināt konkurences līmeni, kādu mēs redzam starp BTC kalnrūpniecības baseiniem – samazinot centralizācijas līmeni. ”
Khandelwal paskaidroja, ka maz ticams, ka viena vai vairākas dominējošās kalnrūpniecības lielvalstis vēlētos sazvērestēties un veikt 51% uzbrukumu – pat ja to spētu – gan šādas sadarbības grūtību, gan fakta dēļ, ka tiek apdraudēta Bitcoin tīkla darbība šādā veidā nozīmētu sevi iešaut pa kāju.
Traidmans arī ir skeptiski noskaņots par tiešajiem centralizācijas pieauguma riskiem, jo uzbrukt tīklam būtu neracionāli: “Ķēdē esošo aktīvu vērtība tuvotos nullei, jo tā būtībā tiktu atcelta. Tādēļ centralizācijas risks 51% uzbrukuma dēļ sevi pārspēj. ” Blūms komentēja to pašu:
“Binance baseins ievieš paaugstinātu konkurences līmeni, ar kuru citiem kalnrūpniecības baseiniem būs jākonkurē, izmantojot jebkurus mehānismus, kas viņiem ir pieejami. Tas veicinās turpmāku hash jaudas decentralizāciju jaunākajos ieguves baseinos. ”
Blūms domā, ka nepārtraukta institucionālo kalnraču izaugsme piedāvās strauju impulsu visai nozarei, jo šo kolektīvo projektu kapitālietilpīgā darbība kopā ar nenovēršamo bloku atlīdzību samazināšanu uz pusi samazinās Bitcoin cenas uz augšu, lai kalnrači varētu gūt peļņu. Lai bija arī uz kuģa, sakot: “Es domāju, ka apmaiņa, iesaistoties Bitcoin ieguves jomā, faktiski var palīdzēt novērst BTC centralizācijas draudus.”
Lai gan Binance Pool parādīšanos var uzskatīt par veselīgu attīstību, kas veicina konkurenci tirgū kopumā, esošajiem baseiniem ir pamats kļūt saspringtam. Jaunais šīs jomas spēlētājs, visticamāk, ievēros agresīvas ekspansijas stratēģiju. Lisa Viņš neuzrādīja kaulus par Binance Pool plāniem galu galā iegūt dominējošo jaukšanas likmes daļu:
“Mūsu pirmais mērķis ir kļūt par kalnrūpniecības baseinu nozares līderi, un tad mēs apspriedīsim, kādu konkrētu galīgo tirgus daļu mēs vēlamies sasniegt. Šobrīd nozares līderim ir nedaudz virs 21 EH / s, un mūsu mērķis nākamajos 18 mēnešos ir to pārspēt. ”
Turiet acis nomizotas
Nesenajā intervijā ar Cointelegraph Binance izpilddirektors, CZ, mazināja viņa uzņēmuma stāstījumu par pārāk lielu. Viņš kreditēja tirgus procesus un lietotājus, kuri izvēlējās Binance produktus uzņēmuma straujajai izaugsmei, norādot, ka tas joprojām ir ļoti mazs, salīdzinot ar tradicionālās tehnoloģiju nozares vadošajām korporācijām.
Lai gan tas viss, iespējams, ir taisnība, nav šaubu, ka Binance pieaug straujāk nekā jebkurš cits vadošais kriptogrāfijas uzņēmums ieņēmumu, lietotāju bāzes un piedāvāto ar digitālajiem aktīviem saistīto pakalpojumu klāsta ziņā. Tas daudz uzlabos globālo kriptogrāfijas lietotāju pieredzes kvalitāti, taču sabiedrībai arī turpmāk vajadzētu meklēt jebkuru iespējamo scenāriju, kur konsolidēta tirgus vara var kļūt par problēmu. Galu galā reālu 51% uzbrukuma draudu neesamība nenozīmē, ka vispār nav potenciālas kaitīgas ietekmes.
Galu galā inovācijās smagās nozarēs, kas būtiski ietekmē sabiedrību, ir grūti paredzēt daudz negatīvu ārējo faktoru. Kurš 2008. gadā domāja, ka Facebook kļūs par galveno politiski izrietošās dezinformācijas vietu vai ka Google radīs jaunu mediju ekonomikas zīmolu, kas balstīts uz lietotāju uzmanības monetizāciju?