Galveno nozaru attīstību vēsturiski ir virzījušas revolucionāras tehnoloģiskas inovācijas, kas sabiedrībā atstāj neizdzēšamas pēdas.
Iespiedmašīna noveda pie zinātniskās revolūcijas, elektrības atklāšana nesa gaismu pasaulē, radioviļņi mainīja informācijas piegādes veidu masām, un internets pilnībā pārveidoja veidu, kā mēs sazināmies un mijiedarbojamies ar informāciju..
Tādā pašā veidā īsā desmitgades laikā Bitcoin ir līdzīgi graujoši un novatoriski ietekmējis finanšu pasauli, un kriptonaudas pamatā esošā tehnoloģija ir ietekmējusi vairākas pasaules ekonomikas nozares.
31. oktobrī aprit 10 gadu kopš tiek izlaista Bitcoin baltā grāmata, kurā aprakstīts veids, kā darbosies Bitcoin protokols.
Bitcoin: Peer-to-Peer elektroniskās naudas sistēma tika publicēts kriptogrāfijas adresātu sarakstā 2008. gada novembrī pēc darba sākotnējās publicēšanas. To uzrakstīja Satoshi Nakamoto, anonīmais Bitcoin radītājs, kura identitāte varētu būt viena persona vai cilvēku grupa.
Baltajā grāmatā tika piedāvāta sistēma, kas aizstāj vajadzību pēc centrālajām iestādēm, piemēram, bankām un finanšu iestādēm, atvieglot darījumus:
“Nepieciešama elektroniska norēķinu sistēma, kuras pamatā ir kriptogrāfisks pierādījums, nevis uzticēšanās, ļaujot jebkurām divām ieinteresētajām pusēm tieši veikt darījumus savā starpā bez uzticamas trešās puses nepieciešamības.”
Ar to teikts, Bitcoin protokolu nevarēja izstrādāt bez iepriekšējo elektronisko sistēmu ieliktajiem pamatiem, kas bija decentralizētu vienādranga tīklu pionieri, izmantojot kriptogrāfiju..
Lai identificētu galvenās ietekmes, kas izraisīja protokola izstrādi, nav jāmeklē tālāk par atsauces sarakstu Bitcoin baltajā grāmatā.
Bitcoin protokola ietekme
Vei Dai naudas nauda, Dr Adam Back’s Hashcash un Dr Ralph Merkle darbs pie kriptogrāfiskās jaukšanas jau sen tiek ieskaitīts par būtisku ietekmi uz Bitcoin protokolu.
Jāatzīmē, ka šie trīs ietekmētāji ir tikai daļa no plaša kriptogrāfijas, laika zīmoga un vienprātības protokolu darba, kas ietekmēja Bitcoin protokola darbību.
Laika zīmogi
Arvinds Narajaanans, Prinstonas datorzinātņu asociētais profesors, un Džeremijs Klarks ir autori ieskatam kopsavilkums no dažādiem darbiem, kas ietekmēja Satoshi Bitcoin balto grāmatu.
Pirmkārt un galvenokārt, jo Bitcoin galvenokārt darbojas kā elektroniska virsgrāmata, un darījumi tiek ierakstīti hronoloģiski blokos, izmantojot digitālos laika zīmogus. Stjuarta Habera un Skota Stornetas darbs pie digitālajiem laika zīmogiem, "Kā apzīmogot digitālo dokumentu ar laika zīmogu," publicēts 1991. gadā, ir tieši atsauce uz Bitcoin balto grāmatu.
Habera, Stornetas un Deiva Bejera papīrs "Digitālās laika zīmogošanas efektivitātes un uzticamības uzlabošana”Tika publicēts divus gadus vēlāk, un Satoshi to arī uzskaita kā atsauci. Abas darba struktūras galvenokārt ir vērstas uz elektronisko dokumentu laika zīmogu izveidi, izmantojot kriptogrāfijas jaucējus.
Satoshi izmantoja Habera un Stornetta sākotnējā darba datu struktūru, lai Bitcoin laika zīmoga serveris ņemtu darījumu bloka jaucēju un pirms tam to pārraidītu tīklā..
Laikspiedols ir izšķirošs, jo tas pierāda, ka dati pastāvēja, pirms var izveidot hash. Katra bloka laika zīmogs savā hashā iekļauj iepriekšējo laika zīmogu, lai izveidotu laika ziņā lineāru bloku ķēdi.
B-nauda
Vei Dai b-nauda aprakstīja protokolu, kas ļautu dalībniekiem izsekot un izpildīt līgumus elektroniskā sistēmā nesekojamā veidā.
B-money pirmais protokols ierosināja sistēmas dalībniekiem uzturēt kontu atlikumu datu bāzi, kas seko līdzi naudas īpašumtiesībām. Darījumi tiks ierosināti un pabeigti ar apraides ziņojumu visiem dalībniekiem, kas atjauninātu konkrētajā darījumā iesaistīto personu attiecīgos kontu atlikumus..
Otrais protokols piedāvā noteiktu dalībnieku apakškopu, kas ir atbildīgi par dalībnieku kontu atlikumu atjaunināšanu.
Visvienkāršākajā veidā darījumu apraidi un konta atlikumu atjaunināšanu, ko veic tīkla lietotāji, varētu uzskatīt par prekursoru Bitcoin protokola mezgliem, kas uztur ierakstu par nepārtraukti augošo blokķēdi.
Hašišs
Hashcash ir daudz izteiktāk ietekmējis Bitcoin protokolu, jo tas ir veidojis pamatu kriptovalūtas darba pierādīšanas algoritmam.
Slavens kriptogrāfs Dr Adam Back, kurš tagad dzīvo Maltā, izgudroja Hashcash 1997. gadā. Darba pierādīšanas algoritms galvenokārt tiek izmantots kā rīks, lai novērstu e-pasta surogātpastu un pakalpojumu atteikšanas uzbrukumus. Algoritms prasa, lai pirms hash zīmoga izveidošanas tiktu aprēķināts izvēlētais darba apjoms, un pēc tam informācijas saņēmējs to ātri var pārbaudīt..
Vienkāršāk sakot, sūtītājam ir jāpabeidz noteikts skaitļošanas darbs, pirms tas var nosūtīt jebkāda veida ziņojumus tīklā. Kas attiecas uz e-pasta surogātpasta un pakalpojumu atteikšanas uzbrukumu novēršanu, tas darbojas eksponenciāli, jo sūtītājam būtu jāpaveic milzīgs skaitļošanas darbs, lai nosūtītu daudzus ziņojumus, lai pārpludinātu paredzētā saņēmēja resursus..
Bitcoin baltajā grāmatā Satoshi tieši atsaucas uz Back’s Hashcash sistēmu kā atsauci uz Bitcoin darba algoritmu..
“Lai ieviestu izplatītu laika zīmoga serveri uz vienādranga pamata, mums būs jāizmanto darba pierādīšanas sistēma, kas līdzīga Adam Back’s Hashcash, nevis avīžu vai Usenet ziņas.”
Neatkarīgi no tā, vai tas bija tieši paredzēts, Nakamoto izveidotā darba pierādīšanas sistēma izveidoja kalnrūpniecības ekonomiku, kas ir ļoti konkurētspējīga. Atlīdzība par darba pierādīšanas algoritma atrisināšanu un jauna bloka atbloķēšanu ir noteikts daudzums nesen kaltas BTC.
Darba pierādīšana ne tikai rada stimulētu sistēmu tīkla darbības uzturēšanai, bet arī aizsargā tīklu pret uzbrucējiem.
Ja uzbrucēju grupa vēlētos veiksmīgi mainīt vai mainīt iepriekšējos darījumus Bitcoin blokķēdē, viņiem būtu atkārtoti jāveic šī konkrētā bloka un pēc tam visi ķēdes bloki. Pat ar šodienas aparatūru šis varoņdarbs teorētiski nav iespējams, ja vien uzbrucēji nekontrolē pietiekami daudz skaitļošanas jaudas, lai ignorētu tīkla godīgos mezglus.
Merkles koki
Vēl vienu būtisku Bitcoin protokola daļu tieši ietekmēja Dr Ralph Merkle darbs, kuram tiek piešķirts kopīgas publiskās atslēgas kriptogrāfijas izgudrojums.
Merkle paraksti un koki tika izgudroti un nosaukti arī Merkles vārdā. Merkles koki ir piktogrāfiski koki, kuros ir lapas, un tie ir marķēti ar hash parakstiem, kas satur darījumu datus.
Vienkāršākajā veidā Merkles koki tiek izmantoti, lai sakārtotu un pārbaudītu tīklā pārsūtītos saglabātos datus.
Kā redzams zemāk redzamajā diagrammā, Merkles sakne ir visu darījumu jaukšanas jaukšana konkrētā bloku bloku ķēdē. Šī Merkle sakne ir iekļauta bloka galvenē, kas mezgliem ļauj pārbaudīt, vai tīkls ir pieņēmis jebkuru konkrētu darījumu, lejupielādējot bloka galveni un Merkle koku.
Vienkārši sakot, Merkle sakne nodrošina vienu hash, kas pārbauda visu zem tā esošo darījumu integritāti. Tas arī nozīmē, ka atsevišķu darījumu šajā merkle kokā var pārbaudīt arī tīkls, ņemot vērā, ka merkle sakne satur arī šī konkrētā jaucēja datus.
Satoshi ģēnijs – apvienojot izšķirošos komponentus
Ar tik daudz kritisku ietekmi, kas spēlē dažādas lomas Bitcoin baltās grāmatas izveidē, ir grūti noteikt vissvarīgāko protokola komponentu.
Satoshi spožuma būtība ir spēja izmantot šīs dažādās metodikas un tehnoloģijas, lai izveidotu funkcionējošu elektronisko norēķinu sistēmu.
Cointelegraph sazinājās ar vairākiem ievērotiem skaitļiem kriptonauda un blokķēdes kopienā, lai iegūtu priekšstatu par to, kā Bitcoin baltais papīrs veidoja telpu, kā mēs to šodien zinām.
Cypherpunk un programmatūras inženieris Džeimsons Lops atgādina savu pirmo tikšanos ar Satoshi balto grāmatu, kas ar viņu runāja praktiskā līmenī.
“Tas bija apmēram pirms 6 gadiem. Es turpināju dzirdēt Bitcoin parādīšanos dažādās tehnoloģiju ziņu vietnēs un sapratu, ka varbūt ir kāds iemesls, kāpēc tas nav miris. Kad es izlasīju balto grāmatu, es sapratu, ka tas faktiski atrisināja fundamentālu datorzinātņu problēmu, un tieši tad projekts pievērsa manu uzmanību. ”
Lops arī uzskata, ka nevienu atsevišķu provizorisku projektu nevar ieskaitīt par vislielāko ietekmi Bitcoin protokola darbībā. Tieši šo dažādo metodoloģiju apvienošana padara Bitcoin darbu:
“Nav neviena mīklu gabala, kas, manuprāt, ir svarīgāks par citiem. Nakamoto ģēnijs nebija kāds no atsevišķajiem Bitcoin komponentiem, bet gan sarežģītais veids, kā viņi sader kopā, lai elpotu sistēmu. “
Kornela universitātes datorzinātņu asociētajam profesoram Eminam Günam Sireram ir patīkamas atmiņas par savu pirmo pieredzi Bitcoin baltajā grāmatā:
“Es lasīju balto grāmatu apmēram 2010. gadā. Tas ir kā tavs pirmais skūpsts, kuru tu nekad neaizmirsti. Redzes skaidrība un sapņa par dolāra nomaiņu agresivitāte man palika aizķērusies. ”
Līdzīgi kā citu apgalvojums, Gün Sirer uzskata, ka Satoshi spēja apvienot šīs dažādās ietekmes pareizi strādājošā elektroniskās naudas sistēmā ir tas, kas atšķir Bitcoin balto grāmatu no iepriekšējiem projektiem:
“Tie ir tikai citāti. Viņiem patiešām bija nozīme protokola definēšanā, taču galvenais ieguldījums ir vienprātības protokolā, kas balstīts uz sekošanu garākajai / grūtākajai ķēdei, kur spīdēja Satoshi unikālais ieguldījums. ”
Kaut arī Bitcoin balto grāmatu šodien var uzskatīt par izcilu esošo kriptovalūtu plānu, tā ietekmīgākie priekšgājēji ir mēģinājuši uzlabot dažus trūkumus, kas ietekmējuši Bitcoin.
Atbildot uz jautājumu, vai Bitcoin baltajā grāmatā ir visaptverošākā, “blēžu necienīgākā” metodika blokķēdes maksājumu sistēmai, Gün Sirer iebilda. Kā paskaidro profesors, tādi projekti kā Ethereum cenšas sniegt tehniskus jauninājumus Satoshi sākotnējam darbam:
“Noteikti nē. Satoshi ir apsteigts visos virzienos. Ethereum turpināja vīziju, lai izveidotu viedus līgumus.
Blokķēdes uzņēmējs un nozares padomnieks Vinnijs Linghams arī piedāvāja Cointelegraph dažus ieskatus komentārus par Bitcoin mantojumu.
Linghams, kurš dibināja uz Bitcoin balstītu digitālo dāvanu karšu platformu Gyft, sacīja, ka sākotnēji bija skeptisks par kriptonauda tās pirmsākumos un cīnījās, lai redzētu, ka tā kļūst par globālu valūtu.
Šķietami, ka tas mainījās, kad viņš saprata, ka Bitcoin var atrisināt problēmas, kas viņiem rodas ar uzņēmumu, saistībā ar krāpšanu un atmaksas problēmām.
“Sākotnējais Bitcoin pieaugums un kritums man uzreiz atgādināja, kā internets bija” miris “2000. gadā. Izmantojot mūsu infrastruktūru Gyft, mēs varējām ļaut Bitcoin lietotājiem tērēt savu Bitcoin vairāk nekā 50 000 fiziskās vietās, izmantojot dāvanu kartes. Neviens cits veids, kā to pateikt, bet rezultāti bija iespaidīgi, un Gyft galu galā pārdeva First Data par vairāk nekā 50 miljoniem ASV dolāru. Šī izeja mainīja manu dzīvi, un es patiešām ticu, ka visu to esmu parādā Bitcoin. ”
Atspoguļojot dažādos projektus un tehnoloģijas, kas veidoja Bitcoin balto grāmatu, Linghams atkārtoja Lopa un Guna Sirera uzskatus, kuri kreditēja Satoshi par pilnībā funkcionējošas digitālās naudas sistēmas izveidi:
“Satoshi Nakamoto jauninājums bija tāds, ka tas novērsa visu sašķelto domāšanu ar visiem projektiem, kas bija pirms tā, kur viņi nespēja atrisināt digitālās naudas radīšanas problēmu. Iepriekšējais paveiktais darbs labākajā gadījumā bija inkrementāla domāšana un kļūdains, neatkarīgi. Satoshi to visu apvienoja vienā mirdzuma gājienā. Ironiski, ka domāšanas veids, kas bija iesaistīts iepriekšējos projektos, šķiet, atkal vai atkal uzpeld Bitcoin, labāk vai sliktāk, tagad, kad Satoshi vairs nav. “
Ko nākamie 10 gadi satur Bitcoin?
Kad mēs atzīmējam desmit gadu kopš Bitcoin darbības sākuma Satoshi Nakamoto baltajā grāmatā, ir jāapzinās daudz kas. Kā mums parāda Bitcoin vēsture, tā noteikti nav bijusi vienkārša burāšana, un kriptovalūtas izaicinājumi ir veidojuši arī to, kas šodien ir kļuvis.
Sākotnējais protokols, kas izklāstīts Nakamoto baltajā grāmatā, lielākoties ir palicis nemainīgs, taču tieši tehnoloģiskie sasniegumi, kas notikuši ap Bitcoin, visticamāk veidos to, kāds tas kļūst nākamajos desmit gados.
Kā Lops stāsta Cointelegraph, nākamajā desmitgadē Bitcoin vajadzētu kļūt vēl pieejamākam un lietotājam draudzīgākam – jo izstrādātāji un programmatūras inženieri izveido dažādas lietojumprogrammas, kas uzlabo to, kā mēs izmantojam Bitcoin, un mijiedarbojamies ar blokķēdi:
“Es ceru, ka protokola pamataspekti paliks nemainīgi, bet ieviešana izskatīsies daudz savādāk, kad tās attīstīsies un sistēma tehniski turpinās kļūt sarežģītāka. Bet es arī ceru, ka lietotāja pieredze kļūs mazāk sarežģīta, jo mēs spēsim abstrahēt vairāk tos Bitcoin aspektus, kuriem ir augsta mācīšanās līkne. Līdzīgi kā interneta tehnoloģija gadu gaitā ir uzlabojusies, Bitcoin galvenie lietotāji ļoti maz sapratīs, kā darbojas pamatā esošie protokoli – viņi vienkārši sekos to mašīnu vadīto lietojumprogrammu norādījumiem. ”
Gün Sirer piedāvā līdzīgu viedokli, liekot domāt, ka nākamajā desmitgadē notiks inovāciju periods, kas pārveidos sistēmas, kuras mēs pašlaik izmantojam:
“Vēl pēc 10 gadiem Bitcoin joprojām būs tuvu tā pašreizējai formai, bet tas būs sānu šovs. Faktiskās sistēmas, kuras cilvēki izmantos darījumu veikšanai un līgumu izpildei, nebūs līdzīgas mūsdienu sistēmām. ”
Linghams radīja daudz izmērītākas nākotnes perspektīvas Bitcoin. Šķietami neapmierināts, koncentrējoties uz ideoloģiskiem uzskatiem par tehnoloģiskiem risinājumiem, viņš cer, ka sabiedrība var meklēt veidus, kā padarīt Bitcoin sasniedzamu nākamajos gados.
“Ir skaidrs, ka decentralizācija ir daļa no nākotnes, bet tas, cik decentralizēta, ir nozīmīgākais jautājums. Ir skaidrs, ka ideoloģija ir kļuvusi svarīgāka par tehnoloģiju, kad runa ir par Bitcoin, un es skeptiski vērtēju rezultātus, taču priecājos, ka izrādās nepareiza. “
Kas attiecas uz finanšu stabilitāti un kriptovalūtas nākotnes tirgus perspektīvām, lietas sāk meklēt. Kā Cointelegraph ziņoja 2018. gada oktobra sākumā, Bitcoin cenu svārstīgums sasniedza zemāko līmeni 17 mēnešu laikā.
Atmetot tirgus spekulācijas, Satoshi Nakamoto Bitcoin baltā grāmata pavēra ceļu kriptovalūtām, lai izaicinātu parastās finanšu sistēmas un bankas. Šī iemesla dēļ tā 10. dzimšanas diena ir īpaša, un nav šaubu, ka Bitcoin uz visiem laikiem tiks pasludināts par sākotnējo kriptovalūtu.