Jau agrīnās dienās, kad Bitcoin (BTC) bija tikai nišas eksperiments cypherpunks un pagrabā dzīvojošiem hobijiem, tā izveides process prasīja nedaudz vairāk nekā budžeta procesoru. Kopš tā laika ir izveidojusies vesela nozare, un gandrīz zelta skriešanās, kas konkurē ar 1850. gadu pasauli, ir pārņēmusi vētru.
Gan pieaugošo Bitcoin ieguves grūtību, gan kalnrūpniecības solo rentabilitātes samazināšanās tiešā rezultātā pašreizējā kalnrūpniecības nozarē dominē milzīgi konglomerāti. Šķietami pazīstams kā Bitcoin industriālā revolūcija, kalnrūpniecības sadarbības pieaugums mainīja spēli visiem.
Centrālā procesora ieguve ātri novecoja par labu jaudīgākām uz GPU balstītām sistēmām, un, saskaroties ar novecošanās draudiem, daudzi vecās skolas kalnrači apvienojās – veidojot novatoriskus kalnrūpniecības baseinus, kas šodien kļuvuši par normu.
Divi no lielākajiem ieguves baseiniem, Antpool un BTC.com, šobrīd aizņem 29% no visa Bitcoin ieguves tirgus.
Lai vismaz gūtu peļņu no Bitcoin ieguves, ir nepieciešami speciāli jaudīgi kalnrūpniecības aparāti. Viņi ir tik izsmalcināti, ka vienskaitļa vienība gandrīz izcena vidējos mazumtirgotājus. Šajos uzlabotajos modeļos vairs netiek izmantoti GPU, bet tiek izmantoti lietojumprogrammām raksturīgas integrētās shēmas jeb ASIC.
Bitmain, gan Antpool, gan BTC.com īpašnieks, nav pārsteigums, ir viens no lielākajiem kriptovalūtu kalnrūpniecības iekārtu ražotājiem. Pagājušā mēneša sākumā goliāts paziņoja par diviem jauniem ASIC kalnračiem – s17 + un T17 +. Bitmain līdzdibinātājs Džihans Vu apsolīja, ka mašīnas dos gan paaugstinātu enerģijas efektivitāti, gan kopējos jaukšanas ātruma uzlabojumus. Cik Bitmain to redz, Bitcoin ieguves popularitāte neliecina par palēnināšanās pazīmēm. Vairākas nedēļas pēc paziņojuma kalnrūpniecības firma, kas atrodas Apvienotajā Karalistē, pazīstama kā Argo Blockchain, veica 9,51 miljona ASV dolāru lielu pasūtījumu par 10 000 T17. Šis milzīgais papildinājums uzņēmuma jau augošajai kalnraču flotei ir palielinājies par monumentālu 240%. Runājot ar Cointelegraph, Maiks Edvardss, Argo Blockchain izpilddirektors, pastāstīja par T17 sasniegumiem.
“Kopumā mēs esam ļoti apmierināti ar 17 sērijas kalnraču sniegumu un stabilitāti, un mēs uzskatām, ka T17 ir vislabākā efektivitātes un petahash cenas kombinācija.”
Varbūt nav brīnums, ka Argo uzskata, ka ir jāpalielina kalnraču armada, pēdējos gados arvien vairāk tiek pierādīta kalnrūpniecības jaudas eskalācija. Bitcoin hash rate – tīkla apvienotās apstrādes spējas rādītājs – pēdējās desmitgades laikā ir strauji pieaudzis, pirms nedaudz vairāk kā diviem mēnešiem sasniedzot atskaites punktu 100 eksahashes sekundē (EH / s).
Ar šo jaukšanas ātruma pieaugumu palielinās ieguves grūtības, tīkla kalibrēšana notiek katru 2016. gada bloku, lai tajā iekļautu jauno jaudu. Šis pielāgošanas protokols galvenokārt ir paredzēts inflācijas apkarošanai. Tomēr rezultātā pieaugošās grūtības samazina kalnraču peļņas normu, pieprasot jaudīgāku mašīnu izmantošanu, lai saglabātu rentabilitāti – tādējādi turpinot ciklu.
Vai Bitcoin ieguve joprojām ir rentabla?
Ieguves rentabilitāte nav saistīta tikai ar aprīkojumu; pastāv delikāts līdzsvars, kas jāpanāk starp ieguves grūtībām, elektrības izmaksām un Bitcoin cenu. Pēdējie divi ir īpaši neatņemami.
Piemēram, jo zemākas enerģijas izmaksas, jo lielāku peļņu var iegūt no ieguves – pat ar mazāk efektīvu aprīkojumu. No otras puses, ar atbilstošu arsenālu kalnrūpniecības apģērbs var atsvērt augsto elektrības tarifu trūkumus, maksimāli palielinot to jaukto jaudu un kapitalizējot apjomradītus ietaupījumus..
Tomēr viens no lielākajiem šķēršļiem rentabilitātes ieguvē galu galā ir Bitcoin mainīgā vērtība. Daudziem kalnračiem šī bija sāpīga mācība. 2018. gada lāču ziemā daudzi kriptogrāfijas meklētāji bija spiesti izslēgties, jo delikāts līdzsvars starp cenu un rentabilitāti bija izkropļots no līdzsvara.
Kad Bitcoin lēnām atkāpās zemajā četrciparu zīmē, vairākas ieguves operācijas tika virzītas zem to rentabilitātes punkta. Masveida kalnraču kapitulācija tika novērota ap 2018. gada novembri, neilgi pēc tam, kad Bitcoin bija letāli krities zem 6000 USD mēnesi pirms tam.
An aplēsts 600 000 līdz 800 000 Bitcoin kalnraču tika slēgti, jo rentabilitāte samazinājās. Rezultātā hash likme piedzīvoja 46% kritumu, samazinoties no aptuveni 58 EH / s novembra sākumā līdz aptuveni 31 EH / s decembra sākumā.
Kalnrūpniecība bieži ir divvirzienu zobens. Buļļu tirgū rentabilitāte var būt milzīga, ar ierobežojumu, kas noteikts tik augstu, cik BTC ir gatavs iet. Turpretī lāču tirgus, kas attēlots visā 2018. gadā, var izraisīt katastrofālas sekas. Bitcoin svārstīgums ir gan lāsts, gan svētība – Edvardsam šis ir precīzāks:
“Bitcoin kā valūtas un aktīvu klase joprojām ir ļoti sākuma stadijā, un tas tika izveidots tikai nedaudz vairāk nekā pirms 10 gadiem. Tas padara to izaicinošu novērtēt. Nepastāvība rada interesantas iespējas īstermiņā, taču mēs sagaidām, ka nākamajos gados tas ievērojami samazināsies. ”
Attiecībā uz to, vai Bitcoin nestabilitāte ietekmē ieguves rentabilitāti, Filips Zalteris, Genesis kalnrūpniecības kalnrūpniecības vadītājs, mēreni atbildēja Cointelegraph: “Jā un nē. Nepastāvība nozīmē nenoteiktību, taču lielāko daļu risku ir iespējams novērst, labi plānojot un analizējot tirgu. “
Ne visi no lāču tirgus izkļuva nesabojāti. Piemēram, Bitmains tika smagi skarts. Neskatoties uz uzkrāšanos rekordliela peļņa no 2017. gada līdz 2018. gada sākumam kalnrūpniecības firmai bija jādara samazināt par 50% darbaspēka un slēgt vairākus birojus, lai turētu galvu virs ūdens. Neilgi pēc Bitcoin maiņas kursa novecošanas novembrī gan tīkla jauda, gan cena atjaunojās, kas liecina par atšķirīgu pazīmi, ka kalnrači atkal ienāk kosmosā.
Saistītie: Kalnrūpniecības baseinu bīstamība: centralizācijas un drošības jautājumi
Patlaban dažu cilvēku ieguves rentabilitāte, šķiet, ir diezgan stabila pat pēc ilgstoša lāču cikla. Edvardss to apstiprināja, norādot, ka ieguve šogad ir bijusi diezgan auglīga: “Mēs esam atklājuši, ka Bitcoin ieguve 2019. gadā ir ļoti rentabla un sagaidām, ka tā turpināsies arī 2020. gadā.”
Mazumtirdzniecības ogļrači joprojām cieš
Lai gan lielākām kalnrūpniecības firmām viss var būt zeltaini, visticamāk, ka mazāki kalnrūpniecības apģērbi neizdodas tikpat labi. Saskaņā ar bitinfocharts, kopējā ieguves rentabilitāte ir saruka par 64% no tā maksimuma jūnijā. Tas, iespējams, ir tiešs pieaugošo kalnrūpniecības grūtību rezultāts, kas tajā pašā laika posmā ir par 85% lielāks.
Skaidrs, ka pieaugot hash likmei, pieaugošās grūtības nosaka mazumtirdzniecības kalnraču cenu noteikšanu. Edvardss uzsvēra šo notikumu, atzīmējot vairākas tirgus priekšrocības, kuras kalnrūpniecības uzņēmumiem ir salīdzinājumā ar mazākām darbībām: “Indivīdiem un mazajiem kalnračiem ir ārkārtīgi grūti saglabāt rentabilitāti, jo sistēma pašlaik atbalsta liela mēroga kalnrūpniecību.” Arī Salters piekrīt uzskatam:
“Mazie ogļrači parasti nesaņem rūpnieciskās jaudas likmes un parasti negūst labumu no apjomradītiem ietaupījumiem, kā to dara lielie spēlētāji. Atkarībā no vietējiem apstākļiem joprojām ir iespējams nopelnīt naudu kā maza izmēra kalnračiem, taču mēs varam sagaidīt, ka lielākas operācijas pārņems arvien lielāku tirgus daļu. “
Bitcoin ir pabeigts par 85%
2019. gada 18. oktobrī tika izveidots 18 miljonais Bitcoin, kas atstāja tikai 3 miljonus BTC raktuvēs no tā 21 miljona ierobežojuma. Bet ko tas nozīmē kalnrūpniecības rentabilitātei?
Pretēji veselajam saprātam fakts, ka Bitcoin tiek iegūts par 85%, faktiski neietekmē kalnračus – vismaz ne tieši. Lai gan 15% nešķiet daudz, kvazimonetārās politikas dēļ, ko ieaudzinājis Bitcoin radītājs Satoshi Nakamoto, atlikušajai BTC varētu būt nepieciešami vairāk nekā 100 gadi, un tas viss notiek, pateicoties Bitcoin uz pusi.
Kā norāda tās nosaukums, atlīdzība par viena bloka ieguvi tiek samazināta uz pusi par katriem 210 000 mīnētajiem blokiem. Tā rezultātā tiek apturēta hiperinflācija, kontrolējot cirkulējošo padevi.
Bitcoin jau ir izturējis divas grūtības. Pirmajā pasākumā, kas notika 2012. gadā, ieguves atlīdzība tika samazināta no 50 BTC par bloku līdz 25 BTC, otrais liecināja par turpmāku atlīdzības samazinājumu līdz 12,5 BTC par bloku. Nākamā Bitcoin samazināšana uz pusi ir plānota 2020. gada maijā, samazinot ieguves atlīdzību līdz tikai 6.25 BTC.
Lai gan ideja uz pusi ir ģeniāls trieciens, runājot par piedāvājuma un pieprasījuma ekonomiku, ietekme uz kalnračiem nav tik rožaina. Līdz ar atlīdzības samazināšanos uz pusi, arī kalnraču peļņa – tas ir, ja vien Bitcoin cena neatbildīs dažām augstām cerībām.
Attiecībā uz Edvardsu šīs cerības noteikti piepildīs, pamatojoties uz pagātnes notikumiem, paskaidrojot: “Palielināšanās trūkuma dēļ, ko izraisa uz pusi, ir bijis katalizators BTC cenu pieaugumam.” Tomēr spēlē arī daudzi citi faktori. Viņš arī uzskatīja, ka visneefektīvākajiem kalnračiem, no kuriem daži joprojām varētu vadīt piecus gadus vecus S9 Antminers, galu galā tiks cenas no tirgus..
Salters norāda, ka vienīgais veids, kā Bitcoin ieguve jebkad varētu kļūt par “ilgtspējīgu”, ir tas, ka pats Bitcoin kļūs nevērtīgs. Lai arī viņš steidz piebilst, ka žetona decentralizētā rakstura dēļ šis risks ir tuvu nullei. Attiecībā uz Bitcoin, kas tuvojas tā kopējam tirgus ierobežojumam, Salter atzīmē, ka darījumu maksas, kas reizinātas ar pieaugošo darījumu skaitu, kompensēs zemākas peļņas veidlapas, kas pārbauda blokus, piebilstot:
“Ieguves ieņēmumi ir atkarīgi no iegūto monētu skaita, kas reizināts ar Bitcoin cenu. Tātad šie divi faktori ir jāizskata kopā, lai izdarītu jebkādu secinājumu. ”
Beigu spēle ir tuvu?
Rentabilitāte, protams, ir subjektīva, balstoties uz vairākiem plaša spektra mainīgajiem. Tomēr daudziem mazumtirdzniecības kalnračiem atlīdzības samazināšana uz pusi, sakrītot bez ievērojama cenu pieauguma, radīs novājinošas sekas.
Ja, piemēram, Bitcoin cena paliks samērā stabila vai pazemināsies pirms 2020. gada maija, daudzi privātie ieguldītāji tiks izstumti. Tas atstās konkurēt tikai lielākās kalnrūpniecības firmas un baseinus, neizbēgami riskējot ar Bitcoin centralizāciju.
Tomēr, pateicoties izcilajam Satoshi dizainam, viss nav pazudis. Mazumtirdzniecības kalnraču masveida aizplūšana neapšaubāmi izraisīs grūtības pārkalibrēt, ļaujot mazākiem tērpiem atgriezties pie rentabilitātes. Tomēr, kā atzīmē Edvardss, tas neturpināsies mūžīgi, un ogļrači būs spiesti pievērsties jaunam stimulu veidam:
“Laika gaitā tirgus izslēgs vismazāk efektīvos kalnračus, un samazinās ieguvumi no kalnrūpniecības blokiem lēnām tiks aizstāti ar maksu, kas iekasēta no lietotāju darījumiem.”
Tāpēc šķiet, ka, neskatoties uz likteņa centieniem nodrošināt pretējo, kalnrūpniecība turpinās dzīvot, un nozare turpinās gūt taisnīgu peļņu. Runājot par mazumtirgotājiem, viņu dienas, šķiet, ir skaitītas.