Dažos veidos Coinbase birža ir kriptogrāfijas nozares bērns. Tas ir pieņēmis – nav cīnījies – regulējumu, kas to atšķir no lielākās kriptogrāfijas valūtas maiņas, savukārt firmas tirdzniecības lietotne tiek slavēta par tās lietošanas ērtumu. Kad JPMorgan Chase šā gada sākumā nolēma paplašināt tradicionālos banku pakalpojumus arī kriptogrāfijas uzņēmumiem Amerikas Savienotajās Valstīs – precedenta noteikšanas solis – tas sākās ar Coinbase un Gemini, vēl vienu reģistrētu ASV biržu.
Tāpēc pagājušās nedēļas ziņojums, ka Coinbase iesniedza sākotnējā publiskā piedāvājuma reģistrācijas projektu Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisijai, patiesībā nebija pārsteigums, tomēr tā ir liela ziņa – un ne tikai tāpēc, ka pētījumu firma Messari deklarēja 35 miljonus – klientu uzņēmums varētu būt novērtēts 28 miljardu ASV dolāru vērtībā.
“Tas ir plašs pasākums,” Cointelegraph sacīja Šveices bagātību pārvaldīšanas firmas St. Gotthard Fund Management AG direktors un līdzdibinātājs Vladimirs Višņevskis un ne tikai ASV, bet arī Eiropā, jo “IPO nodrošinās marķieri attiecībā uz to, kā tirgi ir gatavi novērtēt šādus uzņēmumus. ”
Oregonas universitātes finanšu profesors un sadarbības partneris Collab + Currency Stephen McKeon sacīja Cointelegraph: “Coinbase pārstāvēs pirmo kriptogrāfisko vietējo korporāciju, kas tiks iekļauta nozīmīgā ASV fondu biržā”, un kā tāds, tās IPO ” būs nozīmīgs notikums nozarei ”- protams, pieņemot, ka piedāvājums turpinās, kā plānots.
Tikmēr Forex tirdzniecības uzņēmuma Oanda vecākais tirgus analītiķis Edvards Moija sacīja Cointelegraph: “Tas izskatās lieliski savlaicīgi, sekojot spēcīgajiem sasniegumiem ar Bitcoin galveno pieņēmumu, lielo pieprasījumu pēc kriptovalūtām un pieaugošo institucionālo interesi.”
Tas nozīmē, ka Coinbase, tāpat kā citi tā sauktie vienradži, tagad saskarsies ar “lielu rūpību”, piebilda Moija, vienkārši tāpēc, ka IPO tirgus pēdējā laikā ir kļuvis tik populārs. Patiešām, daži jau zvana tirgum “Tech Bubble 2.0”Un izgatavošana salīdzinājumi ar satracinātajiem interneta firmu sarakstiem deviņdesmito gadu beigās dot.com burbuļa laikā.
“Šobrīd tirgos ir daudz karstas naudas,” apstiprināja Višņevskis un, ņemot vērā spēcīgo apetīti pēc IPO, viņš cerēja, ka piedāvājums tiks pārsniegts. Saskaņā ar McKeon teikto: “Prēmijas par pelēktoņu un Bitwise fondiem liecina, ka kapitāla tirgos ir milzīga vēlme pakļauties kriptogrāfijai, kam būtu jāveicina silta Coinbase akciju uzņemšana.” Viņš pievienoja:
“IPO darbība ir cikliska, tā svārstās starp karsto un auksto tirgu. Pašlaik mēs atrodamies viena no karstākajiem IPO tirgiem pēdējos gados. Kopā ar Bitcoin visu laiku augstākajos līmeņos tas padara Coinbase ļoti izdevīgu laiku publiskai tirdzniecībai."
Sakarā ar stimuliem, kas saistīti ar Covid-19, globālā ekonomika ir pārpildīta ar likviditāti, un tajā nav daudz vietu, kur ieguldīt. Obligāciju ienesīgums ir tuvu nullei. Šajā vidē ir izteikts pieprasījums pēc kapitāla daļām novatoriskos, strauji augošos tehnoloģiju uzņēmumos, piemēram, Coinbase.
Bažas par pakalpojumu pārtraukumiem
Vai ir kas tāds, kas procesu varētu izsist no sliedēm? “Ja ir kāds neparedzēts apstāklis, piemēram, plaša plašsaziņas līdzekļu informācija par jaunu (vai mutāciju izraisītu) infekciju, kas tirgus novērotājus var padarīt ļoti izvairīgus no riska, padarot viņus mazāk iespēju ieguldīt naudu IPO,” Čārlzs Bovairds, saturu Quantum Economics, pastāstīja Cointelegraph.
Turklāt Coinbase atkārtoti samazinājās augsta pieprasījuma periodos, kā atcerējās Bovairds. Vēl 2017. gadā, kad SEC noraidīja Winklevoss ’Bitcoin (BTC) biržā tirgoto fondu un BTC cenas vēlāk avarēja, daudzi investori, ieskaitot Bovairdu, nespēja tirgoties, izmantojot Coinbase. Tas varētu ņemt vērā ieguldītāju novērtējumu IPO laikā, jo jaudas problēmas 2020. gadā joprojām izraisīja apmaiņu.
Turklāt “Coinbase ir publiska tēla problēma, kas viņiem būs jāsakopj un kuru, iespējams, nav viegli izdarīt,” piebilda Moija. The New York Times ziņots novembrī, ka daži Coinbase melnādainie darbinieki pauda bažas par diskriminējošu attieksmi, un 2020. gadā darbinieki arī bijadrosmi no iekšējām debatēm par cēloņiem vai politiku un no aktīvistu cēloņu uzņemšanās darbā ”- tas viss varētu dažus paaugstināt līderības bažas potenciālo investoru prātos. Moija teica Cointelegraph:
“Nākamajā gadā uzņēmumiem būs jāņem vērā daudzveidība un iekļaušana, un, kamēr Coinbase to nespēs, viņi var palaist garām iespēju pilnībā izmantot šo iespēju.”
Višņevskis nepiekrita, ka Coinbase bija problēmas ar attēlu, un teica, ka uzņēmums tiks uzskatīts par vienu no “drošākas kriptogrāfijas spēlēm”, ja IPO notiks. “Interese no Eiropas, visticamāk, būs klusāka nekā ASV”, kas ir norma, ņemot vērā Eiropas investoru konservatīvākās investīciju tendences. “Neskatoties uz to, es varu apstiprināt, ka es jau zinu pāris ģimenes birojus Eiropā, kuri ir ieinteresēti saņemt piešķīrumu,” viņš teica Cointelgraph.
Bovairds piebilda, ka viņam kā investoram būtu vienalga par personāla politiku vai to, vai darbiniekiem ir atļauts rīkot politiskas sarunas, piebilstot. “Man ir svarīgi, vai es nevaru izmantot viņu vietni, lai pirktu (vai pārdotu) Bitcoin, kad es to vēlos.” Tomēr, pat ja institucionālie investori patiešām dod priekšrokufokusēts uz lāzeru”Tāds izpilddirektors kā Coinbase Braiens Ārmstrongs, privātie investori, kuri ir bijuši nozīmīgi faktors pašreizējā IPO “neprāts” varētu domāt citādi.
Jaunu dalībnieku piesaiste
Vai publiski turēta Coinbase vairāk lietotāju novestu pie kriptoversa? “Tas varētu stimulēt kriptogrāfijas pieņemšanu,” laikrakstam Cointelegraph sacīja Džons Grifins, kurš Teksasas universitātē ir Džeimsa A. Elkinsa simtgades finanšu krēsls, jo uzņēmumi, kas pārdzīvo IPO procesu – ar mēnešiem ilgu regulatoru, analītiķu un institucionālo pārraudzību investori – bieži rodas pārbaudīti un drošāki ieguldījumi, vismaz dažu investoru prātā. Salīdzinājumam: “Paskaties uz WeWork”, ierosināja Grifins, “tas nevarēja izdzīvot publiskā saraksta pārbaudē un sabruka.”
Digitālie aktīvi, kā arī IPO 2020. gadā darbojas gandrīz rekordlielā līmenī, un “šis notikums varētu kosmosā piesaistīt vairākus jaunus dalībniekus, kuri iepriekš koncentrējās tikai uz IPO,” sacīja Višņevskis. Saskaņā ar McKeon teikto, riska apetīte abās jomās ir ļoti līdzīga, piebilstot: “Coinbase IPO vēl vairāk apstiprinātu kriptonauda aktīvu klasi plašākai sabiedrībai, kas, iespējams, novedīs pie turpmākas ieviešanas.” Tomēr nevajadzētu cerēt, ka veiksmīgs Coinbase IPO atrisinās visas nozares problēmas. Kā Grifins sacīja Cointelegraph:
“Tas noteikti ir solis ceļā uz kripto leģitimizāciju un virzīšanos uz galveno. Liela problēma ir tā, ka, lai gan biržas, piemēram, Coinbase, tiek pakļautas regulatīvai kontrolei, [citas] biržas, kas vada cenas, var būt maz pārbaudītas. Tas nozīmē, ka tirgus joprojām ir atvērts manipulācijām. ”
Tomēr kopumā tuvākie novērotāji Coinbase IPO uzskatīja par signāla sasniegumu kriptovalūtu un blokķēdes industrijai. Viens atgādina citu kriptogrāfisko vietņu, piemēram, Bitmain un BitConnect, kā arī Ripple sen gaidīto, bet joprojām neredzēto IPO, neveiksmi. “Daži no tiem ir cietuši neveiksmi cienījamu iemeslu dēļ, citi – sarežģītas ASV normatīvās vides dēļ,” teica Moya, kurš pēc tam piebilda, ka viss, kas veicina interesi par kriptogrāfiju, ir nozares apsveicama attīstība..
IPO ir nozīmīgs notikums, un, pēc Grifina domām, “parādot, ka Coinbase ceļš uz darbu regulēšanas procesā ir ekonomiski izdevīgs.” Tikmēr Villanovas universitātes finanšu asociētais profesors Džons Sedunovs sacīja Cointelegraph:
“Coinbase IPO būtu signāls par turpmāku kriptovalūtas pāreju uz galveno plūsmu. Es nedomāju, ka tas to virzīs pāri finiša līnijai, bet tas palīdzēs turpināt kriptonauda pieejamākas padarīšanu investoriem un potenciālajiem lietotājiem. “