Tiek ziņots, ka Londonas globālā banka Barclays nesen pārtrauca banku darbību ASV kriptogrāfijas biržā Coinbase. Kā ziņots, Coinbase atrada ātru nomaiņu citas Lielbritānijā dibinātas iestādes ClearBank veidā.
Kamēr Barclays savienoja Sanfrancisko bāzēto Coinbase ar Lielbritānijas ātrāku maksājumu shēmu (FPS), ļaujot tūlītēji izņemt un noguldīt Lielbritānijas mārciņas biržā, ClearBank nepiedāvās apmaiņai to pašu pakalpojumu vismaz līdz 2019. gada 3. ceturkšņa beigām un izņemšana mārciņās Coinbase klientiem Lielbritānijā, kas kādreiz prasīja sekundes, pagaidām būs nepieciešamas dienas apstrādei.
Pēc Barclay lēmuma par Coinbase ziņojumos tika apgalvots, ka lielākā Spānijas banka Santander ir bloķējusi Lielbritānijas klientus noguldīt biržas fiat līdzekļus. Santandera pārstāvis sacīja Cointelegraph, ka ziņojumi ir nepatiesi:
“Mēs nebloķējam maksājumus nevienam likumīgam uzņēmumam, tomēr noteiktos apstākļos mēs pārsūtīsim maksājumus papildu drošības pārbaudēm, kur, mūsuprāt, var būt lielāks krāpšanas risks.”
Kā parasti? Ne īsti…
Pirms tam, kad tai bija piekļuve FPS, birža, kurai ir biroji Dublinā un Londonā, mārciņas pārskaitīja eiro caur Igaunijā bāzēto LHV Pank, kas joprojām bankā Coinbase. Izmēģinājis krāsainas monētas, lai iegūtu noguldījumu sertifikātus, kuru pamatā ir Bitcoin, LHV – lielākā vietējā banku un aktīvu pārvaldība Igaunijā -, šķiet, ir atvērta pieeja blokķēdei nekā Barclays.
“Bitcoin blokķēde ir vecākā, pārbaudītākā un drošākā [publiskās atslēgas kriptogrāfija], un tādējādi piemērota mūsu pašreizējām lietojumprogrammām,” 2015. gadā Cointelegraph sacīja LHV uzraudzības padomes priekšsēdētājs Rain Lõhmus. Bet LHV nevarēja piedāvāt Monētu bāze ir tāda pati greznība kā Barclays.
“Iekšzemes GBP maksājumi ar Barclays samazina izmaksas, uzlabo klientu pieredzi … un padara darījumu ātrāku,” Zeeshan Feroz, Coinbase U.K. izpilddirektors., teica neilgi pēc tam, kad Barclays pirmo reizi norēķinājās ar Coinbase.
Ferozs aģentūrai Reuters sacīja, ka, lai Barclays nogādātu bankā Coinbase, bija jāpieliek daudz pūļu un laika, jo pirmais centās nodrošināt, lai apmaiņa būtu ieviesusi atbilstošas naudas atmazgāšanas (AML) procedūras. Apmaiņa bija viena no pirmajām blokķēdes firmām, kurai bija piekļuve FPS ar Barclays lēmumu.
“Vajadzīga daudz izpratnes un riska pārvaldības,” Feroz teica, tajā laikā atzīmējot, ka Eiropas Savienība pieauga “divreiz straujāk nekā jebkurš cits mūsu tirgus 2017. gadā” un ka Lielbritānija bija tās lielākais tirgus blokā.
Džošua Skigala, Bitcoin izpilddirektors un piešķirtais zelta pasūtījumu grāmatu birža Vaultoro, min “milzīgus” banku noteikumus, kas, iespējams, piespieda Barclays slēgt Coinbase kontu:
“Vecā apsardzes banku nozare palīdzēja uzrakstīt masveida banku noteikumus, lai jaunizveidotajiem uzņēmumiem būtu pārāk grūti konkurēt ar normatīvo slogu. Problēma ir tā, ka tas varētu būt atgriezies, lai viņus iekostu, jo tagad bankas ap sevi ir uzbūvējušas tik lielu regulatīvo grāvi, ka tās nevar ieviest jauninājumus.
Barclays vēlējās panākt, lai Bitcoin spēlētu
Barclays Lielbritānijas izpilddirektors Ašoks Vasvani savulaik CNBC sacīja, ka banka un Lielbritānijas regulatori apspriež kriptovalūtas, lai gan viņš neatklāja, par ko tieši norisinājās sarunas ar Lielbritānijas Finanšu rīcības iestādi (FCA). Viņš teica, ka diskusijas bija vērstas uz to, kā panākt, lai Bitcoin tiktu “spēlēts” un kā to padarīt drošu intervijā CNBC konferences Money 20/20 2017. gada izdevumā Kopenhāgenā, Dānijā.
2015. gadā Lielbritānijas daudznacionālais uzņēmums vadīja pilotu ar Safello Bitcoin apmaiņu par “koncepcijas pierādījumu”. Banka apstiprināja 2016. gadā bankā Circle Internet Financial, kuras galvenā lietotne tajā laikā bija Circle Pay, FCA regulēta lietotne, kas izmanto Bitcoin, lai palīdzētu atvieglot valūtas pārskaitījumus bez maksas.
Barclays turēja Circle klientu noguldījumus. 2019. gadā banka sponsorēja blokķēdes hakatonu, kā ziņoja Cointelegraph. Lai gan viņš atzīst, ka lielās bankas runā, Scigala nav tik pārliecināts, ka viņi staigā, kad runa ir par blokķēdi:
“Barclay tāpat kā daži citi lieli spēlētāji nerunā par reālām darbībām attiecībā uz kriptovalūtu. Daudzi no šiem lielajiem spēlētājiem plašsaziņas līdzekļos bungos vārdu blockchain, lai izklausītos moderni un līdzīgi kā viņi ir novatoriski, taču, runājot par faktisko krīzi, viņi bloķē vai pat iekšēji boikotē visus nopietnos uzņēmumus, kas strādā kosmosā. Barclays šajā attieksmē nav viens. ”
Barclay analītiķi uzskatīja Bitcoin par vīrusu infekciju
Neskatoties uz diskusijām ar regulatoriem par to, kā padarīt Bitcoin drošu, Barclay analītiķi reiz to salīdzināja ar gripu. “Tāpat kā infekcija, arī cilvēkiem, kuriem ir” bailes palaist garām “, inficēšanās notiek katru mēnesi, izmantojot emuārus, ziņu ziņojumus un personīgas anekdotes,” it kā Barclays analītiķis Džozefs Abate. rakstīja piezīmē klientiem. “Tomēr, tiklīdz ir sasniegta pilnīga pieņemšana, cenu kritums ir ilgstošs un straujš.”
Barklaja modelis sadalīts pasaules iedzīvotājus trīs sektoros, ieskaitot uzņēmīgos, neaizsargātos, bet neinficētos un imūnos. “Inficētie” ir 0,1%, kas pirmie iegādājās kriptonauda. Vēl viens segments, kas sastāv no 25% iedzīvotāju, ir uzņēmīgs pret Bitcoin kļūdu “bailes palaist garām”. Daži ir imūni un nekad neiegādās bitcoin.
Saistīts: Coinbase aizstāv BCH tiesas prāvu no lietotājiem, lieta notiek
Barclays atzīmēja, ka Bitcoin varēja redzēt pieprasījumu no vājām ekonomikām. “Kriptovalūtām var būt mājvieta zemas uzticības pasaules ekonomikas stūros,” sacīja Abate. “Plašāka kriptogrāfijas tehnoloģiju pārņemšana saskaras ar kritiskām problēmām un spēcīgiem vēsturiskajiem operatoriem.”
Bailes pie vainas ir naudas atmazgāšana?
Vairāki avoti sacīja Cointelegraph, ka, viņuprāt, Barclays slēdza Coinbase kontu AML problēmu dēļ. Valdībām ir iekasē Kopš 2009. gada ar AML saistītie sodi ir 17 miljardi USD, un ES un ASV AML protokoli turpina kļūt stingrāki. Danske Bank patlaban draud naudas sodi no 6 līdz 8 miljardiem dolāru par to, ko daži analītiķi nodēvējuši par visu laiku lielāko naudas atmazgāšanas skandālu..
Regulatori ir arī izmeklējuši vai sodījuši Austrālijas Sadraudzības banku, Indijas kanāru bankas Apvienoto Karalisti, Standard Chartered Bank, Deutsche Bank, Mitsubishi UFJ Financial Group un Goldman Sachs..
Džeisons Bliks, EQIBank izpilddirektors, globāla digitālā banku bizness un privātpersonas ar augstu neto vērtību, kā potenciālos iemeslus Barclays slēgt Coinbase kontu izsauca AML un Know Your Client (KYC) noteikumus:
“Tradicionālo banku iekšējās slēptās sistēmas nav paredzētas, lai risinātu traucējošas vai novatoriskas nozares. Daudzām bankām draud rekordliels naudas sods par AML un KYC pārkāpumiem. Lielākā daļa tradicionālo banku vienkārši nesaprot, kā pārvaldīt uztvertos riskus, izmantojot digitālos aktīvus un kriptovalūtas. ”
Blakus AML un KYC izaicinājumiem ar jaunām patērētāju prasībām un tehnoloģijām Bliks atzīmēja, kā dažām esošajām bankām ir bijušas problēmas saglabāt savus pakalpojumus tiešsaistē. Globālais banku gigants HSBC ir tikai viens no vairākas lielākās bankas kas saskārušies ar tehnikas pārtraukumiem, kuru dēļ klienti nevarēja piekļūt tiešsaistes bankas kontiem un citiem pakalpojumiem. Klienti Bank of America, Austrālijas Sadraudzības bankā, ANZ Bank, Royal Bank of Scotland un NatWest ir izturējuši līdzīgas problēmas.
“Viņi nespēj tikt galā ar pieprasījumu pēc” tūlītējas bankas pēc pieprasījuma “, ko sagaida kriptogrāfijas klienti un nozares,” sacīja Bliks, atsaucoties uz lēno, kaut arī uzticamo mantoto tehnoloģiju, no kuras atkarīgas lielās bankas. Viņš arī piebilda:
“Bet pasaule ir mainījusies. Mēs esam nonākuši mobilajā un tiešsaistes režīmā. Mēs sagaidām reāllaika darījumus un piekļuvi finanšu pakalpojumiem visu diennakti. Lielās bankas, piemēram, Barclays, nespēj sekot līdzi. ”
Bliks atzīmēja, ka izaicinošajām bankām, piemēram, ClearBank, “ir DNS inovācijas” un tās var izmantot uzvedības analīzi KYC un AML. “Konkurenti ir priekšgalā, izmantojot digitālās tehnoloģijas, lai veidotu banku nākotni,” viņš teica. Skigala piebilda: “Lielas iestādes, piemēram,” Barclays “, novecos, ja tās neizmantos retos digitālos aktīvus un programmējamo naudu kopumā.”