Šīs nedēļas sākumā decentralizētā kriptovalūtas apmaiņa CryptoBridge pēkšņi paziņoja, ka slēdz veikalu, atstājot tikai divas nedēļas, lai klienti varētu atgūt savus līdzekļus. Apmēram tajā pašā laikā Waves DEX arī pārtrauca darbību, lai atsāktu darbību kā hibrīda apmaiņa.
Kaut arī Waves šķietami nolēma “apvienot visas infrastruktūras komandas” un koncentrēties uz vienu produktu, CryptoBridge pilnībā pārtrauca darbību. Decentralizētā platforma kā slēgšanas virzītājfaktori minēja tirgus apstākļus un paaugstinātus noteikumus. Tātad, vai būtu jāuztraucas par citām kriptogrāfijas tirdzniecības platformām, decentralizētām vai nē?
DEX un ar tiem saistītā regulējuma nenoteiktība
DEX ir kriptovalūtas apmaiņa, kas ļauj lietotājiem saglabāt īpašumtiesības uz viņu līdzekļiem un privātajām atslēgām. Konkrēti, tie nodrošina vienādranga pakalpojumus, kas ļauj veikt darījumus starp divām ieinteresētajām pusēm tieši blokķēdē.
Šī funkcija atšķir DEX no centralizētajām biržām – kuras izmanto ievērojami vairāk, kas veido vairāk nekā 99% no pasaules kriptonauda tirdzniecības apjoma. Atšķirībā no decentralizētajām platformām, centralizētās biržas (piemēram, Coinbase, Kraken, Binance, Bittrex uc) darbojas kā vidējie vīrieši, savienojot cilvēkus, kuri vēlas tirgoties ar kriptovalūtām, turot savus aktīvus un privātās atslēgas uzņēmuma īpašumā esošajos makos..
Saistīts: vai kriptogrāfijas apmaiņu var patiešām decentralizēt?
Lai gan lielākajai daļai kriptovalūtu tirgotāju joprojām ir vieglāk uzticēties trešajām pusēm ar savām privātajām atslēgām, DEX piedāvā dažas unikālas priekšrocības salīdzinājumā ar centralizēto apmaiņu, proti, drošību, jo tie paļaujas uz viedajiem līgumiem, nevis serveriem. Vēl viena svarīga priekšrocība ir anonimitāte un vieglāk iepazīstiet klienta prasības – vismaz tā tas bija vēl nesen, jo CryptoBridge minēja stingrus noteikumus kā daļu no tā slēgšanas iemesla.
Neskatoties uz to, atbilstība DEX nav pilnīgi jauns termins. Tā kā fenomena popularitāte pagājušajā gadā pieauga, daudzas plaši pazīstamas kriptovalūtu biržas, piemēram, Binance un Huobi, nolēma izmantot savu zīmolu, lai izveidotu savas decentralizētās tirgus, vienlaikus piemērojot tos pašus atbilstības principus, kas ir arvien svarīgāki, lai kriptogrāfijas tirdzniecības žongleri būtu virs ūdens. regulatīvās kontroles.
Zakarijs Kelmans, advokātu biroja Kelman PLLC vadošais partneris, sacīja Cointelegraph, ka ap DEX ir daudz neskaidrību, jo “lielākā daļa cilvēku mēdz domāt par sarežģītām organizatoriskām struktūrām vienkārši kā publiski identificējamus zīmolus un savukārt ignorē pamatā esošo juridisko realitāti”. Viņš turpināja piebilst:
“Piemēram, cilvēki var teikt:“ Vai jūs dzirdējāt, kas notika ar Bittrex? ”, Bet nav skaidrs, vai viņi runā par ASV bāzētu korporāciju, Maltas uzņēmumu vai Lihtenšteinas uzņēmumu, kas pašlaik darbojas starptautiskajā biržā. Šī situācija kļūst arvien mulsinošāka, ja to piemēro DEX. ”
Pareizi organizēts DEX, turpināja Kelmans, “nav korporatīvs uzņēmums, fonds vai pat cilvēku grupa”, bet gan “datora kods”. Viņš izstrādāja:
“Ir sekundāri atbildīgas puses, piemēram, tīmekļa mitinātāji, un, iespējams, tieši atbildīgas personas, piemēram, DEX veidotāji vai kāda veida DEX pamatā esoša aktīva izgudrotāji un ieguvēji, taču kādā brīdī DEX var noslēgt sava veida “normatīvā krēslas zona”, kur nav skaidrs, kas jāuzņemas atbildība par normatīvo aktu neievērošanu. Nevi, kas nav juristi, uzņēmumus uzskata par tīriem zīmoliem, un viņiem var būt grūti cīnīties ar šo realitāti. ”
Piesardzīgs DEX, kas gaidīja normatīvo kontroli no sākuma
CryptoBridge bija dibināta 2017. gada jūlijā kā “vārteja, kas nodrošina piekļuvi BitShares: augstas veiktspējas, pielāgojama blokķēde”, kas savukārt ļauj lietotājiem tirgoties ar izveidotām kriptovalūtām, kā arī ar “topošajiem marķieriem un altkoīniem”. Lai finansētu programmatūras platformas izstrādi, CryptoBridge palaida vietējo marķieri ar nosaukumu BridgeCoin, kas, domājams, 50% no visiem tirdzniecības ieņēmumiem izplata savām ieinteresētajām personām..
Uzņēmums paziņoja, ka apzināti izvairījās no sākotnējā monētu piedāvājuma rīkošanas regulatīvo grūtību dēļ, ko tas varētu radīt Amerikas Savienotajās Valstīs. “Lai gan mēs neesam no ASV, mēs tomēr vēlētos palikt likumīgi lielākajā daļā jurisdikciju, un publiska ieguves kriptonauda ir atbrīvota no šāda regulējuma,” CryptoBridge komanda rakstīja.
2019. gada oktobrī birža paziņoja, ka visiem tās jaunajiem un esošajiem klientiem ir jāiesniedz lietotāja verifikācija, pirms turpināt deponēt un izņemt līdzekļus, lai pasargātu gan sevi, gan CryptoBridge no “saukšanas pie atbildības par jebkādiem nelikumīgiem nodomiem vai naudas atmazgāšanas darbībām. ” Paziņojumā bija teikts:
“Mēs saskaramies ar 5. ES Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas direktīvu (AMLD5) un pielāgosim savus vārtejas pakalpojumus, lai bruģētu ceļu CryptoBridge virzībai uz priekšu.”
Tajā mēnesī CryptoBridge vietne tika apmeklēta aptuveni 320 000 reižu, un lielākā daļa klikšķu bija no Krievijas un Bulgārijas, liecina līdzīgā tīmekļa sniegtie dati. Tad 2. decembrī DEX paziņoja, ka divu firmu pakalpojumu un serveru darbība tiks pārtraukta divu nedēļu laikā. Lietotāji varēs izņemt līdzekļus no biržas līdz 15. decembrim – pēdējai darbības dienai. Paziņojumā teikts:
“Lūdzu, ņemiet vērā, ka visiem izņemtajiem līdzekļiem saskaņā ar ES tiesību aktiem ir nepieciešama lietotāja verifikācija. Mēs iesakām sākt procesu pēc iespējas ātrāk, jo verifikācija var ilgt dažas dienas. ”
Uzņēmums kā iemeslu lēmumam slēgt un neturpināt turpmāku attīstību minēja tirgus apstākļus, arvien stingrākus noteikumus un līdzekļu trūkumu. Kā aģentūrai Cointelegraph apstiprināja CryptoBridge pārstāvis, biržas galvenā mītne atrodas Kopenhāgenā, tāpēc, tiklīdz AMLD5 sāka iekļaut maka glabātājus tās regulēšanas jomā, tā bija spiesta pārtraukt darbību. Turklāt, pēc preses pārstāves domām, bija arī citi iemesli:
“Tā kā mūsu vārtejas decentralizācijas centieni un resursi bija nepietiekami, lai līdz 2020. gada 1. janvārim realizētu risinājumu, ņemot vērā ievērojami samazinātu tirdzniecības apjomu un sarakstus, kā arī ņemot vērā daudz stingrāku AML regulējumu, kas mums skaidri nepatika, mūsu lēmums bija pārtraukt operācijas. ”
‘Cieta slēgšana’: lietotāji paliek dusmīgi, kad CryptoBridge izdzēš sociālos medijus
Pēc paziņojuma izveides CryptoBridge nekavējoties slēdza visus savus sociālo mediju kanālus. Kā Cointelegraph paskaidroja CryptoBridge pārstāvis, biržas juridiskā komanda ieteica šo soli:
“Juridiskās komandas ierosinājums bija samazināt negatīvo publicitāti un centienus to ievietot sociālajos medijos, kas galvenokārt tika izmantots kā vienvirziena sabiedrības informēšanas metode, taču šādās situācijās ir grūti filtrēt FUD pretstatā reālas problēmas, kurām nepieciešama palīdzība. Tāpēc mēs esam nolēmuši koncentrēt savus centienus uz vispiemērotāko atbalsta apstrādes veidu, izmantojot mūsu maku. Resursu trūkums samazināšanas dēļ vēl vairāk atbalstīja šo lēmumu. ”
Rezultāts bija lēmums ātri dzēst visus sociālo mediju kanālus manāms ciešanas lietotāju vidū, vienlaikus nārstojot vairākus atdarinātājus arī vietnē Twitter. Piemēram, konts ar nosaukumu CryptoBridgeEU sāka publicēt ziņojumus, kas bija pretrunā ar platformas sākotnējo paziņojumu, apgalvojot, ka CryptoBridge slēgšana bija tikai īslaicīga. Kā CryptoBridge pārstāvis pastāstīja Cointelegraph, komanda jau ir ziņojusi par kontu, piebilstot, ka “atlikušās saziņas metodes ir e-pasts un atbalsta biļetes, izmantojot oficiālo maku”. Tomēr Kelmans pastāstīja Cointelegraph, ka viņam kā juristam CryptoBridge lēmumu pieņemšana, šķiet, norāda uz citiem pamatā esošajiem faktoriem:
“Kad es to redzu, es uzreiz uztraucos, ka projekts, iespējams, ir apzināti pakļāvies regulējumam, kuru tas nevar vai nevēlas ievērot, un tā virzītāji uzskata sevi par atbildīgiem par to un vai nu panikā, vai arī cenšas darīt visu iespējamo labāko operācijas noslēgšanai. ”
Turklāt lietotāji ziņo, ka viņiem ir problēmas ar procedūru atsaukšanu. CrpytoBridge tirgotājs un Reddit lietotājs u / Apollohasgas pastāstīja Cointelegraph, ka viņi nevar pārskaitīt savus līdzekļus no platformas:
“Apmēram pirms 6 mēnešiem es pieteicos vietnē Cryptobridge un noguldīju apmēram 800,00 USD ar BTC starpniecību (Turklāt man kontā bija palikuši varbūt 500,00 USD no iepriekšējiem darījumiem). Pēc depozīta pieņemšanas es nopirku dažas kriptovalūtas. Pēc tam, kad mēģināju pārskaitīt savus līdzekļus no CB, es tikai pēc tam tiku informēts, ka man jāievēro viņu jaunais KYC, pirms tiek atteikts no jebkādiem līdzekļiem. ”
Pēc tirgotāja domām, “Ziniet savu klientu” un naudas atmazgāšanas novēršanas procedūru ieviešana “nebija Cryptobridge puses pārraudzība, bet nepārprotami tīša”. Pēc tam, kad u / Apollohasgas iesniedza CryptoBridge savu personisko informāciju, tostarp pilnu vārdu un dzīvesvietas adresi, kā arī autovadītāja apliecības un pases skenēšanu, platformas administrācija pieprasīja u / Apollohasgas jaunākās nodokļu deklarācijas kopiju. “Es nepildīju šo lūgumu,” tirgotājs sacīja Cointelegraph, piebilstot:
“Pēc tam es sazinājos ar CB atbalstu, lūdzot palīdzību un paužot neapmierinātību, ka tiek pieprasīta tik liela daļa manas personiskās informācijas. Es nekad no viņiem neko nedzirdēju. Kriptobridžs ir krāpšanās. Esmu uzzinājis, ka daudzi no kriptogrāfijas kopienas to zina. ”
u / Apollohasgas arī ieteica, ka daži lietotāji vienkārši pieņems, ka viņu līdzekļi tiek konfiscēti, nevis sniegs pieprasīto personisko informāciju. Patiešām, cits Redditor u / KeepitRaul teica Cointelegraph, ka viņš izvēlējās neizņemt savus līdzekļus. Pēc tam u / KeepitRaul turpināja teikt, ka veids, kādā CryptoBridge ir “atstājis visus nelaimē”, lika viņam domāt, ka entītija ir “kaut kas tuvu izejas izkrāpšanai”, bet precizēja:
“Varbūt labāks termins būtu” cieta slēgšana “. Vēl ir pietiekami daudz laika, lai saņemtu līdzekļus, taču es esmu lasījis, ka pārbaude ir ilgs process, kas prasa laiku (viņi savā paziņojumā pat piemin 2 dienas), un viņi, iespējams, ir izvēlējušies šo maršrutu, lai daudzi cilvēki, piemēram, es, nedomātu netraucē. ”
DEX joprojām ir pievilcīgi, taču ieviešana ir grūts
Pēc ekspertu domām, CryptoBridge aiziešana iezīmē scenāriju, kurā citām tirdzniecības platformām draud saskarties ar līdzīgiem simptomiem. Cal Evans, atbilstības un stratēģijas firmas Gresham International dibinātājs, izteicās:
“CryptoBridge slēgšana ir zīme, ka jaunajiem ES noteikumiem ir ietekme. Ja jaunā datu kolekcija ir apvienota ar datu glabāšanu (GDPR), tas kļūst par masveida uzņēmumu mazākai firmai. Tas arī noņēma anonimitāti DEX biržās, kas būtībā nogalina viņu biznesa modeli. ”
Līdzīgi Kelmans teica Cointelegraph, ka viņš “nebūtu pārsteigts, ja mēs redzētu līdzīgas ziņas, ņemot vērā grūtības veiksmīgi pāriet no DEX idejas uz DEX“ regulatīvās krēslas zonu ”, neiekļūstot satraucošo regulatoru lukturos. . ” Viņš tomēr teica, ka “pareizi ieviestam DEX” joprojām ir daudz iespēju dominēt kriptogrāfijas tirgos.
Patiešām, DEX turpina iegūt popularitāti kriptogrāfijas telpā. Pagājušajā nedēļā lielākā ASV kriptovalūtas birža Poloniex iegādājās lielāko decentralizēto biržu bloku ķēdes tīklā Tron (TRX), kas tagad darbosies ar jauno nosaukumu “Poloni DEX”. Mēnesi iepriekš strīdīgais britu un amerikāņu uzņēmējs Džons Makafē uzsāka savu DEX.
Tikmēr Waves ir atsācis darbību, izslēdzot Waves.DEX un pārvietojot visas darbības uz Waves.exchange, kas tiek tirgota kā “hibrīda” platforma. Jaunā birža, domājams, nav ar brīvības atņemšanu saistīta, kas nozīmē, ka lietotāju līdzekļi netiek turēti uz uzņēmuma īpašumā esošiem maciņiem – tāpat kā lielākajā daļā DEX. Īpaši uzņēmums pretenzijas ka tā “neplāno ieviest KYC tirdzniecības vai kriptovalūtas darījumiem”.
Savukārt CryptoBridge komandai nav nākotnes plānu. “Pašreizējā komanda plāno izformēties pēc izbeigšanas procesa beigām,” biržas pārstāvis sacīja Cointelegraph.