Dienvidkorejas regulatori, šķiet, ļoti atbalsta blokķēdes, nevis kriptonauda, un daži nesenie notikumi ir vēl vairāk pierādījuši šo hipotēzi. Tā rezultātā pat 97% vietējo digitālo aktīvu apmaiņas draud izzušana, ziņo vietējie ieteikt.
Tikmēr vietējie politiķi un regulatori ir sākuši lobēt jaunu noteikumu kopumu, kas beidzot varētu ieviest zināmu skaidrību šajā sarežģītajā, bet izšķirošajā kriptovalūtu tirgū. Tātad, cik liela varbūtība viņiem gūt panākumus un kādi ir galvenie šķēršļi?
Atverot Korejas galveno mītni Seulā, Cointelegraph kopā ar Cointelegraph Korea galveno redaktoru Deividu Lī ieskatās dziļāk vietējā regulējuma ainavā..
Vidēja lieluma biržas slēgšana atklāja lielākas problēmas
Lai gan Dienvidkorejas biržām de jure ir atļauts tirgot Bitcoin (BTC) un citus digitālos aktīvus, šķiet, ka lielākā daļa šo platformu ir labojumā, kā atklāja nesenās vietējās kriptogrāfijas biržas slēgšana ar nosaukumu Prixbit. Kad tas izslēgt augusta sākumā “negatīvās iekšējās un ārējās ietekmes dēļ”, kā izteicās īpašnieki, vietējā prese ziņots ka, izslēdzot četrus lielākos valsts spēlētājus – Upbit, Bithumb, Coinone un Korbit, kas neoficiāli tiek dēvēti par “lielajiem četriem”, daudzas mazas un vidēja lieluma biržas banku norobežošanās rezultātā nevar lietotājiem atvērt reālu vārdu virtuālos kontus..
Patiešām, kamēr Dienvidkorejas regulatori ieviesa a reālā nosaukuma tirdzniecības sistēma kriptovalūtām kā daļu no Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) centieniem 2018. gada janvārī līdz šim tikai četrām lielajām tirdzniecības platformām ir izdevies nodibināt atbilstošas attiecības ar vietējām bankām.
Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem vietējiem kriptovalūtu tirgiem ir pienākums koplietot lietotāju darījumu datus ar bankām, savukārt paši tirgotāji var izmantot bankas kontus tikai uz viņu likumīgā vārda, kas atbilst nosaukumam viņu tirdzniecības kontā..
Dienvidkorejas advokātu biroja BKL partneris Parks Džongbeks pastāstīja laikrakstam Cointelegraph: “No aptuveni sešām bankām, kas izveidoja šādu kontu sistēmu, tikai trīs nolēma sniegt šādu kontu tikai četrās lielās birojos.”
Saistīts: Kripto regulēšanas perspektīva 2019. gadā – kāds ir globālais scenārijs?
Pēc advokāta teiktā, lai arī citas biržas ir neatlaidīgi lūgušas bankas sniegt šo pakalpojumu arī tām, visi priekšlikumi tika noraidīti, balstoties uz pieņēmumu, ka “kriptovalūtu darījumi pat ar patieso vārdu varētu būt neaizsargāti pret naudas atmazgāšanu, teroru vai citiem nelikumīgas darbības. ”
Tas pamudināja tos, kuri netika uzskatīti par lielākajiem Dienvidkorejas tirdzniecības platformu četriniekiem, reģistrēt personu darījumus ar korporatīvajiem jeb “šūnveida” kontiem, norāda Seulā bāzētās kriptovalūtas firmas BCSolution tirgus analītiķis Džons Heons Hvangs..
Likums par virtuālajiem kontiem atstāj šo nepilnību, Hwang teica Cointelegraph, savukārt vietējās bankas nevēlas sniegt savus pakalpojumus mazākām tirdzniecības biržām. Pēc analītiķa domām, atkarība no šūnveida korporatīvajiem kontiem padara mazos un vidējos spēlētājus īpaši neaizsargātus pret uzlaušanu un citiem ar drošību saistītiem incidentiem.
Nelielas četras biržas patiešām var veikt fiat-iesaistītus darījumus bez īstā vārda kontiem, izmantojot šūnveida bankas kontus, Jong-baek apstiprināja Cointelegraph. Šos kontus dažas bankas varēja atvērt, galvenokārt neatklājot to patieso mērķi:
“Bankas var vai nevar slēgt šādus kontus pēc saviem ieskatiem, kad pēc tam atzīst patieso mērķi. Praksē lielākā daļa banku nav izbeigusi vai slēgusi šādus kontus pat pēc to atzīšanas tikai tāpēc, ka tos izmanto kriptovalūtām, ja vien tie nerada bankām citas bažas. ”
Kdex, kas ir Dienvidkorejas kripto biržas top 10 pēc tirdzniecības apjoma, pārstāvis Cointelegraph apstiprināja, ka tā nenodrošina virtuālos kontus ar īstu vārdu, neskatoties uz mēģinājumiem reģistrēties vietējās bankās vismaz vairākas reizes. Kaut arī Kdex pēc sadarbības ar trešās puses uzņēmumu ir izveidojis “īstā vārda sertifikātu”, pārstāvis piebilda, ka, ieviešot faktisko sankcionēto sistēmu, depozīta un izņemšanas procedūras būtu ievērojami vienkāršojušās.
Tomēr dažām Dienvidkorejas biržām ir izdevies izmantot šo sarežģīto situāciju. Pārstāvis uzņēmumam Gopax, kas ir vēl viens nozīmīgs vietējais tirdzniecības pakalpojumu sniedzējs, kurš pašlaik ir izslēgts no reālā vārda virtuālo kontu sistēmas, informēja Cointelegraph:
Ironiskā kārtā virtuālo kontu trūkums ir palīdzējis apļa virzienā: šādu kontu trūkums ļauj GOPAX lietotājiem izmantot jebkuru bankas kontu, kuru viņi pašlaik izmanto depozīta un izņemšanas nolūkos. Turpretim apmaiņai ar virtuālajiem kontiem ir nepieciešams, lai lietotājam būtu konts konkrētā komercbankā, lai tos izmantotu; virtuālo kontu trūkums ir veicinājis GOPAX izmantošanas vieglumu. ”
Tomēr biržas pārstāvis piebilda, ka tas “pašlaik notiek diskusijās ar vairākām lielākajām Korejas komercbankām” par virtuālo reālā nosaukuma kontu izsniegšanu, kas apstiprina šīs funkcijas nozīmi Dienvidkorejas kriptovalūtas apmaiņā..
Vēl viens iespējamais faktors vietējo kriptovalūtu biržu sliktajam sniegumam ir zems tirdzniecības apjoms. Kaut arī dati no kriptogrāfijas analīzes vietnes Coinhills šovi ka Dienvidkorejas vona šobrīd ir ierindota BTC trešajā visvairāk tirgotajā nacionālajā valūtā, Business Korea ziņo par daudz drūmāku ainu. Saskaņā ar publikāciju, “Tikai piecas vai sešas” Dienvidkorejas biržas ierindojas starp 100 labākajām pasaulē pēc darījumu apjoma, kas, šķiet, korelē ar pašreizējie dati iegūts no CoinMarketCap.
“Nav pārspīlēti teikt, ka 97 procentiem vietējo biržu ir bankrots maza darījumu apjoma dēļ,” secināts rakstā. Tomēr šo informāciju ir grūti apstiprināt: Dienvidkorejas tirgū nav oficiālu datu, jo, lai valstī atvērtu kriptogrāfijas biržu, nav nepieciešama reģistrācija, licence vai atļauja.
Vietējie noteikumi ir stingrāki aptuveni 2017. – 2018
Vēl 2017. gadā vietējiem kriptogrāfijas spēlētājiem laiki bija atšķirīgi (iespējams, labvēlīgāki). Tā gada jūlijā valdība atzīts Bitcoin kā likumīgs maksājuma veids, kas ļauj fintech uzņēmumiem apstrādāt Dienvidkorejas USD līdz 20 000 USD vērtībā BTC saviem klientiem. Tā rezultātā vietējās apmaiņas platformas tika pārvietotas valsts augstākā finanšu regulatora, Finanšu pakalpojumu komisijas (FSC), pārziņā. Uzraugam bija nepieciešams saglabāt vismaz 436 000 USD lielu kapitālu, kā arī papildu datus “Pazīt savu klientu” (KYC) un AML vajadzībām.
Tajā laikā vietējās biržas apstrādāja vairāk nekā 14% no globālajiem Bitcoin darījumiem, kas bija trešais lielākais tirgus pēc ASV un Japānas. Situācija ieguva citu pagriezienu septembrī, kad FSC pēkšņi izrullēts Ķīnai līdzīgs vispārējs monētu sākotnējo piedāvājumu (ICO) aizliegums, izraisot novērojamas pārdošanas iespējas tirgū. Aģentūra paskaidroja šo soli ar stabilitātes trūkumu un finanšu krāpšanās risku pieaugumu tajā laikā.
Tad 2017. gada beigās Dienvidkorejas tirgus nonāca notiekošās kriptogrāfijas mānijas epicentrā. Kad Bitcoin cena ievērojami pieauga no 5000 līdz 20 000 ASV dolāru, vietējās biržās tas īslaicīgi tirgoja pat 25 000 ASV dolāru. Prēmiju likmes tika sauktas par Kimchi Premium, un tās faktiski mudināja valdību iesaistīties stingros noteikumos, cenšoties uzlabot tirgu.
Tādējādi 2018. gada janvārī FSC aizliedza anonīmu tirdzniecību vietējās biržās, papildus bloķējot ārzemniekus un nepilngadīgos. Aģentūra sekoja jauninājumam, veicot virkni vietējo banku pārbaužu, kas sniedz pakalpojumus kriptovalūtas apmaiņai un naudas sodi kopsummā ir 141 miljons (130 000 ASV dolāru) rēķini vairākām vietējām tirdzniecības platformām, kas šķietami nodrošināja nepietiekamu lietotāju datu aizsardzību.
Tiklīdz februārī izlija pirmās asinis: Coinpia, viena no apmaiņām, par kuru FSC sodīja par sliktu lietotāju datu aizsardzību, nonāca bezsaistē pēc tam, kad nebija izpildījusi jaunās KYC prasības. Galu galā citas vietējās biržas, piemēram, Coinnest, slēdza veikalu.
2018. gada aprīlī Korejas Blockchain Association (KBA) – alianse, kas sastāvēja no 14 kriptogrāfijas tirdzniecības platformām, tostarp Bithumb, Upbit un OKCoin, publicēja pašregulācijas sistēmu saviem dalībniekiem, lai veicinātu tirdzniecības pārredzamību. Tajā bija iekļautas piecas galvenās prasības, tostarp klientu monētu pārvaldīšana atsevišķi no savām, minimālā kapitāla turēšana 2 miljardu vonu (1,8 miljoni ASV dolāru) apmērā un regulāru revīzijas un finanšu ziņojumu publicēšana.
Neskatoties uz to, ka Nacionālā asambleja apsprieda ICO aizliegumu, sargsuns oficiāli paziņoja, ka ierobežojums paliks spēkā, kā paziņoja FSC. Pēc nedēļas Dienvidkorejas centrālā banka izdeva brīdinājumu par centrālo banku digitālajām valūtām jeb CBDC, kas vēl vairāk nostiprināja valdības vispārējo auksto attieksmi pret kriptovalūtām.
Blockchain kā jauns virziens Dienvidkorejai
Konkrēti, Dienvidkorejas regulatori ir daudz atzinīgāki par tehnoloģiju, kas ir pamats kriptogrāfijai. 2018. gada jūnijā valsts Zinātnes un IKT ministrija paziņoja par plašu Blockchain tehnoloģiju attīstības stratēģiju, kuras mērķis ir līdz 2022. gadam piesaistīt 230 miljardus vonu (aptuveni 207 miljonus USD)..
Paredzams, ka jaunā iniciatīva veicinās 10 000 blokķēdes nozares profesionāļus un 100 uzņēmumus tādās jomās kā nekustamais īpašums, tiešsaistes balsošana, kuģniecības loģistika, nekustamais īpašums un starptautiskā e-dokumentu izplatīšana, cita starpā.
Tuvāk tā gada beigām Dienvidkorejas valdība paziņoja, ka iztērēs 4 miljardus vonu (aptuveni 3,5 miljonus ASV dolāru) virtuālās spēkstacijas ar blokķēdi iespējošanas ierīkošanai Busānā. 2019. gada jūlijā Busans pat nolēma sākt vietējo kriptovalūtu, lai atdzīvinātu vietējo ekonomiku, nodrošinātu līderpozīcijas blokķēdes attīstībā un tādējādi vēl vairāk nostiprinātu savu pozīciju kā vēlamais solītājs attiecībā uz Dienvidkorejas bloku ķēdes regulēšanas brīvu zonu.
Saistīts: Pašvaldības kriptogrāfija izplatās visā pasaulē, no Kalifornijas līdz Dubaijai
Kā ziņots, ka Busans kā daļu no potenciālā apzīmējuma reklamēs blokķēdi vairākās nozarēs, kā arī nodrošinās pamatu kriptogrāfijai, it īpaši ICO. Tās galvenais konkurents lomā Jeju sala nesen paziņoja par Blockchain Hub pilsētas attīstības pētījumu dienestu. Jeju salas nākotnes stratēģijas direktors Noh Hee-seop par attīstību sacīja, ka viņš sagaida, ka Jeju kļūs par blokķēdes centru un veicinās ceturto rūpniecisko revolūciju.
Turklāt šovasar prezidents Moon Jae-in paziņoja, ka regulatīvās inovācijas attiecībā uz blokķēdes tehnoloģiju tagad ir tautas izdzīvošanas jautājums. Mēness konkrēti paziņoja:
"Kaut arī regulēšanas jauninājumi industrializācijas laikmetā bija izvēles jautājums, tagad tas ir izdzīvošanas jautājums, jo mēs piedzīvojam ceturto rūpniecības revolūciju, ko raksturo saplūšana dažādās nozarēs un jomās. ”
Arī lielākie nacionālā biznesa spēlētāji aktīvi meklē blokķēdes. Tiek ziņots, ka abi elektronikas giganti Samsung un LG strādā ar viedtālruņiem, kas orientēti uz blokķēdi, vietējās finanšu iestādes iekļauj tehnoloģiju saviem pakalpojumiem, vietējie mobilo sakaru operatori paziņo par liela mēroga bloku ķēdes projektiem.
Saistītie: Samsung Blockchain SSD patents varētu izjaukt kriptogrāfijas ieguvi
Tomēr “Bitcoin before blockchain” līdzīgajai dienaskārtībai ir bijušas sekas vietējā tirgū: Proti, Dienvidkorejas interneta gigantam Kakao, kuram ir vairāk nekā 50 miljoni globālo lietotāju, tiek ziņots, ka vietējās biržās ir problēmas ar Kript kriptovalūtas iekļaušanu vietnēs. ICO aizliegums.
Saskaņā ar nesenajiem vietējās preses ziņojumiem Kakao nav vienīgais vietējais spēlētājs, kuram ir šādas nepatikšanas. Acīmredzot Dienvidkorejas blokķēdes projekti pēdējos mēnešos ir “plūduši” uz ārvalstu apmaiņu. Tātad, vai situācija mainīsies nākotnē? Daži nesenie notikumi liecina, ka tas tā varētu būt.
Jaunākās norises
2019. gada martā valdošās Minjoo partijas kongresmenis Kims Byung-Wook ierosināja kriptovalūtas noteikumu kopumu, kas pazīstams kā “Grozījums likumā par konkrētas finanšu darījumu informācijas sniegšanu un izmantošanu”, pārtraucot Dienvidkorejas regulatoru izveidoto klusumu..
Konkrēti, grozījums nosaka kriptovalūtas kā virtuālos aktīvus, un kriptovalūtu apmaiņu pakļauj FSC kontrolētajai aģentūrai Financial Intelligence Unit. Tas arī ievieš licencēšanas sistēmu kriptovalūtas apmaiņai, un to lielā mērā ietekmē noteikumi, ko izklāstījusi Finanšu darbības darba grupa (FATF), AML starpvaldību organizācija. Ja grozījums stāsies spēkā, tas aizstās iepriekšminētās vadlīnijas, ko FSC izstrādāja 2018. gada janvārī.
Bija paredzēts, ka grozījums pieņems Nacionālo asambleju pirms 9. jūlija un tādējādi padarīs spēkā neesošu iepriekšējās FSC vadlīnijas, taču to neizdevās ieviest. Kā grozījuma autora sekretāre Šina Ha-jaunā paziņoja Cointelegraph, ka likumprojekts samazinājās, jo Nacionālās asamblejas Politikas komiteja pirms balsošanas “neatrada laiku” to publiski pārskatīt.
“Pašreizējā situācijā nav skaidrs, kad tas tiks pieņemts ar likumu,” piebilda Šīns. Tikmēr vietējie eksperti uzskata, ka grozījums varētu stāties spēkā līdz 2020. gada jūnijam, kad 37 FATF dalībvalstīm tiks piemērotas FATF vadlīnijas par kriptovalūtu starptautisko regulēšanu..
Četru lielu apmaiņas amatpersona, kas lūdza palikt anonīma, teica Cointelegraph, ka tā atbalsta grozījumu, jo “pat FATF orientēta vadlīnija ir labāka par neko”. Tomēr rēķins, visticamāk, netiks pieņemts tuvākajā nākotnē, piebilda avots.
Vēlāk augustā Seulas Centrālā rajona tiesa pieņēma rīkojumu, ko vietējās kriptovalūtas biržas Coinz, BitSonic un Ventasbeat iesniedza bankām, kuras apturēja šūnveida kontus. Rezultātā vietējo tirdzniecības platformu uzņēmējdarbības kontu izmantošanu var oficiāli atzīt par likumīgu.
"Pastāv reāla situācija, kad kriptogrāfijas biržām ir skaidrs nodoms izmantot īstā vārda pārbaudes depozīta konta pakalpojumu, taču tās pat nav devušas iespēju to saņemt," tiesa teica.
Tikmēr OKex, vēl viena apmaiņa, kas nesen uzsāka pašregulējošu organizāciju jeb SRO, kuras mērķis ir standartizēt kriptogrāfijas apmaiņas atbilstības praksi un politiku visā pasaulē, jau ir sākusi ievērot FATF vadlīnijas Dienvidkorejas vispārējās regulatīvās nenoteiktības vidū. Septembrī vietējā tirdzniecības platformas daļa svītroja piecus galvenos uz privātumu vērstos altkīnus, atsaucoties uz jaunām vadlīnijām, ko izdevis starptautiskais regulators.
“Mēs esam apņēmušies nodrošināt uzticamu un uzticamu platformu tirgotājiem, un mēs cienām vietējos regulatorus,” Endijs Čeungs, OKEx operāciju vadītājs, sacīja Cointelegraph par šo soli, piebilstot:
“Mēs atbalstām ar kriptogrāfiju saistītu noziegumu ierobežošanu, taču tajā pašā laikā nozarei ir nepieciešama sava telpa, lai tā varētu augt un attīstīties, tāpēc tās ievietošana mikroskopā varētu nebūt labākā nozarei.”