Ethereum Classic, 2016. gada cietā dakša no Ethereum galvenās blokķēdes, pēdējo divu gadu laikā ir cietusi vairākkārt par tīkla uzbrukumiem. Divi šādi uzbrukumi notika septiņu dienu laikā, kopumā zaudējot miljoniem dolāru. Putekļiem nosēžoties no diviem 51% uzbrukumiem, tagad tiek sniegta sīkāka informācija, ko snieguši vairāki nozares eksperti.
“Nav diskusiju par uzbrukumiem,” 7. augustā Cointelegraph sacīja ETC Labs izpilddirektors Terijs Kulvers, atbildot uz jautājumu, vai tīkla grūtības faktiski bija 51% uzbrukumi. “Kopienas locekļi pēc iespējas ātrāk dalījās ar precīzāko pieejamo informāciju – kamēr notika uzbrukums,” viņš piebilda.
Culver minēja nozares uzsvaru uz caurspīdīgumu, lai gan viņš arī atzīmēja, ka agrīni novērtējumi par incidentiem var nebūt tik precīzi kā turpmākie secinājumi, kā piemēru norādot uz 31. jūlija uzbrukumu Ethereum Classic tīklam, piebilstot: “Jūs varat zināt, ka jūsu māja deg , bet jūs ne vienmēr zināt cēloni, kamēr dūmi nav notīrīti. ”
ETC Labs dibinātājs Džeimss Wo sākotnēji teica, ka tīkla manipulācijas nebija 51% uzbrukums 1. augustā čivināt. Culver komentāri tomēr parāda atjauninātus secinājumus pēc Wo agrīna paziņojuma, kā arī Wo sākotnējā uzbrukuma novērtējuma pamatojumu.
Divi ETC uzbrukumi nedēļas laikā
Sākotnējā analīze 2020. gada 1. augustā atklāja Ethereum Classic tīkla reorganizāciju, kas tika uzskatīta par nejaušu – kalnraču novecojušas programmatūras rezultāts kopā ar 12 stundu kalnrūpniecības pārtraukumu.
Atjauninātā informācija parādīja, ka zemiska puse no 31. jūlija līdz 1. augustam apzināti pārņēma vairākuma kontroli pār Ethereum Classic tīkla kalnrūpniecības enerģiju, cenšoties atļaut ETC dubultu tēriņu – būtībā naudas drukāšanu. Tā kā viņu centieni izrādījās veiksmīgi, ziņots, ka vaininieks, veicot dubultu tēriņu no uzbrukuma, ieguva 5,6 miljonus ASV dolāru.
Piecas dienas vēlāk parādījās ziņas, kas atklāja vēl vienu 51% uzbrukumu ETC tīklam. Pāridarītājs veica 4000 bloku tīkla reorganizāciju. Ir vērts atzīmēt, ka tīkls arī saskārās ar atsevišķu 51% uzbrukumu vairāk nekā pirms gada 2019. gada janvārī.
Rezultātā kriptogrāfijas apmaiņa OKEx apturēja ETC darījumus savā platformā 1. augustā pēc tam, kad pamanīja dīvainas darbības, kas saistītas ar aktīvu. OKEx izpilddirektors Džejs Hao pastāstīja Cointelegraph, ka aktīvu pierādījumi par aktīviem ir pakļauti 51% uzbrukumu riskam, norādot uz to decentralizāciju kā pamatojumu:
“Ja fiziski nebūtu iespējams veikt 51% uzbrukumu decentralizētai kriptovalūtai, izmantojot jaukšanas likmi vai likmes, tad šī kriptovalūta faktiski tiktu centralizēta / atļauta.”
Hao tomēr pieminēja, ka “to izdarīšanas izmaksas lielākajām monētām, piemēram, Bitcoin, atsver uzbrukuma veikšanas priekšrocības”, piebilstot, ka mazākiem tirgus kapitāla aktīviem ir lielāks šāda uzbrukuma drauds, it īpaši, ja šiem aktīviem ir zemākas jaukšanas likmes.
Uzbrukumā laikā no 31. jūlija līdz 1. augustam negodīga partija ieguva vairākuma kontroli pār ETC tīklu, īrējot jaudu no NiceHash brokera. Ziņot no Bitquery detalizēts. Uzbrucējs iztērēja 192 000 ASV dolāru jaucējspēkam, kā rezultātā no uzbrukuma 2800% peļņa bija aptuveni 5,6 miljoni ASV dolāru..
Vai visas publiskās blokķēdes saskaras ar riskiem?
Kamēr Hao norādīja uz PoW kā neaizsargātu strukturālu sastāvu, Culver teica, ka publiskie blokķēdes kopumā rada uzbrukuma risku. “Mēs uzskatām, ka dažādi uzbrukumi notiek bieži, un lielākā daļa par tiem netiek ziņoti,” viņš teica. “ETC uzbrukumi ir tik redzami, jo mēs uzskatām, ka pārredzamība ir stiprums un galvenā vērtība.”
Blockchain tehnoloģija ir arī topoša un gaidāma inovācija; tas joprojām ir jauns, padarot to neaizsargātāku, piebilda Culver, atzīmējot regulējumu un turpmāku nozares izaugsmi kā risinājumus. Attiecībā uz ETC uzbrukumiem Culver teica:
“ETC gadījumā tā ir pieaugoša kopiena un patiesi publiska un decentralizēta blokķēde. Diemžēl uzbrucēji to izmantoja precīzā brīdī, kad ETC jaukšanas līmenis bija zems. ”
Uzbrukuma veidam nav nozīmes
Pretstatā virsrakstiem un pļāpāšanai par aptuveni 51% uzbrukumu, Genesis Mining kalnrūpniecības nodaļas vadītājs Filips Zalteris apgalvoja, ka etiķetes, kas uzvilktas uz precīzu Ethereum Classic tīkla uzbrukumu veidu, nav tik svarīgas. “Protams, mēs varam pārbaudīt, vai kāds ir divreiz iztērēts atkārtotu organizāciju rezultātā, un, ja jā, secināt, ka tas ir bijis uzbrukums,” Salter teica Cointelegraph, piebilstot:
“Bet varbūt dubultā iztērēšana nebija uzbrukuma motivācija, bet gan cenzūra vai darījumu pārkārtošana? Mēs droši vien nekad to nezināsim. Fakts ir tāds, ka ļaunprātīgi vai nē, vismaz dažus laika periodus pastāv kalnrači ar vairāk nekā 50% no kopējā ETC jaukšanas līmeņa. Tas rada bažas, jo tas mazina uzticību blokķēdes integritātei un galīgumam. ”
Ethereum Classic un Ethereum abiem ir viens un tas pats kalnrūpniecības algoritms, palielinot ETC 51% uzbrukumu neaizsargātību, skaidroja Salers, atzīmējot arī Bitcoin Cash un Bitcoin SV, kuri abi izmanto Bitcoin algoritmu, atstājot tos uzmanības centrā līdzīgiem uzbrukumiem.
Tiek ziņots, ka Bitcoin Cash tīkls 2019. gada maijā cieta par 51% uzbrukumu, lai gan centieni šajā gadījumā drīzāk kalpoja kā aizsargājoša darbība, nevis nekrietns solis. 2020. gada aprīlī kāds varētu būt 51% uzbrucis Bitcoin Cash tīklam tikai par 10 000 USD vērtas aizņēmuma ieguves jaudas dēļ, samazinoties hash jaudai pēc aktīva atlīdzības samazināšanas uz pusi. Izskaidrojot riskus, kas saistīti ar monētām, kas darbojas ar kopīgiem algoritmiem, Salter paskaidroja:
“Šādi uzbrukt“ mazā brāļa ”monētām ir daudz vieglāk nekā uzbrukt monētai ar savu kalnrūpniecības algoritmu, jo lielu daudzumu“ lielā brāļa ”hash likmes var iznomāt no kalnračiem, izmantojot hash rate tirgus vietas, piemēram, NiceHash, un izmantot, lai dakšotu mazāko monētu. ”
ETC Labs spēlē tiesiskas darbības
Kopš Ethereum Classic tīkla uzbrukumu pāra ir notikuši daudzi notikumi. ETC Labs nesen publiskoja savu tiesisko darbību, kas vērsta pret uzbrukuma pusēm, strādājot kopā ar blokķēdes analīzes firmu CipherTrace, lai atklātu vainīgos, teikts 6. augusta paziņojumā, kas kopīgs ar Cointelegraph. ETC Labs strādās arī ar advokātu biroju Kobre & Kima par lietu.
Dienās pēc uzbrukumiem Ethereum Classic tīkls arī sazinājās ar Čārlzu Hoskinsonu, jo Cardano dibinātājs centās sniegt roku projektam, ņemot vērā uzbrukumus. Kā daļu no palīdzības Hoskinsons vēlējās izmantot decentralizētu kasi kā kompensācijas metodi par jebkuru turpmāko darbu. ETC misiņš piedāvājumu noraidīja.
Tomēr pozitīvas ziņas parādījās 10. augustā, kad Ņujorkas štata Finanšu pakalpojumu departaments apstiprināja licencētu apģērbu glabāšanu vairākos aktīvos, tostarp ETC. Pēdējo vairāku gadu laikā Ņujorka ir nosaukusi sevi par stingru kriptogrāfijas nozares regulatīvo reģionu.
Piecas dienas vēlāk aktīvam sekoja vēl vairāk negatīvisma. OKEx publicēja padziļinātu ieniršanu ETC tīkla uzbrukumos, parādot skatē papildu skaidrību. Uzbrucēji kopš pirmā incidenta laikā no 31. jūlija līdz 1. augustam izmantoja OKEx kontus kopā ar 51% uzbrukumu. Pārskats iekļauts detalizēta informācija par lietu, komplektā ar kriptogrāfijas kopienas locekļu pievienoto intelektu.
OKEx paziņoja, ka no uzbrukuma ir cietis 5,6 miljonu dolāru zaudējumus, ievērojot savus lietotāju aizsardzības noteikumus. Rezultātā ziņojumā nav norādīts, ka lietotāju līdzekļi būtu zaudēti, jo apģērbs atlīdzināja skartos kontus. Biržas sākotnējo darbību dēļ neviens OKEx klients vai pati birža nesaskatīja turpmākā 51% uzbrukuma 6. augustā sliktu ietekmi, teikts ziņojumā..
“Apmaiņā tiks apsvērta ETC izslēgšana, gaidot Ethereum Classic kopienas darba rezultātus, lai uzlabotu tās ķēdes drošību,” teikts ziņojumā, atzīmējot vairākas citas OKEx veiktās piesardzības un koriģējošās darbības, kā arī plānotos turpmākos pasākumus..
ETC cena kopš 2020. gada 30. jūlija. Avots: Coin360.com
Drāmas vidū ETC cenu nav piemeklējis briesmīgs liktenis. Monēta pieauga par aptuveni 4%, 24 stundu laikā pēc 1. augusta uzbrukuma sasniedzot 8,31 USD, kam sekoja aptuveni 21% kritums līdz 6,50 USD tajā pašā laika periodā. Kopš 2. augusta aktīvs ir atgriezies tādā pašā vērtībā kā pirms pirmā uzbrukuma tīklam.