Nevajadzētu pārsteigt, ka regulatori šogad sāk pievērst īpašu uzmanību kriptovalūtām. Piemēram, tā kā Bitcoin (BTC) cena turpina pieaugt, tiek prognozēts, ka regulatori sāks rīkoties tieši – iespējams, pat pilnībā aizliedzot Bitcoin.
Lai gan aizliegums var šķist ārkārtējs, regulatori nesen ir izmantojuši privātuma monētu, piemēram, Monero (XMR), Zcash (ZEC) un Dash, izmantošanu. Piemēram, šī gada septembrī Amerikas Savienoto Valstu Iekšējais ieņēmumu dienests izlūkdienestu firmām piedāvāja prēmiju līdz 625 000 USD, kas varētu salauzt nenosekojamo privātuma monētu Monero.
Turklāt 8. oktobrī ASV ģenerālprokurors Viljams Barrs paziņoja par dokumenta “Kriptogrāfijas valūta: izpildes ietvara” izlaišanu. Izstrādājusi ģenerālprokurora Cyber-Digital darba grupa, publikācijā apspriests ietvars cīņai ar “jaunajiem draudiem un izpildes problēmām, kas saistītas ar pieaugošo kriptovalūtas izplatību un lietošanu”.
Lai gan dokumentā vispārīgi tiek apskatītas kriptovalūtas, ziņojumā īpaši apskatīti jautājumi, kas saistīti ar “ar anonimitāti uzlabotām kriptovalūtām”, kas pazīstami arī kā AEC vai privātuma monētas. Dokumentā ir minēti šo privātuma monētu piemēri, iekļaujot Monero, Zcash un Dash, norādot, ka tās grauj Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas pasākumus:
“MSB un darknet tirgus vietās pieņemot anonimitāti uzlabotas kriptovalūtas vai“ AEC ”- piemēram, Monero, Dash un Zcash – ir palielinājusies šāda veida virtuālās valūtas izmantošana. Kā jau tika apspriests iepriekš, tā kā AEC izmanto nevalstiskus vai privātus blokķēdes, šo kriptovalūtu izmantošana var iedragāt AML / CFT kontroli, ko izmanto, lai atklātu aizdomīgas darbības, ko veic MSB un citas finanšu iestādes. ”
Regulatīvās problēmas un turpmākās problēmas
Pēc kriptogrāfijas valūtas ieviešanas ietvara izlaišanas Šveices kriptovalūtas apmaiņas platforma ShapeShift, kas darbojas ārpus Denveras, Kolorādo štatā, ir svītrojusi tās pašas trīs minētās privātuma monētas..
Kamēr ShapeShift atteicās komentēt šo jautājumu, Dash Core Group izpilddirektors Raiens Teilors pastāstīja Cointelegraph, ka Dash tīkls 2014. gadā tika marķēts kā privātuma monēta. Pēc Teilora domām, pieņēmumi, kas slēpjas pie šīs etiķetes – vai vēl būtiskāk, par ko ir etiķete privātums pat nozīmē – nekad nav pārskatīts. “Mūsu mērķis ir izlabot šo neprecīzo kategorizāciju,” viņš atzīmēja.
Teilors arī paskaidroja, ka kopš Dash saraksta izņemšanas no ShapeShift nav veikti nekādi turpmāki notikumi. Tomēr viņš joprojām ir optimistisks attiecībā uz sadarbību ar apmaiņu, kas nav saistīta ar brīvības atņemšanu, lai Dash tiktu atstāts. Viņš izstrādāja:
“Mums ir izdevies panākt, lai mēs uzticētos vairākām apmaiņām dažādās jurisdikcijās. Šīs apmaiņas ietver eToroX ES, Kraken un CoinSpot Austrālijā un OKEx Korejā. ”
Tomēr, ņemot vērā nesenos noteikumus par privātuma monētām, atkāpšanās no amata var būt grūtāk nekā agrāk. Miko Matsumura, Evercoin līdzdibinātājs – mobilais maks un valūtas maiņas kursi, sacīja Cointelegraph, ka nesenais ASV kriptovalūtas ieviešanas regulējums tik daudz koncentrējas uz privātuma monētām, ņemot vērā, ka tie ļauj lietotājiem izvairīties no sankcijām, kuras noteikusi ASV Ārvalstu aktīvu birojs. Kontrole. “ShapeShift bija mazliet lēns, lai vispirms ieviestu pasākumus, kas pazīstami ar klientu, tāpēc regulatīvajam spiedienam jābūt lielam,” viņš teica.
Neatkarīgi no izaicinājumiem, kas saistīti ar atkāpšanos, citas kriptovalūtas apmaiņas var sekot šim piemēram un sākt izņemt privātuma monētas. Nathan Catania, XReg Consulting – kriptogrāfisko aktīvu regulēšanas firmas – partneris, sacīja Cointelegraph, ka, iespējams, daudzas kriptogrāfijas biržas sāks izņemt privātuma monētas. “Tas varētu būt saistīts ar tiešiem aizliegumiem vai lielāku regulatīvo spiedienu uz virtuālo aktīvu pakalpojumu sniedzējiem, lai privātuma monētas uzskatītu par lielāku risku noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas nolūkos,” viņš teica.
Āzijas divi lielākie kriptovalūtas maiņas tirgi – Japāna un Dienvidkoreja – jau veic pasākumus, lai izņemtu privātuma monētas. Katānija arī atzīmēja, ka pat tad, ja privātuma monētas nav aizliegtas, būtu nepieciešams daudz vairāk darba un rūpīgas pārbaudes, lai kriptogrāfijas apmaiņa mijiedarbotos ar klientiem, kuri vēlas izmantot privātuma monētas. Katanija tomēr uzskata, ka dažu apmaiņu gadījumā riski un izmaksas neatsvērtu privātuma monētu atbalstīšanas priekšrocības, tāpēc, visticamāk, nākotnē vairāk apmainot privātuma monētas tiks izņemtas no tirgus.
Paredzēts, ka plaši izmantotas privātuma monētas paliks biržās
Tomēr daži eksperti lūdz atšķirties. Abra izpilddirektors Bils Barhīds – vienādranga maksājumu platforma, kas atbalsta vairāk nekā 70 kriptovalūtas, ieskaitot Dash, sacīja Cointelegraph, ka Abra cieši sadarbojas ar trešo personu aizbildnības partneriem. Viņš minēja, ka, cik viņam zināms, šie partneri neplāno izņemt no tirgus kriptovalūtas, kuras mūsdienās tiek plaši izmantotas tirgū. Dash ietilpst šajā kategorijā kā pašreizējais tirgus ierobežojums rangs ir CoinGecko numurs 31, apgrozībā esot 9,8 miljoniem monētu.
Turklāt daudzas atbilstošas kriptogrāfijas apmaiņas Amerikas Savienotajās Valstīs turpina atbalstīt privātuma monētas. Džastins Ehrenhofers, DV ķēdes atbilstības analītiķis – Čikāgā reģistrētas tirdzniecības firmas DV Trading filiāle – sacīja Cointelegprah, ka biržas, piemēram, Kraken, kurai ir īpaša mērķa depozitārija institūcijas banku harta Vaiomingas štatā, atbalsta daudzus kopīgus privātuma jautājumus. monētas. Viņš arī atzīmēja, ka Gemini atbalsta pasargātus Zcash depozītus un naudas izņemšanu, norādot, ka uz risku balstīta pieeja, ko Dvīņi izmanto Zcash, būtu jāpiemēro arī aizsargātiem noguldījumiem un citu aktīvu, piemēram, Monero, izņemšanai..
Vai Dash ir pat privātuma monēta un dara šo lietu?
Spekulācijas malā, Dash Core Taylor galu galā uzskata, ka Dash nav vairāk privātuma monēta nekā Bitcoin: “Lielākā daļa cilvēku teiktu, ka Bitcoin acīmredzami nav privātuma monēta, tāpēc ir informatīvi novērtēt, kur Dash nokristu uz šo privātuma spektru, salīdzinot ar Bitcoin . ” Viņš turpināja piebilst: “No regulēšanas viedokļa Bitcoin ir absolūti lielāks risks nekā Dash daudzu iemeslu dēļ – gan tehnisku, gan reālas izmantošanas ziņā.”
Šis jēdziens tika īpaši norādīts arī AML regulā Ziņot izlaidis starptautisks advokātu birojs Perkins Coie. Teilors arī pauda, ka privātuma monētas etiķete ir bezjēdzīga, jo dažādas tehnoloģijas nodrošina atšķirīgu privātuma pakāpi dažādiem dalībniekiem. Pēc Teilora domām, šajā konkrētajā gadījumā ir svarīgi, kā biržas un citi naudas pakalpojumu uzņēmumi var novērst AML atbilstības riskus darījumiem ar viņu atbalstītajām kriptovalūtām..
Ir arī svarīgi norādīt, ka Bitcoin joprojām ir visplašāk izmantotā kriptonauda darknet tirgos. Džons Džeferijs, galvenais finanšu analītiķis CipherTrace – blokshēmas izlūkošanas firmā – arī pastāstīja Cointelegraph, ka robeža starp privātuma monētām un Bitcoin nav binārā, jo privātuma uzlabojumi, piemēram, CoinJoin un otrā slāņa tīkli, var arī uzlabot Bitcoin darījumu privātumu.