Sākās grūtības ar Ethereum bloķēšanu augt atpakaļ 2016. gada novembrī. Kopš tā laika izstrādātāji ir bijuši spiesti veikt stingras dakšas, lai saglabātu tīklu līdz brīdim, kad notiks pāreja uz pierādījumu par algoritmu.
Sagatavojoties Stambulas jauninājumam, kas tika īstenots 8. decembrī, Ethereum komanda atkal nolēma atlikt tā sauktās “grūtības bumbas” eksploziju, kas, pēc dažu domām, var izraisīt ledus laikmeta sākumu. Kā tas var notikt un kādas būtu sekas, ja Ethereum tīkls sastingtu?
Grūtības bumba un ledus laikmets
Veidojot Ethereum (ETH), izstrādātāji sākotnēji pieņemts ka tas darbosies pēc konsensa algoritma ar likmēm. Tomēr, tā kā šīs idejas ieviešana prasīja vairāk laika, tīkls tika izveidots pēc pazīstamāka vienprātības modeļa: darba pierādīšana.
Tajā pašā laikā izstrādātāji apdomīgi ieviesa Ethereum grūtības bumbu – t.i., mehānismu, kas, domājams, pakāpeniski sarežģī jaunu bloku ģenerēšanas procesu, kas pamazām novedīs tīklu pie PoS.
Saistīts: Stambula līdz Berlīne: Ethereum atskaites punkti ceļā uz mierīgumu
Sākumā bija paredzēts, ka bumba uzsprāgs pēc tam, kad Ethereum būs gatavs strādāt pie jaunā algoritma ar nosaukumu Casper un izprovocēt tā saukto ledus laikmetu – pārejas posmu, kurā jaunu monētu ieguve kļūtu sarežģīta un neizdevīga. Teorētiski šai procedūrai vajadzētu piespiest ogļračus pāriet uz jaunu ķēdi, nevis saglabāt veco.
Tomēr PoS mehānisma izstrādes kavēšanās dēļ pāreja uz Ethereum 2.0 tiek nepārtraukti pārtraukta. Tajā pašā laikā grūtības bumba jau vairākas reizes gatavojas eksplodēt, un Ethereum komanda to nepārtraukti aizkavēja, vadot cietās dakšas, lai pirms laika nebiedētu kalnračus, kas atbalsta tīkla stabilitāti..
Kādas ir ledus laikmeta briesmas?
Vitaliks Buterins, viens no Ethereum līdzdibinātājiem, iepriekš to darīja paredzēja tīkla krišana notiks 2021. gadā, jo grūtības bumbas dēļ tas gandrīz sasalst. Tomēr, lai gan notikumi un orientieri projektā Ethereum attīstās ātrāk nekā paredzēts, savukārt PoS tīkla pārejas process neievēro termiņu.
2019. gada aprīlī ETH tīkla grūtības atkal sāka pieaugt ar pašreizējo vērtību aptuveni 2498 terahash sekundē (ar vienu TH / s, kas vienāds ar 1 miljardu hashes sekundē). Turklāt, ja izaugsmes tendence nemainīsies, ledus laikmets var notikt daudz ātrāk nekā noteikts datums. Tas var izraisīt kalnraču izņemšanu, samazinātu mērogojamību un pat tīkla avāriju.
Kalnraču atsaukšana
Konstantinopoles cietā dakšas pārcelšana uz 2019. gada janvāri noveda pie a nomest dienā iegūtajā ETH skaitā, jo ETH piedāvājuma vērtība tikai divu mēnešu laikā samazinājās par 35%. Ieguve bija kļuvusi grūtāka, un tā rezultātā kriptovalūtas ikdienas emisija samazinājās no 20 000 ETH janvārī līdz 13 000 ETH martā. Tagad dienas vērtība ietver 11 872 ETH un turpina vēl vairāk samazināties.
Pašreizējā situācija jau ir radījusi bažas ogļraču vidū. Turklāt nākamie mēneši var kļūt kritiski kalnrūpniecības nozarei, ja ETH izstrādātāji un tīkla dalībnieki nespēs atrast kompromisu.
Saskaņā ar Susquehanna, pasaules tirdzniecības uzņēmuma, datiem, kopš 2018. gada novembra ETH ieguve, izmantojot videokartes, ir sasniegusi nulles rentabilitāti. Nepilnu 1 1/2 gada laikā mēneša vidējā ETH ražošanas peļņa uz GPU ir samazinājusies no 150 USD līdz nullei.
Tirgu ietekmē ne tikai pieaugošās bloku grūtības un konkurence kalnrūpniecības aprīkojuma nozarē, bet arī Bitmain un tā jauno Antminer ASIC kalnraču pārākums. Vēl viens izšķirošs faktors ir otrās lielākās kriptovalūtas cena, kas aptuveni 10 reizes samazinājās no 2017. gada decembra līmeņa, kad tā bija 1401 USD.
Bumbas ar grūtībām aktivizēšana varētu padarīt kalnrūpniecību vēl neizdevīgāku, kā rezultātā kalnrači varētu pamest tīklu un atsevišķi baseini dominētu tirgū. Pat daļēja kalnraču izņemšana var apdraudēt Ethereum blokķēdes drošību, kā arī palielināt 51% uzbrukuma varbūtību – līdzīgi kā tas notika Ethereum Classic tīklā.
Saistīts: Tā kā ProgPoW mērķis bija apturēt ASIC kalnrūpniecību, tiek atbalstītas balsis, parādās jaunas sazvērestības un debates
Tajā pašā laikā daudzi kalnrači derības par vēl vienu potenciālu atjauninājumu, ko sauc par ProgPoW. Šis jauninājums ietver ASIC kalnraču nomaiņu ar tradicionālāku aprīkojumu, piemēram, videokartēm. Tomēr tā ieviešana Konstantinopoles atjauninājumā vēl nav plānota.
Jo īpaši, ja ogļrači brīvprātīgi atteiksies atbalstīt tīklu, joprojām būs tie, kas nodrošinās tā darbību – bet, pilnībā iestājoties ledus laikmetam, ieguve vienkārši kļūs neiespējama..
Daži eksperti uzskata, ka bumbas ar grūtībām mehānisms ir nepieciešama procedūra, kas paredzēta, lai nodrošinātu pāreju uz PoS, un tam nevajadzētu biedēt kalnračus. Piemēram, blockchain platformas Ethereum Express izpilddirektors Vlads Millers sacīja Cointelegraph, ka daudzi kalnrači joprojām varēs turpināt darbu:
“ETH pāreja uz PoS ir ne tikai neizbēgama, bet arī neatņemams solis Ethereum attīstībai.”
Millers turpināja piebilst, ka, neskatoties uz to, ka kalnrūpniecība, kāda tā ir patlaban, kļūs mazāk pievilcīga, ilgtermiņā pārmaiņas izrādīsies tās vērtas, jo tiks samazinātas elektrības izmaksas un 51% uzbrukuma iespējamība būs mazāka . Viņš turpināja piebilst:
“Ne ledus laikmets, ne Ethereum 2.0 kalnračiem nenozīmē beigas. Daudzi no viņiem pāriet uz citu monētu ieguvi, piemēram, Zcash vai Ethereum Classic. Tiem, kas iegūst Eteru, tuvākajā nākotnē nav ko baidīties. Tomēr ir svarīgi nodrošināt, lai kalnrūpniecības iekārtas tiktu atmaksātas pirms pārejas uz PoS. ”
Slikta mērogojamība un tīkla avārija
Tajā pašā laikā bloķēšanas laika palielināšanās samazina Ethereum tīkla spēju apstrādāt datus. Neskatoties uz to, pašreizējie ierobežojumi tiek noteikti, precīzi ņemot vērā bloķēšanas laiku, un vajadzības gadījumā tos var mainīt. Vienīgā negatīvā ietekme var būt darījuma apstiprināšanas laika palielināšanās. Lai gan viena bloka atbrīvošana Bitcoin (BTC) tīklā ilgst vidēji 10 minūtes, Ethereum var būt reāla pieeja vienas minūtes laikā, it īpaši, ja tas ir pagaidu pasākums.
Ja cietā dakša atkal tiek aizkavēta, tas var negatīvi ietekmēt tīkla joslas platumu un izraisīt maksu pieaugumu, jo sarežģītība var palielināties līdz līmenim, kurā viena bloka izgatavošana prasīs apmēram divas minūtes. Tagad Ethereum bloku ražošanas laiks vidēji ir aptuveni 15 sekundes, komisijas maksas likme ir stabila – puscentis.
Eksponenciāls ETH ieguves grūtību pieaugums novedīs pie jaunu monētu ieguves laika palielināšanās līdz pārmērīgām vērtībām. Tādējādi bloki tiks ģenerēti lēnāk, un darījumu apstiprināšanas laiks palielināsies, padarot tīklu ļoti lēnu vai pat piespiežot pārtraukt darbību.
Decentralizēto projektu samazināšana
Ethereum tīkla mērogojamības kritums iespējamās ledus laikmeta pieejas dēļ decentralizētām lietojumprogrammām varētu būt traģisks. Šodien Ethereum ir patvērums daudziem DApps – no dažādām bloku ķēdes spēlēm un projektiem ar saviem žetoniem līdz arvien populārākiem decentralizētiem finanšu risinājumiem.
Tomēr, pieaugot DApps skaitam, Ethereum tīklā sāks rasties arvien vairāk problēmu ar darījumu caurlaidspēju. Vēl augustā Buterins teica, ka Ethereum blokķēde ir gandrīz pilna, kas rada bažas. Ēriks Konners, uzņēmuma Gnosis – uzņēmuma, kas izstrādā prognožu tirgus lietojumprogrammas, produktu menedžeris, sacīja Cointelegraph, ka DApps varētu izjust grūtības bumbas ietekmi, lai gan tas nebūtu tik kritisks.
“Lietotājiem Dapps tiešām nav tiešas ietekmes, taču, tā kā dienā ir mazāk bloku, maksa par darījumiem tīklā lēnām pieaugs, kas nozīmē, ka laika gaitā dappu lietošana kļūs dārgāka,” apgalvoja Konners..
Vai Ethereum izstrādātāji šajā situācijā spēs atrast kompromisu, vēl nav skaidrs. Jautājuma atrisināšanu vēl vairāk sarežģī Stambulas cietā dakša iespējamās sekas. Daži decentralizēti projekti, piemēram, Aragon un Cyber Network, baidās, ka atjauninājums izjauks viņu viedos līgumus un palielinās darbības izmaksas tīklā par 30%.
Aizkavēt vai noņemt?
Pagājušajā nedēļā Ethereum izstrādātāju komanda izvirzīja jautājumu par grūtības bumbas atkārtotu aizkavēšanu, ierosinot cieto dakšiņu ar nosaukumu Muir Glacier. Diskusija notika ne tikai platformu izstrādātāju starpā, bet arī ar kalnračiem un citiem tirgus dalībniekiem.
Apspriesto iespējamo risinājumu vidū bija gan bumbas aizkavēšanās ar grūtībām, gan tā pilnīga noņemšana. Jo īpaši Ethereum izstrādātājs Aleksejs Akhunovs paziņoja ka šī mehānisma izmantošanas riska un rentabilitātes attiecība “pagaidām nav liela”.
Gada sākumā Afri Schoedon, bijušais Parity Ethereum klienta izstrādātājs, ieteikts pilnībā atsakoties no bumbas ar grūtībām un noņemot šo mehānismu no protokola, lai novērstu nepieciešamību pastāvīgi aizkavēt tā aktivizēšanu:
“Es personīgi vairs nevēlos tikt galā ar [grūtības bumbu]. Rāmums šogad nenotiek un, visticamāk, arī nākamgad nenotiek. Tātad, kāpēc uztraukties? ”
Tomēr ne visi piekrīt šim viedoklim. Piemēram, Markuss Ligi, Walleth Android maka veidotājs, uzskata ka bumbas ar grūtībām noņemšana novedīs pie tā, ka Ethereum tīkla atjauninājumi tiks ieviesti retāk, un tāpēc kalnračiem mazāk stimuls atjaunināt savu programmatūru un aprīkojumu.
Tādēļ tīkls ievērojami palēnināsies, un pastāv arī risks boikotēt pāreju uz atjauninātām ETH blokķēdes versijām, it īpaši to, kurā beidzot tiks ieviests PoS algoritms. Tomēr, piemēram, Konners no Gnosis iebilst pret grūtības bumbas pilnīgu noņemšanu, atsaucoties uz sabiedrības iespējamo negatīvo reakciju.
Kad gaidāms Muira ledājs?
Kaut arī Ethereum izstrādātāji nav vienojušies par ilgtermiņa programmu darbam ar grūtības bumbu, īstermiņā viņi nolēma šo mehānismu atlikt uz pāris gadiem.
Džeimss Henkoks, Muira ledāja koordinators, sacīja, ka cietā dakša piespiedīs bumbu "Tas dod izstrādātājiem laiku saprast, vai ir nepieciešams modificēt ledus laikmeta mehānismu tā, lai tā uzvedība kļūtu paredzama, vai arī to pilnībā noņemt..
Saskaņā ar bloka ķēdes risinājumu firmas PegaSys produktu vadītāja Tima Beiko teikto, cietā dakša tiks palaista ar 9,2 miljonu bloku, kas provizoriski tiks ģenerēta 2020. gada 6. janvārī. Ja Muira ledājs gūs panākumus, tas sasaldēs bumbu, līdz vēl viens 4 miljoni bloku, kas nozīmē, ka Ethereum nedraudēs ledus laikmeta izredzes nākamajos pāris gados. Konners izteica cerības Cointelegraph:
“Pirms 9,2 miljonu bloka nebūs lielas ietekmes. Vissliktākais, ko redzēsim, ir varbūt 18 sekunžu bloķēšanas reizes, kas nav pietiekami, lai izraisītu problēmu. ”
Hadsons Džeimsons, Ethereum fonda galvenais sadarbības partneris, piekrita tam pašam viedoklim, piebilstot, ka Ethereum lietotājiem un kalnračiem būtu jāzina, ka grūtības bumba nerada kritiskus draudus un viss, ko tas dara, ir palielināt bloku laiku. Viņš teica Cointelegraph:
“Lai arī tas ir kaitinošs, tas nav kritisks un janvārī Muiras ledājā to ātri novērsīs. Mēs vienmēr vienmēr esam aizkavējuši bumbu ar grūtībām un plānojam atkal janvārī ar Muir ledāja tīkla jaunināšanu. Nākamajā grūtības bumbas aizkaves kodā būs iebūvēta ilga kavēšanās. Mēs arī apspriežam dažādus variantus, kā rīkoties ar bumbu ar grūtībām pēc Muiras ledāja. ”