Kripto tirgus pagājušajā nedēļā bija tirgus lejupslīdes sākumā, un daudzām kriptovalūtām gandrīz visu nakti bija vērojams vērtējuma kritums, radot bažas, ka sācies lāču tirgus..
Turklāt, ņemot vērā šo tirgus satricinājumu, Ethereum tīkla darījumu tarifi ir pieauguši, nesen sasniedzot visu laiku augstāko līmeni, daļēji pateicoties daudzu jaunu ķēdes darījumu pieplūdumam, kurus uzsāka dažādi decentralizēti finanšu protokoli, kuri iekļuvuši tirgū. kriptogrāfijas domēns pēdējos mēnešos.
Lai gan DeFi ir nodrošinājis investoriem finanšu produktus, izmantojot decentralizētu apmaiņu, izmantojot dažādus kreditēšanas protokolus, kas atlīdzina likviditātes nodrošinātājus, šis pats tehnoloģijas aspekts ir radījis nevēlamu vidi ar augstām darījumu maksām, kas, savukārt, ir nopietni ietekmējis daudzu žetonu vērtība.
Tehniski runājot, Ethereum pašreizējās gāzes cenas reaģē uz salīdzinoši ierobežoto darījumu skaitu, ko var atvieglot, izmantojot vienu bloku. Kalnrači šādā scenārijā par prioritāti var izvēlēties darījumus ar visaugstāko cenu, tāpēc rezultāts ir faktisko gāzes cenu pieaugums.
Tas nozīmē, ka ir vairāki sekundāri iemesli, kas saasina pašreizējo situāciju, piespiežot Ethereum "galvenais devs" rīkot virtuālu sapulci 4. septembrī, par degvielas žetoniem kļūstot par galveno diskusijas fokusu.
Visvienkāršākajā nozīmē gāzes marķieros, piemēram, Chi Gastoken (CHI) un Gas Token (GST), tiek izmantots mehānisms, kas atmaksā gāzi, kad Ethereum virtuālajā mašīnā ir atbrīvota uzglabāšanas vieta. Gāzes marķieru gadījumā to sadedzināšana iznīcina viltus “sub-smart līgumus”, kas, pēc dažu cilvēku domām, var būt efektīvāka par datu tiešu dzēšanu. Lai vēl vairāk vienkāršotu šo jautājumu, gāzes žetoni mēdz noteikt noteiktu krātuvi Ethereum ķēdē, lai vēlāk kaltu tiesības.
Būtībā lietotāji var iztērēt nelielu daudzumu ētera (ETH) par pašreizējām gāzes cenām, lai nodrošinātu gāzi, kuru vēlāk var izmantot, neriskējot, ka cena paaugstināsies, jo gāzes cena, par kuru tika izkalts žetons, būs izmantotā gāzes cena . Par šo tēmu Džordans Ērls, Qtum līdzdibinātājs un vadošais izstrādātājs – decentralizēta blokķēdes platforma, pastāstīja Cointelegraph:
“Tas faktiski liek tīklam pienācīgi nereaģēt uz gāzes cenu pieaugumu, kā mēs to redzam šodien, jo daži cilvēki, kuriem ir piekļuve šiem marķieriem, tagad var izmantot šo lēto gāzi, bet arī panākt, lai viņu darījums būtu ļoti prioritārs, faktiski neiztērējot nevienu ETH.”
Ko darīt, ja pieaug izmaksas?
Viens no visredzamākajiem risinājumiem pašreizējo gāzes cenu mazināšanai varētu būt pieprasījuma samazināšana pēc Ethereum darījumiem. Tas var ietvert zk-Rollups un citu otrā slāņa mērogošanas tehnoloģiju izmantošanu. Vēl viens potenciāls risinājums varētu būt padarīt blokķēdi un tīklā darbojošos viedos līgumus efektīvākus. Tomēr šādus risinājumus ir grūti izvēlēties pēc pieprasījuma.
Blokķēdes platformas Syscoin vadošais izstrādātājs Jagdeeps Sidhu pastāstīja Cointelegraph, ka lielu daļu Ethereum tīkla datplūsmas var diezgan viegli izkraut, neprasot no lietotājiem atteikties no platformas vai meklēt citas alternatīvas: “Vienkāršus vērtību pārsūtījumus efektīvāk apkalpo blakusķēdes, kas ir pieejami ERC-20 īpašniekiem pa divvirzienu tiltu. ” Viņš piebilda, ka otrā slāņa risinājumi var nodrošināt lētāku veidu, kā sadarboties ar dažādiem viedajiem līgumiem, piebilstot: “Šo pakalpojumu izmantošana radītu līdzsvarojošu efektu un uzlabotu Ethereum maģistrāles lietojamību.”
Tomēr Maiks Toutonghi, Verus vadošais izstrādātājs – uz nulles zināšanām balstīta, uz privātumu orientēta blokķēdes platforma – uzskata, ka Ethereum galvenais dizains var būt pretrunā ar platformas spēju regulēt gāzes cenas, it īpaši kā patērētāju interesi par ETH vai dažādām saistītos piedāvājumus, turpina pieaugt. Toutonghi pievienoja:
“Pilnīgs informētības trūkums par finanšu stimulu zemāka līmeņa blokķēdes protokoliem, kas darbojas līgumos virs tiem, var izraisīt perversus stimulus, kuriem nav nekāda sakara ar efektīvu blokķēdes funkciju, un dažos gadījumos tas var izraisīt neparedzētas sekas, piemēram, strauju pieaugumu. maksa par gāzi. ”
Pēc tam viņš paziņoja, ka, ja tīkla pārslodze nav vienīgais iemesls šim bezprecedenta darījumu maksu pieaugumam, tad vienīgais veids, kā apiet problēmu, būtu vai nu atļaut vairāku maksu tirgus, vai arī izveidot jaunu maksas cenu struktūru, kas varētu saskaņot DeFi sistēmas ar tīkla ieguves un / vai stabu funkcijām.
Ethererum tīklā notiek izmaiņas
Platformas galvenie izstrādātāji ieviesa jaunu Ethereum uzlabošanas priekšlikumu EIP 2929, lai palīdzētu atrisināt šo problēmu. Tehniski runājot, EIP 2929, ja tas tiks ieviests, DoS uzbrukuma apstākļos jāsamazina bloka apstrādes laiks, lai augstākas gāzes robežas būtu drošākas..
Pēc Earls domām, priekšlikums ir solis pareizajā virzienā, un tas lietotājiem padarīs pārliecinātākus par iespējamām ar gāzi saistītām problēmām. Pēc viņa domām, pašreizējie jautājumi būtu jāuzskata par pieaugošām sāpēm, kas katram topošajam projektam kādā dzīves ciklā ir jāpiedzīvo, piebilstot:
“EIP 2929, neskatoties uz dažu operāciju kodu (opkodu) cenas paaugstināšanu, tos patiesībā padarīs šos opkodus tikai atbilstošākus citām opkodu izmaksām. Mākslīgi zemām šīm opcode izmaksām tos faktiski subsidē lietotāji un darījumi, kuriem tie nav vajadzīgi. Tas aptur šo subsidēšanu un padara to tā, ka īpašie līgumi, kuros netiek izmantota krātuve vai pat minimāla krātuve, faktiski kļūs lētāki, savukārt krātuves ziņā lielie viedie līgumi – kā vajadzētu.
Tomēr Sidhu uzskata, ka, lai arī priekšlikums ir svarīgs, EIP 2929 joprojām nespēj risināt veselu virkni asāku jautājumu, kas tieši saistīti ar DeFi nozari.
Iespējamās sekas
Viena no galvenajām raizēm ir jautājums par to, kā tik augstas darījumu maksas ietekmē tīkla lietojamību. Iesācējiem augstās maksas vide ir no tīkla izcenojusi mazākus investorus un decentralizētus lietojumprogrammu lietotājus, vienlaikus taustāmā veidā veicinot noteiktus nišas tirgus, piemēram, nepastāvīgus žetonus..
Tāpat ir pilnīgi iespējams, ka, ja dominējošie apstākļi kavēsies, ilgtermiņa ietekme uz platformu varētu būt negatīva, it īpaši tāpēc, ka ikdienas kriptogrāfijas entuziasti dažādu pakalpojumu problēmu dēļ varētu vilcināties izmantot Ethereum.
Tas nozīmē, ka lielākā daļa ekspertu ir diezgan pārliecināti, ka nesenie apstākļi neradīs būtiskas izmaiņas Ethereum galvenajā dzīvotspējā, kaut arī platformas sabiedrības uztvere noteikti ir pārbaudīta ar pašreizējo gāzes cenu problēmu – it īpaši tāpēc, ka lielākajai daļai cilvēku arguments par šifrēšanu tradicionāli ir bijis tas, ka pārskaitījumu apstrāde gandrīz neko nemaksā, salīdzinot ar tradicionālajām iespējām, piemēram, PayPal, SWIFT utt..
Tomēr arvien vairāk cilvēku pamostas tam, ka Ethereum un viedie līgumi ir tehnoloģiski pamati, kurus var izmantot lietām, kas pārsniedz maksājumus un naudas pārskaitījumus.