Parasti maz ir negaidīti attiecībā uz regulāru, iepriekš ieprogrammētu Bitcoin tīkla ieguves atlīdzības lieluma pielāgošanu, citādi sauktu par pusi. Digitālās valūtas sākotnējā protokolā iekļautais pretinflācijas mehānisms tiek iedarbināts reizi 210 000 iegūtajos blokos vai aptuveni ik pēc četriem gadiem, nodrošinot visām ieinteresētajām pusēm pietiekamu brīdinājumu un laiku, lai piespiestu.
Visā Bitcoin (BTC) diezgan īsajā vēsturē halvings vienmēr paredzēja masveida mītiņus kriptogrāfijas tirgos. Tomēr gaidāmais notikums ir bezprecedenta, jo tas notiks krīzes vidū, kas skārusi gandrīz visus globālās ekonomikas aspektus. Kā koronavīrusa izraisīti traucējumi notika dažādos kriptogrāfijas nozares sektoros, un kāda būs atšķirība tā pirms un pēc pusi samazināšanās stāvoklī?
Kalnrūpniecība: viena ņemšana komandai
Kriptogrāfijas ieguves nozarei uz pusi ir ievērojams spiediens, pat ja fonā nav slēpta globāla veselības krīze. Tā kā atlīdzība par bloka pievienošanu Bitcoin blokķēdei tiek samazināta uz pusi, kalnračiem atliek rēķināties ar atbilstošo monētu cenu pieaugumu vai lielāku darījumu apjomu, lai viņu darbība būtu rentabla. Ilgtermiņā viņiem ir jārada jauna efektivitāte, lai neatpaliktu no vides pēc pusi. Tomēr normālos apstākļos gaidāmais ieguvums no sekojošā cenu pieauguma kompensē atlīdzības samazinājumu.
Pirms gaidāmā uz pusi samazināšanās daži kriptovalūtu nozares spēlētāji bija pamanāmi vērojami uz kalnrūpniecību. Piemēram, februārī Nasdaq tirgotā kriptogrāfijas firma Riot Blockchain paziņoja, ka divkāršoja sava biznesa kalnrūpniecības daļu, slēdzot RiotX apmaiņas platformu. Uzņēmuma stratēģija acīmredzami neņēma vērā koronavīrusa situācijas nopietnību: Nepilnu divu mēnešu laikā pēc paziņojuma Riot Blockchain centās saglabāt savu kalnrūpniecības darbību, daļēji pārvietojot to no Oklahomas uz Ņujorkas štatu.
Līdz marta beigām Bitcoin tīkla jaukšanas līmenis strauji kritās, liekot novērotājiem aizdomāties, ka mazāka izmēra kalnrūpniecības masveida kapitulācija varētu būt iespējamais iemesls. Bitcoin cena ir samazinājusies līdz 3600 ASV dolāriem un Melnās ceturtdienas tirgus katastrofas sekas, visticamāk, ir padarījušas kalnrūpniecību nerentablu tiem, kam nebija pietiekama apjoma ietaupījuma..
Qingfei Li, kalnrūpniecības baseina F2Pool vecākais viceprezidents, Cointelegraph sacīja, ka uz pusi samazināšana var radīt vēl vienu triecienu daudziem nozares dalībniekiem, kuri tikko ir atlēcuši pēc koronavīrusa izraisītā krituma:
“Bitcoin cena pagājušajā mēnesī ir strauji kritusies, kā rezultātā daļa kalnrūpniecības saimniecību izslēdz savas ieguves mašīnas. Viņi nesen no jauna atvēra savas saimniecības, jo cena pieauga, bet pēc uz pusi samazināšanās cietīs grūtāk. Šīm mazākām ieguves darbībām trūkst elektrisko resursu, un to ieguves izmaksas būs lielākas nekā vaļu fermu īpašniekiem, kuriem plūdu sezonā būs lētāki elektriskie resursi. ”
Li prognozēja, ka dažas mazākas ieguves darbības tiks veiktas neilgi pēc uz pusi. Džejs Hao, kriptovalūtas biržas OKEx izpilddirektors, arī uzskatīja, ka uz pusi samazināšana var saasināt dažu Bitcoin kalnraču nelaimes, izraisot īslaicīgu hash likmes samazināšanos:
“Īstermiņā varētu būt mazāka mēroga kalnrači, kuri nevarētu turpināt spēli, tāpēc jaukšanas līmenis varētu pat samazināties. Kopā ar uzlaboto aprīkojumu un efektivitāti hash likme atkal pakāpeniski palielināsies. ”
Blakus esošajai kalnrūpniecības aparatūras ražošanas nozarei bija arī daži zaudējumi, jo traucētās piegādes ķēdes un klienti, kas cīnījās ar tirgus lejupslīdi un bloķēšanas pasūtījumiem, iepriekš samazināja ieņēmumus, un, visticamāk, pēc tā..
Tirgus dinamika
Ja nav pretējas situācijas – tas ir, zināšanas par to, kā būtu rīkojušies kriptogrāfijas tirgi, ja COVID-19 pandēmija nekad nebūtu notikusi, nav iespējams novērtēt, cik lielā mērā vīruss ir atbildīgs par pašreizējo situāciju. Vai pasaulē bez vīrusiem diena pirms pandēmijas būtu maksājusi 3000 vai vairāk USD? Tagad neviens to nezinās. Tomēr var novērot digitālo valūtu rādītājus lielas globālas krīzes apstākļos salīdzinājumā ar citiem aktīviem.
Uzliesmojuma un no tā izrietošās ekonomiskās nelaimes pirmajās nedēļās kriptogrāfijas sabiedrībā ieguva priekšstatu, ka koronavīruss uzrādīja Bitcoin “drošā patvēruma” statusa galīgo pārbaudi. Lai to izturētu, BTC vērtējumam vajadzēja palikt spēcīgam pret strauji krītošo akciju tirgu. Kad kritās arī Bitcoin, gaisā bija jūtama viegla komēdija: kriptogrāfija nekavējoties nekļuva par galveno investoru galveno galējo līdzekli.
Saistīts: koronavīruss ir pārbaudījis Bitcoin drošu patvēruma stāstījumu
Tomēr nākamās atveseļošanās nedēļas parādīja, ka Bitcoin atsitiena laikā pārspēja daudzus citus aktīvu veidus. Līdz aprīļa beigām sākotnējā kriptovalūta tirgojās virs 8000 USD un pārspēja gan dolāru, gan akcijas uz kārtējā gada pieaugumu. Tikai zelts, Bitcoin nemesis cīņā par drošu patvēruma atšķirību, palika nepieejams.
Stāstījuma maiņa
Varbūt vēl nozīmīgāk lielajā lietu shēmā ir bijusi rāmju maiņa, kas saistīta ar diskusiju par monetāro reakciju uz pasaules ekonomikas krīzi. Daudzām valdībām izmantojot pārbaudīto, inflācijas pilnu kvantitatīvās atvieglošanas paņēmienu, kas būtībā ir tikai naudas drukāšana, sabiedrībai ir atgādināts par Bitcoin galvenajām konkurences priekšrocībām: piegādes trūkumu.
Kad centrālās bankas visā pasaulē stimulē inflāciju, mēģinot stimulēt to nomākto ekonomiku ar milzīgiem naudas pieplūdumiem, Bitcoin piedzīvos izteiktu deflācijas notikumu. Kārtējās krīzes vidū būtu grūti domāt par piemērotāku kontrastu, kas noteikti mudinās daudzus kritiski pārvērtēt pašreizējo finanšu sistēmu. Investīciju analīzes un konsultāciju firmas Quantum Economics dibinātājs Mati Grīnspens novēroja Cointelegraph:
“Līdz šim [uz pusi] ir kļuvis par visu kriptogrāfijas aizstāvju sarunu centru. Tas ne vienmēr ir faktors, kas īstermiņā tieši ietekmē cenas, bet drīzāk kā labvēlīgs notikums, kas izceļ Bitcoin unikālo monetāro struktūru. Uz pusi samazinot visu pasauli, tiek parādīta atšķirība starp labu naudu un sīkumiem, kas viņu bankas kontā pakāpeniski samazinās. ”
OKEx Hao bija vienisprātis, ka pandēmija var izraisīt investoru jutīgumu pret Bitcoin priekšrocībām kā instrumentu, lai ierobežotu riskus, kas raksturīgi citām aktīvu klasēm:
“Kaut arī COVID-19 ir ietekmējis pasaules ekonomiku un nonācis depresijā, mēs esam dzirdējuši, ka daudzas centrālās bankas apsver alternatīvas aktīvu klases, kas nav valūtas. Zelts un preces vienmēr ir bijušas apsveicamas iespējas. Tomēr tie varētu būt ierobežoti, lai ierobežotu risku COVID-19 ierosinātās globālās bloķēšanas laikā. Kriptovalūta, īpaši BTC, pēc tam kļūst par alternatīvu risinājumu riska ierobežošanas ziņā, it īpaši saskaroties ar pandēmijas radītajiem ekonomiskajiem jautājumiem. ”
Hao teica, ka Bitcoin joprojām nav zelta pārbaudīta reputācija kā droša vērtības glabāšana, taču katastrofāli notikumi, piemēram, tāds, kādu patlaban pārdzīvo pasaule, var būt noderīgi šādas reputācijas veidošanā..