Tas bija marta sākumā, kad Indijas Augstākā tiesa pasludināja vēsturisku spriedumu par nozīmīgu lietu, kas solīja jaunu laikmetu kriptogrāfijai Indijā. Augstākā tiesa pārcēlās atcelt Indijas Rezervju bankas strīdīgo aizliegumu bankām sniegt pakalpojumus ar kriptogrāfiju saistītām firmām.
Šķiet, ka ne visas bankas izpilda jauno lēmumu. Pēc fintech jurista Muhameda Dānijas teiktā, ir ziņojumi par vairākiem gadījumiem, kad bankas turpināja noraidīt ar kriptogrāfiju saistītus darījumus. “Lielākajā daļā gadījumu bankas nav sniegušas rakstisku paziņojumu, bet mutiski informējušas klientus, ka gaida RBI paziņojumu,” sacīja Dānija..
Indijas kriptogrāfijas nozare vēl nav ārpus meža
Pēc šīm norisēm vairākas kriptogrāfijas apmaiņas Indijā ir kopīgi vērsušās pie valsts augstākās tiesas un nosūtījušas vēstuli RBI, meklējot normatīvo skaidrību un vaicājot, vai uz viņu darbībām attiecas valsts preču un pakalpojumu nodoklis. Indijas kriptogrāfijas biržas meklē šo informāciju, lai izvairītos no sarežģījumiem ar valsts nodokļu iestādi.
Tā kā trūkst normatīvas skaidrības, kas atbrīvo digitālos aktīvus no GST, eksperti prognozē, ka starp biržu un Indijas nodokļu iestādi neizdosies. Turklāt, ja Indijas kriptogrāfijas biržām katrā darījumā ir jāievēro GST, eksperti ir pārliecināti, ka lielākā daļa platformu, kas nodarbojas ar kriptogrāfijas maksājumiem, ilgi neizdzīvos. Sumit Gupta, kriptogrāfijas apmaiņas CoinDCX līdzdibinātājs, sarunā ar Cointelegraph atzīmēja, ka apmaiņa smagi strādā, lai iegūtu labvēlīgu spriedumu.
Kaut arī pētījumi norāda ka ir paredzams, ka visā pasaulē kriptogrāfijas nozare kopumā pieaugs, saskaņā ar Blockchain attīstības uzņēmuma QuillHash līdzdibinātāju un izpilddirektoru Preetamu Rao, dažas bankas joprojām uzskata, ka kriptogrāfijas valūtas tirgus lielākoties nav reglamentēts un tam nav noteikta standarta Ziniet savu klientu pasākumiem, datu aizsardzība un normatīvo regulējumu kriptogrāfisko krāpšanu novēršanai. Tas nemaz nerunājot par RBI pretestību, ar kuru jāsaskaras Indijas kriptogrāfijas kopienai, meklējot labvēlīgu tiesisko regulējumu. Rao arī minēja, ka RBI ir radījis daudz negatīvisma šajā jautājumā, tāpēc spriedums joprojām nav pieņemts, vai viņi reaģēs pozitīvi.
Rao arī uzskata, ka, neskatoties uz globālo krīzi, ko izraisīja pandēmija COVID-19, Indijas iedzīvotāji nav zaudējuši ticību kriptovalūtai. Viņš sarunā ar Cointelegraph sacīja: “Indijā kriptogrāfijas nākotne ir spoža, pat šajā fāzē CoinDCX tikai martā ieguva 10x aktīvus lietotājus.”
Regulējuma nenoteiktība nav tikai Indijai
Regulatīvās nenoteiktības gadījums Indijā diezgan lielā mērā ir lasāms no tā paša scenārija kā Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropā. Normatīvā nenoteiktība karājas kā tumšs mākonis virs kriptogrāfijas nozares kopumā. Nesen tika ieviests ASV 2020. gada Kriptovalūtas likums – likums, kura mērķis ir kategorizēt un precizēt federālo digitālo aktīvu uzraudzības likumus..
Likumprojektu 9. martā iesniedza ASV kongresmenis no Arizonas Pols Gosārs. Saskaņā ar Gosar likumdevēja asistenta Vila Stechschuite teikto likumprojekts papildus regulējuma skaidrībai sniegs “kriptogrāfijas aktīvu Amerikas Savienotajās Valstīs likumību”. Tomēr priekšlikums kategoriju dēļ izraisīja pretrunīgu atgriezenisko saiti ar dažiem kritiķiem strīdēties ka rēķins bija “Miris pēc ierašanās”. Viens kritisks tvīts no Džerija Brito, Monētu centra izpilddirektora, skan šādi: “Tas nav nopietns rēķins, un tam ir gandrīz nulle iespēju pārcelties, taču tam vajadzētu būt principā pretim.”
Eiropas Savienībā piektie naudas atmazgāšanas un terorisma finansēšanas apkarošanas noteikumi, kas tagad attiecas uz kriptogrāfijas glabātājiem, dažus uzņēmumus ir spiesti slēgt, bet citi ir pārcēlušies no ES. Noteikumi pieprasa, lai kriptogrāfijas glabātāji, portfeļi un biržas ieviestu “Iepazīstiet savu klientu” procedūras un nepārtraukti uzrauga darījumus, neapšaubāmi graujot kriptogrāfijas galvenos anonimitātes principus.
Par Indijas bankām, kuras, neraugoties uz Augstākās tiesas lēmumu, liedz pakalpojumus ar kriptogrāfiju saistītām firmām, Šarats Čandra, kurš ir viens no Indijas blokķēdes evaņģēlistiem un topošais tehnoloģiju konsultants, dalījās ar savu viedokli ar Cointelegraph: “Indijas bankas gaida oficiālu vārdu no Rezerves Indijas Banka, ciktāl tas attiecas uz darījumiem, kas saistīti ar kriptogrāfiju. ” Zināmu ieskatu sniedza arī Dileeps Seinbergs, Exioms blockchain tehnoloģiju uzņēmuma vadītājs un dibinātājs, kurš pastāstīja Cointelegraph:
“Jaunu tehnoloģiju ieviešana un izpratne par tās ietekmi [uz Fintech, īpaši bankām] vienmēr ir bijusi izaicinājums pasaules mērogā. Izpratne par Blockchain tehnoloģijas ietekmi uz banku darbību un to, kā darbosies jaunā nauda, rietumu pasaulē prasīja dažus gadus. ”
Indieši ir gatavi kriptogrāfijai
Kamēr pārējā pasaule turpina cīnīties ar koronavīrusu pandēmijas ekonomisko ietekmi, kriptovalūtu tirgus pēdējās nedēļās dažās valstīs ir piedzīvojis maksimālu tirdzniecības apjomu, kas liecina par atdzimšanu..
Tā kā valdības visā pasaulē drukā vairāk naudas, lai stimulētu pasaules ekonomiku, nozares vērotāji, piemēram, Rao, uzskata, ka vairāk cilvēku meklēs kriptogrāfiju kā alternatīvu. Rao atzīmēja, ka Indijā “cilvēki runā par globālu valūtu un meklē alternatīvu INR un USD”. Viņš tālāk paskaidroja:
“Viņu galvenā problēma ir inflācija, neierobežota fiat valūtas piegāde naudas drukāšanas dēļ un centrālās bankas centieni samazināt procentu likmes.”
Rao arī atzīmēja, ka Indijā pašlaik tiešsaistē un bezsaistē ir 5 miljoni aktīvu kriptogrāfijas lietotāju, nemaz nerunājot par kriptogrāfijas kopienām, veltītām publikācijām un vairāk nekā 20 aktīvām apmaiņām un sociālo mediju kampaņām. Būtībā, kamēr regulatīvā nenoteiktība saglabājas, Rao uzskata, ka izpratne par kriptonauda izplatās un tāpēc turpmākajos gados vēl vairāk veicina kriptogrāfijas atdzimšanu.
Seinbergs arī pastāstīja Cointelegraph, ka viņš joprojām ir optimistisks un ka, neskatoties uz “konservatīvo pieeju regulējumam, […] Indija kļūs par galveno kriptonauda tirgu, kā tas ir redzams maksājuma maka nozarē.”
Meklējot normatīvo skaidrību
Kriptogrāfijas nozare Indijā piedzīvo atdzimšanas procesu, un, kaut arī regulatīvā nenoteiktība ir nikna, ir kripto kopiena, kas vēlas ieviest digitālās valūtas, un dažas bankas jau sāk strādāt ar uzņēmumiem, kas saistīti ar kriptogrāfiju. Vairākas apmaiņas Indijā, piemēram, WazirX, CoinDCX un PocketBits, joprojām pieņem fiat depozītus un naudas izņemšanu, vienlaikus cieši sadarbojoties ar bankām.
Tā kā valsts apmaiņa meklē skaidrību, kriptogrāfijas nākotne Indijā karājas ar pavedienu. Ikviens nojauš, vai valsts regulatori veiks progresīvas reformas vai regresīvu regulatīvo sistēmu. Tomēr Chandra uzskata, ka GST padome varētu iekļaut kriptonauda zem sava jumta kā līdzeklis nodokļu ieņēmumu palielināšanai:
“Covid-19 uzliesmojuma dēļ ekonomiskā aktivitāte ir bijusi minimāla, un skarbie GST kolekcijas skaitļi stāsta daudz pasaku. Ekonomikas atveseļošanās prasīs ilgāku laiku nekā parasti. GST par kriptovalūtu tirdzniecību palīdzēs palielināt ieņēmumus valdībai. ”
Tikmēr Chandra ierosina, lai kriptogrāfijas uzņēmumiem būtu jāturpina likumīgi vērsties, lai piespiestu bankas sekot virsotnes tiesas nolēmumam.
Pozitīvas normatīvās bāzes formulēšana
Pēc Seinberga domām, kriptovalūtas ieviešana notiks ātri, un “Indija tikai gaida pareizo grūdienu”. Visbeidzot, labākais rezultāts ir tāds, kur regulatori Indijā nodrošina kriptogrāfijas uzņēmumiem skaidru noteikumu kopumu veselīgai uzņēmējdarbības videi. Pagaidām Indijas kriptogrāfijas kopiena joprojām ir izturīga un optimistiska. Gupta uzskata, ka “šī neskaidrība [ar bankām] tiks atrisināta laika gaitā”.
Tāpat, runājot ar Cointelegraph, Indijas Unocoin biržas izpilddirektors Sathvik Vishwanath atzīmēja, ka pēc koronavīrusa pandēmijas noslāpētais Indijas kriptogrāfijas nozares stāvoklis atsāks impulsu, ko tas bija uzņēmis pēc RBI aizlieguma pārvarēšanas. Čandra uzskata, ka īstermiņā kriptogrāfijas maksājumi kļūs pieņemamāki: “Pēc pandēmijas laikmetā digitālo un ar kriptogrāfiju saistītie maksājumi noteiks vietu. Tā kā arvien vairāk banku iesildās CBDC [centrālās bankas digitālās valūtas]. ” Čandra piebilda:
“Es ļoti ticu, ka RBI samazinās savu kavēšanos un pievienosies citu centrālo banku līgai, veicinot finanšu iekļaušanas iemeslu, izmantojot digitālās valūtas.”