Kopš pārpilnā kriptogrāfijas buļļa darbības 2017. gadā, regulatori ir palielinājuši savu darbību šajā nozarē. Amerikas Savienoto Valstu pārvaldes struktūras, piemēram, Vērtspapīru un biržu komisija, Tieslietu departaments un Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisija, ir veikušas dažāda veida tiesisko izpildi.
Kopš 2020. gada decembra ir notikusi vēl lielāka regulatīvā virzība, tostarp Finanšu noziegumu apkarošanas tīkla priekšlikums, kura mērķis ir paaugstināts kriptogrāfijas maka pārmērīgs skatīšanās. Ko kriptogrāfijas nozares spēlētāji šobrīd domā par regulēšanu?
Dean Steinbeck, Horizen Labs līdzdibinātājs, sacīja Cointelegraph, ka kopā ar pieaugošo institucionālo iesaisti “paziņojumi no tādām organizācijām kā SEC, OCC, IRS un FinCEN ir kļuvuši regulārāki”. Viņš piebilda: “Pēdējo dažu mēnešu laikā mēs turpinājām redzēt Bitcoin / kriptonauda institucionālās ieviešanas pieaugumu, lēnām, bet pārliecinoši novēršot izglītības plaisu starp tradicionālajām un decentralizētajām finansēm.”
Regulējošie ūdeņi joprojām ir duļķaini
2020. gada laikā daudzas plašas galvenās vienības un personas, tostarp MicroStrategy, MassMutual, Square un Paul Tudor Jones, atklāja savus lielos Bitcoin pirkumus. 2019. un 2020. gadā ASV regulatori palielināja savu darbību kosmosā gan attiecībā uz izpildi, gan skaidrību.
“Tomēr šie paziņojumi un noteikumi bieži ir samezgloti un neskaidri, kas savukārt padara tos bezjēdzīgus un kļūdainus kriptogrāfijas kopienas acīs,” sacīja Šteinbeks, piebilstot:
Kas kavē pārredzama un taisnīga regulējuma izveidi? Tie, kas izstrādā šos noteikumus, ikdienā nesadarbojas ar kriptogrāfiju. Ja mēs varam mainīt sistēmu, kurā tiek veidoti šie paziņojumi, noteikumi un politika, kopiena var būt uzņēmīgāka pret ierosināto noteikumu ieviešanu. ”
Apmēram pēdējie divi gadi ir devuši vairākus regulatīvus pasākumus. Valūtas kontroliera birojs deva nacionālajām bankām iespēju veikt kriptogrāfisko uzraudzību. Iekšējo ieņēmumu dienests mēģināja sniegt skaidrību par nodokļiem, lai gan aģentūras centieni šajā procesā radīja neskaidrības. IRS nodokļu deklarācijas veidlapām pievienoja arī jautājumu par digitālo aktīvu īpašumtiesībām.
Pavisam nesen CFTC un DoJ gāja pēc kriptogrāfisko atvasinājumu apmaiņas ar BitMEX, SEC iesniedza prasību pret Ripple, pieprasot savu XRP aktīvu kā nodrošinājumu, un FinCEN ierosināja noteikumu, kā uzraudzīt līdzekļu plūsmu arī pašnodrošinātajiem kriptogrāfijas maciņiem. kā starp platformām.
“Kā nozare mēs esam gājuši garu ceļu, bet tādā pašā veidā mēs tikai sākam darbu,” Konstantīns Rihters, Blockdaemon dibinātājs un izpilddirektors, sacīja Cointelegraph, vaicāts par savām domām par pašreizējo kriptogrāfijas regulēšanas ainu, piebilstot: “Pagājušajā gadā šifrēšanas regulatori, šķiet, pārvietojās ātrāk un uzdeva labākus jautājumus – nevis vieglākus jautājumus per se.”
Rihters atzīmēja pašreizējo iespēju vadīt pārvaldes struktūras, lai uzzinātu vairāk par nozari. Viņš pievienoja:
“Es domāju, ka mēs kopīgi spējam pielikt visas iespējas, lai iedrošinātu un informētu regulatorus par labākajiem veidiem, kā viņiem būt inovācijas partneriem ar kriptogrāfijas nozari kopumā, kā arī ieviest vairāk garantiju un standartu, kas nepieciešami institucionālai turpināšanai. pieņemšana. ”
Runājot par izglītotu valdības kārtību, prezidenta Džo Baidena izraudzītais SEC priekšsēdētāja Gerija Genslera amats, visticamāk, ļaus viņa amatā iegūt daudz kripto zināšanu. Genslers Masačūsetsas Tehnoloģiskā institūta Sloan Management School pasniedza kursus par kriptogrāfiju un blokķēdēm. Nesenie Cointelegraph ziņojumi atklāj Genslera milzīgās zināšanas par nozari.
Digitālo aktīvu regulēšana nav ārvalstu jēdziens
“Kripto regulēšana vienmēr ir bijusi svarīga tēma, jo ziņas vai pat tikai baumas agrāk izraisīja lielas cenu svārstības,” aģentūrai Cointelegraph sacīja Genesis Mining kalnrūpniecības vadītājs Filips Zalteris..
Regulējums ir pieaudzis atbilstoši kriptogrāfijas kā aktīvu klases pieaugumam. Daļa no tās atkāpšanās no normatīvās pelēkās zonas var ietvert valdības aģentūras, kas sniedz komentārus no nozares. Piemēram, nozares dalībnieki pārpludināja FinCEN ar komentāriem nesen par pārvaldes iestādes ierosināto kriptogrāfisko maku regulējumu.
“Pēdējā laikā mēs redzam daudz atklātākas un zinošākas diskusijas par kriptogrāfijas regulēšanu,” sacīja Salter. “Lielā jaunā tēma, šķiet, ir, ja personīgajiem makiem un monētu glabāšanai ir nepieciešams KYC,” viņš paskaidroja un piebilda:
“Tam būtu būtiskas sekas un, iespējams, tas izraisītu zināmu paniku, ja tas tiktu ieviests ASV. Es domāju, ka parasti labāk ir pārāk neuztraukties par īstermiņa baumām un noteikumiem, bet tā vietā spert soli atpakaļ un atzīt, ka tas notiek paies gadi, lai nonāktu pie galīgā secinājuma par kriptogrāfijas regulēšanu. Mēs šeit runājam par finanšu revolūciju, noteikti būs cīņas. ”
Ēriks Finmans, agrīns kriptogrāfijas pircējs, kurš kļuva par miljonāru, izmantojot savus ieguldījumus Bitcoin, regulējumu uzskata par ilgtermiņa svarīgu punktu. “Regulēšana vienmēr ir bijis vislielākais izaicinājums kriptonauda, un es domāju, ka ir bijusi mazliet pauze ar dažiem politiskajiem satricinājumiem, koncentrējoties uz citām lietām,” Finmans sacīja Cointelegraph, piebilstot:
“Jaunās administrācijas laikā kriptovalūtu aizstāvjiem būs jādara viss iespējamais, lai sadarbotos ar valdību, lai izveidotu abpusēji izdevīgus scenārijus.”
Tā kā ASV turpina nostiprināt valdības lomu pēc prezidenta nomaiņas 2021. gada 20. janvārī, atmosfēra ap kriptogrāfijas regulējumu vēl nav redzama. Genslers kā SEC priekšsēdētājs komisijai ienesīs daudz kripto zināšanu, kas varētu pavērt ceļu izglītotam regulējumam.
Janet Yellen, prezidentes Valsts kases sekretāra izvēle, tomēr satraucas par kriptogrāfijas lomu noziedzīgos darījumos, kā norādīts viņas nesenajos komentāros. Tikmēr nozare gaida jaunus notikumus saistībā ar FinCEN maka regulas priekšlikumu, par kuru aģentūra nesen pagarināja komentāru periodu.