Kas notika ar GameStop akcijām janvāra beigās, investori atcerēsies nākamos gadus, jo, iespējams, tā bija pirmā reize “brīvā tirgus” vēsturē, kad pašu aprakstītu interneta “deģenerātu” grupa pārspēja ķekaru. no Volstrītas profesionāļiem savā spēlē.
Rezumējot, 27. janvārī, kad Dow Jones Industrial Average strauji samazinājās par vairāk nekā 2% – lielā mērā pateicoties tam, ka Amerikas Savienoto Valstu federālās rezerves paziņoja par savu soli saglabāt procentu likmes ap nulles procentu atzīmi – videospēļu mazumtirgotāja GameStop akcijas (GME) un kinoteātru ķēde AMC Entertainment (AMC) turpināja pieaugt attiecīgi par 130% un 300%, tirgus kapitalizāciju palielinot līdz 24 miljardiem un 6,74 miljardiem dolāru.
Šo bezprecedenta uzplūdu veicināja neatkarīgu mazo laiku tirgotāju grupa, kas darbojās ārpus Reddit subreddit ar nosaukumu r / Wallstreetbets. Viņi varēja atzīt, ka Ņujorkas riska ieguldījumu fonda Melvin Capital vadītāji saīsināja GameStop akcijas, lai gūtu sev skaistu peļņu..
Īsāk sakot, “shorting” ir prakse, ko izmanto akciju tirgus tirdzniecībā, kur indivīds aizņemas akcijas tikai tāpēc, lai tās nekavējoties pārdotu, cerot tās atpirkt, tiklīdz tās nokrīt. Pēc tam persona var atdot šīs akcijas aizdevējam, ieskaitot starpību starp cenu aizņemšanās brīdī un akciju atdošanu..
Ieraugot šo iespēju logu, liels skaits Redditors sāka pumpēt GME un AMC, kā arī daudzus citus, kā rezultātā cenas vairāku dienu laikā pieauga par vairāk nekā 2000%. Tas izraisīja Melvin Capital ievērojamus zaudējumus aplēsts lai tā būtu miljardu dolāru vērta.
Iepriekš ir bijuši neskaitāmi līdzīgi scenāriji, kas spēlēti tieši šādi, kur miljardieriem ir devies augšā viens pret otru, saprotot, ka spēlē liela mēroga īssavienojuma darbība. Tomēr šoreiz, tā kā nenosauktu personu grupa varēja panākt šādu soli, finanšu pakalpojumu sniedzēji, piemēram, Robinhood un TD Ameritrade, atkal atklāja savu finanšu ētiku un nolēma palīdzēt Volstrītai samazināt zaudējumus..
GME situācija var kalpot kā kriptogrāfijas spēles mainītājs
Tā kā tradicionālie krājumi tagad saskaras ar kriptogrāfisku sūkni un izgāztuvēm, papildus tradicionālajiem vārtsargiem, piemēram, Robinhood, spēlējot Lielo brāli, aizbildinoties ar savu klientu aizsardzību, Cointelegraph sazinājās ar Nikita Ovčinniku, decentralizēta valūtas apkopotāja 1 collu biznesa attīstības vadītāju. Pēc viņa domām, cilvēkiem ir svarīgi saprast, ka pastāv liela atšķirība starp tradicionālajām sūknēšanas un izmešanas shēmām un to, kas notika ar GME, piebilstot:
“Robinhood un citi uzņēmumi, kas viņiem liedza tirdzniecību, ir izveidojuši nežēlīgu precedentu, kuru, cerams, varas iestādes necietīs. Lietotājiem vienmēr vajadzētu būt piekļuvei un pilnīgai kontrolei par saviem aktīviem un lēmumiem, un DeFi ir vienīgais kaujas pārbaudītais risinājums tirgū, kas var pārredzami atrisināt šo problēmu. ”
Džeisons Lau, kriptovalūtu biržas OKCoin operatīvais vadītājs, sacīja, ka priecājas, ka šis notikums beidzot paver ikviena acis pret tirgus manipulācijām, kas valda šodienas tā sauktajos brīvajos finanšu tirgos. “Kriptogrāfija ir pilnīgi brīvs tirgus, un ienākšanai nav nekādu šķēršļu,” viņš piebilda.
Lau arī uzskata, ka tādi incidenti kā šis ir piemērs tam, kāpēc brokeri ir slikti finanšu ekosistēmai, vienlaikus uzsverot arī nepieciešamību pēc lielākas decentralizācijas. Tāpat Vitālis Elkins, kriptovalūtu tirdzniecības platformas Tradelize operatīvais vadītājs, sacīja Cointelegraph:
“Kopš 2020. gada M1 naudas piedāvājums pieauga gandrīz par 3 USD. Tas ir līdzīgs naudas daudzumam, kas izveidots kopš 2008. gada pasaules finanšu krīzes, un tomēr tas ir 40% no kopējā apgrozībā esošā M1 piedāvājuma. […] Es uzskatu, ka GME fenomens nav par 15 gadus veciem jauniešiem, kuri manipulē ar tirgu. Tas ir par vidusmēra investora protestu un par finanšu sistēmu, kas saasina nevienlīdzību un ir ļoti tuvu (tās lietotāju) uzticības limita izsmelšanai. “
Google un Apple nāk glābt
Tiklīdz Robinhood sāka novērst amatieru tirgotāju azartspēļu izplūdi no akciju pumpēšanas, simtiem tūkstošu neapmierinātu lietotāju nolēma atstāt vienas zvaigznes reitingu akciju tirdzniecības lietotnei Google Play veikalā un Apple App Store. Rezultātā Robinhood reitings gandrīz uz nakti turpināja kristies zem vienas zvaigznes.
Tomēr 29. janvārī atklājās, ka Google un Apple izstrādes komandas ir nolēmušas iesaistīties, lai noņemtu negatīvās atsauksmes un sūdzības par Robinhood, Google iepriekš paziņoja ka “Vērtējumi un atsauksmes, kas domāti, lai manipulētu ar lietotnes vidējo vērtējumu vai labākajām atsauksmēm”, pārkāpj tās politiku, tādējādi faktiski noraidot klientu viedokļus un nosūtot lietotnes vērtējumu virs četrzvaigžņu diapazona.
Pēc tam lietotāju bariņi atkal nolēma bombardēt Robinhood ar vienas zvaigznes vērtējumiem, nosūtot to vienai zvaigznei otro reizi tikai dažu dienu laikā. Tomēr šoreiz šķiet, ka šoreiz Google nebūs nākšu glābt lietotni. Apple App Store vietnē Robinhood pašlaik ir četru zvaigžņu vērtējums, taču negatīvajām atsauksmēm lidojot niknā tempā, tas drīz var mainīties.
Vai DeFi ir izeja no konfrontācijas?
Viens secinājums, par kuru, šķiet, piekrīt kriptogrāfijas kopiena, ir tāds, ka tādu pakalpojumu sniedzēju kā Robinhood, Public un TD Ameritrade veiktās darbības norāda, ka liela nauda ir rezervēta tikai elitēm un ka vidusmēra cilvēks nevar vai nevajadzētu dot cerības uzkrāt bagātību, īpaši izmantojot mantoto finanšu sistēmu. Kriptogrāfijas valūtas maiņas Gate.io galvenā mārketinga direktore Marija Tatibueta sacīja Cointelegraph, ka, runājot par decentralizētām finansēm:
“Ikvienam ir brīvība radīt finanšu instrumentus un izveidot savus tirgus, nevis būt atkarīgam no tā, ka kāds cits viņu pārvaldīs. Arī DeFi finansiālā elastība – bez centralizētiem darījumu, likviditātes vai ietekmes uz tirgu ierobežojumiem – ir ideāla platforma finanšu pasaules izaugsmei bez nepieciešamības iziet cauri parastajām manipulāciju un nevajadzīgās cenzūras bedrēm. ”
Tomēr konsultāciju firmas Quantum Economics satura viceprezidents Čārlzs Bovairds uzskata, ka, lai gan nesenie notikumi, kas saistīti ar GME un AMC, ir bijuši ļoti interesanti skatīties, tie neizvirza pietiekami spēcīgu argumentu, lai DeFi būtu vienīgā izeja no šādas situācijas nākotnē.
Pēc viņa domām, vēl viens risinājums, kas daudziem kriptogrāfijas nozarē var īpaši nepatikt, varētu būt regulatoru iejaukšanās. Bovairds norādīja, ka Valsts kases sekretāre Dženeta Jellena nesen izsauca vairāku valdības struktūru, tostarp Federālo rezervju un Vērtspapīru un biržu komisijas, vadītājus, lai izpētītu tādus jautājumus kā tirgus taisnīgums un aktīvu nepastāvība, darbības, kas nākotnē varētu palīdzēt ierobežot līdzīgas epizodes. Viņš pievienoja:
„Jā, akciju tirgus dažos gadījumos ir cietis no manipulācijām. Tāpat ir arī kriptonauda. Kaut arī mantotā sistēma kādā brīdī var ļoti nomirt, dodot vietu sistēmai, kas vērtē decentralizāciju un pārredzamību, mums nav laika šādai attīstībai. “
Pēc nedaudz līdzīgas domāšanas līnijas Elkins arī uzskatīja, ka, lai gan DeFi ir mēģinājums “salabot” mantoto finanšu sistēmu, tā nav vienīgā izeja. Viņš uzskata, ka pašreizējā situācijā DeFi noteikti nevar uzskatīt par pienācīgu alternatīvu tradicionālajai finanšu sistēmai, kas darbojas pašlaik. Tomēr viņš atzina, ka, ņemot vērā DeFi attīstības tempu, ir cerība, ka nākotnē parādīsies adopcijas lietošanas gadījumi: “Nāk ETH 2.0 un maksas pazemināšana var būt mazs solis cilvēcei, bet liels solis DeFi. ”
Gamestop kļūme ir palīdzējusi ievietot kriptogrāfiju labā vietā
Lai gan joprojām šķiet, it kā liels skaits cilvēku vēl nav pilnībā izpratuši kriptogrāfijas tehnoloģiju piedāvātās iespējas, daudzi cēloņsakarības ieguldītāji tagad sāk uzdot jautājumus par to, kā Robinhood vispār varētu iedomāties ierobežot savus lietotājus vieta.
Šī visaptverošā cenzūras un finansiālās atstumtības tēma ir nozīmīgs jautājums tradicionālajās finansēs un, iespējams, daudziem kalpos kā vārti, lai uzzinātu par decentralizētu finansēšanu ar kriptogrāfiju, saskaņā ar Tatibouet teikto:
“Nepietiek ar to, ka jums tagad ir jūsu aktīvu glabāšana. Visiem jābūt pieejamiem tiem pašiem finanšu instrumentiem, kādi ir elitēm. Nākotne ir tāda, ka finanses nepieder nevienai valdībai, riska ieguldījumu fondam vai miljardierim. Tas ir iespējams ar DeFi. ”
Līdzīgi Ovčinniks uzskata, ka GME lieta galu galā palīdz kriptogrāfijas nozarei, jo īpaši tāpēc, ka tas palīdzēs investoriem saprast, ka vienkārši nav iespējams apturēt tirdzniecību decentralizētās biržās.
Saistītie: r / Wallstreetbets pret Volstrītu: DeFi prelūdija, kas plosās uz skatuves?
To sakot, viņš tomēr paziņoja, ka, raugoties tikai no lietotāja pieredzes, blockchain lietojumprogrammas joprojām var būt pārāk sarežģītas, lai daudzi jauni lietotāji varētu uzreiz saprast. “Lai pašreizējie protokoli attīstītos, būtu nepieciešami vismaz pāris gadi,” viņš piebilda.