Ķīnas Centrālā banka nesen ir izlaidusi 20 miljardus Ķīnas juaņu (2,8 miljardus USD) īpašu obligāciju, kuras tā ir pārdevusi, lai finansētu mazos un mikrouzņēmumu uzņēmumus, ziņo Ķīnas attīstības tīkls..
Šo neseno obligāciju emisiju 2,8 miljardu ASV dolāru vērtībā nevajadzētu izskatīt divreiz, un tā lielākoties tika gaidīta, ņemot vērā bankas iekļaujošo mazo un mikrouzņēmumu aizdevumu atlikumu līdz šim 404 miljardu juaņu apmērā šogad – kas ir pieaugums par 35,36% kopš gada beigām. ēdināšanu gandrīz 410 000 mazo un mikrouzņēmumu īpašniekiem.
Tomēr šīs obligācijas netika emitētas standarta veidā, izraisot tirgus dalībnieku interesi visā pasaulē. Tā vietā Ķīnas centrālā banka darījuma organizēšanai izmantoja blokķēdi, ko varēja uzskatīt par pārsteigumu, ja ņem vērā Ķīnas nostāju par decentralizēto tehnoloģiju.
Ķīnas pašattīstītā blokķēdes emisijas sistēma tika parādīta pirmo reizi, un tā veiks šo divu gadu obligāciju administrēšanu un izsekošanu ar kupona likmi 3,25%.
Lai gan blokķēdes un citu ievērojamu emisijas pazīmju izmantošana kontrastē ar Ķīnas pagātnes nostāju, tā var labi saskaņoties ar nesen atklāto stratēģiju, un tai var būt arī citas svarīgas sekas. Neskatoties uz to, šis akts nebija Ķīnai neraksturīgs, ja ņem vērā tendences, kas spēlējušas kopš valsts kriptogrāfijas aptumšošana 2017. gadā. Ķīna nonāk savā bloku ķēdē, un tās ātrā virzība uz virsgrāmatu tehnoloģiju diez vai ir bumbas sprādziens.
Modrīgi entuziasti pārbauda Ķīnas tieksmi uz DLT
Pēdējo gadu laikā blokķēdes un kriptovalūtas jauninājumi Ķīnā ir apslāpēti tādā mērā, lai tie atbilstu valsts nulles tolerances rokasgrāmatai. 2017. gadā valsts aizliedza Bitcoin (BTC) un pēc tam slēdza apmaiņu, kurai bija precedents un kuras mērķis bija nomākt kapitāla aizplūšanu. Bet tad tas izslēdza visus potenciālos sākotnējos monētu piedāvājumus – atstājot ļoti maz, lai blockchain entuziasti varētu gaidīt. Šķita, ka kriptonauda valstī bija mirusi līdz šī gada sākumam.
Saistīts: Kripto galu galā aizstās Fiat, bet cik ātri un kur?
2019. gadā tika atklāta Ķīnas pagātnes pretestība kriptonauda kā savlaicīga vilcināšanās un potenciāli gudra daudzgadu apspriešana oficiālās valsts kontrolētās blokķēdes un kriptovalūtas sistēmas ieviešanas priekšā. Vismaz tā tas izskatās tagad.
Ķīnas aizliegums bloķēt ķēdes sistēmas tagad šķiet, ka tam bija maz sakara ar ideoloģiju un tas vairāk attiecās uz kontroli. Tas ir drošs minējums, ņemot vērā, ka gan blokķēdes, gan kriptovalūtas izteiksmē Ķīna šogad parādīja gan blokķēdes obligāciju emisijas sistēmu, gan tās centrālo Centrālās bankas emitēto kriptovalūtu (CBDC).
CBDC paziņojums pierāda, ka šī hipotēze ir pareiza, un parāda, ka Ķīna nekad nav patiesi izvairījusies no decentralizētajām tehnoloģijām, tikai ārēji. Obligāciju emisija blokķēdē ir otrais secinājums pēc kārtas šajā labā, un sistēma izmanto tikai augstākās blokķēdes datu izsekošanas iespējas, nevis visu, ko var uzskatīt par spekulatīvu – tāpat kā ar nacionālo digitālo valūtu. Blockchain obligācijām dara to, ko valsts stablecoin dara fiat: rentabilitāte, vienlaikus pie durvīm atstājot kriptogrāfijas riskantākos aspektus.
Blockchain ir par kontroli
Skatoties caur šo objektīvu, blokķēdes saišu sistēma nav tik pārsteigta, cik gaidīts. Lins Le, Energy Blockchain Labs izpilddirektors, sacīja Cointelegraph:
“Lai kontrolētu informāciju un kapitālu ar pienācīgu uzraudzību, ir nepieciešama gan obligāciju emisija, gan ilguma pārvaldība. Emisijas reģistrēšana blokķēdē varētu palīdzēt informācijas pārredzamībai un pārmērīgai iedarbībai. Izmantojot digitālo valūtu, naudas plūsmas tiek uzraudzītas, izmantojot viedus līgumus, kurus varētu piesaistīt šai sistēmai. Tādējādi tas, ka obligāciju sistēma darbosies ar digitālo valūtu, ir tirgus cerības. ”
Citu valstu progress bloku ķēžu obligācijās vēl vairāk apstiprina cerības, ka Ķīna uzņems līdzīgus sasniegumus. Japāna bija pirmā emitēt obligācijas uz blokķēdes un denominēts Bitcoin, ar Fisco 2017. gada emisiju. Pat Pasaules Bankai ir emitēja blokķēdes obligācijas izmantojot tās Bond-i sistēmu sadarbībā ar RBC Capital Markets, TD Securities un Austrālijas Sadraudzības banku. Arī citas iekšējās tendences norāda, ka Ķīnas nesen izmantotā obligāciju sistēma mainīs formu.
Viens faktors ir emisijas apjoms, kas noteikti pieaugs no niecīgajiem 2,8 miljardiem ASV dolāru, un otrs ir iespējamais atbalsts CBDC. Uz papīra šķiet, ka nacionālās digitālās valūtas apvienošana blokķēdes obligāciju emisijas sistēmā būtu ideāla.
Ķīnas Centrālā banka varētu izmantot virsgrāmatu, lai izsekotu procentu maksājumus kriptovalūtā un pēc tam maksātu procentus tieši savā juaņa stabilajā monētā. No otras puses, iestādes un privātie ieguldītāji varētu izmantot CBDC, lai iegādātos obligācijas, neizmantojot brokeri.
“Šobrīd, izmantojot blokķēdi obligāciju emisijai, var pilnveidot apstiprināšanas procedūras un samazināt emisijas izmaksas, tādējādi uzlabojot emisijas efektivitāti,” sacīja Cointelegraph, piebilstot, ka blokķēdes infrastruktūras firmas Quarkchain TKO Artūrins Sjans piebilda, ka:
“Nākotnē vispirms blockchain būtu jāuzskata par grāmatvedības rīku, lai emisija kļūtu efektīvāka ar daudzām papildu funkcijām. Protams, blockchain priekšrocības neapstājas ar to. Izmantojot viedos līgumus, lietotāji var automātiski maksāt un saņemt procentus. Kopumā, izmantojot blokķēdi, obligācijas var vieglāk tirgot un tas uzlabos automatizācijas līmeni visā emisijas procesā. ”
Centralizētas blokķēdes: ideāls kompromiss?
Tas var būt tas, kur virzās Ķīnas topošā blokķēdes ekosistēma, un salīdzinoši nelielā emisija 2019. gadā ir tikai norāde, ka tehnoloģija ir eksperimentālā agrīnā stadijā. Pēc Sjanas teiktā, “tas ir tikai neliela mēroga izmēģinājums, kas ir ļoti normāli”. Sjans uzskata, ka šāds tests, iespējams, tiks rūpīgi novērtēts, turpinot:
“Ja administrācija uzskata, ka riski ir pieļaujami un sabiedrības attieksme pret jauno procesu ir labvēlīga, tā turpinātu emitēt šāda veida obligācijas un palielināt emisijas apjomu.”
Kad emisijas kļūst lielākas un galu galā tiek piesaistītas valsts kriptogrāfijas valūtas sistēmai, Ķīnas blokķēdes mobilizācija uzņemas skaidri centralizētu tēmu. Tas ir kopīgs pavediens vairākās sabiedriskās un privātajās organizācijās, jo blokķēdes priekšrocības tiek iegūtas no decentralizētām ekosistēmām un tiek piešķirtas valdības vai lielu iestāžu rokās..
Fakts, ka tas notiek Ķīnā, ir daļa no kursa, taču joprojām ir aizraujoši redzēt, ņemot vērā laika skalu un to, kas tajā noticis nesenajā atmiņā. Tomēr rezultāts var nebūt tāds, kādu vairums sagaida ar blokķēdi darbināmas sistēmas ražošanu: centralizētu un kontrolētu sistēmu.