Āzijas kontinents un jo īpaši Ķīna pēdējos mēnešos ir veidojusi ziņas un rosinājusi vēršu skrējienus kriptovalūtu pasaulē, sākot ar prezidenta Sji Dzjiņpina komentāriem un virzoties uz represijām..
Galvenais sarunu virzošais jautājums ir Ķīnas valdības pēkšņais aizstāvēšana par blokķēdes sistēmām un īpaša interese būt par pirmo lielāko starptautisko lielvaru, lai izveidotu nacionālo kriptovalūtu, un valsts atbalstīti blokķēdes risinājumi.
Centralizētās varas ir pretrunā ar decentralizācijas kustību
Kamēr uzmanība tiek pievērsta Ķīnai, mums jāatceras, ka tā ir centralizēta valdība ar milzīgu valsts varu un, pēc dažu domām, valdības vēsturi pārsniegšana. Viņu soļi kriptovalūtā var radīt sadarbspējas problēmas ar publiskiem blokķēdēm un citu valstu valūtām, kas var neatbilst valsts pārvaldītiem standartiem.
Sji paziņoja par īpašu interesi par blokķēdes tehnoloģiju un uzsvēra, ka valsts cītīgi strādā un īsteno priekšizpēti. Šie plāni ir domāti, lai nodrošinātu, ka indivīdi un uzņēmumi veic gan vietējos, gan starptautiskos darījumus, izmantojot blokķēdi, kad tam ir uzņēmējdarbības jēga.
Valsts atbalstīts Bluebook
Ķīniešu sponsorētajos Blokķēdes Bluebook, tiek apgalvots, ka vairāk nekā 110 miljardi juaņu juaņa ir iesaistīti “melnajās nozarēs”, piemēram, kiberkrāpšanā, padarot to par trešo Ķīnas “melno nozari”.
Tas, kā valdība definē kibernoziedzību, rada jautājumu, jo nav precizēta naudas atmazgāšana vai kaut kas līdzīgs – tikai tā, ka tā ir melnā nozare. Lai gan pirmajā mirklī var šķist skaidrs, šis neskaidrais apzīmējums ļauj centralizētām vienībām ieviest kontroli pār valūtu, kaut ko Bitcoin (BTC) mērķis ir izskaust.
Saskaņā ar Bluebook datiem Ķīnā darbojas vairāk nekā 28 000 kriptovalūtu uzņēmumu. Tomēr brīdinājuma par buļļiem ideja nav mudināt ķīniešu kriptogrāfijas entuziastus vairāk ieguldīt decentralizētās valūtās, piemēram, Bitcoin, Ether vai Ethereum Classic, bet drīzāk pievērst lielāku uzmanību Ķīnas Tautas bankai, kad viņi gatavojas sākt pirmā centrālās bankas digitālā valūta jeb CBDC.
Saistītie: ASV Fed nosver potenciālo CBDC kā pretpasākumu pret Ķīnu
Sharp Ye, Pekinā esošais Boom Blockchain blockchain partneris, uzņēmums, kas koncentrējas uz projektu ieviešanu Ķīnā, sacīja Cointelegraph: “Ķīna turpinās pievērst arvien lielāku uzmanību blokķēdei, jo tas ir nākamais ekonomikas izaugsmes punkts.”
Bluebook piezemēties
Ķīnas bloku ķēdes plāni ir bijuši kustībā dažus gadus, un Ķīnas Tautas banka ir pabeigusi CBDC prototipu. Ar valdības atbalstu gadu gaitā banka ir spējusi paātrināt šīs nacionālās valūtas izveidi un ieviešanu, taču joprojām netiek uzskatīta par blokķēdes līderi, kad salīdzināja uz ASV.
Ir vērts atzīmēt būtisko risku uzņēmumiem, kas emitējuši vai emitēs valūtas Ķīnā. Valdība ir paziņojusi visiem emitentiem, izmantojot oficiāls paziņojums un var likumīgi apslāpēt mazus projektus, lai atbalstītu savus valsts pārvaldītos risinājumus. Ar vairāk nekā 25 000 kompānijām, kas emitē monētas, gandrīz 3000 savos biznesa procesos izmanto blokķēdes tehnoloģiju, un tāpēc, šķiet, ir tieši pakļauti riskam. Pagājušā gada laikā darījumu skaits, kas veikti, izmantojot Alibaba un WeChat maksas pakalpojumus, sasniedza 57 miljardus – ievērojami vairāk nekā Bitcoin, Ether un XRP kopā.
PBoC paziņojumā teikts, ka “ja investori jebkādā veidā redz darbības un operācijas, kas saistītas ar virtuālajām valūtām, viņi var ziņot iestādēm”, tādējādi brīdinot visus valūtu emitentus.
Neskatoties uz valdības neveiksmēm, kas tieši ietekmē tirgus darbību (kaut ko brīdināja valsts pārvaldītie plašsaziņas līdzekļi), šķiet, ka pēc Blueprint ziņojuma kriptonauda valstī ir uz spēcīga legalizācijas ceļa. Tomēr potenciāli varētu upurēt decentralizāciju, lai tehnoloģija varētu pastāvēt Ķīnā un būtu savietojama ar savu valūtu.
Nesen valdība ir aizliegts raksti un paziņojumi, kuros apgalvots, ka blokķēde ir krāpšanās, kā arī jebkuri citi noskaņojumi, kas pazemina blokķēdes tehnoloģijas vai kriptogrāfijas valūtas autentiskumu. Tikai pēdējā gada laikā Ķīnas valsts atbalstītajām blokķēdes sistēmām ir piešķirti vairāk nekā 5 miljardi dolāru.
Saistītie: Ķīnas niršana blokķēdē, digitālais ID mudina pārējo pasauli darboties
Atsevišķu pilsētu un provinču administrācijas ir finansējušas šos līdzekļus, un interese turpina pieaugt. Kopš Xi pro-blockchain paziņojuma oktobra beigās meklēšanas vienumu “blockchain” skaits tikai WeChat reizināts ar vairāk nekā 10.
Izspiešanas ar ekonomiskām bažām un stimuliem izvērtēšana
Patiesais jautājums nav par kriptogrāfijas pieņemamības palielināšanu, bet gan par CBDC funkcijas veikšanu saskaņā ar decentralizētu blokķēdes tehnoloģiju. Tātad, kāpēc tieši valdība vēlas izveidot centralizētu tehnoloģiju?
Kopš PBoC direktora vietnieks Mu Čangčuns izteica daudz pretrunīgu analītiķu un personu komentāru un viedokļu, paziņojums, apgalvojums Ķīnas valsts rīkotajā forumā Finance 40. Viņš norādīja, ka jaunā nacionālā valūta tiks darbināta divpakāpju sistēmā, PBoC esot pirmajā vietā un komercbankas atļauts centralizētās sistēmas otrajā daļā. Direktora norādītie iemesli ir nodrošināt vienmērīgi sadalītu atbildību starp komercbankām un uzturēt veselīgu konkurenci starp tām.
No visiem šiem punktiem indivīdi, kā arī daži analītiķi joprojām uzskata, ka centralizēta valūta ar kontrolētu un uzraudzītu mijiedarbību neatbilst sākotnējiem Bitcoin vai blockchain tehnoloģijas mērķiem.
Daži apgalvo, ka šī metode vairs neļaus ieguldītājiem veikt privātus un personalizētus darījumus, kas ir aspekts, kas vispirms palīdzēja stimulēt Bitcoin. Ar centralizētu iestatījumu Ķīnas valdība atšķirībā no decentralizētas sistēmas spētu uzraudzīt visus personu darījumus un aktīvus. Citi apgalvo, ka šī jaunā ieviešana sistēmā ir ierobežot komercbanku kreditēšanas iespējas un uzraudzīt un uzturēt naudas plūsmu caur sistēmu.
Tirdzniecības kara nenoteiktība liek analītiķiem spekulēt
Daži analītiķi norāda uz starptautiskāku tirdzniecības kara starp ASV un Ķīnu stratēģiju, un viņi uzskata, ka šī nacionālā valūta Ķīnas juaņai ļaus īsākā laikā pārsniegt dolārus. Ķīna uzskata, ka tā var sasniegt blokķēdes priekšrocības salīdzinājumā ar ASV, būdama ātra un kodolīga ar savu politiku un stratēģiju.
Saistīts: ASV un Ķīna cīnās par Blockchain dominanci
Facebook Svari ir vēl viens punkts, ko daudzi cilvēki apsver Ķīnas CBDC iemeslu, kā arī tā centralizācijas sekas. Ķīnas valdība vēlas saglabāt savu standartu vai, visticamāk, konsolidēt to lietojamības kontrolpunktu, kontrolējot, kā naudu var izlietot sistēmā. Bet vai tas nozīmē, ka Svari pakļausies centralizētajam savietojamības standartam ar lielo Ķīnas tirgu? Par agru pateikt.
Starp visām debatēm par decentralizācijas stratēģiju ir tas, kuras publiskās ķēdes tiks izvēlētas. Ķīnas valdība ir parādījusi atbalstu BTC, atceļot savu plānu aizliegt Bitcoin ieguvi, lai gan nav noslēpums, ka Ethereum cer būt sadarbspējīgs ar Ķīnas CBDC, jo līdzdibinātājs Džozefs Lubins runāja tieši par šo jautājumu. Vairs nav ziņa, ka Ķīnas ekonomikai ir būtiska ietekme digitālo valūtu tirgū un kas ir ievērojams ieguldītājiem Ķīnā ir miljardi investēti Bitcoin un kalnrūpniecības darbībās.
Terry Culver, ETC Labs izpilddirektors un Digital Finance Group – vadošās bloku ķēdes riska grupas ar birojiem Šanhajā – galvenais partneris – paziņoja Cointelegraph, ka sadarbspējai jābūt svarīgam ekosistēmas mērķim:
“Svarīga ir visas blokķēdes ekosistēmas sadarbspēja. Tas noved pie lielākiem jauninājumiem, plašākas pieņemšanas un plaukstošām kopienām. Kamēr mēs atzīstam mūsu kopīgās vērtības, piemēram, nemainīgumu un pretestību cenzūrai, savietojamībai nevajadzētu būt jautājumam. “
Ja Ķīnas CBDC izrādīsies veiksmīga un tiks īstenota valdības iespējamā centralizācijas stratēģija, investori un tirgotāji var sākt izpētīt turpmākas blokķēdes ieviešanas iespējas. Šī masveida pieņemšanas viļņošanās ietekme varētu krasi ietekmēt blokķēdes nozari.
Līdz šim gan ieguldītājus, gan emitentus ir ietekmējuši tirgus kritumi, pateicoties jaunumiem vai spekulācijām par Ķīnas ieviešanas nākotni. Lai gan gan Ķīnas valdība, gan PBoC mēģina īstenot kontroli, viņiem būs diezgan grūti izskaust no tirgus Bitcoin, kā arī citus pilnībā decentralizētus Fintech risinājumus.
Centrālās bankas lielākais ierocis būs ierobežota savietojamība starp tās pašas valūtu un ārvalstu struktūrām, kas darbojas valstī. Viņi var arī turpināt vērsties pret kriptogrāfijas līdzekļiem, izmantojot centralizētu apmaiņu. Tomēr sadarbspējas ar decentralizētiem marķieriem iespējamība ir diezgan zema.
Apspriežot nākotni ar Cointelegraph, Wulf A. Kaal, Ph.D. pie Kaal.io – tehnoloģiju konsultāciju uzņēmums, kas koncentrējas uz jaunām un izplatītām tehnoloģijām – atzīmēja:
“Ķīnas mēģinājumi iesaistīties kriptovalūtās kopumā ir ļoti atzinīgi vērtējama attīstība, jo tas rada regulatīvo un ekonomisko konkurenci decentralizētos infrastruktūras risinājumos.”
Kāls arī uzskata, ka Ķīna varēs izmantot ASV balstītas atvērtā koda izstrādes un izmantot tās, lai sacenstos uz priekšu. Viņš turpināja:
“Ir grūti saprast, ka Ķīnas valdība nopietni apsvērtu patiesi decentralizētu žetonu. Mēs varētu debatēt par to, ko Ķīnas gadījumā nozīmēs “decentralizēts”. Ja mēs piekrītam, ka “decentralizēts” vismaz nozīmētu žestu, kas ir izturīgs pret cenzūru, autonoms un anonīms, ir grūti redzēt, ka Ķīnas valdība to veicina. ”
Sēju šaubu sēklas
Novembra beigās kriptogrāfisko ziņu dienests apgalvoja, ka Ķīnas policija ir slēgusi reidus Binance birojā Šanhajā. Lai gan biržas izpilddirektors un Maltas pārstāvis ir noraidījis šīs ziņas, norādot, ka Binance pat nedarbojas Šanhajas birojā, no tā izrietošā sociālo mediju neprāts un tirgus panika rada iemeslu Ķīnas valdībai atbrīvoties no decentralizācijas jēdziena un izveidot centralizētas vienības.
Šīs pretenzijas, kas saistītas ar Binance, parāda riskus, kas saistīti ar decentralizāciju, un dod Ķīnas valdībai lielāku stimulu konsolidēt plašsaziņas līdzekļus un blokķēdes tehnoloģiju saistītos notikumus.
Centieniem cīnīties ar šādām bailēm ir jābūt decentralizētas sabiedrības grupām, nevis paļauties uz valdības filtrēšanu patiesībā. Attiecībā uz decentralizētām valūtām ir stimuls sadarboties ar centralizētajām valūtām, taču ir jāievēro sākotnējais blockchain decentralizācijas nodoms.
Kaut arī ideja par decentralizētas sistēmas savietojamību ar centralizētajām valūtām būtu labākais scenārijs šeit, sabiedrībai ir jāievēro blockchain pamatnostādnes par nemainīgumu un decentralizāciju, lai tā netiktu nemaldināta. Runājot ar Cointelegraph par centralizēto un decentralizēto sistēmu savietojamību, atklāts kriptogrāfijas pionieris Džons Makafijs sacīja:
Ķīniešu un visas korporatīvās un valdības monētas būs nekas cits kā uzraudzības sistēmas jūsu finanšu darījumiem. Neizmantojiet tos, [decentralizācija turpināsies]. ”