Indijas kriptogrāfijas kopiena ir iesaistījusies diskusijās ar valdību par to, kā tai būtu jāuztver kriptonauda un blokķēdes tehnoloģija, pirms atrast veidus, kā regulēt nozari kopš tā laika, kad valdība 2018. gada aprīlī noteica tagad nederīgu vispārēju aizliegumu bankām, kas apkalpo kriptogrāfijas firmas.
Jaunākajā atjauninājumā, 29. janvārī, valdība gaidāmajā sesijā atklāja savus plānus parlamenta apakšpalātai (The Lok Sabha) ieviest The Cryptocurrency and Regulation of Official Digital Currency Bill, 2021..
Kā minēts Lok Sabha’s atbrīvot, likumprojektam būtu divkārša darba kārtība. Pirmais ir “izveidot atvieglojošu sistēmu oficiālās digitālās valūtas izveidei, ko emitēs Indijas Rezervju banka”, un otrais ir “aizliegt visas privātās kriptovalūtas Indijā”, vienlaikus norādot, ka tas ļautu veikt dažus izņēmumus lai veicinātu blokķēdi, kas ir kriptogrāfijas pamatā esošā tehnoloģija.
Rēķina paziņojums izraisīja paniku
Tā kā budžets bija jāpaziņo tikai divas dienas vēlāk, 1. februārī, ierosinātais likumprojekts, kas bija iekļauts parlamenta darba kārtībā, tika nosūtīts viļņi panikas visā Indijas kriptogrāfijas nozarē, jo daži pieņēma, ka valdība budžeta laikā paziņos par savu nodomu aizliegt “privātās kriptovalūtas”.
Šī panika pat vadīja uz Bitcoin (BTC) tirdzniecību ar 20% atlaidi pasaules cenām, turpretī tā parasti tirgo ar piemaksu līdz 10%. Tomēr sabiedrība atviegloti uzelpoja, kad pašreizējais finanšu un korporatīvo lietu ministrs Nirmala Sitharamans budžeta paziņojumā neko neminēja par šo tēmu. Tas arī izraisīja Bitcoin cenas atgūšanos Indijā pēc budžeta paziņojuma.
Nischal Shetty, WazirX kriptovalūtas apmaiņas vadītājs un dibinātājs, Cointelegraph sacīja: “Fakts, ka tas netika pieminēts budžetā, liecina, ka valdība nesteidzas pieņemt lēmumu.” Šetija arī turpināja pateikt, kā valdība varētu rīkoties ar šo likumprojektu, ja tas vispār tiks iesniegts šajā gaidāmajā parlamenta sesijā:
Ja likumprojekts tiks iesniegts, visticamāk, tas tiks nodots pastāvīgajai komitejai, lai viņi rīkotu diskusijas ar Indijas kriptogrāfijas nozari, pirms tiek virzīti uz priekšu šīs nozares noteikumi. Galu galā tas ir patiešām svarīgs likumprojekts, kas saistīts gan ar finansēm, gan tehnoloģijām. Esmu pārliecināts, ka pastāvīgā komiteja vispirms rīkos diskusijas ar kripto ieinteresētajām personām. “
Lai gan, kā ziņots ziņu izlaide CNBC-TV18, valdība varētu izvēlēties “rīkojuma ceļu”, lai pieņemtu šo likumprojektu, nevis iesniegtu to parlamentā un ļautu tam iziet parastos likumprojekta posmus, kas iet cauri parlamenta namiem..
Rīkojuma ceļš nozīmē, ka šo likumprojektu varētu izpildīt ar prezidenta Rama Nata Kovinda apstiprinājumu pat tad, kad parlaments ir ārpus sesijas. Ziņojumā arī teikts, ka rīkojumu varētu izpildīt mēneša laikā pēc tā izdošanas. Tas ir izraisījis vēl lielāku kriptu industrijas satraukumu, izraisot bailes no gaidāmā aizlieguma, ja tas tiks izpildīts.
Pēdējā laikā Twitter diskusijas Indijā ir papildinātas ar mirkļbirku #IndiaWantsCrypto. Šis hashtag ir ieguvis ievērojamu saķeri Indijas kripto kopienā, jo dažādi investori un citas kripto personības arī ir sākušas izmantot to pašu hashtag. Pēc paziņojuma par kriptogrāfijas rēķinu Indijā WazirX turpināja sākt visas nozares iniciatīvu e-pasta petīciju kampaņas veidā ar tādu pašu nosaukumu, Indiawantscrypto.net. Tas ļautu pilsoņiem rakstīt savu vēlēšanu apgabalu deputātiem, lai mudinātu viņus regulēt kriptogrāfiju.
Vai Indijai patiešām ir nepieciešama CBDC?
Parlamentā apspriežamajā likumprojektā arī tika paziņots, ka RBI strādās pie pamatnostādnēm, kā Indija var izveidot oficiālu digitālo valūtu, kuru atbalsta RBI, līdzīgi kā tās fiat valūtā, Indijas rūpijā..
To galvenokārt veicina fakts, ka lielākās ekonomikas, piemēram, Ķīnas, jau ir sasniegušas savas digitālās valūtas izmēģinājuma fāzi, kas ir kristīta par digitālās valūtas elektronisko maksājumu un būtībā ir juaņas digitālā versija. Neeraj Khandelwal, CoinDCX kriptogrāfijas apmaiņas līdzdibinātājs, sacīja Cointelegraph:
“Pēc gadiem mēs uzskatām, ka katrai valstij būs sava neatkarīga digitālā valūta, un valstīm, kuras pieņem pirmo, būs ievērojamas priekšrocības. Ja CBDC ir tik lielas emisijas priekšrocības, Indijai arī nevajadzētu atpalikt un proaktīvi apsvērt un spert soli līdzīgā virzienā. ”
Lai gan RBI norādīja uz CBDC kā likumīgu maksāšanas līdzekli valstī, kas līdzīga Indijas rūpijai, tā to ir nodēvējusi arī par centrālās bankas atbildību digitālā formā, kas skaidri norāda uz parlamenta apakšpalātas skeptisko un uztraucošo raksturu. pret digitālajām valūtām kopumā. Tas notiek neskatoties uz to, ka Indijas valdība un RBI aktīvi studē blokķēdes tehnoloģiju un izpēta ieguvumus un riskus, kas saistīti ar kriptovalūtām un blokķēdēm.
Patiesībā Indijas valdība kopā ar Vēlēšanu komisiju strādā pie blokķēdes atbalstītas balsošanas izmēģinājumiem, lai vēlētāji varētu nodot savas balsis ārpus savas provinces. Pašlaik Indijas vēlētājiem ir jādodas atpakaļ uz savu vēlēšanu apgabalu, lai fiziski nodotu savas balsis. Nav iespēju nosūtīt balsis pa pastu, kā tas ir pieņemts ASV un citās valstīs. Tādējādi šī attīstība noteikti būs ļoti izdevīga kā blokķēdes tehnoloģijas izmantošanas gadījums.
Tomēr Indijas CBDC nepieciešamību patlaban varētu apšaubīt, jo īpaši tāpēc, ka Indijā jau ir ļoti veiksmīgs starpvalstu tiešsaistes maksājums ar nosaukumu Unified Payment Interface, kas lietotājiem ļauj uzreiz maksāt pārdevējiem par pakalpojumiem un pārskaitīt maksājumus citiem bankas kontu īpašniekiem, izmantojot viedtālruņus..
Šo lietojumprogrammu ir izstrādājusi Indijas Nacionālā maksājumu korporācija, un tā ir plaši izplatīta valsts lauku daļās. UPI panākumi papildus jaunizveidotajai valsts banku sistēmai un to “gaisa balonēšana aktīvi, kas nenes ienākumus ”varētu tikai norādīt uz faktu, ka Indijas banku sistēmā ir lielākas zivis, ko cept. Šajā jautājumā Šetija paziņoja:
“CBDC būs noderīgs un atrisinās dažādas problēmas, salīdzinot ar esošajiem kriptogrāfijas aktīviem. Indijai noteikti vajadzētu būt savai CBDC, jo tā ir lieliska iespēja INR kļūt globālai. Indija nevar sēdēt malā, kamēr citas valstis eksperimentē un startē. ”
Arī RBI ir paziņoja savā maksājumu un norēķinu sistēmu bukletā, ka vispirms tiks “pētīta iespēja, vai ir nepieciešama digitālās valūtas versija un, ja tāda ir, tad kā to izmantot.” Tomēr, ņemot vērā šī tehnoloģiskā jauninājuma ietekmes plašo raksturu valstī ar 1,3 miljardiem cilvēku, šī būs interesanta vieta, kur novērot turpmāko attīstību.
Kas ir privātās kriptovalūtas?
Lok Sabha darba kārtībā sniegtajā īsumā likumprojektā teikts, ka tas “cenšas aizliegt visas privātās kriptovalūtas Indijā”. Vārda “privāts” lietojums ir ļoti neskaidrs un dezinformēts, jo tas nepārprotami nenorāda uz tādu kriptovalūtu kā BTC un Ether (ETH) likteni, kas ir digitālas valūtas, kas ir atvērtas un publiskas pēc būtības, ļaujot jebkurai dalībnieki blokķēdē, lai pārbaudītu darījumus.
Shetty teica, ka formulējuma “privāta kriptonauda” izmantošana norāda, ka “ir domāšanas process, kurā teikts, ka RBI, izveidojot savu kriptogrāfiju, novērš nepieciešamību pēc citām kriptogrāfijas valūtām”. Viņaprāt, tas ir pārpratums, kas jānoskaidro. Khandelwal arī paziņoja: “Ņemot vērā to, ka Indijas valdība nav paskaidrojusi, ko tieši tā nozīmē” privātas kriptovalūtas “, vienīgā iespēja ir gaidīt un skatīties.”
Neatkarīgi no tā, ko valdība domā ar terminu “privātās kriptovalūtas”, nav noliedzams, ka Indijas vidējo investoru interese par savu portfeļu dažādošanu, ieguldot un tirgojot kriptovalūtās, pieaug. Tas ir acīmredzams apjoma pieaugumā, kas vērojams lielākajā kriptogrāfijas apmaiņā.