Piegādes ķēdes vadības blokķēde ir viena no praktiskākajām uzņēmējdarbības lietojumprogrammām lielām, daudzpartiju nozarēm, kuras meklē uzticību un pārredzamību ikdienas darbībās. Kalnrūpniecības un metālu nozare tagad ir sākusi izmantot blokķēdes tehnoloģiju, lai efektīvi izsekotu oglekļa emisijas sarežģītās, globālās piegādes ķēdēs.
Šomēnes Pasaules ekonomikas forums uzsāka koncepcijas pierādīšanu, lai izsekotu oglekļa emisijas septiņu kalnrūpniecības un metālu uzņēmumu piegādes ķēdēs. Pazīstams kā Mining and Metals Blockchain Initiative jeb MMBI, šī ir sadarbība starp WEF un nozares uzņēmumiem, tostarp Anglo American, Antofagasta Minerals, Eurasian Resources Group, Glencore, Klöckner & Co, Minsur un Tata Steel.
WEF Kalnrūpniecības un metālu nozares vadītājs Jorgens Sandstrēms sacīja Cointelegraph, ka blokķēdes tehnoloģijas izplatītais raksturs padara to par ideālu risinājumu nozares uzņēmumiem, kas vēlas izsekot oglekļa emisijas:
“Uz priekšu domājošas organizācijas kalnrūpniecības un metālu telpā sāk saprast blokķēdes traucējošo potenciālu, lai atrisinātu sāpju punktus, vienlaikus atzīstot, ka ir nepieciešama nozares mēroga sadarbība ap blokķēdi.”
Pēc Sandstrēma teiktā, daudzi bloku ķēdes projekti, kuru mērķis ir atbalstīt atbildīgu ieguvi, ir bijuši divpusēji, kā rezultātā sistēma ir salauzta. Tomēr šo jauno WEF iniciatīvu pilnībā vada kalnrūpniecības un metālu nozare, un tās mērķis ir parādīt pilnu bloku ķēdes potenciālu izsekot oglekļa emisijām visā vērtību ķēdē.
Lai gan milzīgais, pašreizējais koncepcijas pierādījums ir vērsts uz oglekļa emisiju izsekošanu vara vērtības ķēdē, Sandstrēma dalījās. Viņš arī paskaidroja, ka Nīderlandes blokķēdes attīstības uzņēmuma Kryha darbinātais privātais blokķēdes tīkls tiek piesaistīts siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisiju izsekošanai no raktuves līdz kausētavai un līdz oriģinālā aprīkojuma ražotājam. Sandstrēms minēja, ka platformas vīzija ir radīt oglekļa emisiju plānu visiem svarīgākajiem metāliem, demonstrējot raktuves, lai to pārdotu, un otrreizējās pārstrādes procesā.
Lai liktu lietas perspektīvā, saskaņā ar neseno McKinsey ziņojumu & Uzņēmums, kalnrūpniecība pašlaik ir atbildīgs par 4% līdz 7% no siltumnīcefekta gāzu emisijām visā pasaulē. Dokumentā teikts, ka 1. un 2. joma CO2 emisijas no nozares (emisijas, kas rodas ieguves darbībās un enerģijas patēriņā) sasniedz 1%, savukārt lēnā metāna emisijas no ogļu ieguves tiek lēstas no 3% līdz 6%. Turklāt 28% no globālajām emisijām tiek uzskatītas par 3. jomu vai netiešām emisijām, ieskaitot ogļu sadedzināšanu.
Diemžēl kalnrūpniecība ir lēnām sasniegusi emisiju samazināšanas mērķus. Dokumentā atzīmēts, ka pašreizējie ieguves rūpniecības uzņēmumu publicētie mērķi līdz 2030. gadam svārstās no 0% līdz 30% – krietni zem Parīzes nolīgumā noteiktajiem mērķiem. Turklāt COVID-19 krīze ir pastiprinājusi nozares nevēlēšanos mainīties. Emuāra ieraksts no Lielā četrinieka firmas Ernesta & Jauns šovi ka dekarbonizācija un zaļa programma būs viena no lielākajām ieguves rūpniecības un metālu ražošanas biznesa iespējām 2021. gadā, jo pēc pandēmijas tie ir kļuvuši par nozīmīgiem jautājumiem. Sandstrēms piebilda:
“Nozarei ir jāatbild uz pieaugošajām minerālu un materiālu prasībām, vienlaikus reaģējot uz patērētāju, akcionāru un regulatoru pieaugošajām prasībām pēc augstākas produktu ilgtspējības un izsekojamības pakāpes.”
Kāpēc blockchain?
Lai gan ir skaidrs, ka kalnrūpniecības un metālu rūpniecībai ir jāsamazina oglekļa emisijas, lai sasniegtu ilgtspējības standartus un citus mērķus, blokķēde neapšaubāmi ir risinājums, kas salīdzinoši ar citām tehnoloģijām to var nodrošināt.
Šī koncepcija tika sīki izklāstīta NS Energy, kuru uzrakstīja Džoans Kolels, biznesa stratēģijas vadītājs un energo tehnoloģiju programmatūras nodrošinātāja FlexiDAO galvenais komercdirektors. Viņš paskaidroja ka visas 1., 2. un 3. joma emisijas piegādes ķēdes ir precīzi jāmēra, un tas prasa augsta līmeņa integrāciju un koordināciju starp vairākiem piegādes ķēžu tīkliem. Viņš pievienoja:
“Dažādām struktūrām ir jādalās ar nepieciešamajiem datiem produktu ilgtspējības sertifikācijai un lai garantētu to izsekojamību. Tas ir būtisks solis, jo viss, ko var kvantitatīvi noteikt, vairs nav risks, bet tas kļūst par pārvaldības problēmu. ”
Pēc Collela domām, datu koplietošanai ir divi galvenie mērķi: nodrošināt pārredzamību un izsekojamību. Tikmēr blokķēdes tīkla galvenā iezīme ir nodrošināt pārredzamību un izsekojamību vairākiem dalībniekiem. Par to Collels atzīmēja: “Blokķēdes sadalītā virsgrāmata reāllaikā var reģistrēt dažādu objektu patēriņa datus dažādās vietās un aprēķināt šī patēriņa oglekļa intensitāti.”
Kolels arī atzīmēja, ka pēc tam var izveidot ciparu sertifikātu, kurā norādīts nodotās enerģijas daudzums, precīzi parādot, kur un kad radās emisijas. Galu galā blokķēde var nodrošināt uzticību, izsekojamību un pārbaudāmību visā kalnrūpniecības un metālu piegādes ķēdēs, tādējādi palīdzot samazināt oglekļa emisijas.
Datu problēmas var kavēt produktivitāti
Kaut arī blokķēde var šķist ideāls risinājums oglekļa emisiju izsekošanai kalnrūpniecības un metālu piegādes ķēdēs, ir jāņem vērā datu problēmas.
Salms Ternullo, ASV kriptotransporta pakalpojumu vadītājs KPMG, sacīja Cointelegraph, ka datu kriptogrāfiska uztveršana visā vērtību ķēdē patiešām pārveidos spēju precīzi izmērīt dažādu metālu oglekļa intensitāti. “Tas viss ir par avota precizitāti, iegūtajiem datiem un patieso vērtību, kuru var pārbaudīt no gala līdz galam,” viņš teica. Tomēr Ternullo norādīja, ka datu iegūšana un validēšana ir vissmagākās šī vienādojuma daļas:
“Kur, kad, kā (avots-kadence-process) ir jautājumi, ar kuriem organizācijas joprojām cīnās. Ir vairāki blokķēdes protokoli un risinājumi, kurus var konfigurēt, lai tie atbilstu šim lietošanas gadījumam, taču datu uztveršanas un validēšanas izaicinājums bieži netiek apsvērts tādā mērā, kā tam vajadzētu būt. “
Pēc Ternullo teiktā, šīs problēmas vēl vairāk papildina nozares skaidru standartu trūkums, kā izsekot emisijām. Viņš minēja, ka, lai gan dažas organizācijas ir dubultojušās Ilgtspējības uzskaites standartu padomē sagūstīt un pārskatu standarts, ir vairāki citi standarti, kas jānovērtē, pirms organizācija var turpināt automatizāciju, tehnoloģijas un analītiskos komponentus, kas šos procesus padarītu caurspīdīgus gan akcionāriem, gan patērētājiem..
Savā ziņā Sandstrēms minēja, ka pašreizējais koncepcijas pierādījums, kas vērsts uz oglekļa emisiju izsekošanu vara vērtību ķēdē, parāda, ka dalībnieki var sadarboties un pārbaudīt praktiskus ilgtspējības problēmu risinājumus, kurus atsevišķi uzņēmumi nevar atrisināt. Tajā pašā laikā Sandstrēms paziņoja, ka WEF ir jutīgs pret datu apstrādi un koplietošanu: “Nozares pieeja ļauj mums koncentrēties uz praktiskiem un atrast reālus veidus, kā īstenot savu redzējumu.”
Noderīga ir arī nozares pieeja, Ternullo paskaidrojot, ka organizācijas darbības modeļi kultūrai un tehnoloģijai ir jāsaskaņo, lai nodrošinātu panākumus. Tas attiecas uz visiem uzņēmumu bloku ķēdes projektiem, kuriem nepieciešama datu koplietošana un jauni sadarbības veidi, kurus, iespējams, var vieglāk pārvarēt, ja tie tiek veikti no nozares perspektīvas.