Populārākie 5 slavenie kriptogrāfijas žetoni, kas šķiet “miruši”: analīze

Atjauninājums, 20. jūlijs: Šis raksts tika atjaunināts, lai precizētu faktu, ka tiek vērtēta konkrētu kriptovalūtas žetonu veiktspēja, nevis projekti, kas tos atbalsta.

2017. gadā Bitcoin (BTC) izmaksas sasniedza gandrīz 20 000 USD, un 2018. gada decembrī tā likme samazinājās līdz 3187 USD par marķieri. Neskatoties uz to, tā ir stabila valūtas cenu kustība, kas aptuveni pirms 10 gadiem tika izveidota no nekā. Bitcoin joprojām dominē lielākās daļas kriptogrāfisko investoru portfeļos un līdz šim ir vispopulārākā kriptovalūta, kas nozīmē, ka tā cena ir mazāk pakļauta kritumiem nekā pārējais tirgus. Uz to norāda arī CoinMarketCap dominance diagramma. Bet ko par pārējām kriptovalūtām, kas parādījušās pēdējo pāris gadu laikā?

2018. gadā CNBC ziņots ka tagad var saukt aptuveni 800 kriptovalūtas, kas parādījās monētu sākotnējā piedāvājuma (ICO) rezultātā "miris," jo tie tiek tirgoti par cenu zem 0,01 USD. 2019. gadā šis skaitlis turpināja pieaugt.

Ir palaisti resursi, kas specializējas “mirušās” kriptovalūtās, piemēram, Deadcoins un Coinopsy, saskaņā ar kuriem 2018. gadā aptuveni 1000 dažādu kriptovalūtu neizdevās. Daudzi “mirušie” kriptogrāfijas projekti bija izkrāpšana, kas tika organizēta kā SIO, un daži 2018. gada beigās nevarēja izturēt lāču tirgus spiedienu. Tieši tā Džejs Ričlers, Coinopsy līdzdibinātājs, aprakstīja Cointelegraph milzīgo skaitu neizdevušos monētu, kas uzskaitītas dažādās valstīs. apmaiņa:

“Pirms 2016. gada lielākā daļa neizdevās, jo vienkārši izgatavoja monētu izklaides nolūkos, un pēc tam izstrādātāji vienkārši atteicās no izvilkta neliela veida krāpšanās vai” pump-and-dump “. Pēc 2016. gada tirgus bija piesātināts ar monētām, tāpēc valūtas maiņas saraksti tagad maksā lielas summas $$$, piemēram, Binance ir kā viens miljons, lai tiktu iekļauti sarakstā no atmiņas. Tātad pēc 2016. gada bija vai nu labi plānotas krāpšanās ar finansējumu un mārketingu, vai arī monētām, kurām sākās, vienkārši nebija finansējuma un virziena. Tas ir viss, bet ne viss. ”

Deadcoins komanda atbildēja laikrakstam Cointelegraph, sakot, ka ir pārliecināta, ka galvenais iemesls, kāpēc kriptogrāfija neizdodas, ir lietderības trūkums viņu vārdā:

“Daudzi altcoīni, visticamāk, neizdosies daudzu iemeslu dēļ, bet galvenais iemesls būs lietderības trūkums un lietošanas gadījums vai pārklāšanās ar citu altcoin vai to lietošanas gadījumu jau ir apmierināta ar BTC vai citām galvenajām monētām.”

Šeit ir mūsu piecas galvenās kriptovalūtas, kuras daži ir uzskatījuši par “mirušām” – tās izrādījās krāpniecības, trīs mēnešus bija zemas tirdzniecības apjoma vai piedzīvoja lielu cenu kritumu, no kuras tās nav atguvušās. Daži ieraksti šajā sarakstā var būt pārsteigums. Tāpēc, lai precizētu, Cointelegraph nekādā gadījumā neizlemj par projektu labklājību, šī raksta tēma ir kriptovalūtas un to veiktspēja.

Populārākās kriptovalūtas tiek uzskatītas par & quot; mirušām & quot;

Bitconnect

BitConnect atrodas šajā “mirušo” monētu sarakstā, jo tiek uzskatīts, ka tā ir krāpnieciska shēma – viena no lielākajām kriptogrāfijas vēsturē. BitConnect projekts tika apsūdzēts par liela mēroga finanšu piramīdas izveidi.

BitConnect blisterais iebrukums CoinMarketCap top-10 sarakstā, kura kapitalizācija ir 2 miljardi USD neilgi pēc projekta uzsākšanas 2017. gada janvārī, daudzus apdullināja, un baumas par apšaubāmu shēmu sāka izplatīties diezgan ātri. Tomēr tikai līdz 2017. gada beigām kriptovalūtas investori nolēma publiski apsūdzēt projektu par investīciju izkrāpšanas organizēšanu – tā saukto Ponzi shēmu.

Viens no ievērojamākajiem projekta kritiķiem bija miljardieris un labi pazīstamais Bitcoin investors Maiks Novogratcs, kurš paziņoja Twitter ka BitConnect patiešām izskatās kā Ponzi shēma, kas kaitē visas nozares tēlam: “BitConnect tiešām šķiet krāpšanās. vecās skolas ponzi … slikti aktieri sāpina sabiedrību. periodā. ”

Visa šī aizvainojuma iemesls ir BitConnect kreditēšanas programma. Projekts apsolīja ievērojamas prēmijas par noguldījumiem Bitcoin. Bet saskaņā ar neapmierinātiem lietotājiem prēmiju maksāšanas mehānisms palika necaurspīdīgs, un tā izcelsme nebija zināma. Tas radīja sabiedrībai aizdomas, ka projekts ir finanšu piramīda, kas veidota virs daudzlīmeņu nodošanas sistēmas.

Daudzi kritiķi norādīja, ka vienīgais iespējamais bonusa peļņas avots ir noguldījumi no jauniem investoriem, taču šo informāciju projekta dibinātāji, kuru identitāte nebija zināma, paturēja slepenībā. Tomēr 2018. gada sākumā BitConnect sāka sabrukt. Teksasas un Ziemeļkarolīnas regulatori piespieda dibinātājus slēgt kreditēšanas programmu un viņu kriptovalūtas maiņu, padarot BitConnect (BCC) marķieri lieku un pēc tam izraisot tā nolietojumu. Tad viens pēc otra sāka iesniegt kolektīvās tiesas pret BitConnect, un Amerikas Savienoto Valstu varas iestādes sāka nodarboties ar projekta darbību izmeklēšanu – ASV tiesa nolēma iesaldēt savus aktīvus.

XEM

XEM ir Nem (jaunas ekonomikas kustības) platformas, kriptovalūtas, kas tika uzsākta 2015. gada martā, marķieris. XEM kriptovalūtas aktīvā attīstība sākās 2016. gadā. XEM unikalitāte slēpjas faktā, ka tā attīstība bija veikts uz oriģinālo atvērtā koda kodu, pateicoties kuru kriptonauda spēja uzsākt daudz noderīgu jauninājumu. XEM kriptovalūtas ievadīšana, izņemšana un maiņa notiek biržās.

XEM tiek izmantots, lai veiktu tūlītējus pārskaitījumus un maksājumus visā pasaulē bez lielām komisijām. To var iegādāties gan tiešsaistē, gan par skaidru naudu, kā arī izmantot maiņas operācijām starp citām valūtām. XEM ir kļuvis par ļoti populāru kriptonauda, ​​un tagad pēc tirgus kapitalizācijas rādītāja ir top 30 valūtās, saskaņā ar Coin360.

Tomēr viena no lielākajām kriptovalūtu biržām Japānā Coincheck 2018. gada janvārī apstiprināja, ka ir notikusi plaša mēroga līdzekļu zādzība no platformas. Kopā tika pieprasīti 123,5 miljoni ASV dolāru XEM žetonu veidā. Tajā laikā Coincheck pārtrauca visas operācijas ar XEM un citiem altkoīniem. Tikmēr, neapstiprināts tika saņemti ziņojumi, ka nezināmi uzbrucēji no apmaiņas vēl nozaga XEM USD 600 miljonu vērtībā.

Neilgi pēc tam Coincheck pārstāvji oficiāli paziņoja par kopējiem zaudējumiem 58 miljardu jenu (123,5 miljoni ASV dolāru) apmērā. Apmaiņa iesniedza paziņojumu Japānas Finanšu pakalpojumu aģentūrai (FSA) un vietējām tiesībaizsardzības aģentūrām par kiberuzbrukumu. Tāpat Coincheck pārstāvji apliecināja, ka pēta veidus, kā kompensēt lietotājiem zaudētos līdzekļus. Neskatoties uz Nem fonda apliecinājumiem, ziņas par Coincheck uzlaušanu un tik lielas summas zādzību izraisīja XEM strauju kritumu: monēta īsā laika posmā strauji kritās, un līdz februārim tās vērtība bija aptuveni 0,60 USD un joprojām peld ap šo līmeni.

XEM cena kopš tā laika krituma no visu laiku augstākā līmeņa – 2,05 USD

Nem

Avots: coin360.com

XEM tirdzniecības apjomi ir šādi

NEM tirgi

Avots: Coin360.com

Saskaņā ar Ķīnas veikto jaunāko CCID globālo publisko blokķēdes tehnoloģiju novērtēšanas indeksu, par kuru ziņoja Cointelehraph, NEM saglabā pēdējā vieta indeksā. Valsts atbalstītais indekss novērtē projektus, pamatojoties uz to tehnoloģijām, pielietojumu un inovācijām. Neskatoties uz to, NEM projekts turpina attīstīt tik gaidīto Katapultas blokķēde dzinējs, kas var darbināt gan privātus, gan publiskus tīklus, un kuru paredzēts palaist 2019. gada beigās.

Universa

Krievijā bāzētais projekts Universa piesaistīja 28 miljonu ASV dolāru laikā tās simboliskās pārdošanas laikā 2017. gada decembrī paziņoja mērķis bija izveidot blokķēdes platformu biznesa lietojumprogrammām, pamatojoties uz ātrgaitas Universa blokķēdes protokolu, ar jaudu līdz 22 000 darījumu sekundē (TPS). Svarīgs fakts projekta popularizēšanai bija partnerattiecības ar Ernstu & Young (EY) – un viena no lielākajām Krievijas bankām Alfa Bank – un noteikti ir nostiprinājusi Universa kā vietējā blokķēdes nozares pioniera tēlu.

Uzņēmuma MGT Capital Investments dibinātājs un pretvīrusu programmatūras McAfee Security izveidotājs Džons Makafijs kļuva par Krievijas blokķēdes projekta padomdevējas komitejas locekli, kuru vada uzņēmējs Aleksandrs Borodičs. Makafē runāja par to toreiz čivināt:

“Es lepojos, ka kļuvu par padomdevēju @Universa_news un uz McAfee Coin izveidoju ātrāko blokķēdi. Pievienojies revolūcijai / ICO jau šodien! universa.io. ”

Tomēr, tiklīdz tirgi atdzisa, kļuva acīmredzams konflikts starp projekta vadības locekļiem, kā rezultātā tika ierosinātas tiesvedības pēc apsūdzībām par uzņēmuma reputācijas sabojāšanu projekta augstākās vadības starpā. Bet, kamēr uzņēmuma vadība noskaidroja viņu atšķirības, žetonu ikdienas tirdzniecības apjoms gandrīz neizdevās sasniegt USD 42 000, likviditātes gandrīz nebija un HitBTC birža svītrots šī kriptonauda. Tikmēr projekts ir ļoti dzīvs un izstrādā jaunus pasākumus.

Bitcoin dimants

Bitcoin Diamond (BCD) ir Bitcoin dakša. Šī kriptonauda tika izveidota 2017. gada novembrī, kā rezultātā tika atdalīta Bitcoin galvenā ķēde pēc bloka # 495866. Kriptovalūtas mērķis ir tāds pats kā sākotnējā Bitcoin kā maksāšanas līdzeklis, kas ir ērts pirkumiem tiešsaistē. BCD marķieris tika ieskaitīts visiem Bitcoin žetonu turētājiem automātiski pēc dakšas. Uzkrājums tika veikts attiecībā pret 1 BTC uz 10 BCD. Tādējādi maksimālais BCD žetonu skaits nevar pārsniegt 210 miljonus žetonu, savukārt 170 miljoni žetonu tika atbrīvoti nekavējoties un izplatīti starp Bitcoin īpašniekiem.

Bitcoin Diamond atšķiras no sākotnējā Bitcoin vairākās galvenajās jomās:

  • Bloka lielums tika palielināts līdz 8 MB, astoņas reizes lielāks nekā Bitcoin.
  • Tika ieviesta jauna šifrēšanas metode, risinot konfidencialitātes jautājumus.
  • Palielināts katra bloka ātrums, samazinot kavēšanos ar darījumu un to izmaksu apstiprināšanu.

Projekta ceļvedis apsolīja ka līdz 2020. gada sākumam Bitcoin Diamond vajadzētu pārsniegt Bitcoin attiecībā uz tā lietošanas gadījumiem. Bet attīstības plāns ir atstājis daudz neskaidrību, un galvenais jautājums ir šāds: kad tiks konkurēts ar BCD marķieri?

Saskaņā ar Coin360, Bitcoin Diamond ‘s kapitalizācija ir aptuveni USD 140,5 miljoni, un marķieru izmaksas kopš iekļaušanas brīdī gandrīz nepārtraukti samazinās. Dakšas laikā BCD cena sasniedza 85 USD par marķieri. Pašlaik vienas monētas cena ir aptuveni 0,80 ASV dolāri, kas ir gandrīz 100% kritums. Galvenie kriptogrāfijas tirgus dalībnieki ir pauduši bažas par projektu – piemēram, ar Ledger, paziņojot ka Bitcoin Diamond 2017. gada beigās bija iesaistīts krāpnieciskās shēmās:

“SCAM BRĪDINĀJUMS – vairākas vietnes apgalvo, ka ļauj jums savākt Bitcoin Diamond. Viņi nozags jūsu aktīvus. Nekad neievadiet savu mnemotonu trešās puses vietnē. ”

Saskaņā ar paziņojums, apgalvojums, klienti pārgāja uz vietnēm, kas saistītas ar kriptovalūtu, kurās viņiem tika lūgts ievadīt paroli, un viņu BCD žetoni pēc tam tika nozagti klasiskā vietņu klonēšanas gadījumā..

Emercoin

Var šķist pārsteidzoši, ka šajā sarakstā ir tirgots marķieris, taču Emercoin marķieri var attiecināt uz zaudētāju kriptovalūtu pasaulē.

Projekts sākās 2013. gadā, bet populāro biržu sarakstos tas parādījās tikai 2014. gadā. Emercoin kriptonauda bija iecerēts kā maksājumu rīks internetā. Pašlaik Emercoin marķieris kalpo kā maksāšanas līdzeklis par precēm, kā arī atvieglo norēķinus vairākos tehnoloģiju risinājumos, kuru pamatā ir vietējā blokķēde. Bet tas nepiedāvāja neko interesantu vai piedāvāja pircējiem pievilcīgas iespējas. Tomēr izstrādātāji ir apgalvojot ka tuvākajā nākotnē Emercoin kļūs par unikālu platformu, kas aizsargās vietnes, autortiesības utt.

Neskatoties uz radītāju centieniem, Bittrex paziņoja 2019. gada jūnija beigās vairāku šķietami zemas likviditātes altkoīnu, tostarp Emercoin žetona – EMC, izņemšana. Saskaņā ar Coin360, monēta atrodas pie 493 uz kapitalizācijas rādītāju.

Tikai stiprie izdzīvo

Neatkarīgi no tā, cik zemu kriptogrāfijas valūtas cena krītas, tā var iet vēl zemāk, līdz tā sasniedz nulli, kā tas bija BitConnect gadījumā. Tirgus lejupslīdes apstākļos visus atbalsta līmeņus var pārvarēt ceļā uz pilnīgu nolietojumu. Tāpēc ieguldītājiem būtu jāatturas no zemas likviditātes instrumentiem, kuriem nav stabila naudas pieplūduma, it īpaši, ja šie instrumenti sāk kristies. Tie, kas tajā iegulda, nonāk slazdā: Pat ja investori vēlas pārdot kriptogrāfijas valūtu, kas krīt, pircēju trūkuma dēļ viņi nevar un ir spiesti skatīties, kā viņu līdzekļi izkūst. Rihlers Vaniervics no Coinopsy pastāstīja laikrakstam Cointelegraph, kā dažas nelikvīdās monētas kādu laiku var atdzīvoties, bet pēc tam nomirt:

“Mēs strādājām pie tā, lai atklātu lielu krāpšanos ap vietējo maku ar kriptovalūtām. Seifā bija apmēram 500 monētu, taču laika gaitā šo monētu īpašnieki zaudēja 80–90% no šīm monētām paredzētā finansējuma, taču viņi turpināja nopelnīt vairāk. Laika gaitā īpašnieki atdzīvināja šīs monētas kā jaunas un dažās biržās atkal uzskaitīja, un uz neilgu laiku šo monētu izmaksas atkal pieauga, bet drīz nomira. Tāpēc es neieteiktu iegādāties nevienu atdzīvinātu monētu. Dažas citas monētas vienkārši tiek izņemtas no vienas valūtas, pēc dažiem mēnešiem tiekot pie jaunas. Daudzi kritiena iemesli. ”

Pīters Brends, finanšu darbinieks analītiķis un tirgotājs, kurš pareizi prognozēja 80% kritumu Bitcoin izmaksās pagājušajā gadā, ieņem stingrāku nostāju, sakot, ka tikai dažām kriptovalūtām ir nākotne:

“Kriptos izstrādāja BTC dēļ. Kriptovalūtas stāsts ir Bitcoin stāsts. Man ir grūti konkrēti nosaukt tās monētas, kuras būs nevērtīgas, taču es patiesi uzskatu, ka 99% kļūs nevērtīgas, jo to rašanos izraisīja personas, uzņēmuma vai konsorcija mēģinājums braukt ar Bitcoin. Es uzskatu, ka LTC un ETH ir labas izredzes saglabāt vērtību to masveida pieņemšanas dēļ. No otras puses, es uzskatu, ka nišas monētas (izstrādātas ļoti specifiskiem mērķiem) un lielākoties kontrolētās monētas (piemēram, XRP) nonāk augšupceļā. “