Bitcoin bieži tiek raksturots kā 21. gadsimta “digitālais zelts”, bet vai kriptonauda ir patiešām uzticama kā jauna droša patvēruma vieta finanšu nenoteiktībai un inflācijai? Uz jautājumu ir grūti atbildēt, taču vairāku galveno institūciju rīcība un dažu labi pazīstamu ieguldījumu pārvaldnieku noskaņojums liecina, ka Bitcoin (BTC) kļūst pievilcīgāks kā nodrošinājums pret šīm bailēm..
Biznesa analīzes firma MicroStrategy pēdējo sešu mēnešu laikā ir novedusi institucionālo maksu Bitcoin, jo pēc kriptovalūtas kā primārā kases rezerves aktīva pieņemšanas BTC iegādājās vairāk nekā USD 1 miljarda vērtībā. Uzņēmums tagad tur aptuveni 70 784 BTC.
MicroStrategy izpilddirektors Maikls Teilors apgalvojumā, ka izcilā kriptonauda ir augstāka vērtības vērtība nekā fiat nauda, ir bijis pilnīgi skaidrs, un viņš kopš 2020. gada augusta ir nolicis savu Bitcoin vietā, kur atrodas viņa mute.
Tikmēr Grayscale Investments pēdējos mēnešos ir sūcis Bitcoin un ir stingri nostiprinājies kā lielākais digitālo aktīvu pārvaldnieks pasaulē. Pelēktoņu Bitcoin turējumi ir nozīmīgs ieguldījums tā kopējā portfelī ar aptuveni 648 000 BTC vērtē saskaņā ar jaunākajiem firmas datiem pārsniedz 20 miljardus USD.
Sekojot šiem proverbālajiem Bitcoin izsekotājiem, SkyBridge Capital 2020. gada decembrī uzsāka savu Bitcoin fondu. Skybridge dibināja amerikāņu finansists un bijušais Baltā nama komunikāciju direktors Entonijs Skaramuči, kurš sniedza dažus ļoti bullish paziņojumus par Bitcoin nākotni kā drošu. patvēruma aktīvs.
Scaramucci un SkyBridge izpilddirektors Brett Messing uzrakstīja CNN publicēto redakciju, kurā BTC ir attēlota kā arvien pievilcīgāka iespēja ilgtermiņa investoriem, kuri meklē patvērumu no inflācijas. Pāris teica, ka paaugstināta regulēšana, uzlabota infrastruktūra un finanšu iestādes, kas piedāvā pakļaušanu kriptovalūtām, ir “padarījušas Bitcoin ieguldījumus tikpat drošus kā obligāciju un tādu preču kā zelts piederība, kuras tiek izmantotas arī portfeļu līdzsvarošanai”.
Bitcoin un plašāka kriptogrāfijas valūtas telpa atkal ir iedzīta galvenajā apziņā, jo BTC, Ētera (ETH) un citi altkoīni pēdējo divu mēnešu laikā ir sasnieguši visu laiku augstāko līmeni. Atliek gaidīt, vai Bitcoin patiešām kļūs mazāk svārstīgs un attaisnos Scaramucci, Saylor un citu cilvēku cerības, kuri redz kriptonauda kļūst par jauna vecuma drošu patvērumu.
Uztveres mainīšana
Pastāv visaptverošs viedoklis, ka pašreizējais kriptovalūtu uzplaukums pēc būtības atšķiras no iepriekšējiem ievērojamās izaugsmes periodiem. Institucionālas intereses ietekmē kriptovalūtas, šķiet, kļūst par cienījamāku ieguldījumu gan privātpersonām, gan iestādēm.
Kriptovalūtas maksājumu firmas Wirex izpilddirektors Pāvels Matvejevs aģentūrai Cointelegraph sacīja, ka Bitcoin uztvere var mainīties, neskatoties uz to, ka tā joprojām saglabā savu reputāciju par ārkārtēju cenu svārstīgumu.
Matveevs teica, ka Bitcoin cena joprojām ir trīs reizes svārstīgāka nekā S&P 500 indekss, savukārt jaunākos cenu svārstības ir noteikuši makroekonomiskie faktori, piemēram, COVID-19 pandēmija, kā arī valdību fiskālie pasākumi situācijas risināšanai:
“Visnepastāvīgākie BTC cenas virzītājspēki ir bijuši tā ierobežotais piedāvājums un augošais pieprasījums no institucionāla līmeņa investoriem. Tas nozīmē, ka QE pasākumi un vide ar zemām līdz negatīvām likmēm palielināja likviditāti līdz vēsturiskajam līmenim. Protams, ir dabiski, ka uzņēmumam ir jāizvēlas neliela daļa no valsts kases līdzekļiem, kas saistīti ar Bitcoin, kad Greenback vērtība sabrūk. ”
Aktuāls jautājums daudziem ir tas, vai Bitcoin un citas kriptovalūtas, piemēram, Ēteris, tagad kļūst arvien uzticamākas, ilgtermiņa investīcijas, turpinot ekonomisko nenoteiktību. Matvejevs atzīmēja, ka iestādes, kas parasti ir ilgtermiņa turētāji, pieņems pamatotus lēmumus, kad vēlas ieguldīt BTC.
Pozitīvie Bitcoin sasniegumi ilgtermiņā ir bijuši institūciju interešu virzītājspēks, un Matveevs arī atzīmēja, ka daži publiski kotēti maksājumu uzņēmumi ir apņēmušies integrēt Bitcoin savā pamatdarbībā, kas vēl vairāk apliecina BTC cenas izpildi. Tomēr viņš atzina, ka tas “īstermiņā nemaina Bitcoin augsto tirgus nestabilitāti”, bet vismaz padara to par atbilstošu ieguldījumu.
Crypto.com izpilddirektors Kriss Marszaleks – apmaiņas un šifrēšanas karšu izsniedzējs – atzīmēja Cointelegraph, kāda ir institucionālo ieguldījumu ietekme uz kriptogrāfijas valūtu tirgiem, un ieteica, ka viņu turpmākā iesaiste varētu radīt līdzsvaru telpā: “Investīcijas Bitcoin šodien ir atšķirīgas nekā tas bija 2017. gadā, kad to galvenokārt vadīja mazumtirdzniecība un tādējādi bija tendence uz dramatiskākām tirgus kustībām. ” Viņš pievienoja:
“Šodien mēs redzam tādus lielus investorus kā Maikls Teilors no MicroStrategy, kuri ir ieņēmuši lielas Bitcoin pozīcijas ar ilgtermiņa uz darbu balstītu pieeju. Liela daļa viņu tēzes ir tāda, ka BTC ir ne tikai riska ierobežošana pret inflāciju, bet arī labāka riska ierobežošana nekā zelts. To lielums un tēzes var dot lielāku ilgtermiņa stabilitāti Bitcoin tirgū. ”
Marszaleks arī uzsvēra faktu, ka dažas slavenas tradicionālās finanšu aktīvu pārvaldīšanas firmas, piemēram, Fidelity un JPMorgan Chase, ir sākušas iestāties par to, lai klienti portfeļos būtu pakļauti 2% līdz 5% kriptonauda. Viņš uzskata, ka tas ir pierādījums tam, ka plūdmaiņas mainās: “Nav šaubu, ka BTC uztvere ir pagriezusies uz stūra. Rezultātā BTC ir drošāka nekā agrāk kā ilgtermiņa riska ierobežošana, taču tā joprojām uzņemas risku kā jebkurš cits ieguldījums. ”
Regulējumam ir nozīme
Tā kā interese par kosmosu turpinās nemitīgi, jautājumi par regulējumu joprojām ir nozīmīgs diskusiju punkts iespējamā kriptovalūtu ilgtermiņa pieņemšanā un novērtēšanā. Wirex Matveevs piekrita, ka regulējums varētu labi ietekmēt kriptovalūtas, kuras nākamajos gados tiek uzskatītas par parastām, ilgtermiņa investīcijām, pievienojot vēl:
“Tāpat kā ar visiem ieguldījumiem, pastāv arī riska elements, tāpēc nebūtu pareizi teikt, ka jebkurš ieguldījums ir 100% drošs, jo tirgi nepārtraukti mainās, bet es domāju, ka sabiedrības viedoklis sāk mainīties, lai redzētu kriptogrāfiju kā lielisku alternatīvu regulāriem maksājumiem. ”
Slavenais riska ieguldījumu fondu pārvaldnieks Rejs Dalio janvāra beigās arī personīgajā ziņojumā vietnē LinkedIn ienāca Bitcoin sarunā. Dalio ir plaši pazīstams kā zelta kā ilgtermiņa ieguldījuma un vērtības krātāja aizstāvis. Savā esejā, kuru viņš izstrādāja, cenšoties izvairīties no “plašsaziņas līdzekļu nepareizas interpretācijas”, Dalio aprakstīja vairākus iemeslus, kāpēc viņš uzskata, ka Bitcoin ir kļuvis par “alternatīvu zelta veida aktīvu”. Tajā pašā laikā Dalio uzskata, ka ierobežotais Bitcoin piedāvājums ir strīdīgs jautājums, jo citas kriptovalūtas, kas pilda līdzīgu lomu, varētu noliegt tā ierobežoto piedāvājumu.
Lai gan viņš atzīmēja Bitcoin kā jauna izgudrojuma acīmredzamos panākumus desmit gadu laikā kopš tā sākuma, Dalio arī uzsvēra faktu, ka valdības un bankas ne tikai ļaus konkurētspējīgai sistēmai izjaukt viņu kontroli pār pasaules ekonomiku, it īpaši, ja runa ir par privātumu “ka Bitcoin lietotājiem nodrošina:
“Man ir grūti iedomāties, ka viņi ļautu Bitcoin (vai zelts) būt acīmredzami labākai izvēlei nekā nauda un kredīts, ko viņi ražo. Man ir aizdomas, ka Bitcoin lielākais risks ir veiksmīgs, jo, ja tas būs veiksmīgs, valdība mēģinās to nogalināt, un viņiem ir daudz pilnvaru gūt panākumus. ”
Ar savu firmu, kas darbojas vairākās jurisdikcijās, Marszalekam ir tieša pieredze darbā ar regulatoriem, un viņš uzsvēra tās bāzi Maltā kā galveno piemēru skaidru, taisnīgu regulējošo parametru iespējamajiem ieguvumiem: “2020. gads bija tāds, ka kriptonauda regulēja diezgan labi. daudz. […] Malta ir viena no nedaudzajām jurisdikcijām ES, kas investoru aizsardzībai ir izstrādājusi skaidru digitālo aktīvu regulējumu. ”
Kaut arī Bitcoin un kriptovalūtu tirgu izredzes ir ļoti pozitīvā telpā, joprojām pastāv riski, kas saistīti ar ieguldījumiem kosmosā. Kriptovalūtu tirgus joprojām ir sākuma stadijā, un, kā uzsvērts iepriekš, dažas jomas joprojām ir jārisina, pirms Bitcoin un citas kriptovalūtas patiešām kļūs par pārbaudītām un uzticamām ilgtermiņa investīcijām.