Šīs nedēļas sākumā Svaru asociācijas sākotnējie locekļi pēc inaugurācijas sanāksmes Ženēvā formalizēja pārvaldes struktūru. Pāreja notika tikai dažas dienas pēc tam, kad septiņi augsta līmeņa dalībnieki, tostarp Visa, eBay un Mastercard, izvēlējās pamest organizāciju.
Svaru neveiksme notika vispārējā regulējuma satricinājumā kriptogrāfijas nozarē: tikai oktobrī Amerikas Savienoto Valstu iestādes sodīja EOS izstrādātāju Block. Viens par nereģistrētu vērtspapīru piedāvājuma turēšanu un TON – lielākā privātā marķiera piedāvājuma – apturēšanu par līdzīgām izmaksām.
Saistīts: TON klauzula “Force Majeure” – vai telegramma ir paredzēta investoru atmaksai?
Neatkarīgi no tā, Facebook ideja izveidot pieejamu stablecoin plašākai, starptautiskai auditorijai turpinās. Šī mēneša sākumā izstrādātāju grupa nāca klajā ar plāniem virzīties uz Svaru misiju bez Facebook, palaižot bez atļaujas dakšu. Bet pats sociālo mediju gigants arī nepadodas. Faktiski 23. oktobrī tās izpilddirektors Marks Cukerbergs beidzot liecinās ASV regulatoriem par nozīmīgāko digitālās valūtas projektu.
Ceturtā daļa sākotnējo Svaru dalībnieku ir izstājušies
Kad Svari pirmo reizi tika atklāti šī gada jūnijā, tos atbalstīja 28 dalībnieki, kas veidoja tā sauktās Svaru asociācijas pamatu – bezpeļņas Šveicē bāzētu konsorciju, kas būtībā pārrauga kriptonauda darbību. Līdz brīdim, kad Svari sāks darboties, Facebook tajā laikā atzīmēja, ka organizācijā varētu būt pat 100 uzņēmumi.
Savukārt Svaru asociāciju kontrolē Svaru asociācijas padome, kuru tagad ir salikuši atlikušie 21 sākotnējais loceklis. Katram no viņiem bija jāiegulda vismaz 10 miljoni USD, lai nodrošinātu pozīciju. Turklāt katrs ieguldījums 10 miljonu ASV dolāru vērtībā vienībai piešķir vienu balsi padomē, lai gan neviens padomes loceklis nevar iegūt vairāk nekā 1% no kopējām balsīm – acīmredzot, lai novērstu monopolu.
Kad Svaru pārvaldības modelis tika publiski prezentēts kopā ar pašu kriptovalūtu, Facebook sāka saskarties ar lielu regulatīvo pretreakciju. Tā rezultātā notika divas karstas uzklausīšanas ASV Kongresā, kā arī daudzi un galvenokārt negatīvi paziņojumi no centrālo banku pārstāvjiem visā pasaulē. Dažas valstis, proti, Indija, izrādījās īpaši naidīgas, un Facebook ir gājis tik tālu atcelt Svaru izlaišana tur.
Līdz ar to morāle Svaru asociācijas sākotnējo biedru vidū ir sākusi kristies. 2. oktobrī parādījās pārskati, kas liecina, ka Visa, Mastercard, PayPal un Stripe vairs nav pārliecināti, vai viņi vēlas saņemt apmaksātus dalībniekus Facebook digitālajā valūtā. Financial Times citēts persona, kas ir “tuvu PayPal” un teica:
“Šķiet, ka ar regulatoriem nav bijis daudz paveikts. [Maksājumu] uzņēmumi nevēlas, lai šī [regulatīvā pārbaude] nonāktu asinīs viņu uzņēmumos. “
Divas dienas vēlāk baumas izrādījās patiesas, un PayPal oficiāli kļuva par pirmo sākotnējo locekli, kas pameta Svaru asociāciju. Maksājumu giganta pārstāvis sacīja Cointelegraph:
“Mēs joprojām atbalstām Svaru centienus un ceram uz nepārtrauktu dialogu par veidiem, kā sadarboties nākotnē. Facebook ir bijis ilgstošs un novērtēts PayPal stratēģiskais partneris, un mēs arī turpmāk sadarbosimies un atbalstīsim Facebook dažādās jomās. ”
Drīz pēc tam sekoja Visa, eBay, Stripe un Mastercard, savukārt Booking Holdings un Mercado Pago bija pēdējie, kas grāva Svaru asociāciju. EBay pārstāvis aģentūrai Cointelegraph paskaidroja, ka, lai gan uzņēmums joprojām ir ieinteresēts blokķēdes un kriptovalūtu ieviešanā, tas pašlaik neapsver iespēju tos integrēt kā daļu no uzņēmuma maksājumu iespējām:
“Mēs ļoti cienām Svaru asociācijas redzējumu; tomēr eBay ir pieņēmis lēmumu nepāriet uz priekšu kā dibinātājs. Pašlaik mēs esam vērsti uz eBay pārvaldīto maksājumu pieredzes izplatīšanu mūsu klientiem. ”
EBay pārstāvis izvairījās atbildēt uz jautājumu, vai tā izjūt ārēju spiedienu, lai izstātos no Svariem. 8. oktobrī ASV sens Braiens Šatcs un Šerrods Brauns nosūtīja publiskas vēstules Stripe izpilddirektoram Patrikam Kolisonam, Mastercard izpilddirektoram Ajaypalam Banga un Visa izpilddirektoram Alfrēdam Kellijam, kas būtībā draud ar maksājumu juggernauts, lai ieviestu lielāku regulatīvo kontroli ne tikai ar Svariem saistītās maksājumu darbībās, bet arī visās viņu maksājumu darbībās. Senatori rakstīja:
“Facebook mēģina sasniegt šo mērķi, novirzot riskus un nepieciešamību izstrādāt jaunus atbilstības režīmus regulētiem Svaru asociācijas locekļiem, piemēram, jūsu uzņēmumiem. Ja jūs to uzņematies, jūs varat sagaidīt no regulatoru augsta līmeņa kontroli ne tikai ar Svariem saistītās maksājumu darbībās, bet arī visās maksājumu darbībās. ”
Mastercard, Stripe un Visa nav atbildējuši uz Cointelegraph lūgumiem precizēt, vai vēstules bija daļa no iemesla, kāpēc viņi izvēlējās izstāties no Svaru asociācijas. Kriptogrāfijas kopiena, kas tradicionāli sliecas uz libertārieša uzskatiem, šo kustību uztvēra ar kritiku. Braiens Ārmstrongs, ASV lielākās kriptogrāfijas biržas Coinbase līdzdibinātājs un izpilddirektors, kurš tagad ir Svaru asociācijas hartas loceklis, šo darbību nosauca par “neamerikāņu”.
Nīderlandē bāzētais PayU tagad ir vienīgais atlikušais maksājumu apstrādātājs Svaru asociācijas valdē. Kamēr uzņēmums pretenzijas lai sasniegtu 2,3 miljardus patērētāju, tas galvenokārt darbojas jaunattīstības tirgos, tādējādi izslēdzot ASV un lielāko daļu Eiropas teritoriju, kur regulatori, šķiet, ir vismodernākie. PayU pārstāvis sacīja Cointelegraph:
“Mēs uzskatām, ka Svaru ekosistēmas dizains var apmierināt vairākas sabiedrības vajadzības, nodrošinot finansiālu iekļaušanu un piekļuvi kopienām, kurām nav banku un kuru banku banku, izmantojot samazinātu izmaksas, nodrošinot norēķinus reālā laikā un atverot tirgu vairāk jauninājumu. Mēs ceram uz sadarbību ar pašreizējiem un nākamajiem asociācijas locekļiem, kad strādājam, lai kalpotu mazāk apgādātajām kopienām, veicinot finansiālo iekļaušanu. ”
Senatoru vēstules patiešām varēja ietekmēt maksājumu gigantu izstāšanos, ieteica Huans M. Villaverde, Weiss Ratings galvenais kriptogrāfijas analītiķis. Cointelegraph nosūtītajā e-pastā viņš apgalvoja: “Uzņēmumi vienkārši cenšas izvairīties no nevēlamas pārbaudes. Viņi nevēlas būt regulatoru redzeslokā. ” Turklāt Villaverde minēja, ka virzību var attiecināt arī uz citām jomām, kas nav maksājumu pakalpojumu sniedzēji:
“Es nedomāju, ka normatīvā pretreakcija attieksies tikai uz maksājumu pakalpojumu sniedzējiem. Ja valdības uzstāj, ka jāpārtrauc šis projekts beigts, tās mērķauditorija būs jebkura liela nosaukuma kompānija, kas vēlas pievienoties Svaru asociācijai. ”
Tāpēc gandrīz jebkurš Svaru asociācijas loceklis, it īpaši tie, kas veic uzņēmējdarbību ASV, nav pilnīgi droši no līdzīgu draudu saņemšanas no regulatoriem. Svaru pieņemtais centralizētais modelis varētu būt Svaru vājākā vieta, jo locekļiem kļūst viegli izvēlēties regulatorus. Analītiķis secināja:
“Ja regulatoriem izdosies panākt, lai uzņēmumi neietilpst Svaru asociācijā, tad projekts būs beigts. Tāpēc DLT ir svarīga decentralizācija un bez atļaujas. Šis “uzbrukuma vektors” nepastāv tādos apstākļos kā Bitcoin vai Ethereum. ”
Svari saka, ka tas nav “apdraudēts” – vairāk nekā 1500 biedru vēlas pievienoties
Neskatoties uz nesenajiem zaudējumiem, Facebook, šķiet, paliek mierīgs. 15. oktobrī, dažas dienas pēc augsta līmeņa aiziešanas, Svaru asociācijas operatīvais direktors un pagaidu rīkotājdirektors Bertrands Peress, nomierināja ka viņš joprojām ir pārliecināts, ka līdz projekta uzsākšanai grupai būs pievienojušies 100 dalībnieki.
Lai arī Peress nepieminēja nevienu konkrētu spēlētāju, kas tuvākajā laikā varētu pievienoties asociācijai, viņš dažus nākamos mēnešus paziņoja par dalību. Svaru darbības sākšanas grafiku, kas sākotnēji bija paredzēts 2020. gada pirmajai pusei, varētu pārcelt, jo grupa strādā, lai ievērotu noteikumus. Viņš pabeidza, atkārtojot Zukerberga komentāru par šo jautājumu.
Saistīts: Cukerberga šarmu uzbrukums Svaru vārdā ar ASV likumdevējiem
Preses paziņojumā, kas tika kopīgots ar Cointelegraph, Svaru asociācija minēja, ka “vairāk nekā 1500 vienības ir izrādījušas interesi pievienoties Svaru projekta centieniem un aptuveni 180 vienības ir izpildījušas sākotnējos dalības kritērijus”. Pēc Villaverdes teiktā, nav neviena neaizstājama Svaru dalībnieka, “izņemot, iespējams, pašu Facebook”:
“Realitāte ir Svaru Federatīvās konsensa modelis, kurā var darboties tikai 15 dalībnieki.
Piemēram, ņemiet Hedera Hashgraph. Sliktākais Svaru scenārijs ir tas, ka viņiem būs jāsamazina savas ambīcijas. ”
Kriptogrāfijas kreditēšanas firmas Nexo līdzdibinātājs Antonijs Trenčevs pastāstīja Cointelegraph, ka tā ir gatava pievienoties asociācijai un nodibināt pamatus “pirms kāda laika”. Pēc Trenčeva teiktā, pagaidām uzņēmums tomēr gaida, kad normatīvie putekļi nosēdīsies, sakot: “Mēs noteikti gaidījām, ka Facebook ir paveicis vairāk kāju pirms pilnīgas tvaika uz priekšu.” Tomēr pašreizējo situāciju varētu uztvert kā izmēģinājumu ar uguni Facebook. Trenčevs turpināja:
“Mēs ticam, ka viņi mācīsies no šīs mākslīgās pasas un mainīs šo mentalitāti, nākotnē atturoties no zila debess domāšanas. Uzņēmumiem tiks dots arī pietiekami daudz laika visu novērtēt, nevis pieņemt sasteigtus lēmumus, kas ilgtermiņā nāks par labu visiem. ”
Turklāt, lai arī pašreizējā situācija varētu izskatīties dramatiska, pastāv iespēja, ka uzņēmumi, kas tagad aiziet, vēlāk pārskatīs savu attieksmi pret Svariem. Villaverde pastāstīja Cointelegraph: “Viņi baidās no regulējošām reakcijām visā pasaulē. Kad putekļi nosēdušies normatīvajā frontē, nebrīnieties, ja tie atgriežas klauvējot. “
Šis pieņēmums sakrīt ar Facebook pašreizējo nostāju. Intervijā Yahoo Finance 15. oktobrī Calibra Deivids Markuss apgalvoja, ka Svari “absolūti nav” apdraudēti pēc tam, kad PayPal, Visa, Mastercard, Stripe, eBay, Mercado Pago un Booking Holdings pameta asociāciju. Īpaši viņš arī uzsvēra, ka uzņēmumi ārpus oficiālās apvienības joprojām varēs piedāvāt pakalpojumus platformā, ieskaitot tos, kas ir pametuši grupu:
“Viena lieta, kas nav labi saprotama, ir tāda, ka, lai veidotu pakalpojumus un produktus, jums nav jābūt Svaru asociācijas dalībniekam. Tātad, ja Visa un Mastercard vēlas vēlāk izsniegt kartes Svaru seifam, tās joprojām to var izdarīt, nepiederot asociācijas biedriem. ”
OpenLibra – bez atļaujas dakša, kas mēģina pārspēt Facebook vadīto projektu
Kamēr Facebook turpina atrast izeju no normatīvās mocības, konkurss aktīvi cenšas izmantot mirkli. Ķīnas valdības sankcionēta digitālā valūta, Walmart paša stablecoin, Binance Venus projekts un EuroCoin ir tikai daži piemēri tam, kā valdības un privātie uzņēmumi izstrādā vai pēta Svariem līdzīgas monētas.
Jaunākais piemērs tomēr nāk no trešās puses. 8. oktobrī Lucas Geiger, blockchain infrastruktūras startēšanas Wireline līdzdibinātājs, paziņoja par OpenLibra – bez atļaujas Facebook plānoto stablecoin dakšiņu. Saskaņā ar projektu vietne, OpenLibra mērķis ir kļūt par “alternatīvu Facebook Svariem, kas liek uzsvaru uz atklātu pārvaldību un ekonomikas decentralizāciju”. Tā saka:
“ESAO valdības koncentrēsies uz saviem rezultātiem, un patiesībā tām ir maz likumdošanas pilnvaru, lai piesaistītu tādus starptautiskus spēkus kā Facebook Svari. Šī iemesla dēļ mēs veidojam OpenLibra. ”
Per tā Github lapa, OpenLibra atkārto Svaru atvērtā pirmkoda bet to pieņem Tendermint blockchain programmatūrai. Tam ir maz jēgas, saka Villaverde, ņemot vērā, ka pats Svaru kods nav tas, kas padara projektu tik svarīgu. “Svari VISPĀR nav īpaši no tehnoloģiskā viedokļa,” viņš teica Cointelegraph, detalizējot:
“Zvaigžņu, Hedera Hašgrāfa un XRP darbojas pēc ļoti līdzīgiem vienprātības modeļiem. Svari atšķiras ar to uzņēmumu kalibru, kuri vēlas piedalīties tās federālajā konsensā. ”
Tāpēc jebkuram citam uzņēmumam ir grūti atkārtot šo iniciatīvu, jo tā panākumus un vairāku miljardu dolāru uzņēmumu atbalstu nevar atbalstīt atšķirībā no izplatītās virsgrāmatas tehnoloģijas, kas ir sistēmas pamatā. Villaverde piebilda: “Ja vien viņi neatbalstīs arī OpenLibra – ko viņi neatbalstīs, tad OpenLibra varētu kļūt par Ethereum Classic ekvivalentu, kas ir Ethereum sānrāde.”
Maxime Gagnebin Ph.D., pētnieks, kurš strādā pie blokķēdes lietojumprogrammu platformas Lisk.io, tam piekrita. “Masveida adopcija Svariem būtu jānāk no tiem lielajiem partneriem, kas Svaru blokķēdei radītu likumības sajūtu, kuru jūs zaudējat, tiklīdz zaudējat šos lielos partnerus,” viņš teica Cointelegraph.
Ironiski, ka arī OpenLibra sākums ir aptuvens: drīz pēc paziņojuma publicēšanas nišas plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka projekta dibinātājs Geigers nepareizi pārstāvēja vismaz četras projektā iesaistītās personas un organizācijas. OpenLibra nav atbildējusi uz Cointelegraph lūgumu sniegt komentārus.