Bitcoin Cash tīkls tikko izgāja vēl vienu dakšiņu pēc tam, kad to sākotnēji izveidoja kā cieto dakšiņu no Bitcoin (BTC) bloku ķēdes 2017. gada augustā. Cietā dakša 15. novembrī sadalīja Bitcoin Cash tīklu divos jaunos blokķēdēs, Bitcoin Cash ABC ( BCHA) un Bitcoin Cash Node (BCHN). Galvenā atšķirība starp abiem ir 8% nodoklis no bruto atlīdzībām, kas kalnračiem jāmaksā BCH ABC izstrādes komandai.
Starp abiem tīkliem Bitcoin Cash ABC saņēma ļoti mazu jaukšanas jaudu, savukārt Bitcoin Cash Node ieguva vairākumu, norādot, ka kalnrači parasti var dot priekšroku BCHN, nevis BCHA. Pēdējais izplatītais Bitcoin Cash bloks, kas tika iegūts pirms dakšas, bija Binance, un pirmo bloku, kas sadalīja blokķēdi divās vietās, ieguva AntPool.
Vēl viena dakša
Šī nav pirmā reize, kad Bitcoin Cash kopiena piedzīvo dakšu notikumu. Tīkla pirmā dakša notika 2017. gada augustā, kam sekoja vēl viena dakša 2018. gada novembrī, caur kuru tā tika tālāk sadalīta Bitcoin Cash ABC un Bitcoin Cash SV (BSV). Izmantojot pēdējo marķieri ar nosaukumu “Satoshi Vision”, šis sadalījums tika veikts ar nolūku saglabāt Bitcoin uzticību tās sākotnējam redzējumam par valūtu, kas tiek izmantota vienādranga ikdienas darījumiem..
Laika gaitā Bitcoin ir ieguvis vērtību un saņēmis arvien lielāku galveno uzmanību, kā rezultātā marķieris tika izmantots vairāk kā ieguldījumu līdzeklis, nevis ikdienas darījumiem, kā sākotnēji bija paredzēts. Papildus novirzīšanai no sākotnējā redzējuma, Bitcoin ir saskāries arī ar mērogojamības problēmām, kur tīkls nevarēja apstrādāt lielu skaitu darījumu tā 1 megabaitu bloka lieluma dēļ. Tā rezultātā darījumi pavadīja ievērojamu laiku rindās, gaidot apstiprinājumu.
Šo jautājumu atrisināja Bitcoin Cash. Savā “Stresa testa dienā” darījumu skaits BCH tīklā pieauga līdz 25 000 par bloku bez maksas pieauguma, salīdzinot ar 1000 līdz 1500 darījumiem vienā blokā, kas redzams ar Bitcoin tīklu. Šī gada 15. novembra jaunāko cieto dakšu tomēr vadīja citi motīvi, nevis tīkla efektivitātes uzlabošana.
Cietā dakša parasti ir noderīga pirmsdakšu aktīvam, jo tā izveido skaidru tīkla dažādu stiprumu segmentāciju, ļaujot dalībniekiem izvēlēties, kura no šīm stiprībām uz tām vairāk ietekmē. Tas arī bieži noved pie tā, ka iegūto monētu vērtība pārsniedz sākotnējās monētas vērtību. Tomēr dakšu monētu stimulu atšķirību dēļ viena no monētām bieži sāk uzņemties vadību, jo otra atpaliek, zaudējot lielāko daļu tirgus kapitalizācijas un kļūstot vairāk pakļauta 51% uzbrukumiem..
Pašreizējās dakšas sekas
Šo konkrēto cieto dakšu vadīja kalnraču sadalīšana pār ierosināto noteikumu, saskaņā ar kuru 8% no iegūtās BCH jāsadala kā BCH ABC protokola izstrādes finansēšanai. Izstrādātāji tika sadalīti divās grupās: BCH ABC, kuru vada Amaury Sechet, kurš piedāvāja atjauninājumu; un Bitcoin Cash Node, kurš ir noņēmis avota kodu papildu nodoklim, kas citādi būtu jāmaksā BCH kalnračiem.
Kriptovalūtu likviditātes un risinājumu nodrošinātāja Apifiny tehnoloģiju direktors Ašu Svami sacīja aģentūrai Cointelegraph, kāpēc BCHN redz lielāku atbalstu: “Gan kalnrūpniecības nometne, gan decentralizācijas atbalstītāji to atbalsta. Rezultātā daudzas cienījamas biržas, piemēram, Coinbase un Kraken, arī ir devušas savu svaru šai pusei. ” Viņš piebilda tālāk: “Ir liela iespēja, ka otra monēta, BCHA, var izdzīvot tikai dažus mēnešus.” Ilggadējs Bitcoin Cash atbalstītājs, Bitcoin.com galvenais darbības vadītājs Roger Ver vēlējās BCHA mezgla veiksme, norādot, ka viņš nav kohortas dalībnieks, kas izraisīja šķelšanos.
Kopš dakšas BCHN hash spēks, šķiet, ir dominējošākais no abiem. Svami uzskata, ka iemesls ir 8% nodoklis no BCHA bruto atlīdzības, taču tas var ātri mainīties. Viņš paskaidroja:
Tas, ko viņi [kalnrači] faktiski darīs jebkurā brīdī, būs atkarīgs no šo divu monētu relatīvās atlīdzības. Tā kā gan BCHN, gan BCHA būs viens un tas pats darba algo pierādījums, jaukšanas jaudu var ļoti ātri pārdalīt starp šīm monētām. Ja kādu faktoru dēļ BCHA cena saglabājas pietiekami augsta, lai pat pēc 8% nodokļa tai būtu augstāka ieguves IA nekā BCHN, tad visi racionālie kalnrači uzreiz novirzīs savu jaukšanas spēku uz BCHA, ja vien viņi nav apzināti gatavi uzņemties zaudējumus, lai manipulētu cenu nākotnē. ”
Tomēr, pat ja BCHA atdeve nākotnē nav pietiekami augsta, tīkls ne vienmēr izzūd no kopienas. Kriptogrāfijas valūtas maiņas FTX izpilddirektors Sems Bankmans Frīds pastāstīja Cointelegraph par iespējām:
“Tas nenozīmē, ka tas pilnībā izzudīs – ir daudz minoritāšu ķēžu, kas turpina dakšiņu, piemērus, taču, visticamāk, BCHN turpmāk būs dominējošā ķēde.”
Pat pirms dakšas, dati liek domāt, ka 80% BCH kalnraču bija par labu Bitcoin Cash Node, kas tagad atspoguļojas ieguves datos pēc dakšas. Dienas iepriekš Bitcoin Cash tirgojās ar rekordzemu līmeni salīdzinājumā ar Bitcoin. Pēc tam BCH cena nokritās līdz pat 233,96 ASV dolāriem, pirms tā atjaunojās pirmsdakšu līmenī pēc 250 ASV dolāriem.
Tomēr Bankmanis-Frīds paskaidroja krituma pamatcēloņu: “Caur dakšiņu“ BCH ”sākās kā“ BCHN + BCHA ”, bet galu galā tikai pārstāvēja BCHN – tāpēc tā cenai vajadzētu samazināties par BCHA cenu, līdzīgi kā dividendēs vai akciju sadalīšana. ” Kaut arī BCHA cena 20 USD apmērā tūlīt pēc dakšas piekrīt šai loģikai, monēta kopš tā laika ir zaudējusi 20% no savas vērtības un tirgo aptuveni 16 USD.
Ilgtermiņa scenārijs
Bitcoin Cash cena ir gandrīz atjaunojusies līdz priekšdakšu līmenim, taču ir acīmredzams, ka notikums ar cieto dakšiņu rada nenoteiktību gan ieguldītājiem, gan kalnračiem attiecībā uz monētām pirms dakšas un pēc dakšas. Tā kā šai konkrētajai dakšai bija centralizēta ietekme uz decentralizētu tīklu, šķiet, ka tā ir cīņa par varu starp kalnračiem un izstrādātājiem. Svami paplašināja šo divkosību vēl vairāk:
“Iegūstot atlīdzību ieguves rūpēm bloku ķēdes komandai, tiks iedragāta ķēdes decentralizētā būtība un padarīta tā valdībai patīkāka. Tāpēc šai dakšai ir ļoti maz atbalsta. Diemžēl šo dakšiņu atbalsta izstrādes komanda, un šīs komandas sarūgtināšana arī neliecina par labu monētai. Tas tirgū ir radījis zināmu satraukumu par BCH vai tā monētu pēc dakšas ilgtermiņa nākotni. ”
Šī nenoteiktība varētu būt pats iemesls, kāpēc institucionālo investoru, piemēram, Grayscale Investments ’Bitcoin Cash Trust, pārvaldībā esošie aktīvi pirms dakšas samazinājās par 1,6 miljoniem USD. Šī nedrošības sajūta, šķiet, nav privātiem ieguldītājiem, jo viņi noguldīja 1,5 miljonus dolāru Bitcoin Cash dažādās biržās pirms cietās dakšas, nevis nekavējoties pārdeva aktīvu, kā secināja no tirdzniecības darbības, ko veic ChainAnalysis.
Pagaidām šķiet, ka sabiedrības virzīta BCHN ieviešana, šķiet, ir uzņēmusies vadību, kā to var redzēt augstāks jaukšanas līmenis. BCHA kalnračiem, kam attīstības komandai jāmaksā 8% nodoklis par ieguves atlīdzību, žetons tiek pakļauts turpmākai cenu nestabilitātei un pat tīkla uzbrukumiem. Svami uzskata, ka maksa par 8% ir vienkārši pārāk augsta, ņemot vērā to, ka pašreizējie kalnrači veido apmēram 10% līdz 15% bruto peļņas normu, kas nozīmē, ka 80% kalnraču, visticamāk, pametīs BCHA tīklu, lai atgrieztos pie tās pašas starpības.