Turcijas negaidītais pieaugums globālo kriptogrāfijas adoptētāju topā

Domājot par valstīm, kas ir priekšā kriptogrāfijas pieņemšanas līknei, iespējams, ka Turcija nav pirmā vieta, kas ienāk prātā. Tomēr Statistica globālais patērētāju pētījums par 2019. gadu šovi ka piektais Turcijas iedzīvotājs ir iepazinies ar kriptogrāfiju un ir kādā vai citādā veidā ar to saskāries. Ja skaitļi ir patiesi, 20% ir visaugstākā proporcija no visām pasaules valstīm.

Lidojot zem radara, Turcija neapšaubāmi ir kļuvusi par kriptogrāfijas gigantu, un, kad prezidents Redžeps Tajips Erdogans nesen paziņoja, ka digitālās liras testēšana jāpabeidz 2020. gadā, kriptogrāfijai ir paredzēts kļūt vēl populārākam.

Faktiski, novērojot straujo kriptogrāfijas un blokķēdes pieaugumu valstī, Cointelgraph šogad atklāja tirdzniecības vietas Turcijas izdevumu. Šis raksts tika rakstīts sadarbībā ar viņu komandu – it īpaši ar redaktoru Erhan Kahraman.

Turcijas cilvēki vienmēr bija par kriptogrāfiju

Kaut arī valsts valdība sākotnēji nevēlējās izmantot kriptonauda, ​​cilvēki vienmēr bija atraduši tajā lietderību. ING aptauja, kas tika veikta 2015. gada aprīlī, atklāja, ka 45% Turcijas iedzīvotāju uzskatīja, ka digitālās valūtas, piemēram, Bitcoin (BTC), ir tiešsaistes izdevumu nākotne. Tas bija visaugstākais procents visās aptaujātajās Eiropas valstīs, ar lielu starpību pārsniedzot Eiropas vidējo rādītāju – 28%.

Šī augstākā kriptogrāfijas pieņemšana liecina, ka Turcijas iedzīvotāji finanšu darbībām vieglāk izmanto mobilās ierīces. Šī pati aptauja parādīja, ka 56% turku ir izmantojuši mobilo norēķinu lietotnes, atšķirībā no Eiropas patērētāju vidējā rādītāja 33%.

Tiešsaistes maksājumu sektors Turcijā bija gatavs pieņemt kriptogrāfiju, taču pirmā iespēja radās tikai tad, kad PayPal valstī tika aizliegts pēc tam, kad Banku regula un uzraudzības aģentūra noraidīja tās licenci. Kriptogrāfijas izmantošana valstī palielinājās līdz nepieredzētam līmenim, lai aizpildītu tiešsaistes maksājumu vietu.

Gan riska kapitāla fonda Boğaziçi Ventures, gan spēļu izdevumu kompānijas Netmarble EMEA priekšsēdētājs Barış Özistek Barriş Özistek attiecināja augsto kripto pieĦemšanu progresīvajiem spēļu tirgū valsts, stāstot Cointelegraph: “Turcijā ir vairāk nekā 30 miljoni aktīvo spēlētāju. Spēles ir sfēra, kurā virtuālo aprīkojumu un digitālo valūtu izmanto pirmo reizi un visbiežāk. ” Viņš turpināja piebilst:

“Turcijas lietotāji jau zināja, ka virtuālo materiālu vērtība pieaug, kad tirgū tiek izveidots piedāvājums un pieprasījums, vai atkarībā no to popularitātes to vērtība var samazināties. Tāpēc turku lietotāji ļoti ātri un viegli pieņēma kriptovalūtas. Protams, lielais digitāli pratēju skaits turku lietotāju vidū un informēšana par tirdzniecību mūsu vēsturiskajā pagātnē bija faktori, kas ietekmēja situāciju. ”

Turcijas kriptogrāfijas pieņemšana ir pārsteidzoša

2014. gada augustā Cointelegraph intervēja QuazarCoin dibinātāju, kurš saucas Orhan, par kriptogrāfijas stāvokli Turcijā. Tajā laikā normatīvā vide valstī nebija ideāla, kā to darīja tauta aizliegts Twitter pieaugošās politiskās nenoteiktības vidū.

Šajā intervijā Orhans sacīja, ka Turcija nebija labākā vieta kriptogrāfijas izstrādei, pat ne pats Bitcoin, jo valstij nebija nekādu sistēmu, kā arī politiskās stabilitātes, kas izveidota, lai risinātu tehnoloģiju. Viņš piebilda, ka: “Es domāju, ka tas ir iemesls, kāpēc cilvēki, kas saistīti ar Bitcoin vai alternatīvām kriptovalūtām, nevēlas parādīt savu seju vai savu patieso vārdu plašākai sabiedrībai.” Šie ir daži skarbi kritika valstij, kas tikai piecus gadus pēc šo vārdu izteikšanas kļūs par pasaules līderi kriptogrāfijas pieņemšanā..

2017. gadā Turcijas valdība sniedza ziņas ar vēl vienu lielu pretenziju pret kriptogrāfiju. Valdība apgalvoja, ka Bitcoin nav “saderīgs” ar islāmu, jo to pērk un pārdod spekulatīvi. Tomēr Ozisteks nesen teica Cointelegraph, ka, viņaprāt, blokķēdes un kriptogrāfija ir islāmu atbalstoši, sakot: “Blokķēdes tehnoloģija un kriptonauda nevis ir harama, bet gan vairāk atbilst Islāma finanšu noteikumiem.” Viņš turpināja paskaidrot:

“Ja runa ir par kriptovalūtām, tad, ja projekts iegūst vērtību, to iegūst arī kriptonauda. Jūs nepelnāt naudu no naudas. Ja jūsu ieguldītais projekts iegūst vērtību, arī jūsu rīcībā esošā kriptonauda iegūst vērtību; ja projekts neizdodas, kriptonauda zaudē vērtību. Tas neietver garantētus ienākumus, piemēram, procentus. ”

Ekonomiskā nenoteiktība ir viens no galvenajiem adopcijas cēloņiem

Turcijas politiskā situācija pēdējās desmitgades laikā ir bijusi akmeņaina. Attiecības ar ļoti satrauktajām kaimiņvalstīm Irāku un Sīriju liek valstij būt par vienu no vardarbīgākajiem starptautiskajiem konfliktiem pēdējā laikā. Turklāt valsts attiecības ar globālajām lielvalstīm Krieviju un Amerikas Savienotajām Valstīm arī ne vienmēr ir bijušas lieliskas.

Visi šie faktori apvienojās, lai padarītu Turcijas liru par vienu no svārstīgākajām nacionālajām valūtām. Nepastāvība nebija vienīgais faktors, kas noveda pie valsts migrācijas uz kriptogrāfiju. Tā bija arī nenoteiktība, kas saistīta ar valūtu. İş Yatırım starptautisko tirgu direktors Şant Manukyan teica Cointelegraph par šo jautājumu:

“Salīdzinot ar citām valstīm, kurās ietilpst Argentīna, vai valstīm ar sabrukušo infrastruktūru, piemēram, Venecuēlu, Turcijas situācija ir daudz atšķirīgāka un labāka. Bitcoin šajās valstīs ir izcelts kā aizsardzība pret devalvāciju un kā veids, kā naudu pārvest uz ārzemēm. Turcijā tas nodrošina alternatīvu investoriem, kuri izmanto dolāru, bet meklē peļņu; bet tas noteikti nav tik izplatīts kā citas valstis. ”

2016. gada jūlija neveiksmīgais valsts apvērsums izraisīja strauju liras cenas kritumu. Lira, kas nogrima 2018. gada augustā, iezīmēja divus gadus ilgu ekonomisko nenoteiktību. Kopā ar sliktām politiskām attiecībām ar ASV un gaidāmo parādu krīzi, augstu inflāciju un zemām procentu likmēm tā bija ideāla vētra jau tehnoloģiski gatavai valstij pieņemt kriptogrāfiju.

Ekonomiski skarto valstu korelāciju un augstu kriptogrāfijas pieņemšanu var redzēt citur visā pasaulē – piemēram, Venecuēlā, Irānā un Zimbabvē -, kas dod pārliecību par hiperbitoinizācijas teoriju. Yasin Oral, Bitcoin Exchange Paribu izpilddirektors un dibinātājs, Cointelegraph sacīja:

“Kad valsts pārdzīvo ekonomisko krīzi, tas investoriem liek meklēt jaunus kanālus un netraucētus tirgus. Papildus tam svārstīgais valūtas kurss dod vietu jauniem ieguldījumu instrumentiem. Turcijā kriptogrāfijas nauda un citi digitālie aktīvi tika pieņemti kā jauns ieguldījumu veids, pateicoties iedzīvotājiem, kuri var viegli pielāgoties jaunajām tehnoloģijām. Ja jūs pievēršat uzmanību vietējām aptaujām, kriptogrāfijas naudas īpašnieki plāno digitālos aktīvus ieguldīt ilgtermiņā, kā arī aktīvi veikt darījumus. ”

Kriptogrāfija un blokķēde

Turcijas Rūpniecības un tehnoloģiju ministrija paziņoja par plāniem izveidot nacionālu blokķēdes infrastruktūru savā Stratēģijas 2023. gada prezentācijā 18. septembrī Ankarā. Plāns prasa sadarbību ar Turcijas regulatoriem, lai palīdzētu izveidot normatīvo smilškasti blokķēdes lietojumiem. Tas pavadīja vairākas blockchain tehnoloģiju ieviešanas, piemēram, Stambulas Blockchain un inovāciju centru, kas pazīstams kā BlockchainIST centrs.

Runājot par valsts politikas veidotājiem, kas agri lēkā uz kriptogrāfijas joslas, BTCTurk biržas izpilddirektors Ozgurs Guneri sacīja Cointelegraph, ka, viņaprāt, Turcijas politikas veidotāji vēlas redzēt, ko blokķēde un kriptogrāfija var dot galdā, piebilstot, ka:

“Jaunākie galvenie politikas lēmumi bija Turcijas centrālās bankas mērķis ieviest kriptogrāfijas valūtu un Finanšu noziegumu izmeklēšanas padomes lēmums atbrīvot stingro nostāju pret kriptovalūtām. Es uzskatu, ka galvenā Turcijas interese par kriptovalūtām un blokķēdi ir tās revolucionārā tehnoloģija un visi iespējamie traucējumi, ko tie var radīt ekonomikā. ”

Turcijai ir vīzija padarīt Stambulu par finanšu centru, un visas iestādes strādā pie tā. Runājot par grūto ceļu, lai padarītu Turciju par globālu finanšu centru, Özisteks sacīja, ka nebūs viegli veikt šo statusu Lielbritānijā un Šveicē:

“Veicot nepieciešamās investīcijas kriptovalūtās un blokķēdes tehnoloģijā, kā arī izveidojot infrastruktūru un tiesisko regulējumu, Turcija var pārspēt savus spēcīgos konkurentus tāpat kā tehnoloģiju uzņēmēju. Es domāju, ka tā ir galvenā motivācija. ”