Uniswap cīnās, jo konkurenti iztukšo vērtību no DEX

Tikai pirms dažiem mēnešiem pasaules finanšu sektors piedzīvoja ienesīgas lauksaimniecības strauju pieaugumu, kas lielā mērā palīdzēja stimulēt decentralizēto finanšu jomas izaugsmi. Tikai 2020. gada 3. ceturkšņa laikā DeFi tirgus ieviesa ievērojamu izaugsmi daudziem ar Ethereum (ETH) savietojamiem stabilizēniem, piemēram, MakerDAO Dai.

Saskaņā ar kriptogrāfijas tirgus datu apkopotāja Messari izplatīto informāciju Dai stablecoin kopējais piedāvājums Q3 laikā palielinājās par 623% mamuta, dzenot marķiera vērtību virs USD 1 uz 120 dienām. Ziņojumā turpināts arī piebilst, ka 65% no visa Dai visa marķiera piegādes pašlaik tiek izmantoti ražas audzēšanai dažādiem DeFi protokoliem.

Tas nozīmē, ka šķiet, ka likviditātes stimuli decentralizētajā Uniswap biržā ir izžuvuši, un platforma nesen 48 stundu laikā pirms UNI likviditātes atlīdzības programmas noslēgšanas 17. novembrī atbrīvoja 40% no tās likviditātes. Tā rezultātā daudzi lietotāji pārgāja uz konkurējošām platformām, piemēram, Sushiswap.

Attiecībā uz situāciju Carlsbad Sunshine, platformas LID Protocol izpilddirektors, kas piedāvā risinājumus likviditātes noguldīšanai Uniswap, sacīja Cointelegraph, ka visi DeFi projekti seko satraukuma ciklam ar kāpumiem un kritumiem. Galvenais ir nepārtraukta izaugsme katrā ciklā, kas ir skaidrs Uniswap gadījumā, pēc viņa teiktā:

“Tāpēc mēs joprojām izmantojam Uniswap, lai bloķētu likviditāti. Tā ir līdz šim lielākā platforma, taču tajā darbojas milzīgs skaits izkrāpšanu. Ideālā gadījumā Uniswap uzlabotu sevi ar labākām funkcijām, lai norādītu, kuriem žetoniem ir likviditātes bloķēšana un kuriem nav. Mans personīgais viedoklis ir tāds, ka Uniswap būs pieejams jau ilgu laiku, un apvienošanās var attīstīties, taču tas nebeigsies. “

Vai DEX var izkrist no labvēlības?

Sniedzot savu viedokli par šo pēdējo likviditātes krīzi, Kins Četurvedis, TomoChain, mērogojamas bloku ķēdes platformas, kas arī vada TomoDEX, biznesa attīstības virsnieks, sacīja Cointelegraph, ka, runājot par uz likviditāti balstītiem stimuliem, klienti pulcēsies tur, kur ir atlīdzība. Viņš pievienoja:

“Domāt, ka likviditāte izkliedēsies un atgriezīsies pie CEX, nav lielas jēgas. Visticamāk, likviditāte samazināsies ap DeFi, lai meklētu alfa. Kāpēc? Neuzticamais, anonīmais, viegli pieejamais raksturs, kas nāk ar DEX / DeFi darbiem, un tāpēc, ka centralizētā birža ir bijusi daudz mazāk droša ar nesenajiem augsta līmeņa uzlaušanas gadījumiem un apsūdzībām par krāpnieciskām darbībām. “

Tas nozīmē, ka Chaturvedi patiešām atzina, ka, lai gan aptuveni sešu mēnešu laikā ir palielinājusies diezgan liela daļa scammy DeFi projektu, tehnoloģijai kopumā ir tik liels potenciāls, ka patērētāji nav zaudējuši uzticību tai.

Indijā bāzētās kriptogrāfijas apmaiņas WazirX izpilddirektors Nišals Šeti uzskata, ka likviditātes audzēšanas galvenais mērķis jau no paša sākuma bija vienkārši piesaistīt lietotājus, dodot viņiem iespēju izmēģināt DEX un saprast, kā tos izmantot: “Tātad, neskatoties uz sākotnējo likviditātes kritums, kad ieguves atlīdzība apstāsies, es nedomāju, ka izmantojums patiešām samazināsies, jo cilvēki, kuri vēlas pirkt / pārdot kriptogrāfiju, izmantojot DEX, un ir atklājuši DEX, paliks atpakaļ. “

Uniswap ienākošās izmaiņas?

Pēc straujas Uniswap likviditātes samazināšanās daudzi platformas žetonu turētāji iesniedza jaunu pārvaldības priekšlikumu jaunas atlīdzības programmas izvietošanai. Šajā sakarā priekšlikums izvirzīt ar blockchain darbināmu mūzikas straumēšanas pakalpojumu sniedzēju Audius cenšas samazināt UNI atlīdzības žetonu kopējo skaitu uz pusi, salīdzinot ar iepriekšējām veicināšanas shēmām.

Lai gan iepriekš 2,5 miljoni UNI žetonu tika sadalīti starp Uniswap WTBC / ETH, USDC / ETH, USDT / ETH un DAI / ETH kopumu likviditātes nodrošinātājiem mēnesī, jaunais priekšlikums faktiski samazinās šo atlīdzības skaitu 1,25 miljonos UNI nākamajiem diviem mēneši – izstrādājot aptuveni 4,6% no UNI pašreizējā žetonu fonda.

Pašreizējā situācijā priekšlikums ir vairāk vai mazāk izturējis pirmo balsošanas kārtu. Tomēr, lai priekšlikums pilnībā stātos spēkā, tam jāīsteno vēl divas balsošanas kārtas un jānodrošina vismaz 40 miljoni “apstiprinošu balsu”, lai to varētu īstenot..

Visbeidzot, Uniswap priekšlikums tika publicēts vienlaikus ar konkurentu DEX SushiSwap paziņoja jauna stimulu shēma likviditātes nodrošināšanai precīzi četriem pāriem, kuriem Uniswap pārtrauca sniegt priekšrocības. Turklāt jānorāda, ka kopš tā laika, kad septembra vidū Uniswap pārvaldība tika pilnībā decentralizēta, platforma nav izturējusi vienotu pārvaldības priekšlikumu.

DeFi ir šeit, lai paliktu?

Pārvaldības žetonu parādīšanās ir ne tikai stimulējusi visas kriptogrāfijas nozares pārstāvjus izglītoties, bet arī uzsākusi DEX koncepciju kopumā. Naudas izteiksmē tie ir arī iemesls, kāpēc kriptogrāfijas nozarei ir aizgājis no 1 miljarda USD kopējās vērtības, kas 2019. gada beigās bija bloķēta DeFi, līdz krietni virs 13,5 miljardiem USD.

Pēc Chaturvedi domām, lai noteiktu, ko DEX cer sasniegt, jāizmanto plašāka darbības joma, jo lielākā daļa šo platformu plāno bloķēt likviditāti, lai uz tiem uzceltu nākamās paaudzes finanšu instrumentus: “Gatavs pareizi, TVL nedarīs aprobežojas ar tikai kriptogrāfiskās telpas apkalpošanu. Tā būs jaunas finanšu paradigmas ģenēze, kas ļaus pārējai pasaulei, kas nav kriptogrāfija, piekļūt globālajai likviditātei tādā apjomā, kāds nav redzams mūsu vēsturē. “

Ne tikai tas, ka DEX pēc būtības vajadzētu būt ļoti pārredzamiem un neuzticamiem, krāpšanās iespējas, kas piemīt lielākajai daļai finanšu iestāžu, var gandrīz novērst. Ne tikai tas, ka pat atdeve uz papīra aizdevējiem var būt lielāka un aizņēmējiem zemāka.

Visbeidzot, šķiet, ka kā DeFi uzplaukuma blakusprodukts tagad pārvaldības žetoni tiek izmantoti tādu iemeslu dēļ, kādiem tie sākotnēji bija paredzēti: lai palīdzētu projekta kopienai pieņemt labākus lēmumus, dodot lietotājiem iespēju izteikties par jautājumiem, kas ietekmē platformu. Runājot par šo tēmu, Šetija uzskatīja: “Pat ja atlīdzība turpinās, tā ir laba zīme, jo jūs dodat cilvēkiem to, ko viņi sagaida no produkta. Tā ir izdevīga situācija gan simbolam, gan ekosistēmai. ”

Tas nav DEX pret CEX

Centralizētās un decentralizētās apmaiņas bieži tiek pakļautas viena otrai kā tiešajiem konkurentiem. Tomēr lietotājiem ir skaidra izvēle – ja cilvēki nevēlas patstāvīgi glabāt savu kriptogrāfiju, viņiem centralizētā apmaiņa ir īstā iespēja. Ja cilvēki vēlas paturēt savu kriptogrāfiju, tad pareizais ceļš ir decentralizētas apmaiņas. Tāpēc var gadīties, ka nesenie Uniswap likviditātes zaudējumi netraucēs DEX progresu.

Turklāt, iespējams, tai vajadzētu būt sarunai par to, kā abi apmaiņas veidi var pastāvēt līdzās dažādām kriptogrāfijas auditorijām. To sakot, Sunshine uzskata, ka nākotnē DEX aizstās CEX pieaugumu. Piemēram, viņš norādīja, ka Uniswap V3, Ethereum 2.0 un UNI pārvaldība ir tieši ap stūri, un tas, visticamāk, turpinās veicināt DeFi pieaugumu:

“DEX turpina izlaist konkurenci uz Uniswap, un trešo pušu platformas, piemēram, Crypto maku, palīdzēs veicināt šo pāreju, izmantojot DEX apkopotāju pakalpojumus. Tas, ko mēs redzam, ir ne tikai mirkļa satraukuma fāze, bet drīzāk evolūcija. ”