Vairāk kaitējuma nekā laba? Nigērijas kriptogrāfijas lietotāji neticīgi par CBN aizliegumu

Nigērijas centrālā banka ir aizliegusi bankām apkalpot kriptogrāfijas biržas valstī, atsaucoties uz tās Indijas kolēģa veiktajām darbībām jau 2018. gadā. Reakcijas uz ziņām politiskās klases vidū ir sadalītas starp etniskajām un ģeopolitiskajām līnijām, jo ​​vairāk progresīvi elementi, kas prasa niansētu pieeju bankas virsotnei.

2020. gada novembrī Nigērijas iekšzemes kopprodukts otro ceturksni pēc kārtas samazinājās, valsts ekonomiku novedot pie vēl vienas recesijas – otrās piecu gadu laikā. Pēc Nigērijas Statistikas biroja datiem, 26 no 36 Nigērijas štatiem 2020. gadā nesaņēma nekādas ārvalstu investīcijas.

Jau pirms koronavīrusu pandēmijas sākuma Nigērijas ekonomika bija nomocīta, ņemot vērā pašreizējās administrācijas uztverto slikto pārvaldību un nepietiekamību. Tomēr tajā pašā laika posmā valsts kriptovalūtu ekonomika bija uzplaukusi.

Nigērija ir kļuvusi par kriptogrāfijas pieņemšanas centru ar Google Trends dati parādot valsti kā 1. vietu pasaulē attiecībā uz meklēšanas interesi par Bitcoin (BTC). Neaktivizējot piekļuvi forex, nigērieši ir pievērsušies kriptonauda kā nākamā labākā lieta, lai saglabātu savu bagātību pret strauji sarūkošo nairu.

CBN nav Bitcoin ventilators

Iepriekš februārī CBN izdeva apkārtrakstu, kurā visas finanšu iestādes tika aicinātas pārtraukt pakalpojumu sniegšanu kriptogrāfijas biržām. Paziņojums arī pilnvaroja bankas slēgt to fizisko vai juridisko personu kontus, kuras ir iesaistītas kriptovalūtu tirdzniecības darbībās.

Aizstāvot savu nostāju, Nigērijas centrālā banka ķērās pie parastajiem argumentiem: nestabilitāte, naudas atmazgāšana, teroristu finansēšana, Zīda ceļš un “žurku inde”. CBN pat uzsvēra tādas darbības kā Bangladeša, Ekvadora, Ēģipte un Nepāla, minot dažas, kā pamatojumu tās aizliegumam. Iekšā paziņojums, apgalvojums precizējot savu nostāju, CBN atzīmēja:

“Nesenā regulatīvā direktīva kļuva vajadzīga, lai aizsargātu finanšu sistēmu un nigēriešu vispārīgumu no riskiem, kas saistīti ar kriptogrāfijas aktīvu darījumiem.”

Līdz ar aizlieguma izraisītajām dusmām centrālā banka paziņoja, ka paziņojums nav jauns lēmums, bet drīzāk tās iepriekšējās nostājas no 2017. gada atkārtojums. Tomēr attiecīgā 2017. gada komunikē tikai brīdināja bankas no kriptogrāfijas turēšanas vai tirdzniecības; netika pieminēts neviens aizliegums finanšu iestādēm sniegt kontu pakalpojumus kriptovalūtas biržām.

Dažiem kriptogrāfijas atbalstītājiem Nigērijā, kuri runāja ar Cointelegraph par anonimitātes solījumu, lai novērstu jebkādas negatīvas viņu banku darbības, CBN rīcībā ir mānīgs pieskaņojums. Pirmkārt, daži apgalvoja, ka aizliegums ir daļa no centieniem atbalstīt “savus draugus” Mainīgo biroju biznesā.

Patiešām, BDC skatuves galvenie dalībnieki ir atbalstījuši šo soli, nosaucot to par soli pareizajā virzienā attiecībā uz cīņu pret naudas atmazgāšanu. Tikmēr kriptogrāfiskā tirdzniecība biržās Nigērijā tika ievērota stingros “Zini savu klientu” protokolos, kas ietver verifikācijas darbības, tostarp visu svarīgo bankas verifikācijas numuru..

Tā kā CBN bloķēja ārvalstu naudas pārvedumus Nairā, kriptogrāfijas pieņemšana Nigērijā ieguva vēl lielāku vietu. Tehniski lietpratīgi nigērieši, kuri nav apmierināti ar BDC operatoru pakalpojumiem un pārmērīgajiem tarifiem, varētu piekļūt forex, izmantojot kriptovalūtas, it īpaši fiat-piesaistītos stablecoīnus.

Ir arī rumbling, ka CBN darbība ir daļa no valdības turpinātās apspiešanas 2020. gada oktobra “EndSARS” protestos pret īpašo aplaupīšanas apkarošanas vienību – negodīgu policijas vienību, kas iesaistīta daudzās izspiešanas un ārpustiesas izpildes lietās. Kad bankas slēdza personu un organizāciju, kas atbalsta protestus, kontus, daudzi pārgāja uz kriptovalūtām, lai apietu finanšu cenzūras mēģinājumu.

Kripto noziedzības jautājums

Saskaņā ar CBN teikto valdība ir saņēmusi sūdzības no ASV Federālā izmeklēšanas biroja par krāpnieku darbībām, izmantojot kriptogrāfiju. Patiešām, vēl 2020. gada jūlijā Cointelegraph ziņoja par FIB sūdzību par iespējamiem Nigērijas krāpniekiem, kuri kriptonauda izmantoja miljoniem dolāru sifonu.

CBN pat devās tālāk, lai pārspīlētu noziedzīgu uzņēmumu kriptogrāfijas lietošanu, norādot: “Daudzas bankas un investori, kas augstu vērtē reputāciju, ir izslēgti no kriptovalūtām, jo ​​kriptovalūtu plaša izmantošana nelikumīgām darbībām ir kaitīga.”

Lai gan ir kriptovalūtu noziedzīgas izmantošanas gadījumi, šādu darbību apjoms ir nenozīmīgs, salīdzinot ar vispārējo kriptogrāfisko darījumu matricu. Savā 2020. gada kriptogrāfijas noziegumu ziņojumā blockchain izlūkošanas firma Chainalysis atklāts ka tikai 0,34% no kriptovalūtas darījumiem 2020. gadā bija iesaistīti nelegālā darbībā.

Ziņojumā arī norādīts, ka kriptogrāfijas noziedzība ir samazinājusies, jo likumīgas kriptovalūtu komercijas apjoms laika posmā no 2019. līdz 2020. gadam gandrīz trīskāršojās. Sarunā ar Cointelegraph bloku ķēdes firmas Dan Holdings dibinātājs Danny Oyekan atzīmēja, ka CBN retorika novirza tikai no patiesās kriptovalūtas, pievienojot:

“Ilgu laiku kriptogrāfija ir saistīta ar ļaunprātīgām darbībām, taču patiesībā krāpšanās nolūkos fiat valūta tiek izmantota 10x vairāk nekā kriptogrāfija. […] Piekļuves aizliegšana kriptogrāfijai valsti ietekmēs negatīvāk nekā noziedzīgā darbība, ar kuru šī nozare ir nepatiesi saistīta. ”

NairaEx – vienas no Nigērijas vecākajām Bitcoin apmaiņas platformām – izpilddirektors Deivids Ajala arī vainoja CBN kriptogrāfijas raksturojumu kā noziedzīgu darbību rīku, pastāstot Cointelegraph, “tas ir kļūdains stāstījums, pieņemot, ka lielākā daļa kriptonauda tiek izmantota noziedzīgai darbībai . ” Viņš pievienoja:

“Regulatīvās iestādes uzdevums ir sākt izdomāt veidus, kā ierobežot nelikumīgas darbības blokķēdē tieši tāpat, kā procesi un sistēma tiek izmantoti, lai ierobežotu nelikumīgas darbības, izmantojot fiat, un mēs uzskatām, ka viens no labākajiem veidiem ir regulatīvajām struktūrām strādāt ar kriptogrāfijas-fiat apmaiņu, jo biržas šobrīd kalpo par vārtsargiem cilvēkiem, kas nodarbojas ar kriptovalūtām. ”

Kripto atrisina Nigērijas straujo bezdarbu

Lai gan vēl pirmsākumos CBN aizliegums, šķiet, ir maz izdarījis, lai mainītu Nigērijas izveidoto hiperbitoinizācijas kultūru. Bet, kā ziņots, ka bankas jau slēdz kontus, kas saistīti ar kriptogrāfijas tirdzniecību, lietotāji valstī vēl vairāk izmanto vienādranga kanālus. Ajala ekonomiskie ieguvumi, kas saistīti ar kriptogrāfijas iesaistīšanu, pārspēj visas neērtības, ko rada CBN aizliegums, piebilstot:

“Kriptovalūtas ir kalpojušas kā ekonomiskas iespējas miljoniem nigēriešu, kas tirdzniecību izmanto kā ienākumu avotu, un ir kļuvušas par risku ierobežojošu līdzekli pret augstu inflācijas līmeni, kas pārsniedz 15% valstī.”

Pēc viņa teiktā, strauji augošā kriptogrāfijas nozare ir veicinājusi bezdarba krīzes risināšanu valstī. Patiešām, Nigērijas bezdarba līmenim ir vairāk nekā trīskāršojās pēdējo piecu gadu laikā situāciju vēl vairāk pasliktināja COVID-19 pandēmija. Ajala piebilda: “Nigērijā ir vismaz 100 jaunizveidoti uzņēmumi, kas darbojas blokķēdes nozarē kā apmaiņas, pedagogi, digitālo aktīvu pārvaldīšanas firmas utt. Viņi visi ir nodarbinājuši tūkstošiem nigēriešu.”

Attiecībā uz Oyekan Nigērija var gūt lielu labumu no politikas, kuras mērķis ir atbalstīt augošo kriptogrāfijas tirgu. “Nigērija ieņem astoto vietu kriptogrāfijas valūtas ieviešanā visā pasaulē un ir ierindojusies pirmajā vietā salīdzinošajos maksājumos, pagājušajā gadā pārvietojot 139 miljonus ASV dolāru,” viņš atzīmēja Cointelegraph, piebilstot:

“Jaunajos tirgos, kur vietējās valūtas ir ārkārtīgi svārstīgas, piekļuves nodrošināšana finanšu sistēmai, piemēram, kriptogrāfijas un blokķēdes tehnoloģija, dod vairāk nekā laba. Tas dod iespēju banku bankām, palīdz radīt bagātību un rada finansiālu stabilitāti. ”

Oyekan uzskata, ka centrālajai bankai vajadzētu ņemt vērā nianses noteikumus, nevis tiešus aizliegumus. Pēc viņa teiktā, CBN vajadzētu izveidot licencēšanas režīmu kriptogrāfijas uzņēmumiem, vienlaikus apsverot iespēju turēt Bitcoin bilancē.

Tikmēr Nigērijas Vērtspapīru un biržu komisija pēc CBN aizlieguma ir apturējusi plānoto kriptogrāfijas uzņēmumu regulatīvo smilšu kasti. Pēc SEC domām, lēmums tika pieņemts, jo kvalificētiem uzņēmumiem, kas darbojas smilšu kastes ietvaros, pašlaik ir aizliegts turēt bankas kontus valstī.

Finanšu ministrija iepriekš sadarbojās ar SEC, lai izveidotu tiesisko regulējumu kriptogrāfijai un blokķēdei Nigērijā. Tajā laikā šis solis tika uzskatīts par nozīmīgu soli valsts augošās digitālās ekonomikas veicināšanā.