Liels troksnis ir radīts par Bitcoin un citu kriptovalūtu izsekojamām īpašībām. Bitcoin "var izmantot preču pirkšanai anonīmi" teica agri praimeri par kriptogrāfiju, tas lietotājiem piedāvā tādu finansiālo privātumu, kāds iepriekš bija pieejams tikai no "Šveices bankas konts," sakiet jaunāki komentētāji. Ņemot vērā tā spēju nodrošināt cilvēkiem anonimitātes un privātuma slāni, politiķi, eksperti un galvenie žurnālisti to ir iesmērējuši kā slēptuvi gandrīz jebkuram hakerim, narkotiku tirgotājam, bandas dalībniekam, teroristam vai despotam, kuru jūs varētu nosaukt ( pat ja skaidra nauda joprojām ir vēlamais finanšu līdzeklis šādam personae non gratae).
Tāpēc nav brīnums, ka vairākus gadus valdības drudžaini mēģina izsekot Bitcoin, kā arī citu digitālo valūtu apriti. Neskatoties uz lielākās daļas kriptovalūtu kā anonīmo slavu, viņiem šajā darbā palīdzējis fakts, ka lielākā daļa kriptogrāfiju nav anonīmi, bet drīzāk pseidonīmi. Citiem vārdiem sakot, sasaistot darījumus ar fiksētām seifu adresēm un saglabājot publisku reģistru par katru darījumu, kas jebkad veikts viņu ķēdēs, populārākās kriptovalūtas nodrošina valstu valdībām gandrīz perfektu līdzekli mūsu finanšu aktivitāšu saglabāšanai..
Tomēr, lai gan daudzas valdības ir sākušas gūt labumu no šī ļoti ērtā izdevīguma, izveidojot sistēmas, kas apkopo darījumu datus un privātu informāciju vienā datu bāzē, lielākā daļa ir tikko sākušas virzīties šajā virzienā. Un vēl svarīgāk ir tas, ka ir vairākas privātuma monētas – visizcilākā ir Monero -, kas nepiedāvā publisku ierakstu, kas saista darījumus ar seifiem, turpretī ir arī dažādi rīki, kas padara privāto monētu darījumus privātus. Kā tāds, joprojām ir veidi, kā palikt anonīmi kriptogrāfijā tiem, kas vēlas saglabāt zemu profilu, neskatoties uz ASV, Krievijas, Japānas un citu valstu valdību centieniem.
Japāna un Krievija
Japānas Valsts policijas aģentūra (NPA) kā jaunāko valdības kriptogrāfijas uzraudzības piemēru paziņoja par plāniem ieviest sistēmu, kas, kā ziņots, var "trase" kriptovalūtas darījumi Japāna. Kaut arī konkrētu tehnisko detaļu ir maz, programmatūru izstrādā nenosaukta privāta kompānija, un tās darbība nākamgad NPA izmaksās aptuveni 315 000 USD. Jo īpaši tās galvenā funkcija būs izsekot darījumus, par kuriem tai ziņots kā par “aizdomīgiem”, sasaistot tos vizualizācijā, kas teorētiski ļaus precīzi noteikt nelegālās naudas avotus un galamērķus..
Pārsvarā tā saņems ziņojumus par aizdomīgām darbībām no Japānas kriptogrāfijas biržām, kuras kopš maija (Finanšu pakalpojumu aģentūra) ieviesa likumu par naudas atmazgāšanu (AML) sūtīja tai informāciju par iespējami nelikumīgiem darījumiem. un ar tiem saistītos kontus. Patiešām, šī ziņošana ir tieši tā, kas padara iespējamu “darījumu izsekošanas sistēmu”, nevis kādas jaunas kriptogrāfijas tehnoloģijas izgudrošanu, kas spēj izlauzties cauri lielākās daļas kriptovalūtu pseidonimitātei / anonimitātei. Vienkārši apmaiņai ir likumīgi noteikts, ka jāievēro stingra “zini savu klientu” (KYC) politika, kas viņiem ļauj reālās pasaules identitātes saistīt ar adresēm un darījumiem, kas reģistrēti publiskajos blokķēdēs. Ņemot vērā to, ka viņi piegādā šo informāciju NPA, viss NPA patiešām darīs ar viņu sistēmu, šādu informāciju ievada datu bāzē un veido kriptogrāfijas plūsmas vizualizācijas.
Tas nozīmē, ka, visticamāk, šādai sistēmai nebūs daudz tieša pielietojuma ikvienam, kurš apiet (regulē) apmaiņu, saņemot un nosūtot kriptogrāfiju. Tas nozīmē, ka pat tad, ja daži lietotāji atturas no japāņu apmaiņas, viņi joprojām varētu būt saistīti ar nelegālu kriptogrāfiju, ja minētais kriptogrāfiskais dokuments ir izgājis apmaiņu un jau ir radījis aizdomas. Katrā ziņā cita joma, uz kuru sistēmai, visticamāk, netiks īpaši piemērota, ir tādas privātumu nodrošinošas monētas kā Monero, Zcash un Dash, jo Japānas varas iestādes nevis ir mēģinājušas izsekot šādām monētām, bet tikai ir nolēmušas aizliegt biržas nēsāšanu tos.
Šobrīd līdzīgs stāsts parādās arī Krievija, ja Federālais finanšu uzraudzības dienests (Rosfinmonitoring) ir noslēdzis līgumu par sistēmu, kas apkopos dažādus informācijas avotus par aizdomās turētajiem noziegumos, kas saistīti ar finansēm. Kā ziņots BBC Russia dienests izmantos šo sistēmu, lai izveidotu profilus aizdomās turamajiem, kuriem iestādes pēc tam pievieno visu nepieciešamo informāciju, ko viņi par viņu var iemirdzēties: tālruņa numurus, bankas kartes datus, fiziskās adreses un kriptogrāfijas maka adreses. Kārtējo reizi sistēma nav īpaši izstrādāta, lai apdraudētu Bitcoin vai jebkura cita kriptogrāfijas kriptogrāfiju, bet gan cenšas vienkārši pievienot seifa informāciju – ja tāda ir pieejama – jebkuram citam Rosfinmonitoring aizdomās turētajam..
To darot, Krievijas iestādes skaidri cer nepieļaut aizdomās turamo personu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, izmantojot kriptogrāfiju, vienlaikus apgalvojot, ka plāno pārtraukt kriptogrāfijas izmantošanu tieši nelikumīgiem mērķiem.. "Viņu anonimitātes un nespējas dēļ tos izsekot," Vācietis Kļimenko – bijušais Vladimira Putina padomnieks interneta attīstības jautājumos (un Krievijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras kriptovalūtu grupas vadītājs) – stāstīja BBC. "Kriptonauda tiek izmantota pelēkās vietās, tumšajā tīmeklī, lai iegādātos ieročus, narkotikas vai vardarbīgus videoklipus. Daudzu valstu likumdevēji ir piesardzīgi pret šo parādību: to apstiprināja analīze, kuru veicām pēc prezidenta [Putina] pasūtījuma.."
Lai gan Krievija nav ieviesusi noteikumus, kas pieprasa apmaiņu, lai ievērotu stingru AML un KYC politiku, Valsts dome pašlaik ved sarunas par digitālo aktīvu likumprojektu, kas to darītu. Kad šis likumprojekts būs pieņemts, Krievijas varas iestādēm tāpat kā viņu japāņu kolēģiem būs piekļuve informācijai par maku turētāju identitāti. Rezultātā Rosfinmonitoring dienests varēs ievadīt šo informāciju drīzumā palaižošajā sistēmā (kas notiks 2018. gada beigās), kas ļaus tai sasaistīt darījumus, maciņus un identitātes..
Bet, tā kā šī sistēma izmantos kriptogrāfijas apmaiņas ierakstus, nevis jaunu “kriptogrāfijas uzlaušanas” tehnoloģiju, visticamāk, tā netiks piemērota visām kriptovalūtām un visiem kriptovalūtu lietotājiem. Daži eksperti pat uzskata, ka tam būs lielākoties neproduktīva ietekme, liekot daudzām kriptovalūtām un to lietotājiem kļūt izsekojamākiem.
"Ja paskatās uz visu atmazgāto līdzekļu apjomu, kriptovalūtā atmazgātā daļa ir ļoti maza," Sacīja Antons Merkurovs – padomnieks ASV bāzētajā Brīvās Krievijas fondā. "Pieņemsim, ka vietējās biržas apgrozījums ir aptuveni viens miljards rubļu [aptuveni 14,7 miljoni USD] nedēļā. Tas faktiski nav ļoti daudz. Tā vietā, lai noķertu sakāmo pulkvedi Zaharčenko [bijušo korupcijas apkarošanas virsnieku, kurš tika notverts ap 140 miljoni USD kukuļa naudā 2016. gadā] varas iestādes mēģina atrast mikroskopā esošu mikrobu ūdens pilienā. Tam nevajadzētu būt prioritātei. Un pats galvenais, sāciet tur spiest un sāksies opozīcija, jūs izdomāsiet reālus instrumentus atmazgāšanai."
Savienotās valstis
Lai gan Japānas un Krievijas ieviestās sistēmas lielā mērā ir atkarīgas no kriptogrāfijas apmaiņas sadarbības un dažādu informācijas avotu apvienošanas, ir pazīmes, ka dažas valdības vismaz ir izmantojušas tiešāku pieeju kriptogrāfijas lietotāju identificēšanai.
ASV, lai ņemtu visievērojamāko – un satraucošāko – piemēru, ir izstrādājusi slēptu tehnoloģiju, kas faktiski var iegūt neapstrādātus interneta datus no optisko šķiedru kabeļiem, lai identificētu Bitcoin sūtītāju un saņēmēju IP adreses un ID. Saskaņā ar dokumentiem, ko ziņotājs Edvards Snoudens ieguvis 2013. un publicēja Intercept 2018. gada martā attiecīgā tehnoloģija ir Nacionālās drošības aģentūras (NSA) izstrādāta programma, kas pazīstama kā OAKSTAR. Maskējot kā virtuālā privātā tīkla (VPN) daļu un lejupielādējot aptuveni 16 000 lietotāju tādās valstīs kā Ķīna un Irāna, programma tā vietā sifonē datus no "nenoteikta “ārzemju” šķiedru kabeļu vietne," pēc Intercept.
Izmantojot šos datus, NSA pēc tam var iegūt no Bitcoin lietotājiem tādu informāciju kā viņu paroles informācija, interneta pārlūkošanas aktivitāte un MAC adrese, savukārt dažos svilptos dokumentos tiek apspriesta arī lietotāju interneta adrešu, laika zīmogu un tīkla portu ieguve. Faktiski OAKSTAR var izmantot, lai apkopotu daudz vairāk nekā informāciju, kas nepieciešama, lai kādu identificētu un saistītu ar konkrētām Bitcoin adresēm un darījumiem, un to var izdarīt, nepaļaujoties uz kriptogrāfijas apmaiņu.
Tas ir liels trieciens Bitcoin privātumam. Kā intervijā Intercept sacīja Kornela universitātes profesors Emins Güns Sirers:
"Cilvēki, kuri apzinās privātumu, pāries uz monētām, kas orientētas uz privātumu […], kad pretinieka modelis iesaistīs NSA, pseidonimitāte izzudīs. Jums patiešām vajadzētu samazināt cerības uz privātumu šajā tīklā."
Līdzīgi Metjū Grīns – asistents prof. Džona Hopkinsa universitātes Informācijas drošības institūtā (un galvenajā Zcash izstrādātājā) – Intercept paskaidroja, ka NSA varoņdarbi ir "sliktas ziņas par privātumu, jo tas nozīmē, ka papildus patiešām smagajai problēmai padarīt [kriptogrāfijas] darījumus privātus […] jums ir arī jāpārliecinās, vai visi tīkla savienojumi ir privāti.."
Lai cik satraucoši būtu OAKSTAR un ar to saistītās aktivitātes, pēdējā laikā nav parādījusies jauna informācija, kas liecinātu par to, ka NSA ir paplašinājusi savus Bitcoin izsekošanas centienus uz citām kriptovalūtām. Ir arī fakts, ka tā spēja sasaistīt noteiktus cilvēkus ar Bitcoin maks ir atkarīga no tā, vai šie cilvēki neapzināti lejupielādē programmatūras daļu, kas slepeni iegūst viņu interneta datus (vienlaikus domājot sniegt kādu citu pakalpojumu). Tā rezultātā, ja lietotāji pieturēsies pie VPN pakotnēm (un citām programmatūras daļām), ko viņi zina un kuriem uzticas, visticamāk, viņi izvairīsies no NSA garajiem nagiem.
Ja neņem vērā šo pārliecību, joprojām pastāv prognozējama realitāte, ka Amerikas Savienoto Valstu valdība ir meklējusi lietotāju datus no kriptovalūtas apmaiņas un to darījusi ilgāk nekā Japānas vai Krievijas valdības. Piemēram, 2016. gada novembrī tā iesniedza juridisku pavēsti, kas prasīja, lai Coinbase sniegtu Iekšzemes ieņēmumu dienestam (IRS) nenoteikta skaita personu identitāti, kas saistītas ar vairākiem kriptovalūtas makiem. Kā toreiz ziņoja Cointelegraph, šī pavēste bija nozīmīga ne tik daudz pati par sevi, bet gan tāpēc, ka tā norādīja, ka IRS ir spējis izsekot noteiktiem maciņiem tik lielā mērā, lai noteiktu, ka viņi ir bijuši iesaistīti nodokļu likumdošanas pārkāpumos. Līdzīgi tas arī norādīja, ka IRS varēja noteikt, ka maki ir piestiprināti pie Coinbase.
Kaut arī IRS nav pārsteigums, ka tā nav atklājusi, kā tā varēja izsekot šiem makiem, 2015. gada dokuments 2017. gadā noplūda Daily Beast atklāts ka tā piešķīra līgumu Šveices bāzētajai Chainalysis "blockchain izlūkošana" sniedzējs, kas atbilstības apsvērumu dēļ uzrauga tādas kriptovalūtas kā Bitcoin. Kā toreiz ziņoja Cointelegraph, Chainalysis izmanto "dati, kas nokasīti no publiskiem forumiem, noplūdušiem datu avotiem, ieskaitot tumšo tīmekli, apmaiņas depozīti un izņemšana, lai atzīmētu un identificētu darījumus." Tas mēģina apvienot to, kas blokķēdēs ir publiski pieejams, ar personisko informāciju, ko nedomājot / pavirši atstāj kriptogrāfijas lietotāji tīmeklī. Tāpēc tā darbojas ar citu sistēmu, kas mazāk attiecas uz kriptogrāfiski iekļūstošām blokķēdēm un vairāk par visu internetā izmētāto atšķirīgo informācijas pavedienu vienkārši salikšanu..
Pat ja IRS nav skaidri atzinusi, ka nodarbina Chainalysis vai kādu citu pakalpojumu, ir arī interesanti atzīmēt, ka iepriekšējie gadījumi, kad ASV federālās valdības aģentūrai ir izdevies izsekot kriptogrāfijas lietotājiem, potenciāli ir iesaistīti NSA. 2013. gada oktobrī FIB aģenti Sanfrancisko arestēja Rosu Ulbrihtu un pēc tam (gandrīz gadu vēlāk) apsūdzēja par sazvērestību narkotisko vielu tirdzniecībā, naudas atmazgāšanā un datoru uzlaušanā. Tiesas laikā viņš apgalvoja, ka viņa apsūdzība ir pārkāpusi ceturto grozījumu (t.i., tiesības uz aizsardzību pret nepamatotām kratīšanām), jo vienīgais veids, kā FBI varēja viņu identificēt, bija nelegāla NSA palīdzība un datu vākšanas viltība. Lieki piebilst, ka šī aizsardzība precīzi nedarbojās, tomēr Intercept atzīmēja, ka NSA OAKSTAR projekts tika uzsākts sešus mēnešus pirms Ulbrichta arestēšanas. Interesantāk ir tas, ka arī vietne publicēts klasificēti dokumenti 2017. gada novembrī, atklājot, ka NVD iepriekš slepeni palīdzēja FIB nodrošināt citas pārliecības.
Neatkarīgi no patiesības, kas slēpjas Ulbrichta pārliecībā, ir skaidrs, ka NSA ir bijusi iespēja slēptā veidā identificēt Bitcoin lietotājus vairāk nekā piecus gadus, bet tā ir arī taisnība, ka citas ASV aģentūras ir izsekojušas kriptogrāfijas darījumus (izmantojot neatklātus līdzekļus). Kā tāds ir drošs apgalvojums, ka amerikāņu kriptogrāfijas lietotājiem, iespējams, vajadzētu rūpīgi padomāt, pirms iesaistīties jebko, ko Uncle Sam nepiedod.
Ķīna, Indija un ne tikai
Šķiet, ka dažas valstis var salīdzināt ASV ar savu kriptogrāfijas izsekošanas darbību sasniedzamību un spēku. Tomēr tas netraucē daudziem mēģināt. In Ķīna, martā parādījās ziņojumi, ka Valsts informācijas tīkla drošības uzraudzības aģentūra (PINSS) ir uzraudzījusi ārvalstu kriptogrāfijas biržas, kas apkalpo Ķīnas klientus. Kaut arī valdība ir aizliegusi vietējās biržas un tirdzniecību ar ārvalstu alternatīvām, tas nav traucējis ikvienam Ķīnas tirgotājam meklēt kriptogrāfiju ārzemēs. Tāpēc PINSS ir “uzraudzījis” ārvalstu valūtas apmaiņu, lai to izdarītu "novērstu nelikumīgu naudas atmazgāšanu, piramīdas shēmas [un] krāpšanu," saskaņā ar uz Ķīnas ziņu veikalu Yicai.
Kaut arī Yicai, izmantojot PINSS avotus, varēja apstiprināt, ka šāda uzraudzība notiek kopš 2017. gada septembra, tā nevarēja izskaidrot, kāda veida uzraudzība tiek veikta, vai arī Ķīnas valdība aktīvi mēģina identificēt personas, kas tirgo kriptogrāfiju. Tomēr neatkarīgi no iesaistītās uzraudzības apjoma, zināšanas par to, ka citas valstis seko kriptogrāfijai, liecinātu, ka arī ķīniešu tirgotājiem būtu jāpievieno sevi arvien pieaugošajam to cilvēku sarakstam, kuriem vajadzētu būt uzmanīgiem.
Tā arī vajadzētu Indijas tirgotāji, kas janvārī varēja uzzināt, ka viņu valdība nodokļu nolūkos tur viņus. Patiesībā, visticamāk, viņi par to būtu uzzinājuši, jo Indijas nodokļu departaments nosūtīja paziņojumus "desmitiem tūkstošu" ieguldītāju (saskaņā ar Reuters), pēc tam, kad ir veiktas nacionālās aptaujas un iegūti lietotāju dati deviņās Indijas biržās. Tas sniedza skaidru signālu, ka valdība patiešām izseko kriptovalūtas darījumus, kaut ko tā sāka domāt 2017. gada jūlijā, kad Indijas Augstākā tiesa pieprasīja informācija no tās un Indijas Rezervju bankas par veiktajiem pasākumiem, lai nodrošinātu, ka kriptogrāfija netiek izmantota nelikumīgiem mērķiem.
Kā jūlijā ziņoja Indijas ziņu vietne LiveMint, sistēma bija valdība apsverot, tas nozīmētu sadarbību starp centrālo banku, Indijas Vērtspapīru un biržu valdi (SEBI) un Indijas izlūkošanas aģentūrām. Tomēr, kā atklāj Indijas kriptogrāfijas biržu iesaistīšanās janvāra nodokļu paziņojumos, atkal ir iespējams, ka sistēma pašlaik balstās uz šo apmaiņu ieguldījumu, nevis uz, piemēram, NSA tehnoloģijām..
Izņemot ievērojamos Japānas, Krievijas, ASV, Ķīnas un Indijas piemērus, ir daži citi gadījumi, kad valstu valdības iziet publiski ar kriptogrāfijas izsekošanas sistēmām (vai par tām ir pazīstamas). Tomēr, pat ja pašlaik nav publisku ierakstu par citām valdībām, kas pēta izsekošanas sistēmu potenciālu, ir ļoti iespējams, ka tās valdības, kurām ir liela interese par kriptogrāfiju, vienā vai otrā veidā ir apsvērušas izsekošanas sistēmu.
Lielbritānija un ES
Piemēram, Lielbritānija un ES valdības 2017. gada decembrī kopīgi paziņoja, ka plāno a "represijas" par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas. Lielbritānijas Valsts kases ekonomikas sekretārs Stīvens Barklajs teica pagājušā gada oktobrī:
"Apvienotās Karalistes valdība pašlaik risina sarunas par naudas atmazgāšanas apkarošanas grozījumiem, kas virtuālo valūtas maiņas platformu un glabātāju maka nodrošinātājus ieviesīs naudas atmazgāšanas un terorisma finansēšanas apkarošanas regulējumā, kā rezultātā šo firmu darbību pārraudzīs valsts kompetentajām iestādēm šajās jomās."
Lai gan tas neapstiprina izsekošanu, tas vismaz to nozīmētu, jo spēja ieviest nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas tiesību aktus nozīmē, ka valdības struktūrām un departamentiem vajadzētu būt dažiem līdzekļiem, lai ne tikai noteiktu, kad kāds nopelna kriptogrāfiju, kas jāapliek ar nodokli, bet arī nosaka tieši kas ir šī persona. Tāpēc Apvienotās Karalistes un ES iestādēm ir jābūt ieviestai kaut kādai izsekošanas sistēmai, pretējā gadījumā viņu draudi par naudas atmazgāšanas un tamlīdzīgu darbību “izskaušanu” pielīdzinās tikai tik daudz karstā gaisa.
Un nākotnē viņiem vai jebkurai citai valdībai, neatkarīgi no tehnoloģiju attīstības, var kļūt arvien iespējams izturēties pret šādiem draudiem. Aprīlī korporatīvais gigants, kas nav Amazon, saņēma patentu par "straumēšanas datu tirgus" kas ļautu apvienot vairākus datu avotus, tādējādi reāllaikā izsekojot kriptovalūtas darījumus un iesaistītos lietotājus. Kā ir skaidrs patenta tekstā, šo tehnoloģiju, iespējams, var piedāvāt valdībām, kuras varētu saistīt kriptogrāfijas adreses ar oficiālajiem ID:
"Elektroniskie mazumtirgotāji var apvienot piegādes adresi ar bitcoin darījumu datiem, lai izveidotu korelācijas datus un pārpublicētu apvienotos datus kā apvienotu datu plūsmu. Telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēju grupa var abonēt apvienoto datu plūsmu un spēt korelēt darījumu IP (interneta protokola) adreses ar izcelsmes valstīm. Valsts aģentūras, iespējams, varēs abonēt pakārtotos posteņus un koriģēt nodokļu darījumu datus, lai palīdzētu identificēt darījumu dalībniekus."
Ņemot vērā šādas tehnoloģijas ienākšanu (un tādu uzņēmumu kā Chainalysis pašreizējo esamību), ir tikai laika jautājums, kad darījumi, kas saistīti ar Bitcoin, Ethereum vai jebkuru citu kriptovalūtu, kas nav saistīta ar privātumu, tiks sistemātiski anonimizēti. Tas prasīs zināmu laiku, jo īpaši ņemot vērā to, ka Amazon patents prasa, lai tā lietotāji (piemēram, mazumtirgotāji un telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēji) apvienotu atsevišķus datus, lai izveidotu korelācijas. Tomēr arvien vairāk kļūst redzams, ka lietas virzās tikai vienā virzienā, kad runa ir par kriptogrāfijas privātumu un anonimitāti.
Privātuma monētas
Ņemot vērā šo virzienu, ikvienam, kurš vēlas saglabāt iespējami zemas iespējas tikt identificētam, ieteicams pāriet uz kādu no tā sauktajām privātuma monētām. Monero ir vispazīstamākais no tiem, jo viņš ir noslēdzis 10 visvērtīgākais kriptonauda pēc tirgus ierobežojuma kopš tās sākotnējās izlaišanas 2014. gada aprīlī. Vairāk nekā jebkas cits, kas to atšķir no Bitcoin līdzīgajiem, ir tā CryptoNight darba pierādīšanas algoritms, kas izmanto zvana parakstu un slepenu adrešu sajaukumu, lai ne tikai apglabātu sūtītāja maka adresi vairāku citu lietotāju adresēs, bet arī lai paslēptu precīzu pārskaitāmo summu.
Tāpēc kriptonauda ir izrādījusies populāra to vidū, kuriem vajadzēja izvairīties no valdības varas (kāda iemesla dēļ), un Monero šķietamā spēja saglabāt anonimitāti ir tā, ka tās cena pieauga aptuveni 2,883% no 2017. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim (no 12,3 līdz 358 ASV dolāriem). Turpretī Bitcoin izaugsmes temps 2017. gadā bija nedaudz mazāk iespaidīgs 1,357%.
2,883% var būt iespaidīgi, bet salīdzinājumā ar 9 000% izaugsmi 2017. gadā baudīja Dash, vēl viens altcoin ar noteiktām privātumu uzlabojošām īpašībām. 13. visvērtīgākā kriptovalūta pēc kopējā tirgus ierobežojuma, tās PrivateSend funkcija sajauc adreses, lai neskaidra darījumu izcelsmi un galamērķus, tādējādi jebkurai ieinteresētai iestādei ir ievērojami grūtāk salikt gabalus.
Tas var būt daļa no iemesla, kāpēc Venecuēlā valūta ir tik iespaidīgi palielinājusies, kur valdība pagājušajā gadā lielā mērā ir samazinājusi kriptonauda, piemēram, Bitcoin (pirms izrādīja labvēlību pret savu naftas atbalstu Petro monētu ). Šajā periodā venecuēlieši arvien vairāk vērsās arī pie Zcash, kas ir kļuvis par 21. lielākā kriptonauda Kopš palaišanas 2016. gada oktobrī, balstoties uz Bitcoin Core arhitektūru un izmantojot nulles zināšanu pierādījumus, sūtītāja un saņēmēja pseidonīmi tiek saglabāti privāti, vienlaikus darot to pašu darāmajam daudzumam..
Tāpēc ikvienam, kurš uztraucas par valdību pieaugošo spēju izsekot kriptogrāfijas darījumiem, ir pieejama privāto monētu izvēle. Un pat tad, ja attiecīgajam kriptogrāfijas lietotājam nav Monero, Dash vai Zcash, viņi joprojām var izmantot dažādus sajaukšanas pakalpojumus, kas pieejami monētām, kas nav privātuma. Piemēram, ir pieejami anonimizācijas protokoli, kas, tāpat kā ar Monero un Zcash pieejamās funkcijas, ļauj Bitcoin sūtītājiem un saņēmējiem sajaukt savus darījumus ar citu sūtītāju un uztvērēju darījumiem, padarot ļoti grūti atdalīt vairākus iesaistītos pavedienus. Šādi protokoli ietver tādus kā CoinJoin, Dark Wallet, bestmixer.io, SharedCoin un CoinSwap, kas visi nodrošina arī Bitcoin un citu kriptogrāfiju īpašniekiem iespēju anonimizēt savus darījumus..
Tāpēc, kaut arī kriptovalūtu izsekošana pieaug, kriptogrāfijas ieguldītājiem un īpašniekiem nav pārāk jābaidās no valdības uzraudzības. Pirmkārt, lielākā daļa izmantoto vai izstrādāto izsekošanas sistēmu paļaujas uz kriptogrāfijas apmaiņas ievadi, savukārt citas (piemēram, Chainalysis sniegtās) ir atkarīgas no datu savākšanas, ko lietotāji, iespējams, ir nevērīgi atstājuši visā tīmeklī. Tikmēr tiešākas un uzmācīgākas metodes, kuras NSA pilnveido, paļaujas arī uz to, ka kriptogrāfijas lietotāji neapzināti apdraud interneta savienojumus, uz ko nevarēja rēķināties, lai masveidā uzraudzītu visus kriptovalūtas darījumus. Tāpēc papildus tādām privātuma monētām kā Monero un Zcash nevajadzētu pārāk uztraukties par privātumu apzinošiem kriptogrāfijas īpašniekiem, jo ir veidi, kā palikt anonīmi tiem, kas to vēlas pietiekami slikti.