Birkaç Amerika Birleşik Devletleri milletvekili, stabilcoinleri menkul kıymetler olarak sınıflandırmak istiyor. Libra, ulusal para birimlerinden oluşan bir sepet tarafından desteklenen tek bir belirteç yerine fiat sabitlenmiş sabit paraları benimsemeyi düşünürken, önerilen kripto projesi başka bir düzenleyici engelle karşı karşıya olabilir..
Bu arada, tasarıyı destekleyen milletvekilleri, stabilcoinlerin ABD’li tüketicileri korumak için menkul kıymetler olarak sınıflandırılması gerektiğini söylüyor. Kabul edilirse, Libra gibi stabilcoin projeleri potansiyel olarak katı ABD menkul kıymet düzenlemeleri kapsamına girecektir..
Hareketin eleştirmenleri, bu tür önlemlerin yalnızca ülkenin yeni ortaya çıkan dijital ortamdaki konumunu daha da zayıflatmaya hizmet ettiğini belirtiyor. Bazı yorumcular uzun zamandır düzenleyicileri ABD kripto ve blok zinciri alanında tüyler ürpertici yenilik yapmakla suçladılar..
Libra, önerilen stabilcoin projesinin bir emtia olduğunu savunuyor. Dernek ayrıca ödeme sistemini geliştirme, yakın zamanda test ağının durumu hakkında güncellemeler yayınlama ve şimdiye kadar gerçekleştirilen işlemlerin sayısını detaylandırma konusunda ilerlemektedir..
ABD milletvekilleri, güvenlik olarak sınıflandırılan “yönetilen sabit paralar” istiyor
Cointelegraph tarafından daha önce bildirildiği üzere, iki Teksas temsilcisi – Lance Gooden ve Sylvia Garcia – sabit paraları menkul kıymetler olarak sınıflandıracak bir yasa önerdi. “Yönetilen Stablecoins, 2019 Menkul Kıymetler Yasasıdır,Koridorun her iki tarafından temsilcilerin sponsor olduğu tasarı, Libra gibi stabilcoin projelerine daha da büyük bir düzenleyici yük getirebilir. Bir açıklamada alıntı The Hill tarafından, Temsilci Garcia şunları söyledi:
“Önerilen Libra gibi yönetilen sabit paralar, açıkça mevcut yasalar kapsamındaki menkul kıymetlerdir. Bu mevzuat, herhangi bir belirsizliği ortadan kaldıracak tüzüğü basitçe açıklığa kavuşturuyor. “
Tasarının bir ortak sponsoru olan Temsilci Gooden, Kongre’nin kripto para ve büyük ölçüde dijital alan için yasal ortamı şekillendirmede başı çekmesi gerektiği düşüncesini de yineledi.. Göre Gooden’a, “Stabilcoin’ler için geçerli olacak düzenleyici çerçeveyi açıklığa kavuşturmak Kongrenin sorumluluğunda, özellikle de ana akım kurumlar bunları tüketicilere sunuyor.”
Tüketici koruma endişelerinin, kanun koyucuların güvenlik belirteci paradigmasının altına stabil paralar koyma çabalarının merkezinde yer aldığı görülüyor. Bununla birlikte, ABD menkul kıymetler yasaları raporlama ve uyumluluk gereksinimlerinin bir bölümünü içerdiğinden, böyle bir hareket, stablecoin’ler üzerindeki düzenleyici yükü artırır..
Cointelegraph, önerilen tasarıyla ilgili yorumlar için Libra Derneği’ne ulaştı. Derneğin politika ve iletişim başkanı Dante Disparte e-posta yanıtında şunları söyledi:
Sorumlu finansal hizmetler yeniliği ve düzenleyici gözetimin rekabet halinde olmadığını savunuyoruz. Libra ödeme sistemi, baştan sona günümüz ağlarının sınırlarında kalan milyarlarca insanı güçlendirebilecek bir ödeme altyapısı olarak hizmet verecek şekilde tasarlanmıştır. Libra Coin, düşük sürtünme ve yüksek güvene sahip anlık ödeme sistemi için bir vekildir. “
Henüz başlatılmamış olan Libra ile, projenin tam olarak ne tür bir token kullanacağı belirsizliğini koruyor. Ekim 2019’da dernek, bir sepet ulusal para birimi tarafından desteklenen tek bir token oluşturma planını fiat-sabitlenmiş bir stabilcoin lehine terk edebileceğini ima etti..
İlgili: Terazi, Düzenleyici Kaygılarda Gezinerek Tanınmaz Olabilir
Kongre önündeki tasarı, stabilcoin projeleri yolunda sıkı düzenleyici engeller koymak isteyen Batı ülkelerindeki hükümet yetkililerinin ortaya çıkan eğilimindeki bir başka gelişmeyi temsil ediyor. ABD’deki bazı düzenleyici kurumların yanı sıra G-20 gibi uluslararası kuruluşlar, stabilcoinlerle ilgili endişelerini dile getirdi..
Terazi için bir başka potansiyel düzenleme engeli
Tasarı kabul edilirse, ABD’deki Libra projesinin yolunda potansiyel olarak başka bir düzenleyici engel oluşturabilir Cointelegraph’a gönderdiği bir e-postada, kripto ve blok zinciri hukuk uzmanı Max Ambrose, önerilen faturanın Libra üzerinde ne kadar yük olabileceğinin altını çizdi:
“Libra’nın, SEC tarafından dayatılan ve tamamen kaçınmayı umdukları önemli düzenleyici gereklilikleri takip etmesini gerektirecek. Bu düzenleyici gereksinimler, yasal maliyetleri artırır ve Libra’nın yatırımla ilgili sayısız meseleye elini uzatarak, SEC ve kanun koyucuların belirleyebileceği belirli sınırlar içinde çalışmalarını gerektirir. “
Libra için eklenen uyumluluk yükü, Ambrose’un belirttiği gibi, “Tasarı Libra’nın ABD’de faaliyet göstermesini tamamen engelleyebilir” ancak bunun olasılığı, derneğin yerel düzenlemeleri takip edip etmemesine bağlı olacaktır. Ekledi:
“Libra’nın bir menkul kıymet olmadığı iddiası, ABD menkul kıymetler yasalarına ve düzenlemelerine tabi olmaları durumunda karşılaşacakları zorlukların bir başka kanıtıdır.”
Bir kripto ve blok zinciri hedge fonu şirketi olan BitBull Capital’in CEO’su Joe DiPasquale, ABD’de menkul kıymetler olarak sınıflandırılan stabilcoinlerin Libra’nın ülkedeki operasyonuna zarar verebileceğini ilan ederek benzer düşünceleri yineledi. Cointelegraph’a yazan DiPasquale, Libra’yı bir güvenlik olarak sınıflandırmanın projenin ABD’deki operasyonunun esnekliğini sınırlayacağını açıkladı..
ABD’deki Libra için güvenlik jetonu ataması tek endişe olmayabilir: Kasım ayının başlarında, ABD Mali Suçları Koruma Ağı direktörü Kenneth Blanco, beyan stabilcoin işlemleri gerçekleştiren işletmelerin para hizmetleri işletmeleri olarak kaydolması gerektiğini.
Projenin tanıtım belgesinin yayınlanmasından bu yana, Libra hem ABD içinde hem de dışında birçok düzenleyici paydaşın eleştirileriyle karşı karşıya. Projeye yönelik ilk itirazın çoğu Facebook’un Libra Derneği’ne katılımından kaynaklanıyor gibi görünse de, son olaylar buna işaret ediyor gibi görünüyor. bir bütün olarak projeye karşı sağlam bir duruş sergilemek isteyen hükümetler.
Stabilcoin menkul kıymetleridir?
Tasarı zaten Kongre’den önce geldiğinde, gelişen konuşmanın bir kısmı, stablecoin’lerin menkul kıymetler olup olmadığı etrafında dönüyor. ABD’de, yatırım araçlarını menkul kıymetler olarak sınıflandırmak için Howey Testi standarttır..
Şimdiye kadar ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, özellikle kripto için başka bir standart oluşturmak yerine Howey Testini kullanmayı seçti. Ambrose’a göre Kongre, kripto belirteçlerinin menkul kıymet olarak görülmesi gerekip gerekmediğini belirlemek için yasal bir çerçeve oluşturma hakkını saklı tutar. Cointelegraph’a gönderdiği e-postanın bir parçası olarak Ambrose şunları söyledi:
“Bir kripto para birimini menkul kıymet olarak sınıflandırmanın yasal dayanağı, kanun yapıcılara (örneğin, Kongre) ve düzenleyici kurumlara (örneğin, Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu, aka SEC) bağlıdır, bu nedenle bu yasa tasarısı geçerse, Kongre etkin bir şekilde sınıflandırma. Libra’nın mevcut yasaya göre bir teminat olup olmadığı önemsiz hale geliyor, çünkü yeni yasaya göre bir teminat olarak sınıflandırılacak. “
Özet olarak, Howey Testi bir yatırım aracını aşağıdaki durumlarda menkul kıymet olarak sınıflandırır:
- Parasal yatırımı içerir.
- Yatırım ortak bir girişimde.
- Yatırımdan kar beklentisi var.
- Organizatörün veya üçüncü tarafın çabalarından dolayı bir kar beklentisi vardır..
Tasarının sponsorları, yönetilen stablecoin’lerin yatırım sözleşmeleri oluşturduğunu ve bu nedenle 1933 Menkul Kıymetler Yasası paradigması kapsamında menkul kıymetler olduğunu savunuyor. Kasım 2019’un başlarında, Uluslararası Menkul Kıymetler Örgütü Komisyonu, bazı stabilcoinlerin menkul kıymetler olabileceğini açıkladı..
IOSCO’ya göre, bazı stabilcoin uygulamaları menkul kıymetlere özgü belirli özelliklere sahiptir. Bu nedenle, uluslararası menkul kıymetler düzenleyicisi, düzenleyicilerin bazı sabit paraları menkul kıymetler olarak sınıflandırmada doğru olacağını savunuyor..
Bununla birlikte, Libra Derneği, düzenleyicilerin ve kanun koyucuların tüketiciyi koruma yasalarını dikkate almaları gerekse de, attıkları adımların dijital varlık alanının büyümesini engellememesi gerektiğini savunuyor. Disparte, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Stabilcoin’lerin yeni ortaya çıkan bir teknoloji olduğunu ve politika yapıcıların bunun finansal sistem politikalarına nasıl uyduğunu dikkatlice düşünmeleri gerektiğini biliyoruz. Ancak, sorumlu yeniliğin gelişmesine izin vererek teknolojileri değil etkinlikleri düzenlemenin önemli olduğuna inanıyoruz. “
Daha iyi olabilir…
Bazı ABD kripto ve blok zinciri paydaşları, ülkenin dijital varlık alanını yöneten mevcut düzenlemelerin durumuna yakındı. 2019’un başlarında, bir kripto ödeme şirketi olan Goldman Sachs destekli Circle’ın CEO’su Jeremy Allaire, belirsiz ABD kripto düzenlemelerinin şirketleri projelerini diğer ülkelere taşımaya zorladığını açıkladı..
Nitekim, Facebook CEO’su Mark Zuckerberg, Kongre’den önceki son ortaya çıkışında, ABD’deki katı dijital düzenlemelere karşı bir uyarıda bulundu. Facebook şefine göre, bu tür önlemler, yükselen dijital ekonominin kontrolünü Çin’e devrediyor..