Kripto para borsaları, dünya çapında benimsemenin sağlanmasında önemli bir role sahiptir, ancak en büyük operasyonlar bile hizmetlerini genişletmeye çalışırken önemli zorluklarla karşı karşıya. Bitcoin’in (BTC) ortaya çıkışı ve ardından diğer birçok kripto para biriminin geliştirilmesi ve piyasaya sürülmesi, insanların dünya çapında işlem yapma şeklini değiştirdi. Geleneksel bankacılık sistemlerine bağımlılık artık insanlar için mevcut tek seçenek değil.
Blockchain ağları ve kripto para birimleri, geleneksel finansal sistemleri atlayabilir ve insanların merkezi bir kurumdan geçmek zorunda kalmadan doğrudan işlem yapmasına izin verir. İdeal, kriptografik olarak güvenli bir dünyada, kullanıcılar eşler arası işlem yapabilirler, ancak yeni başlayanlar için girişin önünde bazı engeller vardır. Bu nedenle, kriptoda yeni olanların çoğu, itibari para birimlerini tercih ettikleri kripto para birimine dönüştürürken ekosisteme giriş noktaları olarak borsaları kullanır. 2020’de kullanıcılar, uluslararası alanda faaliyet gösteren çok sayıda kripto para birimi borsası ile seçimlerle şımartılıyor..
Bununla birlikte, bu borsalardan birkaçı, diğerlerinin önüne geçmeye ve kendilerini gerçekten küresel işletmeler olarak kurmaya çalışıyor. Ancak karşılaştıkları temel zorluklar nelerdir ve kendi imparatorluklarını inşa etmeye nasıl başladılar??
Bir hokkabazlık eylemi
Başarılı bir kripto para birimi değişimi oluşturmanın muazzam miktarda zaman ve kaynak gerektirdiği ve herhangi bir zamanda bir dizi engelin üstesinden gelme yeteneği gerektirdiği açıktır..
Bu, birçok ülkenin kripto para birimlerinin kullanımı ve fiat para birimlerinin transferi ve akışı ile ilgili kendi düzenlemeleri ve yasaları olduğu göz önüne alındığında, sınırlar ve kıtalar arasında çalışırken karmaşıklaşır. OKEx CEO’su Jay Hao, Cointelegraph’a, karmaşık ve zorlu bir iş ortamı oluşturan bir dizi husus olduğunu söyledi, bu da “bu sektördeki çoğu CEO’nun fazla uyumadığı” anlamına geliyor. Ekledi:
“Küresel bir kripto para birimi borsasını büyütmek, muhtemelen içinde bulunulması en zor işlerden biridir. Doğru yeteneği çekmek ve elde tutmaktan, kullanıcı tabanınızı sağlamlaştırmaya ve genişletmeye, likidite, pazar derinliği ve çekici bir ürün sunmaya kadar birçok zorluk vardır. Ayrıca, değişimin sağlam ve güvenli olduğundan, beklenmedik miktarlarda yüksek hacimlerle hemen hemen hiç kesinti olmadan başa çıkabildiğinden ve bu arada düzenleyicilerden gelen gereksinimleri karşıladığından emin olmalısınız. Zorlukların listesi aslında sonsuzdur. “
Cointelegraph ile yakın zamanda yapılan bir röportajda, aksi takdirde “CZ” olarak bilinen Binance CEO’su Changpeng Zhao, bir şirkete sahip olmanın önemini vurguladı. "küresel zihniyet" Sürdürülebilir bir iş modelini sürdürürken. Bunu yapmak için CZ, borsaların farklı bölgelerdeki kullanıcıların özel ihtiyaçlarını anlaması gerektiğine inanıyor. Cointelegraph’a “Çeşitli pazarlar için farklı yaklaşımlarımız var” dedi ve ekledi:
“Küresel bir işi yürütmek için, kullanıcılar için her zaman sağlam bir altyapı sunduğumuzdan ve deneyimlerini geliştirdiğimizden emin olmalıyız, bu özellikle 7/24 kripto alanı için önemlidir. Ardından, yerel bir pazara özelleştirilmiş ürünler ve hizmetler sağlamak ve pazarlama stratejimizin yerel kültür, gelenek ve dil ile uyumlu olmasını sağlamak için farklı topluluklardan ekip üyelerimiz var. “
Huobi’nin küresel iş ve pazarlardan sorumlu başkanı Ciara Sun da benzer bir fikri paylaşarak borsanın kuruluşundan bu yana odaklandığı iki önemli noktayı vurguladı: yerelleştirme ve yasal uyumluluk. Sun, Cointelegraph’a, kullanıcıların istek ve ihtiyaçlarını sağlam bir şekilde kavramanın, yeni bölgelerde borsa desteğinin başlatılmasında itici bir faktör olduğunu söyledi:
“Yerelleştirme, değişimi yeni bir dilde sunmak anlamına gelmiyor. Farklı pazar ve bölgelerdeki kullanıcıların her birinin farklı tercihleri, alışkanlıkları ve gereksinimleri vardır, bu nedenle her bir kitleye uyum sağlamamız ve yerel kullanıcılara son derece özel deneyimler sunmamız gerekiyor. ”
Sun’ın açıkladığı gibi, belirli ülkelerdeki veya bölgelerdeki kullanıcıların neden kripto para birimleri kullanmak istediğini anlamak, farklı yerlerde ne tür tekliflerin işe yarayacağına dair bazı bilgiler de sağlıyor: “Yeni bir pazarın inceliklerini, pazara girmeden önce öğrenmek için çok zaman harcıyoruz. . “
Cointelegraph ayrıca kıtalar arası bir operasyon yürütmenin en zorlu yönlerine ilişkin görüşlerini ölçmek için BitMEX ile konuştu. Bir şirket sözcüsü, müşteri desteğini önemli bir girişim ve en yüksek miktarda kaynağa ihtiyaç duyan bir girişim olarak vurguladı:
“Dünyanın dört bir yanından kullanıcılara hizmet veren 7/24 kripto para birimi türevleri alım satım platformu olarak, saat diliminden bağımsız olarak kesintisiz destek sağlama yeteneğimiz, hizmetimizin önemli bir parçası. Müşteri Destek ekibimiz artık kuruluşumuzdaki en büyük ekiplerden biri ve birden çok dilde destek sunuyor. “
Kraken borsasının bir sözcüsü, Cointelegraph’a, farklı yetki alanlarındaki düzenleyici hususların, yeni operasyon üsleri oluşturmaya çalışmak açısından en zorlu zorluklardan bazıları olduğunu söyledi:
“Açık bir düzenleyici rehberlik önemlidir çünkü hangi ürünleri sunabileceğimizi ve işletmelerimizle kimi hedefleyebileceğimizi belirlemeye yardımcı olur. Düzgün yapılırsa, tüm rakipler için eşit bir oyun alanı sağlayabilir. Ek olarak, kripto ve faydaları söz konusu olduğunda hem farkındalık hem de bilgi boşlukları olduğu için eğitim de odak noktamız olmaya devam ediyor. “
Küresel sularda gezinmek
Bu nedenle, küresel bir kripto para birimi borsası olmak, sektör için var olan tek bir düzenleyici kurum olmadığı için kesin bir çaba değildir. Kripto para birimlerinin on yıldan biraz fazla bir süredir var olduğu göz önüne alındığında, düzenleme tek tek ülkelere ve yasalarına bağlıdır..
Dünyanın dört bir yanındaki finans kurumlarının çoğunun düzenleyici kurumların sıkı kontrol önlemleriyle karşı karşıya olduğu göz önüne alındığında, kripto para borsaları benzer uygulamaları benimsemek zorunda kaldı. Bu işlemlerin çoğunun, çalışmak için Müşterinizi Tanıyın ve Kara Para Aklamayı Önleme yönergelerine uyması gerekir..
OKEx’den Hao’nun açıkladığı gibi, şirket, yeni bölgelere dalmak isterken Finansal Eylem Görev Gücü veya FATF’nin yönergelerinden hareket ediyor. Bununla birlikte, Hao, kripto para birimi düzenlemesini denetleyen küresel bir kuruluşun olası olmayan bir senaryo olduğuna inanıyor ve borsanın çalıştığı her yargı alanında uyumu sağlamak için borsayı gemide büyük bir hukuk ekibine sahip olmaya zorluyor:
“Tüm yetki alanlarının kendi yasaları ve gereksinimleri olduğundan, bu alan için küresel bir düzenleyici otorite kurmanın çok zor olacağını düşünüyorum. Ayrıca endüstri geliştikçe sürekli değişiyorlar. “
Huobi’nin Sun’ı, iş modelinin temel bir parçası olarak borsasıyla mevzuata uygunluğa verilen önemi vurguladı. Sun, “Bir kripto borsasının, çalışmak için uygun lisanslarla tüm yerel düzenleyici gereklilikleri karşılaması çok önemli,” dedi ve ekledi: “Bu çok fazla zaman ve çaba gerektirir ve çoğu ‘küresel’ borsa aslında bununla uğraşmaz ama biz bunun kritik olduğuna inanıyorum. “
Borsaların çoğundan alınan önemli bir paket, çok farklı düzenleyici ve yasal parametrelere sahip küresel bir ortamda gezinmenin zorlu görevidir. Sun, bunun zor bir girişim olduğunu kabul etti, ancak ilk uğrak limanının bir ülkenin veya bölgenin menkul kıymetleri ve takas komisyonları ve mali düzenleyicileri olduğunu söyledi ve ekliyor: “Şu an için dijitalin sınıflandırılması ve düzenlenmesi konusunda küresel bir fikir birliği yok varlıklar, dolayısıyla her pazar kendi karmaşıklıkları ile benzersizdir. “
Binance’in CZ’si Cointelegraph’a, tüm piyasaları yöneten küresel bir organın eksikliğinin, kripto endüstrisinin henüz emekleme aşamasında olduğu gerçeğine bağlı olduğunu, yani borsaların her ülkedeki düzenleyicilerle yakın bir şekilde çalışması gerektiğini söyledi:
Örneğin ABD’yi ele alırsak, bir kripto değişiminin bu eyaletlerin vatandaşlarına hizmet etmek için farklı eyaletlerden çeşitli lisanslar için başvurması gereken köklü yasal ve uyumluluk sistemlerine sahiptir. […] Binance için, yerel yönetimler ve düzenleyici kurumlarla her zaman yakın bir şekilde çalışıyoruz ve hizmet verdiğimiz tüm yargı alanlarında uyumlu bir şekilde çalışıyoruz. “
Kraken’ın sözcüsü, farklı kıtalarda faaliyet göstermenin çeşitli düzenleyici kurumlar ve bekçilerle ve onların belirledikleri kurallarla özel uyum gerektirdiğini vurguladı. Bu düşünceler yalnızca KYC, AML ve FATF düzenlemelerine bağlı kalmaktan daha derine gider; bunlar ayrıca Amerika Birleşik Devletleri yaptırımlarının uygulanmasını da içerir, yani Kraken’in bazı ülkelerde faaliyet göstermesi yasaklanmıştır. Sözcü ekledi: “Ayrıca, Avrupa’daki Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) gibi küresel veri koruma düzenlemelerine uyumu sürdürmenin de giderek daha fazla farkındayız.”
BitMEX sözcüsü, başarının anahtar faktörlerinden birinin, bir borsanın gelişmeye devam ederken düzenleyici parametrelere uyum sağlama yeteneğine ineceğini söyledi. Ek olarak, borsa, tüm dünyadaki düzenleyicilerin kriptoya olan ilgisini artırdığını görüyor ve ekliyor:
“Bu hızla büyüyen varlık sınıfının ilerlemesini destekleyecek kripto para piyasası için daha büyük standartlar oluşturmaya yardımcı olacaklarından çabalarını memnuniyetle karşılıyoruz. Geleceğin başarılı platformlarının bu standartları hızla benimseyip sürdürebilenler olacağına inanıyoruz. “
Eski sistemlere bağlanmak
Kripto para birimlerinin yaygınlaşması son on yılda yavaş ve istikrarlı oldu, ancak endüstri zaten geleneksel finansal manzarayı kendisinden haberdar etti. Bununla birlikte, “yeni” nin yine de takılması ve “eski” ile uyumlu olması gerekir. Yeni kullanıcılar için erişilebilirlik oluşturmak için, kripto para borsaları, geleneksel finansal sistemle ilişkiler ve uyumluluk kurmayı gerektiren platformlarına fiat ağ geçitleri oluşturmalıdır..
Kraken, kripto para birimi ile geleneksel bankacılığın kesişme noktasını ele aldı ve ikisi arasındaki ilişkinin, birincisinin benimsenmesini sağlamak için önemli olduğunu kabul etti. Bununla birlikte, bazı bankacılık kurumlarının ilgisizliği ve bu tür kuruluşlarla bağlantı kurmanın ve bu tür kuruluşlarla çalışmanın zorluğunun hala bir zorluk olduğunu, çünkü “bu ortaklarla uzlaşmak zaman alıcı” olduğunu belirtti ve ekledi:
“Pek çok ileriye dönük bankanın varlığına rağmen, diğerleri kripto söz konusu olduğunda aşırı derecede (ve gereksiz yere) riskten kaçınıyor. Bu talihsiz bir durum çünkü müşterilerini bu yeni ve heyecan verici fırsatla etkileşim kurma ve bundan yararlanma fırsatlarından mahrum ediyorlar. “
Kripto para birimlerinin kullanımını yönetmek için mevcut yasaları uygulamaya çalışan ülkeler tarafından başka zorluklar yaratılmaktadır. Hao’nun açıkladığı gibi, kripto para birimi kullanımının artması için “bu bir yardım ve engeldir”, çünkü bazı ülkeler mevcut çerçevenin adapte edilemeyeceğini fark ettikten sonra kripto düzenlemeleri geliştirirken, diğer yargı alanları hala geride kalıyor. “Bu, kripto para biriminin zararına olabilir, çünkü her şey kriptonun ilk etapta nasıl tanımlandığına bağlıdır.”
Binance’in CZ’si için düzenlemenin kripto para birimlerine karşı olması gerekmez. CZ, destekleyici düzenlemenin yeniliği teşvik edebileceğine ve kripto ve blok zinciri alanını şekillendirmeye yardımcı olabileceğine inanıyor, tıpkı döviz ticaretinin evrimi gibi: düzenleyicilerin kripto endüstrisi için daha destekleyici düzenleyici çerçeveler formüle etmeleri için iyi bir referans görevi görüyor. “
Huobi’nin Sun’ı, kripto ve blok zinciri sistemlerini yavaş yavaş anladıkları için düzenleyicilerden ve geleneksel finansal sistemden kripto para birimlerine karşı değişen bir tutum olduğuna inanıyor: “Forex düzenlemesi ve bankacılık sistemlerinin henüz tam olarak yetişmemiş olması çok doğal,” dedi Sun, , “düzenleyiciler değişen finansal ortama uyum sağladıkça mevcut düzenleme gelişmeye devam ediyor.”
Sun, Cointelegraph’a, sonuç olarak, giderek daha fazla geleneksel bankacılık ve finans kurumunun teknolojiyi benimsediğini ve kripto para birimleri ve borsalara destek açtığını söyledi:
“Eski finans kurumlarından ve bankalardan da daha az direnç görüyoruz. […] Ayrıca, çeşitli pazarlarda yerel kullanıcılar için fiat ağ geçitlerini etkinleştirmek için bankalarla ortaklık kurduk, bu nedenle hala ilerleme kaydedilmiş olsa da, eski bankacılık sisteminin beklenenden daha hızlı hareket ettiğine inanıyorum. “
Sürekli değişen dünya
Bu kripto para birimi borsalarının çeşitli temsilcilerinin vurguladığı gibi, küresel kripto para birimi ortamı karmaşıktır. Bir kripto para borsası oluşturmak ve başlatmak, kendi başına teknik ve zorlu bir çabadır. Bu değişimi almak ve farklı yetki alanlarında destek başlatmak, aşırı miktarda kaynak ve enerji gerektiren birden çok karmaşıklık katmanı ekler..
Gereken çaba göz önüne alındığında, yavaş yavaş küresel bir ayak izi oluşturan borsalar kesinlikle sektörün ön saflarında yer alıyor ve dünya çapında kripto para birimlerinin benimsenmesini ve kabul edilmesini zorluyor..