Ripple, kripto para birimi endüstrisinde uzun süredir tartışmalı bir konuma sahip. Ripple’ın şirket içi jetonu XRP’nin piyasa değeri bazında ikinci en büyük kripto para birimi konumuna yükselmesi, bazıları için şirketin önümüzdeki yıllarda sektörde önemli bir rol oynayacağına dair yeterli doğrulandı. Bununla birlikte, bu halcyon günlerinden bu yana, ivme yavaşladı ve birkaç önemli ani düşüşün yanı sıra, şirket söylentilere ve XRP’nin değerinde sürekli bir düşüşe maruz kaldı..
Ripple çevrimiçi ortamda dalga yaratamıyor
Kripto para ekosisteminin kalbindeki iddialı felsefi hedefler nedeniyle, belirli bir jetonu tercih eden yatırımcıların, sosyal medyadaki klavyelerinin arkasında savaştığını görmek nadir değildir. XRP’nin savunucuları en çok sesli.
Ancak belirtecin “XRP Ordusu” safları doldurmak için mücadele ediyor gibi görünüyor. Sosyal ticaret ve yatırım platformu eToro ve kripto veri sağlayıcısı The Tie tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre, XRP tartışmasının 2020’nin ilk çeyreğinde% 16 düştüğünü belirtti..
Twitter’ın çok çeşitli piyasa hareketlerine ve şirket faaliyetlerine göre gelgitler ve akıştan bahsettiğini belirtmek önemli olsa da, raporda XRP Ordusu adı verilen kullanıcı sayısının Ocak 2018’den bu yana% 82 oranında devasa bir düşüş gösterdiğini ortaya koydu. Ancak token’ın sosyal medya etkinliği sıkıntıları burada bitmiyor. 15 Nisan’da bir Twitter kullanıcısı tarafından derlenen Telegram gruplarının bir listesi, @Ripple üyelerinin% 63’ünden fazlasının Haziran 2018’den beri ayrıldığını gösterdi..
ThinkMarkets’in baş piyasa stratejisti Mohamed Zidan, Cointelegraph’a XRP’nin kriptosferde bir işlev bulmakta zorlandığını ve token’a olan inancının tereddüt ettiğine dair görüşünü ortaya koyduğunu söyledi:
XRP ve diğer kripto paralara inananlar yavaş yavaş azaldı ve çok az insan buna hala inanıyor. Koronavirüs salgını sırasında piyasaların kripto para birimlerine nasıl tepki verdiğine şahit olmak önemliydi. Güvenli bir liman olamayacağını, daha çok riskli bir varlık olduğunu kanıtladı. Mevcut durgunluk ve düşük hacimler, finansal denklemdeki yerinin henüz bulunamadığını gösteriyor. “
Toplu token likidasyonları yatırımcılara karışık bir mesaj gönderiyor
Ripple’a yöneltilen en yaygın eleştirilerden biri, yüksek miktardaki XRP token tasfiyesidir. Tasfiyeler daha önce birçok kripto yatırımcısını özel olarak kızdıran bir şey olsa da, çok az kişi kendi eline geçmeyi düşündü..
Kripto şirketleri ilk kez önemli yasal zorluklarla karşı karşıya kalırlar, genellikle ilk madeni para teklifinden sonra olur. Kripto para birimlerinin nasıl düzenleneceğine dair netlik eksikliği nedeniyle, birçok yeni proje Menkul Kıymetler Yasası’na aykırı düşmekle suçlanıyor – ve Ripple bir istisna değil.
Başlangıçta Mayıs 2018’de, Ripple’ın 2013 ICO aracılığıyla Menkul Kıymetler Yasasını ihlal ettiğini iddia ederek, 25 Mart’ta Ripple CEO’su Brad Garlinghouse’u yatırımcıları gizlice tasfiye ederken XRP’nin çekiciliği konusunda yanıltmakla suçlayan değiştirilmiş şikayeti ile toplu dava olarak açıldı..
Değiştirilen şikayet, CEO’nun yatırımcılara yükseliş eğilimi gösterdiğini ve kendisini XRP hakkında “çok, çok uzun” ve “HODL tarafında” olarak sunduğunu iddia ediyor. Garlinhouse’un olumlu çevrimiçi paylaşımlarına rağmen, davacılar onu sahip olmakla suçluyor. 2017 yılında 67 milyon XRP sattı ve ayrıca tokenleri Ripple’dan aldıktan sadece günler sonra tasfiye ettiğini de sözlerine ekledi..
Kripto para birimlerinin en önde gelen eleştirilerinden biri, içsel bir değere sahip olmadıklarıdır. Dijital varlıklara para yatıran çoğu insan, yaptıklarını iddia etmekte haklı çıkarlara sahip. Görünüşe göre davacılar jetonun gerçek değeri konusunda hayal kırıklığına uğramış durumda:
“Var olan 100 milyar XRP’nin tamamı, spekülatif bir yatırım haricinde herhangi bir dağıtımdan önce ve işlevsellik olmadan 2013’teki başlangıcında Ripple tarafından ince havadan yaratıldı.”
Davacılar ayrıca, Ripple’ın kendi değerlemesinin büyük ölçüde sahip olduğu ve sattığı tokenlerin değerine dayandığını savunarak, şirketin kendi fonlarının davalıların sahip olduğu XRP tarafından büyük ölçüde gölgede bırakıldığını iddia etti:
“Davalıların sahip olduğu XRP’nin değeri, Ripple’ın gelirinin veya diğer tüm kaynaklardan gelen nakit akışının değerini önemli ölçüde aşıyor. Ripple’ın baskın değer teklifi, sahip olduğu ve sattığı XRP tokenleridir. Ripple’ın bir şirket olarak değer önerisi, XRP’nin tanıtımına bağlıdır, ancak XRP tamamen veya esasen önceden işlevseldir ve Ripple’ın çabalarına dayalı olarak kâr beklentisiyle yatırımcılar tarafından satın alınır. ”
ThinkMarkets’ten Zidan, Cointelegraph’a, likidasyonların yüksek değerlemesi için bir gerekçe oluşturmak için firmanın nakit pozisyonunu desteklemeyi amaçladığını belirtti, ancak daha fazla tasfiye beklenmesi gerektiğini ekledi:
“Tasfiye, şirketin nakit durumunu güçlendirmeyi ve değerleme için mali durumunu ayarlamaya çalışmayı hedefliyor. XRP likidasyonlarının diğer kripto para birimleriyle birlikte devam etmesi muhtemeldir. Bunun durmasını veya en azından yavaşlamasını istiyorsanız, gerçek bir değer sağlamanız gerekir. “
Davacılar, Ripple ve Garlinghouse’un XRP’yi temsil etme şeklini de sorguladılar ve token için bir “köprü para birimi” olarak fayda sağladığına dair herhangi bir iddianın, sınıf eylem davasına göre bir menkul kıymet olarak sınıflandırmadan kaçınmak olduğunu savundu:
“Bu iddialar, yatırımcılara maddi gerçeklerin yanlış beyanı ve ihmalidir çünkü XRP’nin faydası (veya eksikliği) XRP’nin değeri ile ilgilidir. Basitçe ifade edersek, XRP’nin faydası hakkındaki bu yanlış iddialar, menkul kıymetler yasalarının uygulanmasını önleme ve XRP talebini yönlendirme girişiminden başka bir şey değildir. “
Tie, firmanın 2019’da nakit akışını pozitif tutmak için XRP likidasyonlarına güvendiğini bildirdi: “Ripple, 2019’un 4. çeyreğinde (en az üç yıl içinde) XRP varlıklarından yalnızca 13 milyon dolar değerinde likide ederken, üçüncü çeyrekte 250 milyon doların üzerinde satış yaptı geçen yıl. 2020’nin 1. çeyreğinde ne kadar XRP Ripple satıldığı henüz bilinmiyor. “
Ripple’ın davayı reddetme girişimi, Şubat ayında davanın ilerlemesine izin veren Birleşik Devletler Bölge Yargıcı Phyllis Hamilton tarafından engellendi. Ancak davanın ilerlemesi bir uyarı ile geldi. Hamilton, davacılardan Ripple’ın sahtekarlık iddialarında bulunduğuna dair görüşlerini daha ayrıntılı olarak açıklamalarını istedi ve davada kapsam açısından çok genel olan bir dizi suçlamayı öne sürdü..
Analist, Ripple için ciddi bir bakış açısı sunuyor
Uzun yıllar boyunca, daha iyi bir finansal sistem hayal eden hırslı ve siyasi güdümlü meraklılar arasındaki alışverişlerde fısıltılar olarak var olan kripto para birimi kavramı gölgelerde gizlendi. Kitleler arasında, kripto para birimleri, Bitcoin (BTC) 2017’de ulaşılan fiyat seviyelerinin yanı sıra, çok geç satın alan ve hala kâr elde etmeyi bekleyenlerle hatırlanıyor. Zor koşullara rağmen, birçok şirket bugüne kadar tutunmayı başardı. ThinkMarkets’ten Zidan’a göre, tokenlarına güvenen Ripple gibi şirketlerin zamanı azalıyor olabilir:
“XRP ne kazanç sağlayan bir varlık ne de güvenilir bir güvenli liman. Peki değerini ne yönlendiriyor? Fiyatını artırmayı başaran tek şey kripto çılgınlığıydı. Ripple’a yalnızca bir kripto para sağlayıcısı olarak bakarsak, o zaman değerini yalnızca teknik olarak bir değer deposu olarak gerçek bir değeri olmayan XRP’den alır. İçsel değer, şirketin önümüzdeki yıllarda sürdürülebilir bir gelir üretme kabiliyetinden türetilecektir. “
Zidan, XRP’nin beklentileri için muhafazakar bir görünüme sahipken, Cointelegraph’a şirketin fonlama turlarında yüz milyonlarca dolar toplayabileceğini ve bunun da değerlemesini artırmaya yardımcı olduğunu belirtmeye değer olduğunu söyledi:
“2019’un 4. çeyreğinde satışlarda hayal kırıklığı yaratan rakamların ana nedenleri, kurumsal satışlardaki düşüş ve programatik satışlardaki (borsalara satışlar) duraklamaydı. Bununla birlikte, şirket C Serisi raundunda 200 milyon doları başarıyla topladı, bu da firmanın değerinin 10 milyar dolara yükselmesini sağlıyor ve bu da bir şirkete hala ilgi olduğunu ancak daha düşük bir değere sahip olduğunu gösteriyor.
Yıllar boyunca birçok eleştirmen, yüksek kripto fiyatlarının sadece bir balon olduğunu söyledi ve Zidan’ın bir dereceye kadar onlarla aynı fikirde olduğu görülüyor. Zidan, Cointelegraph’a, yüksek fiyatların 2017’den kalma bir akşamdan kalma olduğunu düşündüğünü ve Ripple gibi şirketlerin içsel değer eksikliği yerine para birimleri için kullanım durumları oluşturmanın başka yollarını bulmaları gerektiğini açıkladı:
“Düşüş, sektördeki normal büyümeye geri dönmenin bir yolu olarak düşünülebilir, çünkü 2017’de tanık olduğumuz kripto çılgınlığı sona erdi, o zamanlar XRP ve diğer kripto para birimleri hızlı bir şekilde zengin olma planı gibi görünüyordu. Ancak zamanla, bunun bir balon olduğu ve şirket için gelir akışının ne kadar sürdürülebilir olduğuna daha fazla odaklanma olduğu aşikar hale geliyor. PayPal ve diğerleri gibi diğer köklü şirketlerle rekabet etmek kolay olmasa da, ödeme çözümlerine odaklanmaları gerektiğini düşünüyorum. “