Uniswap’in yeni UNI jetonu, DeFi dünyasında bir heyecan yarattı ve 13.000’den fazla kullanıcı, jetonlarını lansmanından sonraki üç saat içinde talep etti. Bu hareket, SushiSwap’in, bir borsanın fonlarının / likiditesinin başka bir kaynağa taşınması olan bir “vampir madenciliği” saldırısı yoluyla Uniswap’ten yaklaşık 1 milyar dolarlık fon taşıma kararına yanıt olarak geldi.
SushiSwap’in bu hareketi, esasen, kripto türevleri borsası FTX CEO’su Sam Bankman-Fried liderliğindeki merkezi olmayan finans alanındaki en önemli rekabetlerden birini ateşledi. Sam, SushiSwap’i beyni Şef Nomi’den kısaca devraldı ve projenin kontrolünü topluluğa ve Şef Maki olarak bilinen kurucu ortağına iade etmeye devam etti. Cointelegraph, Uniswap’in UNI tokenini Bankman-Fried ile başlatmasına verdiği yanıtı tartıştı ve şu yorumda bulundu:
“Harika bir lansman gerçekleştirdi ve Uniswap, DeFi’nin temel projelerinden biri. Değerlemenin diğer DeFi projelerine kıyasla makul olduğunu düşünüyorum, ancak CeFi takas jetonlarına kıyasla tahmin edebileceğimden daha yüksek. Ayrıca gelecek çok daha fazla malzeme var. “
UNI’nin piyasaya sürüldüğü gün, bir düzineden fazla borsada listelendi.Binance, ilk borsalardan biri oldu ve token’ı piyasaya sürüldükten sonraki 90 dakika içinde listeledi ve bu da işlem hacmini 1,9 milyar dolara çıkardı..
Binance ayrıca, silahı atlamak ve aynı zamanda SushiSwap’in SUSHI tokenini listelemek için yatırımcılardan çok fazla eleştiriyle karşılaştı. Bu, yenilikçi ama riskli bir proje olarak kabul edildi. Token ihracı, Uniswap’in şu anda tutulan toplam değer ile en büyük platform olmasını sağladı 1,91 milyar $.
UNI sadece SUSHI’ye bir cevap değil
Başlangıçta Uniswap’in tokenini piyasaya sürmesi, SushiSwap’in vampir madenciliği saldırısına doğrudan bir yanıt gibi görünse de, likidite madenciliğiyle ilgili yutturmaca için stratejik bir hamle de olabilirdi. Cointelegraph, JPMorgan Chase’in Blockchain Center of Excellence’ın bir blockchain kuruluşu olan Kadena’nın kurucu ortağı ve başkanı Stuart Popejoy ile bunu tartıştı ve şunları söyledi:
“UNI’nin piyasaya sürülmesinin sadece SUSHI’nin vampir faaliyetlerine değil, aynı zamanda likidite madenciliğini çevreleyen çılgınlığa da tepki verdiği sonucundan kaçınmak zor. Uniswap’in belirttiği gibi, bu “yönetişim” jetonu, UNI’nin AMM’lere emisyonu dışında, Uniswap’in gerçek günlük işleviyle ilgili hiçbir şeyi yönetmeyecektir, yani gerçek işlevi enflasyon yaratan bir varlık yaratmaktır. “
Piyasaya sürüldükten kısa bir süre sonra, UNI 8.60 $ ‘a ulaştı ve bazı tüccarları şaşırtmadı. inanmak toplam piyasa değeri 3 milyar ila 5 milyar dolara ulaşabilir. Ancak, fiyat kısa sürede düzeldi ve şu anda 4 dolar civarında işlem görüyor, bu da token dağıtımı ve teşvik stratejilerinin yatırımcılar için SushiSwap’in oluşturduğu likiditeden geri dönme cezası olduğunun bir göstergesi. Popejoy şu yorumu yaptı:
“Bunu, herhangi bir yönetişime veya açık teşvik programlarına veya airdrop’lara ihtiyaç duymadan çılgınca başarılı olan bir projeden kafa karıştırıcı bir hareket buluyorum. Bununla birlikte, çok fazla para toplamanın ve SushiSwap’ten dikkati geri çekmenin bir yolu olarak kısa vadede mantıklı geliyor. “
Topluluktaki ortak fikir birliği, Uniswap’in başlıca temel DeFi projelerinden biri olduğu yönündeyken, SushiSwap bazıları tarafından yüksek riskli bir proje olarak görülürken, önceki şef Şef Nomi’nin geliştirici havuzunun bir parçası olan tokenları attığı düşünüldüğünde Uniswap geçişinden günler önce ve bunun bir çıkış dolandırıcılığı olduğu iddialarıyla karşı karşıya kaldı. Ancak Uniswap, DeFi topluluğu içinde daha istikrarlı bir proje olarak görülüyor; bu nedenle, bir fiyat düzeltmesi yatırımcıları UNI belirteçlerinden caydırıyor gibi görünmüyor. DeFi hizmet sağlayıcısı Zerion’un kurucu ortağı ve işletme müdürü Vadim Koleoshkin, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Bahse girerim, Uniswap, DeFi alanındaki en bilinen projelerden biridir ve UNI’nin piyasaya sürülmesi, daha önce DeFi’ye dahil olmayan yatırımcılar arasında büyük ilgi gördü. Özellikle DeFi varlıklarına talebin arttığını gördüğümüz Asya pazarında. Bana göre 5 milyar $ + tamamen seyreltilmiş değerleme çok yüksek olabilir, ancak piyasa gerçek değerin ne olduğuna karar verecek. “
SushiSwap nasıl yanıt verebilir??
Defi Pulse’a göre, UNI’nin piyasaya sürülmesinin neden olduğu bu aksilikten sonra bile, SushiSwap, halen DeFi’deki en yüksek değerli 10 proje arasında yer aldığından, toplam değeri 460 milyon doların üzerinde kilitlendiğinden, hemen iptal edilemez. Şef Maki artık gerçek yatırımcıları madeni paraya ve platforma çeken caddeleri keşfetmeye hevesli olacak. Uniswap’ten kaybedilen likiditeyi geri kazanma olasılıklarını araştıran Bankman-Fried, “Potansiyel olarak – bence harika özellikler inşa etmek en önemli şey olacaktır. […] sushiswap bazı ödüllere hak kazandıysa ve marj ticareti uygulansaydı şahsen çok sevinirim ”
Bankman-Fried’in önerdiği gibi, bir DeFi platformuna likidite çekmenin birkaç yolu var, ancak UNI tokeninin piyasaya sürülmesinden sonra fonların Uniswap’e geri taşınmasında da görüldüğü gibi, bu likiditeye bağlı kalmak en büyük zorluk olabilir. SushiSwap ile ilgili olarak Koleoshkin şunları söyledi:
“Verimli tarım için yüksek APY ile her zaman biraz likidite çekebilirler. Bununla birlikte, likidite sağlayıcıları için gerçek getiri ticaret hacminden gelir, bu nedenle Uniswap, SushiSwap’ten çok ileride. Likiditenin Uniswap’e geri döneceği bir zaman meselesidir. Sushi, yakında piyasaya sürmeyi planlayan uzun bir token kuyruğu için likidite çekebilir. Bu, protokollerine daha fazla hacim kazandıracak. “
DeFi savaşlarının başlangıcı?
Uniswap ve SushiSwap arasındaki rekabet, DeFi platformlarının kendi aralarında likidite ve dolayısıyla yatırımcıların ilgisi için savaşan ilk örneklerinden biri olarak görülebilir. SushiSwap’in Uniswap’in likiditesine yaptığı vampir madenciliği saldırısı, bu spot ışığını bir süre daha elinde tutsa bile platformuna büyük miktarda ilgi ve yatırımcı çekti.
Kısa vadede, müşterileri hızlı kar elde etmek için çekmeyi başaran cömert teşvikler sunan daha fazla simge lansmanı olabilir, ancak bunun uzun vadede ne kadar faydalı olacağı görülecek. Yalnızca adil dağıtım stratejilerine sahip ve tüm topluluğu kapsayan tokenların uzun vadede sadakatlerini kazanması muhtemeldir. Bununla birlikte, bu tür rekabetlerin, iş modeli tasarımlarında veya UNI’de görüldüğü gibi dağıtım stratejilerinde yenilik getirmesi kaçınılmazdır..
Bu rekabetlerin bir bütün olarak kripto topluluğu için faydalı olup olmadığı görülecek. Fried, endüstri üzerinde olumlu bir etkiye sahip olup olamayacakları sorusunu tartıştı: “Olabilir – ve insanları parçalayabilirler, ki bu kötü. Öte yandan, parmak uçlarında gezinmek zorunda kalırsanız inşa etmek zordur. ” Popejoy’un görüşüne göre, geçmişte bu tür olaylara da tanık olunduğundan, bu rekabetler en iyi DeFi savaşları olarak adlandırılmayabilir:
“Yönetişim jetonlarının potansiyel olarak 2017’de patlayan ICO balonunun yeni bir sürümü olarak ortaya çıktığını görüyoruz, ancak 2018’de muhteşem bir şekilde sönüyor. Likidite madenciliği ve yönetişim jetonları üzerindeki bu artışların neredeyse tamamı enflasyonist ve kısa vadelidir. Uzun vadede neredeyse kasıtlı olarak değer kaybetmek üzere tasarlanmış göründükleri için bana tuhaf geliyor. Umudum, durumun böyle olmaması ve yönetişim jetonlarının balon patladığında / patladığında genel olarak DeFi’yi lekelememesi. “
DeFi savaşları açısından Koleoshkin, Ethereum’u bu tür bir faaliyetin gerçekleşmesine izin veren blok zinciri olduğu için övdü, bu da analistler ve yatırımcılar için ilginç kılıyor: “Hala her düzeyde – altyapı, protokol, arayüzler, cüzdanlar – rekabet var. Bu, ekosistemi hızlı bir şekilde ileri götürür. Protokol rekabeti daha düşük ücretlere yol açacak ve sonunda hepsi bir kamu malı haline gelecektir. “
Her şeye rağmen, platformlar arasındaki rekabet genellikle söz konusu platformların görünürlüğünü arttırır ve dolayısıyla daha fazla yatırımcı çeker. Ayrıca, kripto para biriminin daha yaygın bir şekilde benimsenmesi için bir katalizör görevi görmeye devam edebilirler ve toplulukta adil dağıtım stratejileri için bir kılavuz olabilirler. Lansman sırasında bu tür rakip platformların kazançlı getirileri nedeniyle, sektöre daha hızlı bir şekilde giren yeni yatırımcıların kaynağı olarak da hareket edebilirler..