Kurumsal yatırımcılar, Bitcoin (BTC) rekor kıran seviyeleri geçmeye devam ederken, tarihinde ilk kez neredeyse 24.000 $ değerine ulaşırken dijital varlıklara yakın ilgi gösteriyor..
Bank of America – Merrill Lynch’in 4-10 Aralık tarihleri arasında gerçekleştirilen son bulguları, 534 milyar doları yönetim altında olan fon yöneticilerinin yaklaşık% 15’inin, uzun süredir teknoloji hisselerinde olmanın ve kısa devre yapmanın ardındaki üçüncü en kalabalık ticaret olduğuna inandığını gösteriyor. Amerikan Doları. Ek olarak, yakın tarihli bir Fidelity anketi, ankete katılanların neredeyse% 36’sının veya 774 kurumsal yatırımcının kripto varlıklarına sahip olduğunu ortaya koydu..
Yine de Bitcoin dünya çapında profesyonel yatırımcıların dikkatini çekmeye devam ederken, güvenlik önlemleri ve sigorta garantileri her zamankinden daha önemli hale geliyor. Bu, özellikle daha geleneksel saklama görevlileri ve bankalar dijital varlıklar için destek ekledikçe ortaya çıktı..
Çevrimdışı güvenlik, dijital varlıkları korumak için bir zorunluluktur
Bir bildiri Dört Büyük firmadan bu yıl yayınlanan KPMG, sürdürülebilir bir iş modeli oluşturmak isteyen kripto varlık saklama görevlileri için bir numaralı kilit eylemin yeni nesil güvenlik ve dayanıklılığı mümkün kıldığını gösteriyor. KPMG’nin raporu, bunun çoklu imza, parçalama ve çok partili hesaplama ve özel fiziksel donanım dahil olmak üzere önde gelen kriptografik teknikleri dahil etmeyi içerdiğini belirtiyor. Diğer bir deyişle, dijital varlıkları korumak için çevrimiçi ve çevrimdışı güvenlik önlemleri gereklidir..
İsrailli bir blockchain siber güvenlik şirketi olan GK8’in CEO’su ve kurucu ortağı Lior Lamesh, Cointelegraph’a, yönetilmesi gereken büyük miktarlarda para ve itibara sahip geleneksel kurumlar söz konusu olduğunda, özellikle çevrimdışı güvenlik prosedürlerinin dijital varlık koruması için kritik olduğunu söyledi:
“Bir blok zinciri değişmez bir defter olduğundan, kuruluşların bilgisayar korsanlarından kaçınmak için mümkün olan her şeyi yapması gerekir. Sıcak cüzdanlar söz konusu olduğunda, bunların neden savunmasız olduğunu anlamak kolaydır – her zaman internete bağlıdırlar. Ancak bu, bankalar ve geleneksel emanetçiler için yeterince güvenli değil. “
Örneğin Lamesh, GK8’in arkasındaki eski İsrail askeri siber güvenlik personelinin ekibinin, dijital varlık koruması arayan geleneksel emanetçiler ve bankalar için tamamen çevrimdışı bir çözüm geliştirdiğini söyledi. Tamamen çevrimdışı çalışırken bir blok zinciri ağında işlem oluşturma yeteneği sağlayan “hava boşluklu” bir soğuk kasadan oluşur..
Lamesh’e göre blockchain işlemlerini çevrimdışı yürütme süreci, kullanıcıların özel anahtarlarına yönelik tüm olası saldırıları ortadan kaldırarak siber tehditlere karşı tam koruma sağlıyor. Tüm detayları ifşa edemese de Lamesh, bu çözümün, kasanın kötü niyetli kod içerebilecek herhangi bir dijital giriş almadan tek yönlü bir bağlantıda blok zinciri işlemleri oluşturmasına, imzalamasına ve göndermesine olanak tanıyan patentli kriptografi sayesinde mümkün olduğunu paylaştı. Ek olarak, GK8’in soğuk kasası 500 milyon dolarlık bir sigorta kapsamı ile desteklenmektedir.
Geleneksel oyuncular çevrimdışı depolamanın bir zorunluluk olduğuna inanıyor
Çevrimdışı saklama çözümünden yararlanan şirketlerden biri, geleneksel bankalar için fiziksel güvenlik sorumlusu olarak hizmet veren ve yılda 360 milyar avronun üzerinde bir yöneten İspanyol güvenlik şirketi Prosegur’dur..
Firma geçen yıl saldırıya uğradı Ryuk fidye yazılımı tarafından, güvenliği ihlal edilmiş bir cihazdaki dosyaları şifreleyen ve şifresini çözmek için genellikle Bitcoin ile ödeme yapılmasını talep eden bir Truva atı virüsü. Bu özel saldırı birkaç nedenden dolayı endişe vericidir, ancak güvenlik, Prosegur için firmadan bu yana daha da öncelikli hale gelmiştir. başlatıldı Dijital varlıkların muhafazası ve yönetimi için bir hizmet olan “Prosegur Crypto”.
Prosegur Crypto CEO’su Raimundo Castilla, Cointelegraph’a Prosegur’un yeni hizmetinin, özellikle daha fazla kurum kripto ile ilgilenmeye başladıkça dijital varlıkları korumak için artan pazar talebini karşıladığını söyledi..
Castilla’ya göre şirket, bulut çözümleri ve donanım güvenlik modülü tabanlı kriptografi dahil olmak üzere bir dizi farklı güvenlik teklifini inceledi. Ancak, çevrimdışı çözümün tamamen çevrimdışı olması nedeniyle olası harici saldırılar için hiçbir risk bırakmaması açısından farklı olduğunu belirtti. “Kesinlikle karşılaştığımız en güvenli çözüm ve güvenlik uzmanları olarak tam da aradığımız şeydi” dedi.
Yine de Prosegur gibi şirketler, çevrimdışı güvenlik çözümlerini seçen tek şirket değil. Asya’nın önde gelen dijital varlık platformlarından biri ve BC Technology Group’un üyesi olan OSL, yüzlerce kurumsal müşteri ve profesyonel yatırımcı için dijital varlıkları korumak için askeri düzeyde çevrimdışı güvenlik protokolleri kullanıyor..
OSL CEO’su Wayne Trench, Cointelegraph’a şunları söyledi: “Bunlar arasında askeri düzeyde çevrimiçi ve çevrimdışı güvenlik protokolleri, sıkı Kara Para Aklamayı Önleme ve Müşterinizi Tanıyın gereksinimleri, piyasa gözetimi ve müşteri varlık ayrımı yer alıyor.”
Trench ayrıca, OSL’nin hem sıcak hem de soğuk cüzdan suçları durumunda tam sigorta ile birlikte bir dizi titiz işe alım prosedürüne sahip olduğunu paylaştı. Yakın zamanda Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu tarafından dijital varlıklar için düzenlenmiş aracılık ve otomatik ticaret hizmetleri işletmek üzere lisanslı ilk halka açık şirketlerden biri haline gelen OSL için güvenlik önlemleri zorunludur..
Çevrimdışı koruma yeterli mi?
Dijital varlıklardaki milyarlarca doları siber tehditlerden korumak için çevrimdışı güvenlik prosedürleri gerekli olsa da, farkına varmaya değer bazı zorluklar vardır..
Örneğin, soğuk hava depoları doğal olarak çevrimiçi çözümlere göre daha az sıvıdır. Bazı yatırımcılar bunu bir anlaşma kırıcı olarak görmese de, KPMG’nin “Kripto Varlıkların Kurumsallaşması” bildiri dijital varlıkların tipik olarak genel anahtar altyapısını kullandığını not eder. Bununla birlikte, PKI geçmişte felaket kurtarma açısından zorluklar ortaya koymuştur. KPMG’nin raporu, varlıkları transfer etmek için genel ve özel anahtarların kullanılabilirliğine bağlı olan kripto operasyonları için bu tür zorlukların büyüdüğüne işaret ediyor..
Rapor ayrıca, anahtar çiftlerini yöneten kuruluşların, her dijital varlık türü için her depolama katmanındaki özel anahtarları güvence altına almak için olağanüstü durum kurtarma planları geliştirmesi gerekeceğini belirtiyor. Bununla birlikte, belirtildiği gibi bir donanım güvenlik modülünün kullanılması gibi geleneksel teknikler, fiziksel bağımlılığı göz önüne alındığında yetersiz kalabilir. Rapor şunları belirtir:
“İmha edilmiş veya kullanılamayan [donanım güvenlik modülü], kripto varlıkların kaybolması veya kullanılamaması anlamına gelebilir. Ek olarak, yüksek kullanılabilirlik gibi diğer geleneksel esneklik teknikleri ya güvenliği tehlikeye atıyor ya da hava boşluklu bir soğuk cüzdan için teknik olarak mümkün değil. “
Endişelere rağmen, geleneksel emanetçiler ve bankalar, güvenliğin dijital varlıkları desteklerken en önemli özellik olduğunun farkındadır. Yine de, Castilla gözaltı pazarının tipik olarak, gereksiz fiziksel erişimden kaynaklanan kayıp riskine karşı her zaman savunmasız olmayan standart siber güvenlik çözümleri sunduğunu belirttiği için, gezinmek zordu.
Bu nedenle Castilla, ileriye dönük çözümlerin yalnızca varlıkların fiziksel korumasını ve sistemlere erişimi değil, aynı zamanda varlık yönetiminin gerçekleştiği alanın siber güvenliğini de şeffaf bir şekilde göstermesi gerektiğini açıkladı: “Blok zinciri için güvenli işlemleri yönetmenin yolu budur. -tabanlı varlıklar, çünkü bu, kurumsal yatırımcıların gözetim kararlarında dikkate almaları gereken muazzam kırılganlığın bir yönü. “