BNY Mellon ve Deutsche Bank gibi eski bankaların saklama hizmetleri de dahil olmak üzere kripto para birimi alanında aktif hale geldiği raporları, kripto yatırımcıları için hoş bir haber olarak gelmelidir..
Kayıp veya yanlış yerleştirilmiş özel anahtarlar, kripto dünyasının bir belasıdır – sadece bugün yaklaşık 400 milyon dolar değerinde 7,500 Bitcoin (BTC) kaybeden Galli’yi hatırlayın, PC’sinin sabit diskini doldururken, bunun yegane deposu olduğunu unutup onun özel anahtarı. Bu arada, geleneksel bankalar toplumun mükemmel koruyucusudur, bu nedenle belki de en azından özel anahtarlarla ilgili olarak kripto kullanıcı deneyimini iyileştirebilirler..
Ancak, büyük finans kurumları gerçekten de kripto para birimleriyle ilgileniyorlarsa – ve yatırım bankası Morgan Stanley’in 13 Şubat’ta gelecekteki Bitcoin yatırımı için işaret ettiği gibi – sadece saklama alanında değil – neden şimdi? Sadece Bitcoin’in yükselen fiyatı mı? Ya da gelişen blok zinciri / kripto para birimi endüstrisi, alışılmış olarak ihtiyatlı saklama kurumları için bile kabul edilebilir olduğu yeni bir seviyeye ulaştı mı??
Faktörlerin bir araya geldiği görülüyor. 2020 yazında, Amerika Birleşik Devletleri Para Birimi Denetleyici Ofisi, bankaların müşterilerinin dijital varlıklarını “kripto para birimiyle ilişkili benzersiz kriptografik anahtarlar bulundurmak da dahil olmak üzere” güvence altına almalarına izin veren yorumlayıcı bir mektup yayınladı. Bir kripto para sorumlusu olan BitGo’nun baş gelir sorumlusu Pete Najarian, Cointelegraph’a verdiği demeçte, bu “talepte çarpıcı bir artışa ve bankalardan doğrudan sorgulamalara” yol açtı..
Bu arada, kripto piyasalarındaki son artış, dijital varlıkları için kurumsal düzeyde güvenlik bekleyen daha geleneksel büyük yatırımcıları cezbetti. Najarian, “Son kullanıcılardan gerçek bir talep var ve bu, eski altyapıyı kesinlikle bu pazarlara katılıma doğru yönlendiriyor” dedi..
Bağımsız bir finansal danışmanlık kuruluşu olan deVere Group’un kurucusu ve CEO’su Nigel Green, bankalardan gelen mevcut ilginin üç ana itici gücü olduğunu söyledi. Cointelegraph’a şunları söyledi: “Birincisi kurumsal müşterilerinden gelen talebi karşılamak; ikincisi, kripto para birimlerinin paranın geleceği olduğu giderek daha belirgin hale geliyor; ve üçüncüsü, Kaçırılma veya geride bırakılma korkusu. ”
Alman Bankalar Birliği’nin müdür yardımcısı ve dijitalleşme başkanı Tobias Tenner, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, Bitcoin’in hızla yükselen fiyatının Alman bankalarının ilgisini çektiğini söyledi ve Ocak 2020’de bankaların harekete geçme yolunu açan yeni bir düzenleyici çerçeve uygulandı. kripto emanetçileri. “Bankalar [yakında] saklama, ticaret ve muhtemelen danışmanlık hizmetleri sunabilir,” dedi.
Bankalar göreve hazır mı?
Ancak geleneksel bankalar gerçekten kripto para birimine hazır mı? Değişkenliği, bilgisayar korsanları ve gelişen teknolojisiyle başa çıkabilirler mi? UIC Barcelona’da ekonomi ve işletme organizasyonu bölümünde öğretim üyesi olan Pablo Agnese, Cointelegraph’a şunları söyledi: “Bence onlar [bankalar] bu ‘cesur yeni dünyada’ rollerini öğreniyorlar ve bulmaya çalışıyorlar. Ancak tarih, geleneksel bankacılığın kanıtlıyor. sektör, tam olarak önemli teknolojik gelişmelere yatkın bir sektör değil. ”
Carnegie Mellon Üniversitesi’nde finans doçenti olan Bryan Routledge, Cointelegraph’a kripto saklama işleminin eski bankaların şu anda yaptıklarından ve yıllardır yaptıklarından çok da farklı olmadığını söyledi. Bir genel ve özel anahtar çiftini depolamak önemlidir, ancak “ancak o kadar da zor değildir” veya çoğu banka için olmamalıdır.
Eski kurumlar, kripto arenasına girmeleri durumunda ticari itibarlarını da tehlikeye atacak ve bu, aksi takdirde kripto sularına ayak basma konusunda temkinli olabilecek yeni kullanıcılara rahatlık getirebilir. Bankalar zorluğu yönetebilir mi? Dijital Ticaret Odası’nın kurucusu ve başkanı Perianne Boring, Cointelegraph’a “Kesinlikle” dedi:
“Giderek daha fazla şirket ve kurum bilançolarına kripto para birimleri ekledikçe, yüksek güvenlikli saklama hizmetlerine olan talep artıyor. Büyük şirketler, sağlam, çoklu kimlik doğrulamalı kurumsal kripto varlık saklama çözümlerine ihtiyaç duyuyor ve geleneksel bankalar bunları sağlamak için iyi konumlandırılmış durumda.
Bankalar, hizmetlerini “beyaz etiketleyecek” mi??
Öyleyse, bu BitGo gibi kripto odaklı firmaların veya Gemini gibi saklama hizmetleri de sağlayan kripto borsalarının pahasına olabilir mi? Geleneksel bankalarla işbirliği için yeni fırsatlar gören BitGo’dan Najarian, “Hem geleneksel finansal hizmet şirketlerine hem de kripto yerel şirketlerine yer olduğuna inanıyoruz,” diye yanıt verdi..
Büyük kurumlar, kripto gözetiminin, “işlemleri imzalamak için gerekli özel bir şifreleme anahtarını güvence altına alma etrafında dönen” “karmaşık ve son derece uzmanlaşmış” bir çaba olduğunun farkındadır ve birçoğu, Tut Saklama hizmetini bankanın markasına sararken, bazen “beyaz etiketleme” olarak da anılan bir süreç olan BitGo gibi uzman firmalar subcustodians olarak.
Zaman çerçevesi ne olacak – eski bankalar veya en azından bazıları önümüzdeki bir veya iki yıl içinde kripto para saklama, ticaret ve / veya varlık yönetiminde büyük oyuncular haline gelebilir mi? Boring’e göre “Evet”:
“Saklama hizmetleri pazarı, küresel bankaların görmezden gelemeyeceği kadar büyük hale geliyor. Daha şimdiden [Singapur] DBS ve [Birleşik Krallık’ın] Standard Chartered’ın dijital varlıklar için saklama çözümleri başlattığını görüyoruz ve daha fazla bankanın bilançolarına ve portföylerine dijital varlıklar ekleyen müşterilerinden gelen artan saklama talebine yanıt vermesini bekliyoruz. “
Green, “Dijital para birimleri daha geniş küresel finansal sistemde giderek daha baskın hale geldikçe, küresel bankaların kripto ekosisteminde büyük oyuncular haline gelmesinin neredeyse kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum” dedi. “Giderek dijitalleşen, teknoloji odaklı bir dünyada, büyük bankaların dijital, sınırsız para birimlerini desteklemekten başka seçeneği olmayacak. Hayatta kalmak için uyum sağlamaları gerekecek. “
Tenner, Cointelegraph’a verdiği demeçte, Alman Bankalar Birliği’nin 2020 pozisyonuna uygun olarak euro cinsinden kripto tokenleri (yani “programlanabilir bir Euro”) benimsemeleri koşuluyla küresel bankaların bu işte büyük bir oyuncu olabileceğini söyledi. kağıt, “Bankaların ne kadar güçlü bir rol oynayabileceğini öngörmek için erken.” Tenner, şu an için, kripto varlık işi bankacıların gözünde niş bir ürün olmaya devam ediyor..
Risk veya fırsat?
Açıkça görülüyor ki, tüm bankalar ödeme yapmaya hazır değil. diye sordu Royal United Services Institute ve Sertifikalı Kara Para Aklama Uzmanları Derneği tarafından yapılan 2020 anketinde, kripto para biriminin kullanımını bir risk veya fırsat olarak değerlendiriyorlarsa, finansal kurumların yalnızca% 19’u kriptoyu bir fırsat olarak gördüklerini söyledi..
Karşılaştırıldığında, kripto para birimi endüstrisine yanıt verenlerin dörtte üçünden fazlası (% 80) kriptoyu bir fırsat olarak gördü. Belirli kripto para birimi riskleri sorulduğunda, finans kurumları en önemli risk olarak kara para aklamayı belirlediler (yanıt verenlerin% 88’i tarafından belirtildi), ardından “karanlık web’de kripto para birimi kullanımı” (% 87) ve “kripto para birimi kullanımı” yasadışı mal ve hizmetlerin resmi finansal sistem dışında satın alınması için ”(% 87).
Najarian, suç ve yasadışı mallarla ilgili bu endişeleri biraz abartılmış olarak görüyor. “Kripto tutmanın diğer varlıklara göre daha büyük cezai risk olduğuna inanmıyoruz. İstatistikler, kripto para ile ilgili yasadışı veya şüpheli faaliyet hacminin geleneksel finanstan çok daha küçük olduğunu gösteriyor. “
Royal United Services Institute araştırma analisti Kayla Izenman, araştırmayla ilgili olarak Cointelegraph’a şunları söyledi: “Finansal kurumların kriptoyu uyumluluk açısından bir risk olarak görmesinin muhtemel olduğunu, ancak aynı şekilde bir yatırımın fırsatlarını da göreceklerini hatırlamakta fayda var. perspektif.”
Anketin finansal kurumlara hem mevcut hem de gelecekteki kripto “kullanım durumları” hakkında sorular sorduğunu ve “Her iki yanıtta da yatırımı en iyi kullanım durumu olarak sıraladılar, ancak günlük ödemelerin daha yaygın olacağını belirtti gelecekteki yasadışı amaçlardan daha fazla. Yani belki gelecek düşündüğümüzden daha yakın. “
Geleneksel bankaların kripto tutmanın cezai risklerini gerçekten anlayıp anlamadıkları sorulduğunda, İzenman şu cevabı verdi: “Kripto yolculuklarının başlangıcında, sanal varlık hizmeti sağlayıcılarının başlangıçta olduğundan çok daha dikkatli olmaları muhtemeldir.” Ona göre, bankalar potansiyel tuzakların çok iyi farkında: “Aslında, buraya gelmelerinin bu kadar uzun sürmesinin nedeni, neye bulaştıklarını bilmeleri ve bunun için endişelenmeleridir.”
Bu arada, dünyanın önde gelen miras bankalarından bazıları hala çitin üzerinde oturuyor gibi görünüyor. Örneğin JPMorgan Chase, eşbaşkan Daniel Pinto, geçtiğimiz günlerde “bir noktada” Bitcoin’e girecek ve müşterilerin şu anki kripto talebinin “henüz olmadığını” sözlerine ekledi.
“Bankalar kendi kendilerine geri dönüştürmek zorunda kalacak”
Agnese, Cointelegraph’a şunları söyledi: “Bankaların ve kriptoların uyumlu OLMADIĞINI düşünüyorum, çünkü ikincisi ‘bankacılığın tamamen ademi merkeziyetçiliğini ima ediyor ve geleneksel bankacılığın ademi merkeziyetçilikten başka bir şey olmadığını düşünüyorum. Dahası, geleneksel bankacılık her zaman ayrıcalıklarını korumak için savaşan tarihsel olarak korunan bir sektördür – yine de, “bankalar er ya da geç kendilerini geri dönüştürmek ve değerli bir şey sunmak zorunda kalacaklar. Kripto saklama alternatifi de olabilir ”çünkü bankaların altın ve diğer varlıklarla yaptığı gibi.
Routledge, bazı büyük bankaların kripto alanına önemli miktarda para yatırmaya başlamasının gerçekten şaşırtıcı olmadığını söyledi. İlk kripto para birimi olan Bitcoin’in 12 yıl sonra “sıfırdan fazla” bir değerde olması, yani hayatta kalmış olması “dikkate değer” bir gelişmedir. Cointelegraph’a verdiği demeçte, merkezi olmayan finansmanın çalıştığını ve bankaların artık bunun bir parçası olmak istediğini gösteriyor..
Özetle, “Şu anda kritik bir dönüm noktasındayız,” diye bilgilendirdi Cointelegraph, “dijital varlık şirketleri tarafından kripto emeklilik planları, borç verme hizmetleri, yüksek getirili tasarruf planları ve saklama hizmetleri de dahil olmak üzere giderek daha çeşitli finansal hizmet teklifleri sunuluyor. ” Daha fazlasını söylemeye devam etti:
“Temel teknolojinin kendisi giderek daha güçlü hale gelirken, 2021’i, teknoloji yatırımlarından doğan hizmetlerin genişletilmesi ve kullanıma sunulması için patlayıcı bir yıl olarak görüyoruz.”