Güney Afrika’daki yetkililer, büyük bir Bitcoin (BTC) Ponzi planı ve artan ticaret aktivitesinin ardından 2021’de kripto para birimi alanına daha fazla dikkat ediyor gibi görünüyor. Sonuç olarak, Güney Afrika Finans Sektörü Davranış Otoritesi, aranan Ülkenin gördüğü en büyük saadet zinciri olarak tanımlanan şeyin çöküşünün ardından kripto alanının daha sıkı kontrolleri için.
Aralık 2020’de Mirror Trading International, yöneticilerinden birinin ülkeyi atladığı iddia edilen ve yatırımcıların son birkaç yıldır şirkete emanet ettiği bol miktarda Bitcoin’e erişimini aldıktan sonra geçici tasfiye sürecine girdi. Ocak 2021’de, MTI dünya çapında 260.000’den fazla üyeye sahip olduğunu iddia etti ve bugünün piyasasında 1 milyar doları aşan değeri olan 23.000 BTC yatırımcı hissesini biriktirdi..
İşletmenin Güney Afrika kolu, botları kullanarak yüksek frekanslı türev alım satımları yürüttüğünü iddia etti, ancak 2020’nin sonunda CEO Johan Steynberg ülkeden kaçtığında yatırımcılar eli boş kaldı. Firmanın diğer yöneticileri, Steynberg’in MTI’nin tüm Bitcoin varlıklarını doğrudan kontrol eden tek kişi olduğunu iddia ediyor ve CEO’nun Brezilya’ya kaçtığına inanıyor..
FSCA, şirketin finansal hizmet sağlayıcı lisansı olmadan faaliyet gösterdiğinden emin olduktan sonra, geçen yıl Ağustos ayında Güney Afrika’daki yatırımcıları MTI’ye yatırım yapmamaları konusunda uyardı. Düzenleyici ayrıca, firmanın müşterilere yatırımlarından alışılmadık derecede yüksek getiri sağladığından endişe duyuyordu. Bu, geçen yıl Temmuz ayında Amerika Birleşik Devletleri’nin Teksas eyaletindeki düzenleyicilerin MTI destekleyicilerini kapatmak için yaptıkları bir hamleyi izledi..
MTI’nin çöküşü, ülkede kripto para kullanımı için açık düzenleyici çerçeveler için çağrılara yol açarken, elverişli kripto para piyasaları da ülkedeki ticareti artırmaya yardımcı oldu ve sonuç olarak Güney Afrika vergi otoritesinden daha fazla ilgi gördü..
“Kripto sağlığı” uyarısı
2021 Şubat ayının başında, FSCA bir mektup Güney Afrikalı yatırımcılardan isimsiz bir “kripto ile ilgili yatırım” ya da “kripto yatırımı olarak paketlenmiş bir aldatmaca” nedeniyle cebinden çıkarılan bir dizi şikayet aldığını belirten kamuoyuna, yüksek getiri vaat ettiği anlaşılıyor. MTI ol.
Düzenleyici mektupta, kripto para birimiyle ilgili yatırımların FSCA veya Güney Afrika’daki başka bir otorite tarafından düzenlenmediğini ve bunun, en kötü durum senaryosunun gerçekleşmesi durumunda yatırımcıların geri dönüşü olmaması riskini bıraktığını belirtti..
Güney Afrika’daki FSCA’nın uygulama birimi yöneticisi Brandon Topham, Cointelegraph ile FSCA’nın MTI soruşturmasına nasıl dahil olduğunu tartıştı. FSCA şu anda doğrudan MTI’nin tasfiye memurlarıyla ilgileniyor ve ayrıca tüm MTI yatırımcılarının ayrıntılarını Güney Afrika Gelir Servisi ile paylaştı. Topham, Cointelegraph’a, faillerin yatırımcıları kandırabilmeleri için kripto para kullanımının MTI için anahtar olduğunu söyledi:
“MTI’nin önemi, kriptoyu ilk önce kendileri tarafından yürütüldüğü iddia edilen yatırım işinin ödeme yöntemi kripto olduğu için yetki alanımıza girmediğini iddia etmek için temel olarak kullanmalarıdır. Daha sonra, soruşturmamız nedeniyle forex ticareti yapmayı bıraktıklarında, kripto ticareti yaptıklarını iddia ettiler ve kripto büyük getiri konusunda bir üne sahip olduğundan, bu, kurbanların yüksek getirilerin gerçek olduğuna inanmalarını kolaylaştırdı. “
Topham, durumun Güney Afrikalı yatırımcıların kripto para birimlerini anlamadıklarının bir yansıması olmadığını, ancak insanların “çaresiz ve / veya açgözlü” olduklarını ve FSCA’nın 2020’nin ortalarında bunu yapmama uyarısından sonra MTI’ye yatırım yapmaya devam ettiklerini sözlerine ekledi..
MTI fiyaskosu, ülkedeki düzenlemelere ışık tuttu. Topham Cointelegraph’a şu anda bu alanda hala bir düzenleme bulunmadığını, ancak FSCA’nın 2020 Ocak ayının sonuna kadar kamuoyunun görüşüne açık olan Kasım 2020’de kripto para birimlerini finansal ürünler olarak ilan etme sürecine başladığını söyledi. :
“Bir kez uygulandığında, bu değişiklik kripto danışmanlarının ve aracı hizmet sağlayıcılarının FSCA’ya kaydolmasını gerektirecek. Bu, kriptonun düzenlendiği veya çok önemli olarak kripto varlığını onayladığımız anlamına gelmeyecek, sadece kripto işlemlerine katılmayı seçen Güney Afrikalıların doğru şekilde bilgilendirilmesini ve dolandırıcılarla uğraşmamalarını sağlayacak bir mekanizma olacaktır. . “
Topham, kayıtlı finansal hizmet sağlayıcıların bile “bazen hileli davrandığını” kabul etti, ancak çerçevenin halkı bölgedeki tacizden korumada ilk adım olacağı konusunda ısrar ediyor. Ayrıca, “adresi, işi ve genel olarak yönetimi olmayan” bir şeyi düzenlemenin zor olduğunu da sözlerine ekledi. Ona göre, düzenleyicilerin yatırımcılara kripto para birimlerinden uzak durmalarını şiddetle tavsiye etmelerinin nedeni tam da budur..
Vergi memuru arıyor
MTI sorunu, kripto para birimlerinin genellikle alana aşina olmayan insanlar için dolandırıcılık veya dolandırıcılıkla ilişkilendirildiği algısını yenilemiş olsa da, Güney Afrika’daki kripto para birimlerinin kullanımı ve ticareti sağlıklı bir yerde..
Kripto para piyasalarında son zamanlarda yaşanan değer artışı, birçok tüccar ve kripto sahibi için beklenmedik bir düşüşü beraberinde getiriyor. Elde edilecek bol miktarda kârla birlikte, dikkate alınması gereken vergi uygulamaları ve son zamanlardaki yerel raporlar Güney Afrika Gelir İdaresi’nin alana odaklandığını belirtmek.
Yerel şirket Tax Consulting South Africa, bir dizi müşterisinin kripto para kullanımlarına ilişkin özel bir sorgu ile SARS’tan denetim talepleri aldığını belirtti. Şirket, kullanıcılardan vergi mükelleflerinin kripto para birimi satın alma amacının yanı sıra, kullanıcıların yatırımlarını, ticaret geçmişini ve banka hesap özetlerini doğrulayan kripto para birimi borsalarından gelen bir mektubu açıklamalarının istendiğini söyledi. Firma, vergi mükelleflerinin daha önce vergi beyannamelerinde kripto ile ilgili geliri veya yatırımları açıklamışlarsa bu sorguyu SARS’tan beklemeleri gerektiğini ekledi..
Yerel bir kripto para birimi borsası Luno’nun genel müdürü Marius Reitz, Cointelegraph’a kripto para tüccarlarıyla ilgili olarak SARS’ın stratejisinin gizli olmadığını, ancak herhangi bir kısıtlamanın her tür ticari karı veya zararı içerebileceğini söyledi..
Reitz ayrıca ne SARS’ın ne de SARB’nin borsalardan müşterilerle ilgili herhangi bir ticaret bilgisi göndermelerini isteyeceğini belirtti. Mevcut haliyle, SARS’a vergi bilgilerini sağlamak Güney Afrikalı vergi mükelleflerine kalmıştır..
Güney Afrika’daki kripto para birimi kullanıcıları, borsaların tüccarlar hakkında bilgi vermeleri için baskı altında tutulmadığını bilerek rahat edebilirken, Reitz Luno’nun ilgili makamlardan gelen geçerli taleplere uymak için müşteri verilerini kanun uygulayıcılarla veya diğer yetkililerle paylaşacağını belirtti..
Topham, SARS’ın ülkedeki vergi yasalarını uygulama çabalarını aktif olarak çalıştıklarını ve desteklediklerini ve kripto para birimi kullanıcılarının, dijital varlıkların ticareti, elde tutulması veya işlem görmesinin vergi etkilerinin farkında olması gerektiğini söyledi:
“Kripto, vergilendirme ilkeleri söz konusu olduğunda yeni bir şey değil. Rands, dolarlar, inekler veya başka herhangi bir varlık ile ödeme yaparsanız, işlemin değeri, Gelir Üretimi tanımında yine de genel olarak yer alır. Tüm düzenleyici kurumlar ve kurumlarla yakın çalışıyoruz. Bir diğeri kripto olarak Güney Afrika Rezerv Bankası olmak, genellikle serveti denizden uzaklaştırmak için kullanılıyor. “
Güney Afrika’nın kripto termometresi
Borsa merceğinden bakıldığında Reitz, Güney Afrika kripto manzarasının verimli olduğuna, geçtiğimiz yıl platformunda bir kullanıcı akışına işaret ettiğine ve 6 milyondan fazla kullanıcının farklı yargı bölgelerinde değişim hizmetlerine kaydolduğuna inanıyor. dünya.
Luno ayrıca Güney Afrika’da düzenleyici hususların şekillenmesinde rol oynamıştır. çalıştı Alan için düzenlemeleri şekillendiren Hükümetlerarası Fintech Çalışma Grubu ile. Reitz, düzenlemenin işletmelere ve tüketicilere açıklık ve koruma sağlayacağına inanırken, MTI meselesi maalesef kripto para birimini içeriyor:
“Kripto para birimlerinin yatırım kullanımı durumu, MTI durumuna rağmen hala temelde güçlü kalıyor. Doğrudan güvenilir platformlar aracılığıyla yatırım yapan insanlar, güvenliklerini kanıtlayabilirler, kripto para birimleri hakkında soruların ortaya çıkması, vicdansız “aracılar” dahil olduğunda ortaya çıkar. “
Reitz vurguladı veri Ülkedeki kullanım artışını gösteren başka bir ölçüm olarak yüksek kripto para sahipliği oranları için ilk beş ülke arasında Güney Afrika’nın sıralandığını bildiren Statista’dan.
Bu arada Topham, Cointelegraph’a FSCA’nın hala kripto para birimlerinin güvenilir bir uzun vadeli servet deposu olmadığına inandığını ve alana yatırım yapmayı yüksek risk olarak nitelendirdiğini, çünkü değerlerinin yalnızca duygu tarafından yönlendirildiğini ve hükümet karşıtı düşünceyle beslendiğini söyledi:
“Kripto varlıklarının arkasındaki teknolojiden heyecan duyuyoruz ve Güney Afrikalıların istedikleri şeyi satın alma veya ona yatırım yapma haklarına saygı duyuyoruz. Bunun uzun vadeli güvenilir bir servet deposu olduğunu düşünmüyoruz ve son derece yüksek bir risktir ve halk, hiçbir değeri olmayan uzun bir sayıya sahip olmalarına neden olabilecek kararlar alırken farkında olmalı ve akıllarını tutmalıdır. “