Ethereum blok zorluğu başladı büyümek O zamandan beri geliştiriciler, bir Proof-of-Stake algoritmasına geçiş gerçekleşene kadar ağı ayakta tutmak için sürekli olarak sert çatallar uygulamak zorunda kaldılar..
8 Aralık’ta uygulanan İstanbul güncellemesine giden yolda, Ethereum ekibi, bazılarının bir Buz Devri’nin başlangıcına yol açabileceğine inandığı sözde “zorluk bombası” patlamasını tekrar ertelemeye karar verdi. Bu nasıl olabilir ve Ethereum ağı donarsa sonuçları ne olur??
Zorluk bombası ve Buz Devri
Ethereum (ETH) oluştururken, geliştiriciler başlangıçta varsayıldı bir Proof of Stake mutabakat algoritması üzerinde çalışacağını. Bununla birlikte, bu fikir uygulaması daha fazla zaman gerektirdiğinden, ağ daha tanıdık fikir birliği modelinde başlatıldı: çalışma kanıtı.
Aynı zamanda, geliştiriciler Ethereum’a ihtiyatlı bir şekilde bir zorluk bombası koydular – yani, yeni bloklar oluşturma sürecini kademeli olarak daha karmaşık hale getirmesi ve ağı kademeli olarak PoS’ye yönlendirmesi beklenen bir mekanizma..
İlgili: İstanbul’dan Berlin’e: Huzura Giden Yolda Ethereum Kilometre Taşları
Başlangıçta, Ethereum’un Casper adlı yeni algoritma üzerinde çalışmaya hazır olmasının ardından bombanın patlaması ve yeni madeni paraların çıkarılmasının zor ve kârsız hale geldiği bir geçiş aşaması olan sözde Buz Devri’ni kışkırtması gerekiyordu. Teorik olarak, bu prosedür madencileri eskisini korumak yerine yeni bir zincire geçmeye zorlamalıdır..
Bununla birlikte, PoS mekanizmasının geliştirilmesindeki gecikme nedeniyle, Ethereum 2.0’a geçiş sürekli olarak erteleniyor. Aynı zamanda, zorluk bombası birkaç kez patlamak üzereydi ve Ethereum ekibi, ağın istikrarını destekleyen madencileri vaktinden önce korkutmamak için sert çatallar yaparak onu sürekli erteliyor..
Buz Devri’nin tehlikeleri nelerdir?
Ethereum’un kurucu ortaklarından Vitalik Buterin, daha önce tahmin ağın düşüşü 2021’de gerçekleşecek, çünkü bir bomba zorluğu nedeniyle neredeyse donacak. Bununla birlikte, Ethereum projesindeki olaylar ve önemli noktalar beklenenden daha hızlı gelişirken, PoS ağ geçiş süreci son teslim tarihini karşılayamıyor..
Nisan 2019’da ETH ağının zorluğu, saniyede yaklaşık 2.498 terahash (bir TH / s saniyede 1 milyar karma eşittir) mevcut değeriyle yeniden büyümeye başladı. Dahası, büyüme trendi aynı kalırsa, Buz Devri belirlenen tarihten çok daha hızlı gerçekleşebilir. Bu, madenci geri çekilmesine, ölçeklenebilirliğin azalmasına ve hatta bir ağ çökmesine neden olabilir..
Madencilerin geri çekilmesi
Konstantinopolis hard forkunun Ocak 2019’a ertelenmesi, düşürmek ETH arzının sadece iki ayda% 35 oranında düştüğünü gördüğü için, günlük çıkarılan ETH sayısında. Madencilik daha zor hale geldi ve sonuç olarak, kripto para biriminin günlük ihracı Ocak’taki 20.000 ETH’den Mart’ta 13.000 ETH’ye düştü. Şimdi, günlük değer 11.872 ETH’den oluşuyor ve daha da düşmeye devam ediyor.
Mevcut durum madenciler arasında şimdiden endişelere yol açtı. Dahası, ETH geliştiricileri ve ağ katılımcıları bir uzlaşma bulamazsa önümüzdeki aylar madencilik sektörü için kritik hale gelebilir..
Küresel bir ticaret şirketi olan Susquehanna’ya göre, Kasım 2018’den bu yana, video kartları kullanarak ETH madenciliği sıfır karlılığa ulaştı. 1 1/2 yıldan daha kısa bir sürede, GPU başına ortalama aylık ETH üretim karı 150 dolardan sıfıra düştü.
Pazar, yalnızca madencilik ekipmanı endüstrisindeki artan blok zorluğundan ve rekabetten değil, aynı zamanda Bitmain’in ve yeni Antminer ASIC madencilerinin üstünlüğünden de etkileniyor. Bir diğer belirleyici faktör ise, Aralık 2017’de görülen 1.401 dolar seviyesinden yaklaşık 10 kat düşen ikinci en büyük kripto para biriminin fiyatıdır..
Zorluk bombasının etkinleştirilmesi madenciliği daha da kârsız hale getirebilir, bu da madencilerin ağdan ve pazara hakim olan bireysel havuzlardan ayrılmasına yol açabilir. Madencilerin kısmen geri çekilmesi bile Ethereum blok zincirinin güvenliğini tehlikeye atabilir ve Ethereum Classic ağında meydana gelene benzer şekilde% 51 saldırı olasılığını artırabilir..
İlgili: ProgPoW ASIC Madenciliğini Durdurmayı Hedeflerken Desteklenen Oylar, Yeni Komplolar ve Tartışmalar Ortaya Çıkıyor
Aynı zamanda, birçok madenci ProgPoW adı verilen başka bir potansiyel güncellemeye bahis yapıyor. Bu yükseltme, ASIC madencilerini video kartları gibi daha geleneksel ekipmanlarla değiştirmeyi içerir. Ancak, Konstantinopolis güncellemesindeki uygulaması henüz planlanmamıştır..
Özellikle, madencilerin ağı desteklemeyi gönüllü olarak reddetmesi durumunda, ağın çalışmasını sağlayacak kişiler yine de olacaktır – ancak bir Buz Devri’nin başlamasıyla birlikte madencilik imkansız hale gelecektir..
Ancak bazı uzmanlar, zorluk bombası mekanizmasının PoS’ye geçişi sağlamak için tasarlanmış gerekli bir prosedür olduğuna ve madencileri korkutmaması gerektiğine inanıyor. Örneğin, blockchain platformu Ethereum Express’in CEO’su Vlad Miller, Cointelegraph’a birçok madencinin çalışmaya devam edebileceğini söyledi:
“ETH’nin PoS’ye geçişi sadece kaçınılmaz değil, aynı zamanda Ethereum gelişimi için ayrılmaz bir adımdır.”
Miller, şu anda olduğu gibi madenciliğin daha az cazip hale gelmesine rağmen, uzun vadede değişimin buna değeceğini, çünkü elektrik maliyetlerinin düşeceğini ve% 51’lik bir saldırı olasılığının daha düşük olacağını ekledi. . Eklemeye devam etti:
“Ne Buz Devri ne de Ethereum 2.0 madenciler için son anlamına gelmez. Birçoğu, Zcash veya Ethereum Classic gibi diğer paraları madenciliğe geçecek. Eter madenciliği yapanların yakın gelecekte korkacak bir şeyleri yok. Ancak, PoS’ye geçiş yapılmadan önce madencilik ekipmanının geri ödenmesini sağlamak önemlidir. “
Yetersiz ölçeklenebilirlik ve ağ çökmesi
Aynı zamanda, blok süresindeki bir artış, Ethereum ağının verileri işleme yeteneğinde bir azalmaya yol açar. Bununla birlikte, mevcut sınırlamalar tam olarak blok süresi dikkate alınarak belirlenir ve gerekirse değiştirilebilir. Tek olumsuz etki, bir işlemin onay süresinin artması olabilir. Bitcoin (BTC) ağında bir bloğun serbest bırakılması ortalama 10 dakika sürerken, bir dakikalık bir süre, özellikle geçici bir önlem ise Ethereum için uygun bir yaklaşım olabilir..
Hard fork tekrar ertelenirse, karmaşıklık bir bloğun üretiminin yaklaşık iki dakika süreceği seviyeye yükselebileceğinden, ağ bant genişliğini olumsuz etkileyebilir ve ücretlerde artışa neden olabilir. Şimdi, Ethereum blok üretim süresi ortalama olarak yaklaşık 15 saniye, komisyon oranı yarım sentte sabit.
ETH madenciliği zorluğundaki üstel bir artış, yeni madeni paraların çıkarılma süresinin engelleyici değerlere yükselmesine neden olacaktır. Bu nedenle, bloklar daha yavaş oluşturulacak ve işlem onay süresi artacak, bu da ağı çok yavaşlatacak ve hatta çalışmayı durdurmaya zorlayacaktır..
Merkezi olmayan projeleri azaltmak
Buz Devri’nin olası bir yaklaşımı nedeniyle Ethereum ağının ölçeklenebilirliğindeki düşüş, merkezi olmayan uygulamalar için trajik olabilir. Bugün Ethereum, çeşitli blok zinciri oyunlarından ve kendi tokenleri olan projelerden, giderek daha popüler hale gelen merkezi olmayan finans çözümlerine kadar çok sayıda DApp için bir cennettir..
Bununla birlikte, DApp’lerin sayısı arttıkça, Ethereum ağı işlem hacmiyle ilgili daha fazla sorun yaşamaya başlayacaktır. Ağustos ayında Buterin, Ethereum blok zincirinin neredeyse dolu olduğunu ve bunun endişe kaynağı olduğunu söyledi. Tahmin pazarları uygulamaları geliştiren bir firma olan Gnosis’te ürün yöneticisi olan Eric Conner, Cointelegraph’a DApps’in zorluk bombasının etkisini hissedebileceğini söyledi, ancak bu o kadar kritik olmasa da.
Conner, “Dapps için gerçekten doğrudan bir etki yok, ancak günde daha az blok olduğu için, ağdaki işlem ücretleri yavaşça artacak, bu da zamanla dapp’lerin kullanımının daha pahalı olacağı anlamına geliyor” dedi..
Ethereum geliştiricilerinin bu durumda bir uzlaşma bulup bulamayacağı henüz belli değil. Sorunun çözümü, İstanbul hard forkunun olası sonuçları nedeniyle daha da karmaşık hale geliyor. Aragon ve Cyber Network gibi bazı merkezi olmayan projeler, güncellemenin akıllı sözleşmelerini bozacağından ve ağ içindeki operasyonların maliyetini% 30 artıracağından korkuyor..
Geciktir veya kaldır?
Geçen hafta Ethereum geliştirici ekibi, Muir Glacier adlı bir hard fork önererek zorluk bombasını erteleme konusunu tekrar gündeme getirdi. Tartışma sadece platform geliştiricileri arasında değil, madenciler ve diğer piyasa katılımcıları arasında da yapıldı..
Tartışılan olası çözümler arasında hem zorluklu bomba mekanizmasının gecikmesi hem de tamamen kaldırılması vardı. Özellikle Ethereum geliştiricisi Aleksey Akhunov belirtilen Bu mekanizmanın kullanımından kaynaklanan risk ve kârlılık oranının “şu ana kadar büyük olmadığını” söyledi.
Yılın başında, Parity Ethereum istemcisinin eski geliştiricisi Afri Schoedon, önerildi zorluk bombasını tamamen terk etmek ve bu mekanizmayı protokolden çıkarmak, aktivasyonunu sürekli olarak geciktirme ihtiyacını ortadan kaldırmak için:
“Kişisel olarak artık [zorluk bombasıyla] uğraşmak istemiyorum. Huzur bu yıl olmayacak ve büyük olasılıkla gelecek yıl olmayacak. Ne gereği var?”
Ancak bu bakış açısına herkes katılmıyor. Örneğin, Walleth Android cüzdanının yaratıcısı Marcus Ligi, inanıyor Zorluk bombasının kaldırılması, Ethereum ağ güncellemelerinin daha az uygulanmasına ve dolayısıyla madencilerin yazılım ve ekipmanlarını güncelleme konusunda daha az teşvik edilmesine yol açacaktır..
Bu nedenle, ağ önemli ölçüde yavaşlayacak ve ayrıca, ETH blok zincirinin, özellikle de PoS algoritmasının nihayet uygulanacağı güncellenmiş sürümlerine geçişi boykot etme riski de olacaktır. Bununla birlikte, örneğin Gnosis’ten Conner, zorluk bombasının tamamen kaldırılmasına karşı çıkıyor., atıfta bulunan toplumdan olası olumsuz tepkilere.
Muir Buzulu ne zaman bekleniyor??
Ethereum geliştiricileri, zorluk bombasıyla çalışmak için uzun vadeli bir program üzerinde anlaşamamış olsalar da, kısa vadede bu mekanizmayı birkaç yıl ertelemeye karar verdiler..
Muir Glacier’in koordinatörü James Hancock, hard fork’un bombayı iteceğini söyledi. "Makul olduğu kadarıyla. ” Bu, geliştiricilere Buz Devri mekanizmasını, davranışının öngörülebilir hale gelmesi veya tamamen ortadan kaldırılması için değiştirmenin gerekli olup olmadığını anlamaları için zaman verecektir..
Blockchain çözümleri firması PegaSys’in ürün müdürü Tim Beiko’ya göre hard fork, geçici olarak 6 Ocak 2020’de üretilecek olan 9.2 milyon bloktan piyasaya sürülecek. Muir Glacier başarılı olursa, bombayı birbiri ardına donduracak. 4 milyon blok, bu da Ethereum’un önümüzdeki birkaç yıl boyunca bir Buz Çağı beklentisiyle tehdit edilmeyeceği anlamına geliyor. Conner beklentilerini Cointelegraph’a şöyle ifade etti:
“9.2 milyon bloktan önce çok fazla etki hissedilmeyecek. Göreceğimiz en kötü şey belki 18 saniyelik blok süreleridir ve bu da soruna neden olmak için yeterli değildir. “
Ethereum Vakfı’nda çekirdek bir geliştirici irtibat görevlisi olan Hudson Jameson da aynı görüşü paylaşarak, Ethereum kullanıcılarının ve madencilerin zorluk bombasının oluşturduğu kritik tehditlerin olmadığını ve tüm yaptığı blok sürelerini artırmak olduğunu bilmeleri gerektiğini sözlerine ekledi. Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Kesinlikle can sıkıcı olsa da, kritik değil ve Ocak ayında Muir Buzulu’nda hızla düzeltilecek. Geçmişte her zaman zorluk bombasını erteledik ve Muir Glacier ağ yükseltmesi ile Ocak ayında tekrar yapmayı planlıyoruz. Bir sonraki zorluk bombası gecikme kodunda uzun bir gecikme olacak. Muir Buzulu sonrası bomba ile nasıl başa çıkılacağına dair farklı seçenekleri de tartışıyoruz. “