Decentralizācija nav greznība; tā ir nepieciešamība. Zinātniskās fantastikas rakstnieks Brūss Sterlings savulaik Atlantijas okeāna tālā rakstā 2012. gadā nodots tādiem kā Amazon, Facebook un Google kā “The Stacks”, paredzot mānīgo varas sagrābšanu, kas noticis pēdējās desmitgades laikā. Tā kā milzu tehnoloģiju uzņēmumi patērē arvien vairāk mūsu dzīves, fakts, ka tiek izstrādātas tehnoloģijas, kas mums ļauj pret tiem atteikties, ir ne tikai iepriecinošs: tas ir svarīgi.
Kopš Bitcoin (BTC) 2010. gadā sāka maksājumu decentralizācijas procesu, mēs esam redzējuši dezintegrācijas procesu darbā daudzās nozarēs, sākot no decentralizētas identitātes un digitālo aktīvu pārvaldības līdz decentralizētiem spēļu un prognožu tirgiem..
Tomēr ir viena nozare, kurā līdz šim nav bijis iespējams atbrīvoties no monopolistiskās varas tvēriena: tirdzniecības pasaule. Fizisko aktīvu reģistrēšana blokķēdēs ir kaut kas tāds, kas ir bijis iespējams kādu laiku, taču ar to vien nav bijis pietiekami, lai ļautu rasties pilnībā decentralizētai tirdzniecības sistēmai.
Kāpēc mums tas tik ļoti vajadzīgs? Vai nav tā, ka – kā pierādīts COVID-19 pandēmijas laikā – pašreizējā tirdzniecības sistēma, kuru vada centralizēti uzņēmumi, jau atbilst mūsu vajadzībām? Tagad mēs esam pieraduši pie domas, ka mēs varam kaut ko pasūtīt tiešsaistē un piegādāt to nākamajā dienā vai pat tajā pašā dienā. Ja mūsu pirkumā ir kaut kas nepareizs, mēs varam būt pamatoti pārliecināti, ka to atrisinās uzņēmums, kas apvienojis pircējus un pārdevējus.
Saistīts: Kā COVID-19 pandēmija ir ietekmējusi kriptogrāfisko telpu? Eksperti atbild
Dažreiz ir grūti konceptuāli noteikt, kā nākamais tehnoloģijas atkārtojums uzlabos mūsu dzīvi, it īpaši, ja šķiet, ka pašreizējais darbojas atbilstoši. Mēs visi esam dzirdējuši Henry Ford citāts par “ātrākiem zirgiem”, un tikai tad, kad ieradās Bitcoin – un vēlāk decentralizētā finanšu ekosistēma -, daudzi cilvēki sāka saprast, cik neefektīvi un iegūstoši ir mantotie finanšu tirgi..
Iespējams, ka decentralizētu Web 3.0 tīklu parādīšanās būs viens no spēcīgākajiem meta jauninājumiem cilvēces vēsturē. Šai tehnoloģijai ir potenciāls ne tikai palielināt inovāciju, bet arī paātrināt tehnoloģiskās evolūcijas un ekonomiskās izaugsmes tempus tādā mērā, ka mēs fundamentāli atrisinām inovācijas problēmu. Tas izraisītu metasistēmas pāreju uz post-deficīta, post-kapitālistiskās pārpilnības kriptogrāfijas ekonomiku, vienlaikus risinot sugām draudošās negatīvās ārējās sekas.
Saistīts: Daudzfunkciju marķieri, lai iespējotu Web 3.0, nodrošinot vairāk nekā finansiālu vērtību
Kādas priekšrocības varētu piedāvāt decentralizēta komercijas sistēma? Patiesība ir tāda, ka lielas cilvēku darbības mantotās sistēmas ir inovāciju un progresa ienaidnieki. Centralizācija var radīt vājās vietas un sistēmisku neefektivitāti, savukārt vadība no augšas uz leju nozīmē, ka daudzas aizraujošas jaunas idejas to nekad neatstāj no zīmēšanas dēļa.
Atverot šīs uzņēmējdarbības jomas, nodrošinot visu izmēru pārdevējus ar vieniem un tiem pašiem rīkiem, datiem un iespējām, kas pašlaik ir pieejamas tikai lielāko un priviliģēto preču apakškopai, tiek nodrošināta daudzveidīga produkcija, pakalpojumi un maksājumu sliedes, kā arī patiesa “. pūļu gudrība ”pārskatu un ieteikumu kvalitāte, ko šodien tik tikko varam iedomāties. Decentralizētās vērtību ķēdes pēc savas būtības ir efektīvākas, jo vērtība šādā sistēmā brīvi plūst bez resursu novirzīšanas starpniekiem, kuri meklē īri.
Ja tā ir vīzija, kādas ir šādas sistēmas praktiskās vajadzības? Pilnībā funkcionējošam decentralizētas komercijas jeb “d-komercijas” tīklam jāpiedāvā automatizēti mehānismi, lai aizstātu centralizētu darījumu koordināciju, un datu krātuve, kas darbojas ar Web 3.0, lai aizstātu datu uzkrāšanu.
Saistīts: Kā DeFi var uzlabot e-komercijas nozari
Runājot par darījumu koordinēšanu, esošās decentralizētās sistēmas var novērst starpniekus un nepieciešamību uzticēties trešajām personām, bet par cenu – ieviešot sava veida arbitrāžu, kas ievieš izmaksas un berzi. Šīs izmaksas var nozīmēt, ka darījumi, kuru vērtība ir aptuveni 100 USD, pārkāpj uzņēmējdarbības modeli, jo šķīrējtiesas nodevas nevar samazināt zem noteikta sliekšņa. Decentralizēto protokolu uzdevums ir, kā koordinēt tirdzniecību starp pircējiem un pārdevējiem tā, lai decentralizētu uzticēšanos, bet mazinātu šķīrējtiesu ar visām tās ārējām sekām, lai tirdzniecību varētu efektīvi automatizēt.
Pateicoties jauninājumiem šajā jomā, darījumi var notikt ar neuzvaramu marķieru kuponiem, efektīvi pārvēršot tos par nākotnes līgumiem, kas samazina nepieciešamību pēc cilvēku šķīrējtiesas un nodrošina vienmērīgu integrāciju ar pārējo Web 3.0 ekosistēmu. Iedomājieties pasauli, kurā jūs varat doties uz veikalu Decentraland un nopirkt gleznu vai pielāgotu ģitāru, kas tiks piegādāta pie jūsu durvīm reālajā dzīvē, vai kur mazākā mēroga pārdevējs var sacensties vienlīdzīgos apstākļos ar pat vislielāko, visvairāk konkurenti.
Pārtraukt saites, kas mūs saista esošajos ieguves tīklos, nebūs viegli, bet tas ir nepieciešams, ja mēs vēlamies nodrošināt, ka decentralizācija galu galā aptver reālo pasauli papildus digitālajai..
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Džastins Banons ir izpilddirektors un līdzdibinātājs projektā Boson Protocol, kas izmanto viedos līgumus, lai veicinātu reālās pasaules tirdzniecību. Pirms tam Džastins vadīja Kolinsonas Ceļojumu pieredzes nodaļu, kur vadīja globālo lojalitātes atlīdzības platformu grupu, tostarp LoungeKey, Mastercard Airport Experiences un Priority Pass. Fizikas absolvents Londonas Imperiālajā koledžā Džastins ir ieguvis arī e-biznesa un inovāciju maģistra grādu Londonas Birkbekas koledžā un maģistra grādu digitālajā valūtā Nikosijas universitātē..