Cilvēki gadsimtu gaitā ir nonākuši strīdos savā starpā par visu, sākot no pārtikas līdz zemei un beidzot ar ideoloģiju, lai vēlāk atrastos mierā un sadarbotos. Vēlāk viņi atkal atgriezīsies, lai vilktu ieročus. Lielas šķelšanās starp katolicismu un austrumu pareizticīgo kristietību vēlāk atkārtojās ar 17. gadsimta protestantu un katoļu kariem, līdz miers galu galā nosēdās uz pusēm gadsimtus pēc to sākuma.
Ātri uz priekšu 400 gadus, un ir skaidrs, ka tehnoloģija neko nav darījusi, lai ierobežotu mūsu cilts instinktus. Ja kas, tad blokķēdes pieaugums šos instinktus ir palielinājis destruktīvā veidā. Tribālisms kavē blokķēdi maksimāli palielināt tās neierobežoto potenciālu, tomēr visaugstāk valda attieksme “tava monēta pret manu monētu”, arī nozares līderu vidū. Tajā pašā laikā mūsu spēja orientēties nemierīgos ūdeņos un masveida adopcijas plūdmaiņā balstās uz mūsu vēlmi strādāt kopā, neraugoties uz mūsu cilts uzvedības pamata tendencēm..
Tribālisms darbojas dziļi
Jautājums tomēr ir dziļāks nekā ekonomiskie un politiskie pamatprincipi. Daudzas kriptovalūtas attīsta lojālus sekojumus un kļūst cilšu rakstura, uzņemot ambivalentu, ja ne klaji naidīgu attieksmi pret citām monētām.
Kriptoversā, čivināt vai Reddit var viegli atrast barbus, kur lietotāji troļļo citas monētas ar ņirgāšanos, piemēram, “shitcoin”. Šis toksiskais tribālisma zīmols nonāk arī blokķēdes izstrādātājiem, kuri var izmest augstākās tehnoloģijas tikai tāpēc, ka pieder citai nometnei. Acīmredzot tas kaitē blockchain lietojumprogrammu progresam kopumā.
Šis tribālisms potenciāli varētu atbaidīt jaunpienācējus un talantīgus izstrādātājus un apturēt tā izaugsmi un attīstību. Kā tāds, šis nenobriedušais pārākuma kompleksu naids, kas noved pie toksiska tribālisma blokķēdes kopienā, jāpārtrauc visu pušu labā, kuriem galu galā ir tāds pats galīgais mērķis – virzīt blokķēdi galvenajā plūsmā..
Lielāks, garšīgāks, digitāls pīrāgs
Daudzi no mums atsauc atmiņā asprātīgos Vendija pēdējos desmit gados gānītos savus konkurentus un citus Twitter lietotājus. Bet mēs diez vai varam iedomāties, kā lielie ieroči atklāti sauc viens otra izstrādājumus par “s —” vai čivināt citus savus izstrādājumus, kas ir tikpat asi, kā kriptogrāfijas lietotāji ir izmetuši konkurējošas digitālās valūtas.
Bet ir gaišā puse un ceļš uz priekšu.
Iesācējiem sīva konkurence un intensīva aizraušanās ar produktiem atklāj, ka jāsāk ar dinamisku tirgu. Gandrīz katrā riska kapitāla prezentācijā ir prezentācija par konkurentiem. Turklāt, pat ja bloku ķēdes projekti var konkurēt savā starpā par lietotājiem, izstrādātāju domāšanas iespējām un kopienu, ir nepieciešama vispārēja sadarbība, paplašinot bloku ķēdes sasniedzamību. Pašlaik tikai daļai iedzīvotāju ir jebkāda ietekme uz blokķēdes telpu, un apvienojoties, lai pārvarētu jaunpienācēju nepilnības, prioritāte būtu jāpiešķir sīkiem iekšējiem konkursiem.
Uzņēmējdarbībā valda sapratne, ka konkurence ir veselīga un “lai uzvar labākais cilvēks”, nevis “lai uzvar labākais cilvēks un ar sitienu vai neslavas celšanu met konkurentu.” Šī izpratne ir tieši tā, kas nāktu par labu kriptogrāfijas un blokķēdes pasaulēm: veselīga konkurence bez snobisma, kas pastāv šodien.
Patiešām, daudzi blokķēdes telpā cenšas pagriezt stūri un atrast jaunu ceļu. Kad sadarbspēja kļūst par realitātes virsotni, daudzi izstrādātāji apvienojas, lai sadarbotos, lai izveidotu saikni starp ķēdēm. Šāda tehniskā progresa rezultāti ir monumentāli, kas nozīmē taustāmu vienotību izstrādātāju starpā, lai pārliecinātos par blokķēdes motora panākumiem.
Ķēžu savstarpējā saistība gan tehniskā, gan ideoloģiskā līmenī veicina Metcalfe likums lai veicinātu izaugsmi visiem. Metcalfe likums nosaka, ka tīkla vērtība vai lietderība ir proporcionāla savienoto mezglu skaita kvadrātam. Ķēžu un ekosistēmu savienošana kopā eksponenciāli paātrina Metcalfe likumu darbā. Šāda veida veselīgas sacensības ir nepieciešamas, lai veicinātu decentralizēto finanšu virzību – mazāk protekcionisma, vairāk brālības. Polkadot un Cosmos plaukst decentralizētas kopienas un ir piemēri tam, ko nobriedusi sadarbība var radīt DeFi iekšienē.
Blokķēdes sapnim var būt tāls ceļš ejams pirms ziedēšanas auglīgās ekosistēmas pionieros, par kuriem sapņoja kļūt. Ir taisnība, ka māja, kas sadalīta pret sevi, nevar stāvēt, un lieta nevarētu būt acīmredzamāka bloku ķēdes pasaulē. Ir pienācis laiks izstrādātājiem un kriptogrāfijas entuziastiem nolikt savus hercogus un strādāt kopā.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Beni Hakaks ir uzņēmuma LiquidApps izpilddirektors un līdzdibinātājs. Iepriekš viņš bija Bancor operāciju direktors un Ernst stratēģisko konsultantu vadītājs & Jauns. Pirms tam Beni bija dienējis Izraēlas Aizsardzības spēku elites tehnoloģiju vienībā un absolvējis Izraēlas augstāko tehnoloģiju institūtu Technion rūpniecības inženierijas un vadības jomā. Beni pirms četriem gadiem atklāja blokķēdes tehnoloģiju un kopš tā laika viņš ir radījis, konsultējis un strādājis uzņēmumiem kosmosā.