GameStop un Twitter ir gan mirāža, gan aisbergs, taču nemēģiniet to tvītot. Ne tāpēc, ka čivināt jums nepiederēs (jo jums nepiederēs), bet gan tāpēc, ka vienīgā pilnīgi patiesā izteiksme, ko čivināt spēj piegādāt kā platforma, ir neglītās patiesības atklāšana par pašu internetu. Vai kā nesen čivināja Elons Musks:
Retrospektīvi tas bija neizbēgami
– Elons Musks (@elonmusk) 2021. gada 29. janvāris
Ļauj man paskaidrot.
Robinhood laikā, kad pārtrauca tirdzniecību domājamiem lietotājiem, Džeks Dorsijs runāja par Twitter un sociālo mediju decentralizāciju kopumā. Bet, izņemot dažus entuziastus, vārds “decentralizācija” ir līdzvērtīgs sintaktiskajam Ambienam. Bet vēl neaizmieg. Es apsolu, ka es jums neteikšu iegādāties Bitcoin (BTC), bet es jums pastāstīšu, kāpēc jums vajadzētu būt iespējai piederēt nākamā Twitter un Robinhood daļai. Pirmkārt, teiksim to, ko mēs visi skaidri izjūtam.
Saistīts: GameStop sāga atklāj, ka mantotās finanses ir viltotas, un atbilde ir DeFi
Ir sākusies decentralizācija
Kaut kas ir … gaisā. Ir taustāma elektrība. Tūlīt plosīsies nodeva – ne burtiska, bet simboliska, kas ir kavējusi progresa un vienlīdzības upi plūst pārāk daudzos mūsu pasaules rajonos. Varu vienmēr ir turējuši daži, un visās šajās jomās tagad ir apdraudēta varas vienlīdzība.
Cilvēki sāk pāriet no centralizētiem varas modeļiem uz decentralizētiem modeļiem, pārejot no nedaudzajiem, kuriem ir visa vara, uz daudzajiem, kas tajā dalās. Kad šis aizsprosts pārsprāgs, notiks masveida pārmaiņas, kur visi iesaistītie kļūs spēcīgāki, kamēr visspēcīgākie no mums sāks kļūt mazāk. Jau ir sākusies noplūde. Tas ir jaunās varas rīts.
Džeremijs Heimans un Henrijs Timmss, bestselleru grāmatas New Power autori: kā vara darbojas mūsu hipersavienotajā pasaulē – un kā panākt, lai tā darbotos jums, aprakstīt situācija 2014. gada rakstā:
“Vecā vara darbojas kā valūta. To tur maz. Kad tas iegūts, tas tiek greizsirdīgi apsargāts, un varenajiem ir daudz līdzekļu, ko tērēt. Tas ir slēgts, nepieejams un virzīts uz līderiem. Tas tiek lejupielādēts un uztverts. Jaunā jauda darbojas atšķirīgi, tāpat kā strāva. To veido daudzi. Tas ir atvērts, līdzdalīgs un vienaudžu virzīts. Tas augšupielādē un izplata. Tāpat kā ūdens vai elektrība, tā ir visspēcīgākā, kad tā strauji palielinās. Mērķis ar jaunu spēku nav to krāt, bet gan novirzīt. ”
Jaunā 21. gadsimta vara
Kamēr klasiskais augšupejošais spēka modelis jeb koka vai piramīdas modelis ir bijis vismaz kopš Aristoteļa, 21. gadsimts ir virzījies uz kaut ko kardināli atšķirīgu. Mēs to esam redzējuši, izgudrojot internetu, politiskajās kustībās, piemēram, Tējas partijā vai Melnajā dzīvībā, Pārāk kustībā Es, atvērtā pirmkoda programmatūrā, kolektīvajos zināšanu projektos, piemēram, Wikipedia, un, protams, izgudrojumā Bitcoin (BTC) un blokķēde. Tomēr tas, kas no visiem var būt interesantākais: pats Visums, cilvēka smadzenes, māksla un mūsu dabiskās ekosistēmas atgādina decentralizētus tīklus. Vēl svarīgāk ir tas, ka tie nav līdzīgi jaudas modeļiem no augšas uz leju.
Heimans un Timms turpini viņu grāmatā:
“Tie, kas būvē un pārvalda plašas platformas, kas darbojas ar jaunu spēku, ir kļuvuši par mūsu jauno eliti. Šie līderi bieži lieto pūļa valodu – “dalīšanās”, “atvērta”, “savienota” -, taču viņu rīcība var pastāstīt citu stāstu. Padomājiet par Facebook, jauno enerģijas platformu, kuru lielākā daļa no mums zina vislabāk. Visiem šiem patīkamajiem un smaidīgajiem sejām mēs veidojam, izmantojot to, ko uzņēmums sauc par mūsu dalīšanās spēju, divi miljardi Facebook lietotāju nesaņem daļu no platformas radītās milzīgās ekonomiskās vērtības. Tāpat nav neviena vārda, kā to pārvalda. Un neieskatīties algoritmā, kas ir pierādījis, ka tas ietekmē mūsu noskaņojumu, pašcieņu un pat dažas vēlēšanas. Tālu no organiskās brīvi klejojošās paradīzes, ko iedomājās agrīnie interneta pionieri, arvien vairāk rodas sajūta, ka mēs dzīvojam līdzdalības fermu pasaulē, kur neliels skaits lielu platformu ir nožogotas, un ražu vācam pašu labā, ikdienas aktivitātēs miljardiem. ”
Robinhood un Twitter – un vēl svarīgāk – interneta dizains, kas ļāva viņu biznesa modeļiem, ir centralizēti un tiem ir nepieciešams gāzt. Viņi veicina veco varu, vienlaikus reklamējot sevi kā pretēju. Šeit mirāža sastopas ar aisbergu. Tomēr pēc nemierīgā 2020. gada šķiet, ka cilvēkiem ir gana. Kaķis ir no maisa, tā teikt.
Kultūras un tehnoloģiju pārmaiņas
Tas, kas kādreiz bija teorija, tagad ir kļuvis par realitāti. Tīkla modelis ir reāls, un ironiski, ka tam ir vajadzīgas jaunas mājas, jo tas šobrīd darbojas virs piramīdas.
Internetu vada centrālie serveri, kas pieder centrālajām struktūrām. Mūsu visu cilvēku izvadīto datu apjoms tiek kontrolēts, manipulēts, pētīts, pārdots un izmantots, lai ietekmētu mūsu uzvedību un iegūtu pēc iespējas lielāku vērtību nelielai cilvēku grupai. Tā tas vienkārši ir, neatkarīgi no tā, vai lielie tehnoloģiju giganti vēlas to atzīt vai nē. Lietotāji ir produkti, nevis klienti. Gadījumā, kad Robinhood pārtrauc GameStop un citu vērtspapīru tirdzniecību, tā bezmaksas pakalpojumi tagad norāda uz to, ka lietotāju tirdzniecības dati ir īsts naudas pelnītājs, pārdodot tos riska ieguldījumu fondiem. Sociālo mediju platformu gadījumā viņi pārdod mūsu datus reklāmdevējiem un dažreiz politiskām kampaņām – vai vēl sliktāk.
Tātad, kurp tas mūs noved?
Šobrīd mums ir miljoniem cilvēku, kuri izmisīgi pieprasa jaunas platformas, kur viņi kontrolē savu digitālo identitāti, kontrolē savus datus un var pat gūt labumu no platformas un pārvaldīt to. Šis jaunais varas piedāvājums, kur demokrātija sastopas ar libertārismu, par laimi jau pastāv.
Sākot no modeļa Bitcoin, kas izveidots vienādranga vērtības pārsūtīšanai, līdz decentralizētai apmaiņai pret digitālajiem aktīviem, kas darbojas tikai ar kodu, līdz decentralizētām finanšu piesaistes platformām, kas lietotājiem ļauj burtiski pārvaldīt platformas noteikumus – kuriem visiem nav centrāla vienība kontrolē – nākotne ir gaiša.
Bet ar to nepietiek.
Ikdienas lietotnes, kuras mēs izmantojam savos tālruņos, joprojām darbojas ar veco enerģijas infrastruktūru. Viņi visi izmanto centrālos serverus un korporācijas izsniegtus ID (vidēji cilvēkam ir ap 70), un viņiem visiem ir uzņēmumi, kuriem pieder visi viņu produktu / klientu radītie dati. Tas ir jāmaina.
Jauns internets jeb Web 3.0 izveido jaunu infrastruktūru un jaunus ceļus, lai dati pārvietotos un tiktu glabāti. Noņemot centrālos serverus, ļaujot interneta ID izsniegt publiskām blokķēdēm, nevis korporācijām, un dodot lietotājiem iespēju izvēlēties, kā tiek glabāti viņu dati, lietojumprogrammas kļūst par daļu no jaunās enerģijas kustības. Izmantojot decentralizēto internetu, beidzot var izrādīties, ka populārais teiciens “Ja tas ir bez maksas, jūs esat produkts” ir nepatiess. Kā? Tā kā Web 3.0 ir globāla kustība, nevis uzņēmums.
Tā vienmēr bija domāts internets: plašs, decentralizēts viedtīkls, kuru neviens nekontrolē, piemēram, mūsu Visumu, smadzenes, okeānus un tagad arī mūsu kultūras kustības. Decentralizētie sociālie mediji jau ir izstrādes stadijā, darbos izmantojot Twitter, LinkedIn un WhatsApp decentralizētās versijas.
2021. gads ir vecā interneta spēka sākums. Manuprāt, tas nevarēja pienākt pietiekami ātri.
Šis raksts nesatur ieguldījumu ieteikumus vai ieteikumus. Katrs ieguldījumu un tirdzniecības solis ir saistīts ar risku, un lasītājiem, pieņemot lēmumu, pašiem jāveic pētījumi.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Donalds Bulers ir vadījis vairāk nekā 10 gadus tehnoloģiju jomā, sākot no digitālā mārketinga viceprezidenta līdz Tuum Technologies dibināšanai. Ar interesi par digitālo identitāti un Web 3.0 viņš vada vairākas komandas, kas izstrādā programmatūru pilnīgi decentralizētam internetam, izmantojot Elastos tehnoloģiju.