Bitcoin izraisa kaisli, zinātkāri un ir saņēmis arvien vairāk plašsaziņas līdzekļu uzmanības, it īpaši pēc tam, kad ir pakāpies desmitgades labākā finanšu aktīva rindās. Tomēr vienmēr, kad tā cena pieaug, rodas daudz šaubu un jautājumu, galvenokārt par tā izcelsmi un kalnraču enerģijas izdevumiem.
Bitcoin protokols ir izveidojis unikālu digitālo aktīvu
Lai saprastu, kā tiek veidots Bitcoin (BTC) un kas ir ieguve, galvenais ir dubultu tēriņu problēmu.
Pirms Bitcoin nebija ne nododama digitālā vērtība, ne digitālais aktīvs, kas jāsadala vairākās daļās. Tas ir, ja jūs skenējāt 100 ASV dolāru banknoti un vēlaties pārsūtīt šo rēķinu kādam, jūs varētu nosūtīt tikai šī rēķina kopiju.
Mēs visi jau esam pieraduši pie viedtālruņiem un datoriem. Mēs sūtām e-pastus, fotoattēlus, taču patiesībā mēs neapzināmies šo procesu: mēs nosūtām e-pasta kopiju (nevis oriģinālo e-pastu), mūsu fotoattēlu kopiju (nevis oriģinālu). Kad viedtālrunī vai datorā noklikšķinām uz pogas Sūtīt, oriģināla kopija vienmēr paliks mūsu ierīcē.
Tāpat attiecībā uz finanšu darījumiem, kad internetbankas kontos vai bankomātā noklikšķinām uz pogas Sūtīt, vienmēr ir starpnieks, kas pārskaita naudu no viena konta uz citu. Un tā ir problēma, kuru cenšas atrisināt Bitcoin – dubulto tēriņu problēma.
Piemēram, kad mobilajā tālrunī noklikšķināt uz pogas Sūtīt Bitcoin, jūs nesūtāt kopiju, bet patiesībā sūtāt digitālu objektu. Kad darījums ir veikts Bitcoin, tas kļūst neatgriezenisks, un to nevar mainīt.
Šī iemesla dēļ nav iespējams atcelt vai mainīt Bitcoin pārskaitījumu pēc tam, kad bloku ķēdes tīkls to ir apstiprinājis, jo Bitcoin protokols ir atrisinājis dubulto izdevumu problēmu. Tas padarīja vienu aktīvu – Bitcoin – digitāli unikālu, ļaujot veikt darījumus internetā bez starpniekiem (neatkarīgi no centrālās vienības).
Kas emitē Bitcoins?
Kamēr tradicionālā nauda tiek emitēta (izveidota) caur (centrālajām) bankām, Bitcoin tiek emitēta ar algoritmiem, kuru noteikumi ir iepriekš noteikti tā protokolā – Bitcoin blokķēdē.
Savukārt Bitcoin blokķēde ir darījumu reģistrēšanas sistēma, kas tiek uzturēta atklātā (izplatītā) “aizdomīgu” dalībnieku tīklā, kuri viens otru nepazīst un neuzticas..
Tātad, kad Satoshi Nakamoto uzrakstīja Bitcoin protokola programmatūras avota kodu un publicēja to internetā, viņš ierosināja: Ja jūs nodrošināsiet šī tīkla drošību un palīdzēsiet šim finanšu tīklam darboties, jūs tiksiet apbalvots.
Bitcoin protokola iepriekš izveidoto noteikumu loģika bija ļoti caurspīdīga un tika uzrakstīta programmēšanas valodā. Pirmā blokķēdes sasniegums pēc vairāku gadu pētījumiem par digitālajām valūtām attiecas ne tikai uz datorzinātņu risinājumiem.
Noslēpums ir stimulos
Lai izveidotu Bitcoin blokķēdes arhitektūru, Satoshi Nakamoto aplūkoja esošos pētījumus – bit-gold, b-money, hashcash, laika apzīmogotu kriptogrāfiju – un pievienoja spēļu teoriju.
Izmantojot spēļu teoriju, Satoshi ieviesa stimulēšanas mehānismu (konsensa mehānismu), ko sauc par darba pierādījumu, kas ļāva izveidot jaunu ekonomikas koordinācijas jomu, ko tagad sauc par “kriptokonomiku” (ekonomikas un datorzinātņu jomas, lai izpētītu decentralizētās tirgus vietas un lietojumprogrammas, kuras var kriptogrāfiju apvienojot ar ekonomiskiem stimuliem).
Tieši šī ekonomisko stimulu sistēma nodrošina to, ka Bitcoin tīkla dalībnieki izturas par labu sistēmas drošībai un nevainojamai darbībai. Tas ir galvenais iemesls, kāpēc Bitcoin blockchain vēl nav jāuzlauza.
Kalnrūpniecības nozīme
Kad arvien vairāk cilvēku saprata potenciālos stimulus Bitcoin un sāka “pieslēgt” savus datorus, lai nodrošinātu tīklu drošību, Bitcoin blokķēde kļuva arvien dzīvotspējīgāka un drošāka. Tagad ir milzīgi skaitļošanas jaudas garantēšanas darījumi: Bitcoin ir skaitļošanas spēks.
Bitcoin no blokķēdes protokola “izraksta” kalnračiem (validatoriem), kuriem jāatrisina matemātiski algoritmi, lai nopelnītu tiesības iekļaut Bitcoin darījumus blokķēdes tīklā un saņemt par to atlīdzību..
Katrs Bitcoin darījums pirms pievienošanas blokķēdei tiek nosūtīts uz “mempool” – gaidošo darījumu saglabāšanas zonu, kur tas gaida tā iekļaušanu blokā. Tad kalnrači paņem gaidītos darījumus, kuri gaida reģistrēšanu, un apvieno tos, lai izveidotu darījumu “bloku”.
Saprotiet, ka ogļrači konkurē viens ar otru, lai viņu datori tiktu izvēlēti, lai ierakstītu jaunākos darījumus nākamajā blokā, kas tiks iekļauts tīklā. Labākais veids, kā uzvarēt šajā konkursā, ir atrisināt algoritmus pēc iespējas vairāk reižu (pirms kāds cits sasniedz pareizo rezultātu, sauktu par “nonce”).
Tā kā ir vajadzīgi triljoni mēģinājumu uzminēt pareizo nonce, Bitcoin tiks apbalvots tikai tiem, kuriem ir vairāk skaitļošanas spēku, lai uzvarētu šajā konkursā..
No līdz šim teiktā mēs varam izdarīt divas galvenās sekas.
Pirmās sekas ir tādas, ka PoW neļauj kalnračiem apiet sistēmu un izveidot Bitcoin no nulles. Kalnračiem ar katru mēģinājumu jāsadedzina reāla skaitļošanas enerģija un jāatrod iespēja, lai būtu iespēja laimēt Bitcoin. Tā kā elektroenerģija kalnraču piegādei nav brīva, darba pierādījums rada finansiālas izmaksas Bitcoin ieguves jomā.
Otrās sekas attiecas uz faktu, ka PoW padara Bitcoin darījumu vēsturi nemainīgu. Ja uzbrucējs mēģina mainīt darījumu, šim uzbrucējam būs jāpārstrādā viss kopš tā laika paveiktais darbs, lai atjaunotu un izveidotu garāko tīklu. Teorētiski tas nav iespējams, un tāpēc tiek teikts, ka ogļrači “aizsargā” Bitcoin tīklu.
Tā kā kalnrūpniecība gadu gaitā ir kļuvusi par likumīgu nozari, to atbalsta īpaši profesionāļi ar specializētu aparatūru, kurai nepieciešami lieli datu centri un daudz elektrības.
Ir vērts pieminēt, ka, lai gan ir arī citi vienprātības mehānismi, PoW ir visvairāk izmantots blokķēdēs, jo tas ir visefektīvākais kiberdrošības ziņā.
Cik daudz elektrības patērē Bitcoin ieguve?
Kembridžas universitātē darbojas tiešraides Bitcoin tīkla enerģija novērtētājs kopš 2015. gada. Faktiski Bitcoin pārredzamība ļauj ikvienam redzēt tīklam piemēroto jaukšanas jaudu, ko parasti mēra ar jaukšanas procesu skaitu sekundē, ko tīkls veic kā daļu no ieguves procesa..
Jūs varat novērtēt, cik lielu enerģijas daudzumu tīkls izmanto šo sajaukumu veikšanai, pamatojoties uz izmantojamās kalnrūpniecības aparatūras jaukšanas energoefektivitāti..
Saskaņā ar Digiconomist’s Bitcoin enerģijas patēriņu izsekotājs, kalnrūpniecība šobrīd patērē 77,78 teravatstundas gadā. Tas ir salīdzināms ar tādu valstu kā Nīderlande un Čehija kopējo enerģijas patēriņu.
Pamatojoties uz iepriekš minētajām aplēsēm, daudzi iebilst pret Bitcoin un darba pierādīšanas izmantošanu.
Tomēr, vai mēs varam uztvert šīs “aplēses” kā absolūtu patiesību? Vai šajās aplēsēs tiek ņemts vērā, ka kalnrači ne vienmēr darbojas ar tādu pašu efektivitāti? Vai tiek uzskatīts, ka izmantotā elektrība, iespējams, nāk no tīriem avotiem?
Apskatīsim šos argumentus pa vienam.
Anti-PoW argumenti
Argumenti pret darba pierādīšanu un Satoshi Nakamoto izveidoto stimulu mehānismu ir:
- A1 – Bitcoin ieguve patērē daudz enerģijas.
- A2 – lielākā daļa Bitcoin kalnraču atrodas Ķīnā.
- A3 – Bitcoin kalnrači Ķīnā galvenokārt izmanto netīro ogļu enerģiju.
- A4 – Bitcoin kalnrūpniecībai ir salīdzinoši ārkārtējs oglekļa pēdas nospiedums.
- A5 – Bitcoin ir slikts.
Arguments A1 ir taisnība, kā mēs parādījām iepriekšējā tēmā. Tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Bitcoin tīkls ir tik neticami drošs.
Arguments A2 agrāk tā bija patiesība, bet situācija mainās, jo vairāk reģionu visā pasaulē ienāk BTC kalnrūpniecības nozarē. Tā kā Bitcoin tīkla enerģijas patēriņam nav nozīmes, mēs to uzskatīsim par patiesu.
Zilganzaļā ir izcelti reģioni ar lielu nozīmi, Sičuaņas province Ķīnā ir dzeltenā krāsā, bet reģioni ar mazāku nozīmi ir sarkanā krāsā.
Visbeidzot arguments A3 ir nepatiesa, kā redzēsim nākamajā tēmā, kurā tiek noraidīti argumenti A4 un A5.
Bitcoin ir enerģijas cūka, bet … atjaunojams
Nesenie pētījumi publicēts Autors: CoinShares Pētījumi atklāja, ka lielākā daļa Bitcoin patērēšanai patērētās elektroenerģijas faktiski nāk no tīriem avotiem, piemēram, vēja, saules un hidroelektrostacijām.
Konkrētāk, 60% no pasaules ieguves rūpniecības notiek Ķīnā, kur tikai Sičuaņa rada 50% no pasaules jaukšanas līmeņa, bet pārējie 10% ir sadalīti vairāk vai mazāk vienmērīgi starp Junana, Sjiņdzjanas provincēm un Mongoliju.
Ir svarīgi atzīmēt, ka Sičuaņas dominancei gan Ķīnā, gan pasaulē ir tieša saistība ar hidroelektrostacijām bagātajām Junanas, Guidžou un Sičuanas provincēm Ķīnas dienvidrietumos. Lietainajā sezonā tās elektrības cenas ir vienas no zemākajām pasaulē, padarot Sičuanu par vienu no vispievilcīgākajiem pieejamajiem pasaules kalnrūpniecības reģioniem..
No otras puses, no atlikušajiem 40% kalnrūpniecības uzņēmumu 35% no pasaules hash rate produkcijas tiek vienlīdzīgi sadalīti starp Vašingtonu, Ņujorku, Britu Kolumbiju, Albertu, Kvebeku, Ņūfaundlendu un Labradoru, Islandi, Norvēģiju, Zviedriju, Gruziju un Irāna.
Tomēr ziņojums norāda uz plašāku problēmu par to, kā atjaunojamā enerģija pašlaik tiek izmantota visā pasaulē: daudzi atjaunojamās enerģijas ģeneratori ir slikti izvietoti un nepietiekami izmantoti, un līdz ar to Bitcoin ieguve ir kļuvusi par vienīgo dzīvotspējīgo šīs elektroenerģijas izmantošanas veidu.
Šajā kontekstā pētījumā secināts, ka Bitcoin tīkls iegūst 74% elektroenerģijas no atjaunojamiem avotiem, padarot to vairāk vērstu uz tīrajiem enerģijas avotiem nekā gandrīz visas citas lielās rūpniecības nozares pasaulē.
Līdzņemšana
Viss prasa enerģiju, un papildu enerģijas izmantošana vienmēr ir uzlabojusi mūsu dzīves līmeni. Vai Bitcoin sniegtās priekšrocības ir papildu enerģijas izmantošanas vērts? Vai ogļrači vairs nemeklē veidus, kā atkārtoti izmantot izšķērdēto enerģiju, piemēram, CO2 izlaists naftas urbšanas laikā?
Tā kā ieguves centru fiziskā atrašanās vieta neietekmē Bitcoin tīklu, vai kalnrači vairs nemigrē uz apgabaliem, kur elektroenerģijas pārpalikums tiek ražots ar zemākām robežizmaksām? Un šajā gadījumā tas nevarētu atrisināt atjaunojamās enerģijas problēmu, kurai ir paredzama jauda un kas citādi tiktu izšķiesta, piemēram, hidroelektroenerģija un metāns dedzināšana.
Viss ir enerģija – atkritumi rodas, to neizmantojot saprātīgi, lai uzlabotu ekonomisko un sociālo dzīves līmeni.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus..
Tatjana Revoredo ir Oksfordas Blockchain fonda dibinātājs un Oksfordas universitātes Saïd biznesa skolā ir blockchain stratēģis. Turklāt viņa ir Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta eksperte blokķēdes biznesa lietojumprogrammās un ir Globālās stratēģijas galvenā stratēģijas vadītāja. Eiropas Parlaments Tatjanu ir uzaicinājis uz Starpkontinentālo blokķēdes konferenci, un Brazīlijas parlaments viņu ir uzaicinājis uz likumprojekta 2303/2015 publisko uzklausīšanu. Viņa ir divu grāmatu autore: Blockchain: Tudo O Que Você Precisa Saber un kriptovalūtas starptautiskajā scenārijā: kāda ir centrālo banku, valdību un iestāžu nostāja par kriptovalūtām?