Xung đột quy mô Bitcoin hiện tại không chỉ ảnh hưởng đến công nghệ mà còn ảnh hưởng đến tiền bạc, chính trị và sự hiểu biết về nền dân chủ trong cộng đồng tiền điện tử. Cả hai phe đều tuyên bố rằng phe kia đang cố gắng ngăn cản sự phát triển của Bitcoin hoặc kiểm soát nó. Cũng có rất nhiều giả thuyết cho rằng phe đối diện đang tiến hành một cuộc chiến tranh thông tin, được tài trợ bí mật bởi số tiền lớn (Blockstream cho SegWit và Roger Ver cho BU).
Sự hiểu biết về dân chủ cũng rất quan trọng. Chúng tôi đã viết cách một nhánh của Dash, PIVX, đã bắt tay vào một dự án mà họ tuyên bố sẽ đạt được sự phân quyền tuyệt đối trong cộng đồng DLT. Họ tin rằng ý định ban đầu của Satoshi là một cộng đồng nơi hàng triệu cá nhân sẽ khai thác trên GPU của họ, từ đó đề xuất cách đạt được một cộng đồng dân chủ tuyệt đối.
Ai quyết định cho Bitcoin
Trong các cộng đồng DLT (Công nghệ sổ cái phân tán) khác nhau hiện đang tồn tại, quyền lực và quyền kiểm soát dường như đã trở nên tập trung một phần. Điều này được thể hiện rõ ràng bởi sự tồn tại của các trang trại khai thác khổng lồ trong công nghệ Bitcoin Blockchain và các hệ thống mua lại masternode trong các cộng đồng khác như Dash.
Do đó, quyền biểu quyết đối với bất kỳ sự phát triển mới nào trong các cộng đồng này được xác định bởi mức độ quyền lực băm hoặc các masternode do các thành viên của cộng đồng kiểm soát. Điều này ngụ ý rằng các quyết định của một số ít thợ đào xảy ra thay thế bất kỳ điều gì mà dân số lớn hơn có thể muốn trong cộng đồng.
Hesham Rehman của Bitxoxo nói:
“Một số cộng đồng và các nhóm khai thác lớn đang cố gắng kiểm soát Bitcoin nhưng tôi nghĩ rằng họ sẽ thất bại”.
Anh ấy giải thích: “Mặc dù tôi muốn coi Bitcoin là một công nghệ thay vì chỉ là một loại tiền tệ, giống như mọi công nghệ cần được nâng cấp theo thời gian, Bitcoin Core cũng sẽ cần một số nâng cấp. Giống như những ngày trước, chúng ta đã thấy BTU fork. Nhưng tôi nghĩ rằng sự thay đổi trong công nghệ Bitcoin nên diễn ra khi xem xét ý kiến của cộng đồng Bitcoin toàn cầu hơn là sự áp đặt của một nhóm người ”.
Nhiều thợ đào hơn là chìa khóa
Rehman cho rằng vấn đề mạng lưới Bitcoin bị kiểm soát bởi một vài cá nhân nảy sinh do số lượng người dùng trong cộng đồng Bitcoin có hạn. Theo ông, nếu xét trên tổng dân số thế giới, chỉ khoảng 1-2% người dân hiểu về Bitcoin và công nghệ đằng sau nó.
Thậm chí có ít thợ đào Bitcoin trên thị trường. Khi ngày càng có nhiều người dùng tham gia vào Bitcoin nói chung và khai thác nói riêng, thì sự tập trung nhận thức sẽ bị xóa bỏ và sức mạnh băm khai thác sẽ đồng thời phân chia. Ông nói, điều này sẽ chấm dứt sự độc quyền của một số thợ mỏ nắm giữ một tỷ lệ đáng kể sức mạnh băm khai thác toàn cầu.
Rehman cũng nói với Cointelegraph rằng công ty của anh ấy, Bitxoxo.com, đã bắt tay vào sứ mệnh truyền bá nhận thức và sức mạnh của Bitcoin ở Ấn Độ và các quốc gia khác trên thế giới bằng cách sắp xếp các cuộc gặp gỡ, hội thảo, sự kiện thường xuyên, v.v. Điều này, anh ấy nói, trong Cách nhỏ của riêng nó sẽ góp phần thu hút nhiều người dùng hơn đến với Bitcoin và do đó tăng cường phân cấp.
Bản chất ủng hộ phân quyền tuyệt đối
Mặt khác, nhà phát triển hàng đầu tại Expanse, Christopher Franko, xem sự tập trung quyền lực được nhận thức trong cộng đồng DLT như một hiện tượng tự nhiên.
Franko nói:
“Quyền lực, ảnh hưởng, vật chất tự nó đều đông lại và ngưng tụ cuối cùng. Nếu không, chúng tôi sẽ không ở đây. Ý tôi là, đó chỉ là trật tự tự nhiên của vũ trụ ”.
Franko cho biết thêm rằng ngay cả lập luận rằng “mọi người nên khai thác bằng GPU của họ trong một nền dân chủ tuyệt đối” là sai lầm vì nó vẫn không phải là một độc quyền tuyệt đối.
Ông giải thích điều này bằng cách nói rằng vẫn sẽ tốn vốn để tham gia, mặc dù rào cản gia nhập sẽ được giảm xuống so với giá thành của GPU và những hạn chế của chúng. Tuy nhiên, khả năng có được một số lượng GPU nhất định vẫn sẽ cho thấy sự khác biệt về sức mạnh khai thác giữa những người dùng. Do đó, người dùng có nhiều sức mạnh băm hơn về cơ bản sẽ có tiếng nói lớn hơn trong định hướng tương lai của Blockchain.
Ông kết luận:
“Vẫn là người giàu ngày càng giàu hơn và củng cố quyền lực trong khi người nghèo mong muốn họ có thể tham gia nhưng phải giải quyết những thứ vụn vặt thu được từ các nhóm khai thác hoặc tìm những con đường khác để có được sức mạnh mà họ tìm kiếm.”