Trong tháng qua, nhiều sàn giao dịch Bitcoin, các công ty khởi nghiệp và các chuyên gia đã cân nhắc về cuộc tranh luận giữa Segregated Witness (SegWit) và những người ủng hộ Bitcoin Unlimited (BU).
Tuyên bố chính của SegWit hỗ trợ là gần 60% các nút trong mạng Bitcoin đang hỗ trợ kích hoạt SegWit. Theo Bitnodes của 21 Inc, khoảng 56 phần trăm tất cả các nút Bitcoin đều hỗ trợ Bitcoin Core 0.13.0 và hai bản cập nhật nhỏ khác của Bitcoin Core bao gồm hỗ trợ SegWit trên testnet.
Cuộc tranh luận về chính xác là gì?
Trong khi đó, những người ủng hộ và phát triển BU, bao gồm cả nhà đầu tư thiên thần nổi tiếng và Giám đốc điều hành Bitcoin.com, Roger Ver, tuyên bố rằng các thợ đào Bitcoin đang thể hiện sự ủng hộ ngày càng tăng của SegWit. Một biểu đồ được gọi là “Hỗ trợ nhóm khai thác theo đề xuất” được cung cấp bởi Coin Dance và được chia sẻ bởi Ver, đã chứng minh rằng 17,3% thợ đào hỗ trợ BU trong khi 16,67% còn lại hỗ trợ kích hoạt SegWit.
Samson Mow, COO của sàn giao dịch Bitcoin BTCC hoạt động lâu nhất trên thế giới và Alistair Milne, nhà đầu tư Bitcoin tại Quỹ tiền tệ kỹ thuật số Atlanta, bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với SegWit khi nói rằng giải pháp giao dịch linh hoạt của SegWit mở ra cánh cửa cho Lightning, một giải pháp thanh toán vi mô, mà cuối cùng là có lợi cho sự tăng trưởng dài hạn của Bitcoin.
Milne nhấn mạnh thêm về sự hỗ trợ đa số của các nút Bitcoin cho SegWit, yêu cầu các thợ đào Bitcoin bắt đầu lắng nghe người dùng của nó.
“Phản bội” cộng đồng khai thác?
Đáp lại, Gang Wu, Giám đốc điều hành HaoBTC, đưa ra lập trường mạnh mẽ chống lại SegWit, mô tả nỗ lực của nhóm phát triển Bitcoin Core trong việc thúc đẩy sự phát triển của SegWit thay vì hardfork 2MB mà họ đã đồng ý trước đó tại hội nghị đồng thuận Hồng Kông là “sự phản bội” đối với cộng đồng khai thác.
Mặc dù HaoBTC sau đó đã công bố một tuyên bố tiếp theo để giải thích thái độ trung lập của họ đối với BU và SegWit, nhưng sàn giao dịch đã khẳng định chắc chắn rằng họ có ý định ủng hộ thỏa thuận Hồng Kông mà tổ chức này đã ký..
Cơ hội cho các giải pháp hai lớp
Vào giữa tháng trước, Bitcoin và chuyên gia bảo mật Andreas Antonopoulos đã xuất bản một bài đăng trên blog để đáp lại bài báo của Tuur Demeester có tựa đề “Bitcoin: vàng kỹ thuật số hay tiền mặt kỹ thuật số? Cả hai. ” Trong đó, Antonopoulos tuyên bố rằng các tổ chức hoặc những người đang phản đối Lightning đang thúc đẩy các nền tảng giám sát hoặc tập trung bên thứ ba đáng tin cậy ngoài chuỗi dựa trên sự tin tưởng.
Antonopoulos sau đó thừa nhận rằng anh ấy ủng hộ SegWit, không nhất thiết vì giải pháp mở rộng quy mô của nó mà vì nó tạo cơ hội cho các giải pháp hai lớp như Lightning hoặc TumbleBit tham gia..
“Tôi ủng hộ SegWit, không phải vì mở rộng quy mô, mà vì nó cung cấp giải pháp cho nhiều vấn đề kỹ thuật trong Bitcoin,” nói Antonopoulos.
Giải pháp mở rộng quy mô hiệu quả
Tuy nhiên, các nhà phát triển Bitcoin như đồng tác giả của Lightning, Thaddeus Dryja tin chắc rằng SegWit có thể được mô tả là một giải pháp mở rộng quy mô hiệu quả, vì nó tăng kích thước khối Bitcoin lên ít nhất 2,1MB. Trong thử nghiệm, Dryja có thể tìm thấy các khối 3,7 MB, kích thước lớn hơn 3,7 lần so với kích thước khối hiện tại.
“Tôi có một tập lệnh sẽ spam testnet và tạo ra các khối 3,7 MB. Nó không phải là một khối thông thường 800KB với txids và các tập lệnh đầu ra, và một khối nhân chứng 2,9MB chỉ với một loạt các chữ ký. Đó là một khối duy nhất, trông khá giống với các khối cũ với một vài yêu cầu bổ sung, đó là 3,7MB, ” nói Dryja.
Cần thiết cho sự phát triển lâu dài của Bitcoin
Trong khi những người ủng hộ BU bao gồm Ver và Justus Ranvier, kiến trúc sư chính tại Stash Crypto, tất cả đều tin rằng việc loại bỏ tính dễ giao dịch và sử dụng các giải pháp hai lớp là cần thiết cho sự phát triển lâu dài của Bitcoin, họ không tin rằng SegWit là phương pháp tốt nhất để làm như vậy.
Ver nói với Cointelegraph:
“Tôi nghĩ rằng việc kết thúc giao dịch dễ uốn là điều tuyệt vời đối với Bitcoin. SegWit soft fork hiện tại chỉ là một trong nhiều cách để có thể kết thúc giao dịch dễ uốn nắn, nhưng có nhiều đề xuất khác trên bàn có thể hoạt động tốt hoặc thậm chí tốt hơn SegWit. ”
“BU thậm chí không phải là một lựa chọn từ xa”
Đáp lại sở thích của Ver đối với các giải pháp khác, Alex Bergeron từ Blockstream nói rằng các giải pháp khác như “Giao dịch linh hoạt” của Tom Zander không phải là giải pháp thay thế khả thi, vì chúng không tương thích ngược, nhận được ít hoặc không có đánh giá ngang hàng và không đúng về mặt kỹ thuật.
Giám đốc điều hành BTCC Samson Mow đã đưa ra cho Cointelegraph một tuyên bố tương tự:
“Những người đóng góp cho Bitcoin Core, toàn bộ cộng đồng kỹ thuật, các nhà phát triển ví, nhiều nhóm khai thác và các sàn giao dịch lớn đều tin rằng một soft-fork SegWit là con đường dẫn đến việc kết thúc giao dịch dễ uốn và là một cách an toàn nhưng nhanh chóng để tăng kích thước khối. Giao dịch linh hoạt từ BU thậm chí không phải là một tùy chọn từ xa vì khái niệm này đã bị cộng đồng kỹ thuật loại bỏ và quan trọng hơn, không có mã hoạt động nào khả dụng – đó là phần mềm hơi. ”
Việc thiếu đánh giá ngang hàng cũng đã được chứng minh là một vấn đề đối với Bitcoin Unlimited, vì nhóm Bitcoin Unlimited gần đây đã tìm thấy mã lỗi trong phần mềm. Cuối cùng, việc thiếu đánh giá ngang hàng đã gây ra sự mất mát 13 BTC cho các thợ đào Bitcoin không giới hạn.
SegWit – giải pháp thay thế tốt nhất cho đến nay
Ở giai đoạn phát triển này của Bitcoin, điều tối quan trọng đối với cộng đồng phát triển Bitcoin, người dùng, công ty và cộng đồng khai thác là thúc đẩy việc kích hoạt một giải pháp thay thế an toàn hơn. Xem xét việc Bitcoin Unlimited thiếu đánh giá ngang hàng và phần mềm chưa sẵn sàng để triển khai, SegWit dường như là giải pháp thay thế tốt nhất cho đến nay.
Các nhà lãnh đạo trong ngành và các công ty Bitcoin quy mô lớn như Coinbase và Blockchain đã bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với SegWit. Blockchain được liệt kê là “Sẵn sàng cho SegWit” trong danh sách Áp dụng SegWit của nhóm phát triển Bitcoin Core.