Η τρέχουσα σύγκρουση κλιμάκωσης του Bitcoin οφείλεται όχι μόνο στην τεχνολογία αλλά και στο χρήμα, στην πολιτική και στην κατανόηση της δημοκρατίας στην κοινότητα κρυπτογράφησης. Και οι δύο ομάδες ισχυρίζονται ότι το άλλο προσπαθεί να αποτρέψει την ανάπτυξη του Bitcoin ή να το ελέγξει. Υπάρχουν επίσης πολλές θεωρίες που επιμένουν ότι η αντίθετη πλευρά διεξάγει έναν πόλεμο πληροφόρησης, που χρηματοδοτείται κρυφά από μεγάλα χρήματα (Blockstream για SegWit και Roger Ver για BU).
Η κατανόηση της δημοκρατίας είναι επίσης πολύ σημαντική. Έχουμε γράψει πώς ένα πιρούνι του Dash, PIVX, ξεκίνησε ένα έργο που ισχυρίζονται ότι θα επιτύχει απόλυτη αποκέντρωση στην κοινότητα DLT. Πιστεύουν ότι η αρχική πρόθεση του Satoshi ήταν μια κοινότητα όπου εκατομμύρια άτομα θα έκαναν την εξόρυξη των GPU τους, υποδηλώνοντας έτσι πώς να επιτύχουν μια απολύτως δημοκρατική κοινότητα.
Ποιος αποφασίζει για το Bitcoin
Στις διάφορες κοινότητες DLT (Distolved Ledger Technology) που υπάρχουν σήμερα, η ισχύς και ο έλεγχος φαίνεται να έχουν εν μέρει συγκεντρωθεί. Αυτό αποδεικνύεται από την ύπαρξη μαζικών εκμεταλλεύσεων εξόρυξης στην τεχνολογία Bitcoin Blockchain και τα συστήματα εξαγοράς masternode σε άλλες κοινότητες όπως το Dash.
Η εξουσία ψήφου για οποιαδήποτε νέα εξέλιξη σε αυτές τις κοινότητες, επομένως, καθορίζεται από την έκταση της κατακερματισμένης δύναμης ή των masternodes που ελέγχονται από μέλη των κοινοτήτων. Αυτό σημαίνει ότι οι αποφάσεις των λίγων ανθρακωρύχων τυχαίνει να παρακάμψουν ό, τι μπορεί να θέλει ο μεγαλύτερος πληθυσμός μέσα στην κοινότητα.
Χέσαμ Ραχμάν του Bitxoxo λέει:
“Ορισμένες κοινότητες και μεγάλες ομάδες εξόρυξης προσπαθούν να ελέγξουν το Bitcoin, αλλά νομίζω ότι θα αποτύχουν.”
Εξηγεί: «Αν και θα αναφέρομαι στο Bitcoin ως τεχνολογία και όχι ως νόμισμα, όπως κάθε τεχνολογία χρειάζεται κάποια αναβάθμιση από καιρό σε καιρό, το Bitcoin Core θα χρειαζόταν επίσης κάποια αναβάθμιση. Όπως και τις προηγούμενες ημέρες είδαμε το πιρούνι BTU. Αλλά πιστεύω ότι η αλλαγή στην τεχνολογία Bitcoin θα πρέπει να λάβει χώρα λαμβάνοντας υπόψη τις απόψεις της παγκόσμιας κοινότητας Bitcoin και όχι την επιβολή από μια ομάδα ανθρώπων. “
Περισσότεροι ανθρακωρύχοι είναι το κλειδί
Ο Rahman πιστεύει ότι το ζήτημα του δικτύου Bitcoin που ελέγχεται από μερικά άτομα προκύπτει λόγω του περιορισμένου αριθμού χρηστών στην κοινότητα Bitcoin. Σύμφωνα με τον ίδιο, λαμβάνοντας υπόψη τον συνολικό πληθυσμό του κόσμου, μόνο περίπου το 1-2% των ανθρώπων καταλαβαίνουν το Bitcoin και την τεχνολογία πίσω από αυτό.
Υπάρχουν ακόμη λιγότεροι ανθρακωρύχοι Bitcoin στην αγορά. Όταν όλο και περισσότεροι χρήστες εμπλέκονται στο Bitcoin γενικά και η εξόρυξη, ειδικότερα, η αντιληπτή συγκέντρωση θα καταργήθηκε και η ισχύς εξόρυξης κατακερματισμού θα χωριζόταν ταυτόχρονα. Αυτό, λέει, θα τερματίσει το μονοπώλιο ορισμένων ανθρακωρύχων που κατέχουν σημαντικό ποσοστό της παγκόσμιας εξορυκτικής ενέργειας κατακερματισμού.
Ο Rahman λέει επίσης στον Cointelegraph ότι η εταιρεία του, Bitxoxo.com, έχει ξεκινήσει μια αποστολή να διαδώσει την ευαισθητοποίηση και τη δύναμη του Bitcoin στην Ινδία και σε άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο οργανώνοντας τακτικές συναντήσεις, σεμινάρια, εκδηλώσεις κ.λπ. Αυτό, λέει, στο ο δικός του μικρός τρόπος θα συμβάλει στην προσέλκυση περισσότερων χρηστών στο Bitcoin και κατά συνέπεια στην ενίσχυση της αποκέντρωσης.
Η φύση αποτρέπει την απόλυτη αποκέντρωση
Από την άλλη πλευρά, επικεφαλής προγραμματιστής στο Expanse, Κρίστοφερ Φράνκο, θεωρεί την αντιληπτή συγκέντρωση ισχύος στην κοινότητα DLT ως φυσικό φαινόμενο.
Ο Φράνκο λέει:
«Δύναμη, επιρροή, η ίδια η ύλη πήζει και συμπυκνώνεται τελικά. Αν όχι, δεν θα ήμασταν εδώ. Εννοώ, αυτή είναι μόνο η φυσική τάξη του σύμπαντος. “
Ο Φράνκο προσθέτει ότι ακόμη και το επιχείρημα ότι «όλοι πρέπει να εξουδετερώνουν τις GPU τους σε μια απόλυτη δημοκρατία» είναι κάπως παραπλανητικός, διότι εξακολουθεί να μην είναι απόλυτο μονοπώλιο.
Αυτό εξηγεί λέγοντας ότι θα κόστιζε ακόμα κεφάλαιο, αν και το εμπόδιο στην είσοδο θα μειωνόταν στο κόστος των GPU και των περιορισμών τους. Ωστόσο, η δυνατότητα απόκτησης ενός δεδομένου αριθμού GPU θα αποκάλυπτε ακόμη τη διάκριση εξορυκτικής ισχύος μεταξύ των χρηστών. Επομένως, ένας χρήστης με περισσότερη ισχύ κατακερματισμού θα έχει ουσιαστικά μεγαλύτερο λόγο στη μελλοντική κατεύθυνση του Blockchain.
Καταλήγει:
«Εξακολουθούν να είναι οι πλούσιοι που γίνονται πλουσιότεροι και να εδραιώνουν τη δύναμη, ενώ οι φτωχοί επιθυμούν να συμμετάσχουν, αλλά πρέπει να εγκατασταθούν για τα ψίχουλα που πήραν από τις δεξαμενές εξόρυξης ή για να βρουν άλλους τρόπους για να αποκτήσουν τη δύναμη που αναζητούν».