Mevcut Bitcoin ölçeklendirme çatışması sadece teknolojiye değil, aynı zamanda paraya, politikaya ve kripto topluluğundaki demokrasi anlayışına da bağlı. Her iki taraf da diğerinin Bitcoin’in büyümesini engellemeye veya kontrol altına almaya çalıştığını iddia ediyor. Karşı tarafın gizlice büyük paralarla finanse edilen bir bilgi savaşı yürütmekte ısrar eden çok sayıda teori var (SegWit için Blockstream ve BU için Roger Ver).
Demokrasi anlayışı da çok önemli. Bir Dash çatalı olan PIVX’in, DLT topluluğu içinde mutlak ademi merkeziyete ulaşacağını iddia ettikleri bir projeye nasıl başladığını yazdık. Satoshi’nin asıl amacının, milyonlarca bireyin GPU’larında madencilik yapacağı bir topluluk olduğuna inanıyorlar ve bu nedenle kesinlikle demokratik bir topluluğa nasıl ulaşılacağını öneriyorlar..
Bitcoin’e kim karar veriyor
Şu anda var olan çeşitli DLT (Dağıtılmış Defter Teknolojisi) topluluklarında, güç ve kontrol kısmen merkezileşmiş görünmektedir. Bu, Bitcoin Blockchain teknolojisindeki devasa madencilik çiftliklerinin ve Dash gibi diğer topluluklardaki masternode edinme sistemlerinin varlığından anlaşılmaktadır..
Bu topluluklar içindeki herhangi bir yeni gelişmeye oy verme gücü, bu nedenle, toplulukların üyeleri tarafından kontrol edilen karma güç veya ana düğümlerin kapsamı tarafından belirlenir. Bu, birkaç madencinin kararlarının, topluluk içinde daha büyük nüfusun isteyebileceği her şeyi geçersiz kıldığı anlamına gelir..
Hesham Rehman Bitxoxo diyor ki:
“Bazı topluluklar ve büyük madencilik havuzları Bitcoin’i kontrol etmeye çalışıyor ama bence başarısız olacaklar.”
Şöyle açıklıyor: “Bitcoin’den sadece bir para biriminden ziyade bir teknoloji olarak bahsediyor olsam da, her teknolojinin zaman zaman biraz yükseltilmesi gerektiği gibi, Bitcoin Core’un da biraz yükseltmeye ihtiyacı olacaktır. Önceki günlerde olduğu gibi BTU çatalını gördük. Ancak Bitcoin teknolojisindeki değişimin, bir grup insanın dayatması yerine küresel Bitcoin topluluğunun görüşleri dikkate alınarak gerçekleşmesi gerektiğini düşünüyorum. “
Daha fazla madenci anahtar
Rehman, Bitcoin ağının birkaç kişi tarafından kontrol edilmesinin Bitcoin topluluğundaki sınırlı sayıda kullanıcı nedeniyle ortaya çıktığını düşünüyor. Ona göre, dünyanın toplam nüfusu göz önüne alındığında, insanların sadece yüzde 1-2’si Bitcoin’i ve arkasındaki teknolojiyi anlıyor..
Piyasada daha da az Bitcoin madencisi var. Genel olarak Bitcoin’e ve özellikle madenciliğe giderek daha fazla kullanıcı dahil olduğunda, algılanan merkezileşme kaldırılacak ve madencilik hash gücü aynı anda bölünecektir. Bunun, küresel madencilik hash gücünün önemli bir yüzdesine sahip olan bazı madencilerin tekelini sona erdireceğini söylüyor..
Rehman ayrıca Cointelegraph’a şirketi Bitxoxo.com’un düzenli buluşmalar, seminerler, etkinlikler vb. Düzenleyerek Hindistan’da ve dünyadaki diğer ülkelerde Bitcoin’in farkındalığını ve gücünü yayma misyonuna başladığını söyledi. kendi küçük yolu, daha fazla kullanıcıyı Bitcoin’e çekmeye katkıda bulunacak ve sonuç olarak ademi merkeziyetçiliği artıracaktır..
Doğa, mutlak ademi merkeziyetçilikten nefret ediyor
Öte yandan, Expanse’deki lider geliştirici, Christopher Franko, DLT topluluğu içinde algılanan güç yoğunlaşmasını doğal bir fenomen olarak görür.
Franko diyor:
“Güç, etki, maddenin kendisi sonunda pıhtılaşır ve yoğunlaşır. Olmasaydı burada olmazdık. Demek istediğim, bu sadece evrenin doğal düzeni. “
Franko, “Herkesin GPU’ları ile mutlak bir demokraside madencilik yapması gerektiği” argümanının bile yanıltıcı olduğunu ekliyor çünkü bu hala mutlak bir tekel değil..
Bunu, giriş engelinin GPU’ların maliyetine ve sınırlamalarına indirgenmesine rağmen, içeri girmenin yine de sermayeye mal olacağını söyleyerek açıklıyor. Bununla birlikte, belirli sayıda GPU elde etme yeteneği, kullanıcılar arasında madencilik gücündeki ayrımı yine de ortaya çıkaracaktır. Bu nedenle, daha fazla hashing gücüne sahip bir kullanıcı, Blockchain’in gelecekteki yönünde esasen daha fazla söz hakkına sahip olacaktır..
Şu sonuca varıyor:
“Zenginler, katılabilmeyi dilerken, ancak maden havuzlarından elde edilen kırıntılara razı olmak veya aradıkları gücü elde etmek için başka yollar bulmak zorunda kalırken, zenginler daha zengin ve sağlamlaştırıcı bir güç elde ediyor.