Londra Muhabirimiz Nick Ayton, “Shoreditch Bilge”, SegWit karar verme sürecini etkileyecek siyaset ve güç mücadeleleri hakkında Bitcoin çekirdek topluluğuyla konuşuyor..
Önümüzdeki haftalarda Bitcoin sahiplerine ne olacak? SegWit’in kullanıcı topluluğu için sonuçları ne olacak ve bir kripto para birimi olarak Bitcoin için ve madencilerin rolü ne anlama geliyor? Bitcoin’in ekonomik modeli, POW altyapısına yapılan yatırım önemli olmaya devam ettikçe ve ödüller nerede azaldıkça değişmeye mi zorlanıyor??
SegWit gerçekten kontrolle ilgili mi??
Bu makale SegWit’in tekniklerine girmeyi amaçlamaz (daha fazla bilgi için SegWit’in açıklamasına bakın). Bitcoin’in popülaritesindeki artıştan bu yana büyük konunun ağın altında yatan performans olduğunu söylemek yeterli, yoksa bu, eski merkezileştirme değerlerini elinde tutan birkaç kişi onu kontrol etmek istediği için kaçınılmaz bir güç mücadelesini maskeleyen bir sis perdesinden başka bir şey değil mi?.
Toplulukla konuşmuş, bloglarını ve gönderilerini okumuş ve forumlarda oturmuş, benim anlayabildiğim kadarıyla, SegWit bir irade savaşıdır..
Bu, değişimi istemeyen ve ağı orijinal Satoshi vizyonuyla yakından uyumlu tutmak isteyen bağımsız safçılar ile gücü yoğunlaştırmak (hashing gücü) ve iyileştirme kararlarını zorlamak isteyen kuruluşun hareketine karşı bir kavgadır. ekonomik model.
SegWit, yalnızca kurucu Nakamoto köklerinden gelen Bitcoin’in ahlakına meydan okumakla kalmayacak, aynı zamanda topluluğu birkaç parçaya bölebilecek bir savaştır..
SegWit, Bitcoin’i daha savunmasız hale getirecek mi??
Hacimlerde büyük bir artış ve işlem işleme sürelerinde düşüşün olduğu bir ortamda, Bitcoin piyasası katılımcılarından oluşan akıllı, düşünceli ve evanjelik bir ağ için Bitcoin’in gelecekteki yönü konusunda asla anlaşamayacağını öğrenmek şaşırtıcı olmayacak. Birçoğu NYC anlaşmasından memnun değilken, diğerleri güçlü görüşlere sahip ve orijinal 2008 Satoshi senaryosuna yakın kalmak istiyor..
Bazıları dahil Dr. Craig Wright, SegWit’in madencilik kartelleri tarafından manipülasyona kapı açacağına inanıyoruz.
Ağın yüzde 51 saldırıya karşı savunmasız kaldığını ve ekonomik teşviklerin onu değerli kılacak getirileri sağlamadığından emin olmak için tasarlandığını da unutmayalım..
Kurucu baba olduğunu iddia eden Craig Wright, SegWit’in kartellerin bir “AnyOneCanSpend” adresi kullanarak ağı manipüle etmeleri için kapıyı açtığına inanmakta, tüm madencilerin güzelce oynamalarına ve para çalmamalarına güvenerek imzayı (tanık) boş bırakıyor. Ağ büyüdükçe ve daha büyük işlemlerin miktarı arttıkça kişisel çıkarların sonunda sosyal işbirliğini geçersiz kılacağını ve yeni madencilik havuzlarının esasen yasadışı niyetlerle indirimli olarak gelebileceğini iddia ediyor..
Karanlık taraf
Ancak bu hikayenin sözde ortak kurucusu olarak daha karanlık bir tarafı var mı? Alexandre Cazes nın-nin AlphaBay bir Bangkok hapishanesinde ölü bulundu ve kolluk kuvvetleri TOR Darkweb ağını kullanan benzer sitelere saldırıyor mu? Bununla birlikte, en önemli etki, büyük hacimli BTC işlemlerinin ortadan kaybolmasıdır..
Püristlerin farklı bir yol izlemek istemelerinin ve neden Bitcoin ağının arkasındaki tüm Liberter kavramın yüksek hırsızlık yaptığını hissetmelerinin ana nedeni budur. Ve bir noktaları olabilir …
İçindeki düşman
Ancak kısa tarihi boyunca Bitcoin dünyasında hiçbir şey basit veya basit olmamıştı. Bitcoin kullanan ve elinde tutan birçok kişi, ağın sürekli saldırı altında olduğunu fark etmeyebilir ve çekirdek geliştirici topluluğu, Bitcoin’in bütünlüğünü korumak ve kullanımını kontrol altına almak için yeni fikirler ve yollar bulmaya devam etmek zorundadır..
En büyük saldırılar içerideki düşmandan geliyor gibi görünse de.
Özellikle madenci topluluğunun politikasını anlamak zordur, ancak aynı zamanda SegWit hikayesinde önemli bir rol oynar..
Uzun zamandır, hashing gücündeki yoğunlaşmanın daha büyük madencilik havuzlarında yoğunlaştığına dair endişeler ortaya çıkmıştır. iş dünyası birçok kişi zaten Bitcoin’i orijinal yolundan saptırdığını düşünüyor.
Ve SegWit’in tartışmaya katkıda bulunacağı ve kararlarını ve Bitcoin’i yeni yönlere yönlendiren pek çok kişi için endişeleri artıracağı açıktır..
Hükümet manipülasyonu
Diğerleri, son aylarda Bitcoin’i gözden düşürmeye çalışan ve ABD hükümetinin Windows hackleme programı olarak başlayan WannaCry salgını için topluluğu suçlayan TOR’un karanlık gölgelerini kullanarak şebekeden gizlenen hükümet manipülasyonunun elini hissediyor..
Pek çok topluluk var ve topluluk içinde ortaya çıkan fraksiyonların, aşağıda listelenen birçok farklı gruba ayrıldığını ve oyundaki farklı güçlerin bazılarının altını çizdiğini söyleyebilirim. Kaynak CoinDance…
Sahiplik detayı eksik olsa da, Bitcoin’in temel ahlakını hatırlamanız gerekir, güven almanızdır. Bunun nedeni, ağ katılımcılarının güveninin olmamasıdır, çünkü her birinin çok ayrı ekonomik uyumu vardır ve BGP’nin gizli anlaşmayı ve bozulmayı önlemek için protokole neden yerleştirildiğidir. SegWit bunu elinden alıyor.
Bitcoin Core, ağın yüzde 78’ine eşittir (6740 düğüm)
Bitcoin Sınırsız yüzde 15 (918 düğüm)
Bitcoin UASF yüzde 5,5 (474 düğüm)
Bitcore yüzde 1,5 (134 düğüm)
Bitcoin Classic yüzde 1,5 (128 düğüm)
Bitcoin Knot yüzde 0,6 (58 düğüm)
Bitcoin ABC yüzde 0,65 (54 düğüm)
Bitcoin XT yüzde 0,36 (31 düğüm)
Btcd yüzde 0,23 (26 düğüm)
Bcoin yüzde 0,23 (20 düğüm)
TRB yüzde 0,1 (9 düğüm)
Libbitcoin yüzde 0,07 (6 düğüm)
Çoklu Bitcoin Cüzdanları bulabilir miyiz?
Görünüşe göre, her biri farklı özellikleri destekleyen birden fazla Bitcoin cüzdanına, işlemlerin işlenmesinin farklı şekilde ele alınacağı farklı Bitcoin ağlarına alışmamız gerekecek gibi görünüyor..
Bugün sahip olduğunuz cüzdanlara bağlı olarak – hafif, web cüzdanı veya tam düğüm bu değişiklikler sizi Kullanıcıyı etkileyecektir. Görünüşe göre yükseltmeniz gerekiyor.
Ama tabii ki hepimizin gerçekten bilmek istediği şey, Bitcoin’imizin (BTC) değerine ne olacağı – yukarı mı aşağı mı yoksa hepsini kaybetme şansımız mı var??
Veya Bitcoin, Ether ve Ethereum Classic’e benzer şekilde hard fork yapmaya zorlandığında farklı BTC türlerine sahip olacak mıyız??
Endişeler
Ancak SegWit yumuşak bir çataldır, bu nedenle kısa vadede bu olası değildir, ancak bunun kaçınılmaz olabileceği güçler iş başındadır. Birçoğu yine de UAHF gidecek.
Çok fazla soru var – İşlemler nasıl işlenecek, daha hızlı mı olacak? İşlem maliyetleri artacak mı?
SegWit geçiş döneminde işlemler boşluklardan düşecek ve kaybolacak, reddedilecek veya uzun bir biriktirme listesi listesinde sona erecek?
Tencereyi karıştırmak
Ve bu sorular bir cevap ararken, VC topluluğu ve diğer karanlık güçler tarafından yönetilen Bitcoin’den nefret edenler ‘potu karıştırmaya’ devam ediyor ve son haftalarda BTC fiyat düşüşüne katkıda bulunan ek ve gereksiz piyasa endişeleri yaratmaya devam ediyor..
Yaklaşan kıyamet hikayeleri kar almayı zorladı ve birçok amatör BTC yatırımcısı için onları tamamen dışarı çıktıkları bir noktaya kadar korkuttu..
Peki Bitcoin topluluğunda SegWit ile ilgili perde arkasında neler oluyor??
Hashrate endişeleri
Dikkate alınması gereken ilk şey, SegWit kararının nasıl alınacağıdır. Madenciler SegWit’in arkasına geçmeyi kabul ederse, Hashrate ağlarının yüzde 95’inin onu zorlaması gerekecek. Evet, doğru okudunuz, Hashrate’in yüzde 95’i SegWit’i temelde ağ yükseltmesi olarak “kilitlemek” için.
Bu, bireysel Bağlantı Noktalarının ve Madencilerin yüzde 95’i anlamına gelmez, ancak bir kuruluş liderliğindeki devralma topluluğundaki bazılarının endişesini destekleyen Hashing Power konsantrasyonu anlamına gelir …
Ve daha sonra kullanıcılar ve işletmeler tarafından çalıştırılan Tam Düğümler, Bitcoin çekirdek v0.13.1’e yükseltilmek için onu benimsemelidir ve neden bu soft fork, topluluk kullanıcılarının SegWit’i gönüllü olarak benimsemek isteyip istemediklerine karar vermelerine izin vermek için tasarlanmıştır..
Ve işte karşınızda – fikir birliğine dayalı karar verme. Ama bu gerçekten bir fikir birliği mi yoksa bir avuç oy sadece belirleyici faktör olacak mı?.
Ama günün sonunda bu meselelerden herhangi biri?
Gerçek sorunlar
Burada önemli olan şey, Bitcoin ağının altında yatan performans ve bütünlüğü, geleceğini garanti altına almak, Bitcoin’in temel ilkelerini ‘halklar ağı’ olarak korumak için doğru ve dürüst kalması değil midir??
Yoksa hız, performans ve düşük işlem ücretleri ile mi ilgili? Ve elbette, kıtlık modeli çıkarılmakta olan yeni Bitcoin’lerin son aşamasına girerken fiyatı yükselmeye devam ediyor.
Ya da gerçek sorun, her iki dünyanın bir arada var olamaması, kökenlerine sadık istikrarlı bir gerçek Bitcoin ağı ve altyapıya yatırım yapma ekonomisinin onu uygulanabilir kılmak için ayarlanması gereken ölçeklenebilir bir ödeme ağıdır.?
SegWit’in bir yıl önce Temmuz 2016’da başladığını ve Kasım 2016’da “kilitlenmeyi” başaramadığını ve aynı şeyin tekrar olabileceğini hatırlamakta fayda var..
Ve arasında Bitcoin Unlimited destek kazanmaya çalıştı ve başarısız oldu.
Ancak, SegWit’in Ağustos’tan sonra devam etmesi olası değildir; burada olası sonuç Bitcoin aynı anda birkaç yöne gidecek ya da olacak. Ve sonra SegWit2 var…
Kullanıcılar üzerindeki etkisi
SegWit benimsenmeli mi? SegWit ödemelerini göndermeyi ve almayı destekleyen bir cüzdan gerektiren, bugün bazı cüzdanların desteklediği ‘3’ (P2SH adresi olarak bilinir) ile başlayan yeni bir SegWit adresini destekleyen bir cüzdan gerektiren kullanıcılar üzerindeki etkisi ne olacak??
SegWit işlemleri daha hızlı gerçekleşmelidir. Muhtemelen mevcut (SegWit olmayan) Bitcoin’in yanı sıra daha düşük işlem ücretleri ödeyeceksiniz çünkü işlemin imzanızı içeren kısmına (“şahit”) Bitcoin ağı tarafından hemen erişilmesi gerekmiyor, etkin bir şekilde toplu işlem ve Bloku oluşturmak için maliyetleri işlem ücretleri açısından hizalamak.
SegWit olmayan cüzdanda kalmak istiyorsanız, yükseltilmiş kullanıcılarla işlem yapabilmeli, ancak daha sonra geleneksel kalmak istemenize rağmen yükseltmeniz gerektiğinden emin olmanız gerekir. Farklılıklar, işlemin çıkarılıncaya kadar görünmeyebileceği anlamına gelecektir. Bu yüzden nefesini tutma.
Madencilerin favorisi
Madencilik havuzlarının favorileri var. SegWit2x (niyet), SegWit (BIP141) önde gelen rakiplerdir ve bu nedenle çoğu Madenci sadece Bitcoin madenciliği yapmadığı için kararın karmaşıklığı ve önemi basit olmaktan daha azdır. Ödüller zamanla azaldıkça, altyapıya POW yatırımından ticari olarak yararlanmak için stratejik olarak en iyi konumda olmayı istiyorlar.
Peki hepsi nerede bitecek? Bitcoin topluluğundaki bazılarının önerdiği gibi, en azından dört Bitcoin ağı, hatta beş Bitcoin ağı görebiliriz ve sonra Lightning gibi kaplamalar var …
Nihayetinde, daha büyük zincirler günü kazanır ve cüzdanlar artık kullanıcının işlemlerinin kaderine karar vereceği farklı ödeme seçeneklerini destekleyecektir, geleneksel ve / veya 10 dakikalık blok yenileme, kalan ağ yeniden boyutlandıkça ayarlanabilir..
Kendini tut
Bitcoin hiçbir yere gitmiyor ve fikriniz ne olursa olsun SegWit, sonuçta bir ‘soft fork’. Bununla birlikte, Bitcoin’i Halkın Ağı, Paranın İnterneti gibi temel ilkelerinden uzaklaştırmaya çalışan güçler var. , daha karanlık bir yere güvenilir, adil ve şeffaf.
Eski açgözlülük ve korku düşüncelerinin Bitcoin’i birkaç kişinin para kazanması için bir mekanizmaya dönüştürmeye çalışması kaçınılmazdır. Benim için, bir özgürlükçü olarak, bu benim temel endişemdir ve başa döneceğimiz için asla izin verilmemelidir..
Kesirli Rezerv Bankacılığı patladıkça ve merkez bankaları çok fazla para basmaya devam ederken Japonya Yüzde -245 GSYİH ile borca asla yetişmeyecek, Bitcoin gelecek ve bir sonraki kriz ABD’den bir kez daha çıktığında çalışan tek finansal sistem olabilir.
SegWit’in sonucunu beklerken fiyat oynaklığının artması muhtemeldir ve Bitcoin kullanıcıları için, farklı amaçlar için farklı cüzdanlara ihtiyaç duyulduğundan bazı ayarlamalar gerekli olacaktır. Ancak BTC’niz şimdilik güvende kalır ve fiyat Ağustos’a kadar doğru yönde hareket etmeye başlamalıdır..
Geçiş dönemi zor olacak. Gelenekçiler, mevcut ağın arkasında durmaya niyetlidirler ve girişim hareketinin SegWit ekonomisini destekleyeceği yerlerde, mantıklı niyetleri olsa da gizli anlaşmalara, daha fazla güç yoğunlaşmasına ve ağa giren yeni kartellere kapı açabilir. bu kesinlikle bir Sert Çatal etkinliği oluşturacaktır …
Yataklarınızın yanında durun. Bitcoin’in hikayesi daha ilginç, daha dramatik bir hal alacak ve bu hikayenin anlatılması gerektiği için neden “21Million” adlı mini bir dizi yapıyoruz …