Sociālo mediju nozarē pieaug tendence Blockchain ieviešanā. Šī attīstība maina to, kā sabiedrība tuvojas ekosistēmai, kas līdz šim ir bijusi dažu cilvēku žēlastībā drošības, tirdzniecības, funkcionalitātes un vispārējās kontroles ziņā..
Sociālo mediju nozīme ikdienas dzīvē pieaug ar katru dienu. Izglītības, politikas, e-komercijas un pat attiecību jomā uz kibertelpas balstītā sociālā vide pastāvīgi pierāda savu nozīmi kā instrumentu efektīvai saziņai starp indivīdiem un grupām dažādās pasaules daļās..
Blockchain var pārveidot sociālo mediju
Blockchain tehnoloģijas parādīšanās šajā nozarē ienes revolūciju, kas jau ir redzama uzlabotas uzticamības un nopelnīšanas iespēju jomās. Derin Cag, Richtopia dibinātājs, saka:
“Pieaugot Blockchain tehnoloģijai, sociāli ekonomiskie darījumi uzlabojas un kļūst demokrātiskāki, pārejot no informācijas interneta uz vērtīgu internetu.”
Pēc Cag domām, ir daudz priekšrocību, ja sociālo mediju platformās ir Blockchain tehnoloģiju sistēmas.
- Pirmkārt, tas varētu palīdzēt cīnīties ar viltus ziņām, izveidojot uz atlīdzībām balstītu “kredītreitinga sistēmu” žurnālistiem un emuāru autoriem, kas pēc tam varētu tikt iegults visās vietnēs..
- Otrkārt, tas varētu uzlabot lietotāju datu konfidencialitāti, nodrošinot cilvēkiem iespēju izvēlēties programmu koplietošanu, kur viņi automātiski saņem samaksu kriptovalūtās, kad viņu dati tiek pārdoti trešajām personām.
- Treškārt, tas varētu uzlabot automatizāciju, izmantojot viedos līgumus, kur Blockchains lietotāja vārdā vienlaikus varētu mijiedarboties ar vairākām platformām. Piemēram, Facebook varētu runāt ar Twitter, varētu runāt ar Instagram, varētu runāt ar Reddit un tā tālāk daudz dziļākā līmenī, nekā tas bija pieejams rakstīšanas laikā..
- Ceturtkārt, ja pati sociālo mediju platforma ir balstīta uz izplatītām grāmatām, tas varētu palīdzēt uzlabot drošību, jo, piemēram, Bitcoin ir viena no vienīgajām vērtīgajām lietām tiešsaistē, kura pati nekad nav uzlauzta.
Viena no galvenajām sociālo mediju ekosistēmā un kibertelpā pastāvošajām problēmām ir ievērojamais privātuma trūkums un bezizvēlīga personas datu koplietošana lielākajās sociālo mediju platformās.
Esiet piesardzīgs, ko parakstāt
Varbūt nav īpaši precīzi uzskatīt, ka šīs platformas izmanto personu datus bez viņu atļaujas, jo gandrīz katrai no šīm platformām ir dokumenti “Noteikumi un nosacījumi”, kuriem lielākā daļa lietotāju piekrīt, pat neizlasot nevienu rindiņu parasti ārkārtīgi garš dokuments.
Lielāko daļu laika neskaidrie paziņojumi šajos dokumentos ļauj platformas īpašniekiem un administratoriem veikt tādu kontroles līmeni, kādu mēs redzam šodien. Tomēr šī centralizēto platformu īpašnieku veiktā plašā kontrole ne tikai ļauj lietotājiem izvēlēties bez izredzēm, bet arī izslēdz visus iespējamos ieguvumus, ko viņi varētu sasniegt, izmantojot savus personas datus un identitāti. Šīs ir dažas no problēmām, kuras jau risina Blockchain ieviešana sociālajos medijos.
Piecu gadu prognoze
Abhishek Bhandari, Bloomatch līdzdibinātājs un viceprezidents Cointelegraph stāsta, ka Blockchain šobrīd ir revolucionārs katrā nozarē. Viņš atzīmē, ka galvenā dažādu nozaru piesaiste Blockchain ir Blockchain pamati datu uzturēšanai par vairākiem un decentralizētiem mezgliem.
“Es pieņemu, ka nākamajos piecos gados lielākā daļa platformu digitālajā telpā izmantotu Blockchain.”
Bhandari apstiprina, ka sociālie mediji ir kļuvuši par ļoti svarīgu un neaizstājamu cilvēka eksistences daļu, un Blockchain tehnoloģija visiem lietotājiem sniegtu aizsardzības un apmierinātības sajūtu. Viņš paskaidro, ka pašreizējām sociālo mediju platformām ir daudz trūkumu datu drošības un kibernoziegumu ziņā – problēmas, par kurām viņš ir pārliecināts, ka Blockchain tehnoloģija galu galā efektīvi pievērsīsies
Viss par uzmanību
Synereo izpilddirektors Dors Konfortijs stāsta, ka Facebook, YouTube un lielākās daļas citu mūsdienu mediju platformu mārketinga, satura un funkciju galvenais mērķis ir palielināt stundu skaitu, ko katrs lietotājs mijiedarbojas ar platformu, līdz vietai, kur tas var traucēt viņu dzīvi, lai viņi varētu piesaistīt un pārdot vairāk uzmanības, kā arī informāciju par savu uzvedību.
Tomēr Konfortijs paskaidro, ka bez centralizētas struktūras, kas no tā gūst labumu, un ar radīto vērtību, kas tieši ieplūst lietotājiem, izmantojot mijiedarbību bez starpniekiem, jaunās platformas pielāgos savus uzņēmējdarbības modeļus, lai paļautos uz papildpakalpojumiem, nevis uz jau pierādītām praksēm kaitēt viņu lietotāju veselībai.
Konfortijs arī atzīmē monetizācijas sarežģītību sociālajos medijos:
“Monetizācija ir vēl viena dziļa problēma; oriģinālā satura veidotāji atrodas situācijā, kad metode, kuru viņi izvēlējušies savu darbu publicēšanai, nosaka viņu monetizācijas metodi, ja tāda pastāv. Kamēr YouTube daļu no saviem ieņēmumiem dala ar veidotājiem, Facebook, Twitter un tamlīdzīgi pat to nedara. ”
Galu galā bez starpniekiem, kas veido diskursu un pilnībā kontrolē pieejamo saturu, visi, kas ir orientēti uz to apakšējo līniju, iespējamās sociālās un ekonomiskās mijiedarbības telpa ievērojami paplašināsies, gūstot labumu visiem iesaistītajiem. Tāpat bez milzīgiem datu krātuvēm, kas tieši pieejamas centralizētajām vienībām, var novērst distopiskos scenārijus, piemēram, punktu piešķiršanu pilsoņiem, pamatojoties uz viņu tiešsaistes aktivitātēm un pilnvarotā dzīvesveida ievērošanu. Tas ir Blockchain solījums.