Với sự chấp nhận ngày càng tăng của Bitcoin, các cypherpunks một lần nữa trở nên nổi bật.
Khi Gregory Maxwell và Peter Todd, những cypherpunks tự xưng và Adam Back, người phát minh ra Hashcash, mở đường cho Bitcoin, tầm nhìn của họ nhấn mạnh một cách tiếp cận thận trọng nhằm cố gắng không lặp lại những sai lầm của những năm 90.
Họ có đúng không hay họ sắp lặp lại những sai lầm chính xác mà họ muốn tránh?
Ôm Bitcoin
Gregory Maxwell, một trong năm nhà phát triển Bitcoin cốt lõi cho đến gần đây, đã tiết lộ trong một bài đăng hai tháng trước rằng anh ấy và Todd đã có một lịch sử lâu dài với Bitcoin.
Maxwell nói:
“Năm 2001, Peter Todd đã vạch ra những thách thức chính (chi tiêu tìm kiếm gấp đôi) trong việc xây dựng một hệ thống tương tự Bitcoin với Hal Finney và Adam Back; vào năm 2004, tôi đang sử dụng và cộng tác với Hal trên hệ thống bằng chứng công việc có thể tái sử dụng RPOW. ”
Trong khi Finney là người đầu tiên nắm lấy Bitcoin, cả Todd và Maxwell đều không được biết là đã giao tiếp với Satoshi Nakamoto.
Tranh luận về khả năng mở rộng của Bitcoin
Trong năm qua, bộ đôi này đã đi đầu trong một cuộc tranh luận gay gắt về khả năng mở rộng của Bitcoin. Sự khác biệt, đáng ngạc nhiên, dường như rất nhỏ.
Gavin Andresen, người có quan điểm cho rằng Bitcoin chủ yếu nên mở rộng quy mô trên chuỗi trong ngắn hạn, cho biết câu hỏi về “thời gian và mức độ ưu tiên”..
Gregory Maxwell không đồng ý, nói trong một bài đăng rằng “chuỗi khối Bitcoin phi tập trung có lẽ là phương thức giao tiếp kém hiệu quả điên rồ nhất mà con người từng nghĩ ra”.
Một số ý kiến cho rằng đây có thể là một quan điểm hạn hẹp, chỉ xem xét mã, chứ không phải là các tác động rộng hơn của nó, chẳng hạn như có khả năng thay thế các chi nhánh ngân hàng hoặc nhân viên. Tuy nhiên, mọi nút đều phải lưu trữ và giao tiếp mọi giao dịch.
Việc sử dụng các hệ thống lớp hai
Ý tưởng là làm chậm nhu cầu trên các nút bằng cách sử dụng các hệ thống lớp hai, chẳng hạn như Lightning.
Theo Maxwell, ngay từ đầu Bitcoin đã được thiết kế để kết hợp các lớp theo những cách an toàn thông qua khả năng hợp đồng thông minh của nó.
Trên thực tế, chúng tôi sẽ sử dụng hệ thống Bitcoin như một thẩm phán rô-bốt có khả năng tiếp cận cao và hoàn toàn đáng tin cậy và tiến hành hầu hết công việc kinh doanh của chúng tôi bên ngoài phòng xử án.
Anh ấy tiếp tục bằng cách nói rằng điều này có thể thực hiện được chính xác là do các thuộc tính cốt lõi của Bitcoin.
Một hệ thống cơ sở có thể kiểm duyệt hoặc có thể đảo ngược không phù hợp lắm để xây dựng quá trình xử lý giao dịch lớp trên mạnh mẽ và nếu tài sản cơ bản không ổn thì sẽ có rất ít điểm khi giao dịch với nó..
Những điều cần sửa chữa
Eric Lombrozo, nhà phát triển chính của segwit, một thành phần quan trọng của Lightning, đã trả lời một số câu hỏi của chúng tôi:
“[W] e không muốn giữ dung lượng giao dịch nhỏ – vấn đề ở đây là không gian khối gây tốn tài nguyên và thêm tải cho mạng. Chúng tôi muốn di chuyển offchain càng nhiều càng tốt nhưng chúng tôi cũng muốn tăng dung lượng trên chuỗi nhiều nhất có thể mà mạng có thể chịu đựng mà không phải hy sinh bảo mật, quyền riêng tư, phân quyền, v.v. và có những thứ cần sửa chữa vì vậy chúng tôi thực sự có thể làm tốt điều này. ”
Lombrozo kết luận rằng dung lượng trên chuỗi quyết định số lượng người dùng có thể tham gia vào mạng trong khi các giao thức offchain cho phép những người dùng tương tự này giao dịch mà không tốn bất kỳ chi phí nào cho mạng..
Làm chậm sự phát triển của blockchain
Chuỗi khối của Bitcoin hiện ở mức khoảng 70GB, tăng 5GB mỗi tháng. Do dung lượng sẽ tăng lên trong vài tháng tới nên trong ngắn hạn, nó có thể tăng thêm 100GB một năm. Dẫn đến kết luận của Satoshi rằng các nút sẽ được chạy trên các máy chủ.
Theo Rusty Russel, có nhiều giải pháp kỹ thuật, chẳng hạn như cắt tỉa hoặc mài hoặc Lightning có thể trì hoãn các trường hợp như giao dịch giá trị thấp hơn, khoảng 70.000 mỗi ngày với giá dưới 5 đô la, chuyển sang Lightning Network.
Trọng tâm của Cypherpunks là làm chậm sự phát triển của blockchain, nhưng không rõ làm thế nào để tránh được kết luận không thể tránh khỏi của Satoshi rằng các nút sẽ được chạy trên máy chủ.
Blockchain có thể là 200GB vào năm tới, tại thời điểm đó, nó có thể đã quá bất tiện đối với hầu hết mọi người. Sau đó, nó sẽ tiếp tục phát triển thêm 100GB một năm.
Vì vậy, người ta có thể dễ dàng ngoại suy, như Satoshi đã làm, rằng trong 5 hoặc 10 năm nữa, không ai có thể chạy một nút trên máy tính xách tay ngay cả khi kích thước khối mãi mãi được giữ ở mức 2 hoặc 4MB.
Thiếu tầm nhìn
Trong nghiên cứu kéo dài ba ngày của mình, chúng tôi không thể tìm thấy tầm nhìn dài hạn của Cypherpunks về cách Bitcoin sẽ hoạt động trong 10 hoặc 20 năm – sự thiếu tầm nhìn có thể đã góp phần vào cường độ của cuộc tranh luận năm ngoái.
Mặc dù họ nhấn mạnh rằng các nút không được chạy trên các trung tâm dữ liệu, chúng tôi không thể tìm thấy bất kỳ sự rõ ràng nào về cách có thể tránh được điều đó trong dài hạn.
Thay vào đó, trọng tâm dường như tập trung vào việc giữ cho blockchain càng nhỏ càng tốt, càng lâu càng tốt để đảm bảo rằng việc chạy một nút, trên máy tính xách tay hoặc máy chủ, càng rẻ càng tốt mà không có trò chơi kết thúc rõ ràng nếu, , một quốc gia đã chấp nhận Bitcoin.
Ngược lại, Satoshi rõ ràng đã nghĩ rằng phần mềm rẻ và công nghệ không ngừng cải tiến.
Do đó, mặc dù đầu tư để chạy một nút có thể được yêu cầu, nhưng nó sẽ có khả năng chi trả.
Do đó, Bitcoin sẽ vẫn được phân cấp miễn là có nhu cầu sử dụng nó vì các nhà cung cấp dịch vụ sẽ được khuyến khích đầu tư vào các nút.