Pašreizējais Bitcoin mērogojošais konflikts ir saistīts ne tikai ar tehnoloģijām, bet arī ar naudu, politiku un demokrātijas izpratni kriptogrāfijas kopienā. Abas frakcijas apgalvo, ka otra mēģina novērst Bitcoin izaugsmi vai to kontrolēt. Ir arī daudz teoriju, kas uzstāj, ka pretējā puse ved informācijas karu, kuru slepeni finansē liela nauda (SegWit bloķēšana un Rodžers Vers par BU).
Ļoti svarīga ir arī demokrātijas izpratne. Mēs rakstījām, kā Dash dakša, PIVX, ir sākusi projektu, kas, pēc viņu domām, sasniegs absolūtu decentralizāciju DLT kopienā. Viņi uzskata, ka Satoshi sākotnējais nodoms bija kopiena, kurā miljoniem cilvēku atradīs savu GPU, tādējādi ierosinot, kā izveidot absolūti demokrātisku kopienu.
Kurš izlemj par Bitcoin
Šķiet, ka dažādās pastāvošajās DLT (Distributed Ledger Technology) kopienās vara un kontrole ir daļēji centralizēta. Tas ir redzams ar masveida kalnrūpniecības saimniecību esamību Bitcoin Blockchain tehnoloģijā un masternode iegūšanas sistēmām citās kopienās, piemēram, Dash.
Tāpēc tiesības balsot par jebkuru jaunu attīstību šajās kopienās nosaka kopienas locekļu kontrolētās jauktās varas vai masternodu apjoms. Tas nozīmē, ka dažu ogļraču lēmumi ignorē visu lielāko iedzīvotāju vēlēšanos kopienā.
Hešams Rehmans no Bitxoxo saka:
“Dažas kopienas un lieli ieguves baseini mēģina kontrolēt Bitcoin, bet es domāju, ka tie neizdosies.”
Viņš paskaidro: “Lai gan es atsaukšos uz Bitcoin kā tehnoloģiju, nevis tikai uz valūtu, tāpat kā katrai tehnoloģijai laiku pa laikam ir nepieciešama jaunināšana, arī Bitcoin Core būtu nepieciešama jaunināšana. Tāpat kā iepriekšējās dienās, mēs redzējām BTU dakšu. Bet es domāju, ka Bitcoin tehnoloģiju izmaiņām jānotiek, ņemot vērā globālās Bitcoin kopienas viedokli, nevis cilvēku grupas uzspiešanu. ”
Vairāk kalnraču ir atslēga
Rehmans domā, ka jautājums par Bitcoin tīkla kontroli, ko kontrolē dažas personas, rodas ierobežotā lietotāju skaita dēļ Bitcoin kopienā. Pēc viņa teiktā, ņemot vērā kopējo pasaules iedzīvotāju skaitu, tikai aptuveni 1-2 procenti cilvēku saprot Bitcoin un tā aiz tā esošo tehnoloģiju.
Tirgū ir vēl mazāk Bitcoin kalnraču. Kad arvien vairāk lietotāju iesaistās Bitcoin un jo īpaši kalnrūpniecībā, tiktu atcelta uztveramā centralizācija un vienlaikus sadalītos kalnrūpniecības jaukšanas jauda. Tas, pēc viņa teiktā, izbeigs dažu ogļraču monopolu, kuriem pieder ievērojama procentuālā daļa pasaules kalnrūpniecības jaukšanas jaudas.
Rehmans arī stāsta Cointelegraph, ka viņa uzņēmums Bitxoxo.com ir uzsācis misiju, lai izplatītu Bitcoin izpratni un spēku Indijā un citās pasaules valstīs, organizējot regulāras tikšanās, seminārus, pasākumus utt. To viņš saka tās mazais veids veicinās vairāk lietotāju piesaisti Bitcoin un tādējādi veicinās decentralizāciju.
Daba riebjas absolūtā decentralizācijā
No otras puses, vadošais izstrādātājs Expanse, Kristofers Franko, uztver jaudu koncentrāciju DLT kopienā kā dabisku parādību.
Franko saka:
„Spēks, ietekme, pati matērija visu laiku sarecina un saīsinās. Ja tā nebūtu, mēs nebūtu šeit. Es domāju, ka tā ir tikai Visuma dabiskā kārtība. ”
Franko piebilst, ka pat arguments, ka “visiem absolūtā demokrātijā vajadzētu rakt ar GPU” ir sava veida maldinošs, jo tas joprojām nav absolūts monopols.
To viņš izskaidro, sakot, ka iekļūšana joprojām maksātu kapitālu, lai gan šķērslis ienākšanai tiktu samazināts līdz GPU izmaksām un to ierobežojumiem. Tomēr spēja iegūt noteiktu skaitu GPU joprojām atklātu atšķirību ieguves jaudā starp lietotājiem. Tāpēc lietotājam ar lielāku jaukšanas jaudu būtībā būs lielāka teikšana Blockchain turpmākajā virzienā.
Viņš secina:
“Bagātie joprojām kļūst bagātāki un nostiprina spēku, kamēr nabadzīgie vēlas, lai viņi varētu piedalīties, bet viņiem ir jāsamierinās ar drupām, kas iegūtas no kalnrūpniecības baseiniem, vai jāatrod citas iespējas, kā iegūt meklēto varu.”