Các nhà phân tích lo ngại rằng Bitcoin và các trung tâm khai thác tiền điện tử đang tiêu tốn quá nhiều điện và quá trình xác minh các giao dịch tiền điện tử có thể làm xấu đi môi trường toàn cầu.
Biện minh cho việc khai thác Bitcoin và tiền điện tử
Vào tháng 12 năm 2017, một số nhà phân tích đã chỉ trích mức tiêu thụ điện của các trung tâm khai thác Bitcoin và tiền điện tử, gọi quá trình khai thác là “thảm họa môi trường”. Trước đó Cointelegraph đã báo cáo rằng khai thác tiền điện tử có thể sẽ vượt quá mức tiêu thụ điện của các hộ gia đình vào năm 2018.
Smari McCarthy của Đảng Cướp biển Iceland tuyên bố rằng việc tiêu thụ quá nhiều để khai thác Bitcoin là không thực tế vì trường hợp sử dụng chính của Bitcoin là để “đầu cơ tài chính”.
"Chúng ta đang chi hàng chục hoặc có thể hàng trăm megawatt để sản xuất thứ gì đó không tồn tại hữu hình và không có mục đích sử dụng thực sự đối với con người ngoài lĩnh vực đầu cơ tài chính. Điều đó không thể tốt được ”.
Nếu các nhà môi trường và nhà phân tích coi trường hợp sử dụng chính của Bitcoin và các loại tiền điện tử khác là đầu cơ tài chính, thì việc tiêu thụ một lượng lớn điện có thể được coi là không thực tế. Tuy nhiên, ứng dụng chính của Bitcoin không phải là đầu cơ tài chính. Ở các quốc gia trong đó cuộc đấu tranh thiếu ngân hàng để có được quyền truy cập vào các dịch vụ tài chính, Bitcoin hoạt động như một loại tiền tệ hiệu quả.
Ở Venezuela, ví dụ, cư dân địa phương đang sử dụng Bitcoin để đặt hàng thực phẩm, hàng hóa cơ bản và thuốc từ bên ngoài đất nước bởi vì đồng bolivar của Venezuela, đơn vị tiền tệ quốc gia của đất nước, đã mất gần như tất cả giá trị của nó, và hầu như trở nên vô giá trị.
Thuật toán đồng thuận bằng chứng công việc (PoW) của Bitcoin sử dụng sức mạnh tính toán toàn cầu để xác minh các giao dịch và tạo ra các loại tiền điện tử mới thông qua một hệ thống toán học. Hệ thống PoW của Bitcoin không cho phép tin tặc truy cập vào giao thức phi tập trung và cho phép mạng Bitcoin Blockchain giải quyết các giao dịch trên cơ sở ngang hàng mà không cần trung gian. Do đó, việc làm suy yếu việc tiêu thụ điện để cung cấp năng lượng cho các loại tiền tệ phi tập trung đang có tác động lớn đến nền kinh tế toàn cầu là không hợp lý và đặc biệt là không hợp lý khi tuyên bố rằng khả năng ứng dụng của tiền điện tử và công nghệ Blockchain chỉ giới hạn trong đầu cơ tài chính.
Đầu cơ tồn tại trong bất kỳ lĩnh vực nào đang trong giai đoạn tăng trưởng ban đầu. Ban đầu, các nhà đầu tư sẽ suy đoán về giá trị và xu hướng giá của tiền điện tử và tài sản tiền điện tử. Tuy nhiên, khi ngành công nghiệp trưởng thành và thị trường phát triển, các nhà đầu tư chắc chắn sẽ chuyển từ đầu cơ sang sử dụng mã thông báo cho tiện ích và khả năng thay thế.
Tiêu thụ điện có phải là một vấn đề? Có lẽ là một trong những thị trường giải quyết
Rõ ràng, chi phí điện đóng góp đáng kể vào chi phí vận hành của các trung tâm và cơ sở khai thác. Do đó, các nhà khai thác tiền điện tử tập trung vào việc giảm chi phí hoạt động và tối đa hóa tỷ suất lợi nhuận bằng cách sử dụng các nguồn điện giá rẻ.
Ở các vùng như đông bắc Trung Quốc, Peru và Chile, nguồn cung cấp điện từ các nguồn tái tạo dồi dào đến mức điện được phân phối miễn phí. Chile chẳng hạn, vào năm 2016, sản xuất rất nhiều năng lượng mặt trời rằng nó đã cho hầu hết nó miễn phí. Kể từ đó, chính phủ Chile đã xây dựng nhiều nhà máy năng lượng mặt trời hơn và tập trung xây dựng cơ sở hạ tầng để tạo ra đủ điện sạch cung cấp cho cả nước mà không phải trả thêm chi phí.
Điều quan trọng là phải thừa nhận rằng việc tiêu thụ tối thiểu lượng điện không thể tái sinh và đắt tiền là vì lợi ích và lợi ích của những người khai thác tiền điện tử. Chính vì lý do cụ thể này mà nhiều thợ đào đã chuyển chỗ ở tới các khu vực như đông bắc Trung Quốc, Chile, Na Uy và Iceland, nơi các thợ mỏ có thể thu được điện giá rẻ từ các nguồn tái tạo và hạ nhiệt tự nhiên các cơ sở của họ bằng khí hậu lạnh.
Ở Iceland, theo NEA, Cơ quan Năng lượng Quốc gia của đất nước, gần như 100% năng lượng và điện được tạo ra từ các nguồn tái tạo. Năng lượng thủy điện và năng lượng địa nhiệt chiếm 99,8% sản lượng điện của Iceland. Ở Na Uy, một quốc gia phổ biến khác cho các thợ đào tiền điện tử, tài khoản thủy điện cho đáng kinh ngạc 95 phần trăm điện được tạo ra bởi đất nước. Ở cả hai quốc gia, điện được sử dụng bởi các hộ gia đình và các cơ sở hầu như được tạo ra hoàn toàn bằng năng lượng sạch và tái tạo.
Sẽ có lợi cho những người khai thác khi chuyển đến các nước như Iceland và Na Uy vì điện giá rẻ làm giảm đáng kể chi phí vận hành. Do đó, các thợ mỏ luôn tìm kiếm các khu vực có điện rẻ hơn và do đó, nhắm đến các nguồn điện tái tạo ở các quốc gia có nguồn cung cấp năng lượng dồi dào. Nếu những người khai thác tiền điện tử đang sử dụng điện còn sót lại ở những khu vực có nguồn cung cấp điện tái tạo dồi dào, thì đó không phải là vấn đề đối với cả những người khai thác và môi trường toàn cầu.
Trong một cuộc phỏng vấn, Johann Snorri Sigurbergsson, phát ngôn viên của HS Orka, tuyên bố rằng nếu tất cả các cơ sở khai thác tiền điện tử chuyển đến Iceland định cư lâu dài trong nước, khu vực sẽ không có đủ năng lượng để hỗ trợ các trung tâm này.
“Nếu tất cả những dự án này được thành hiện thực, chúng tôi sẽ không có đủ năng lượng cho nó. Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là… bạn gần như có thể gọi đó là tăng trưởng theo cấp số nhân, tôi nghĩ, trong việc tiêu thụ [năng lượng] của các trung tâm dữ liệu. ”
Không có lý do gì để không tin vào viễn cảnh đó. Nhưng đừng quên kinh tế thị trường vận hành như thế nào. Nếu năng lượng trở nên đắt đỏ ở Iceland do khan hiếm, những người khai thác tiền điện tử chắc chắn sẽ chuyển đến các khu vực khác có điện rẻ hơn.